facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 252
  • CAN
  • 2011/06/05(日) 16:55:21
>>251
確認した所、ご指摘の通りですね。申し訳ありません。
愛媛県松山市地域総合スレッド その14
>>947を削除ガイドライン2抵触、>>954を削除ガイドライン7抵触
として削除対応致します。
>>949は削除対象に関するレスですが、そのものではルールに抵触
しておりませんので、そのままとします。

あと、当スレッド>>250ですが、まちBBS削除ガイドライン4抵触の
投稿のため、削除対応しております。
投稿先IP 【move-081.enjoy.ne.jp】

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2011/06/05(日) 23:49:33
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1150059532/56
【ガイドライン4(とか7)】抵触で瞬殺するのが、四国板基準だと理解しています。
削除人が確認しているはずなのに(なんとなれば直近レス削除、 >>247)、なぜに黙認?
この投稿が認められている理由をお示し下さい。

ここまで見た
  • 254
  • CAN
  • 2011/06/06(月) 01:08:08
>>253
ご指摘ありがとうございます。
まずご指摘のレスについては、削除ガイドライン4、7抵触として
削除致しました。担当者の確認漏れと思われます。

あと、当スレッド>>248,249ですが、まちBBS削除ガイドライン7抵触の
投稿(地域違いによる板違い)のため、削除対応しております。
投稿先IP 【pr-west-8-104.dsn.jp】

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2011/06/23(木) 19:14:15
>>252

この時の949を書いたものですが、元ネタがガイドライン違反で、削除されて
いるのに、これに反応した、949近辺が残っている状態です。

ガイドライン違反でないので、残すとのことですが、この部分だけ残され
ても、宙ぶらりんの訳のわからないレスが残ってしまっていることになります。

せっかく、管理人として人間が削除するのにこんな機械的な削除をするのは
残念です。

今回は、別に問題にならないと思いますが、場合によっては初めて来た人に
誤解を生む場合もあり得ると思います。

削除したり、関連レスは残したりと、なんか適当に削除しているようにしか
みえません。

949を書いた当事者としては、いい加減に残すより削除してほしいものです。
問題がある部分だけを消せばいいという問題ではないでしょう?

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2011/08/13(土) 09:17:05
田舎のためADSL24Mしか無いのだが、せっかくならより良い(安い・サービスが良いなど)ブロバイダを選びたい
自分はプララしか知らないのだが、お得なブロバイダがあるのか、何処なのか、ネット上でどう調べたらいいのか知りたい
そんなスレがあるなら教えてほしいし、無いなら新規で立ててもいいのだろうか?

ここまで見た
  • 257
  • CAN
  • 2011/08/13(土) 15:36:13
>>256

こちらのスレッドをご活用下さい。

【ADSL】【FWA】ブロードバンド総合スレ〜タイプ2【FTTH】【CATV】

http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1090201307/

>>255

恣意的な対応を排除するために、まちBBS削除ガイドライン、四国
掲示板ローカルルールと照合した結果で判定し、対応しております。
よって違反でない部分はそのまま残ります。

ここまで見た
  • 258
  • 256
  • 2011/08/14(日) 08:33:00
あっ!何かありますね ちょっと読んでみます 有難う

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2011/08/17(水) 11:45:22
http://www2.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1200213589/

にて、942より後が削除されています。
少なくとも内一つは、939さんの意見に、真面目に誠意をもって
書いた私の記事なのですが・・・。

939さんが、違反で削除されてのあおりならわかりますが、
違反となるようなことは何もない、本当に真面目に書いた意見です。

一体何が気に入らなくて、削除されたのでしょうか。
理由も書かずに削除されてしまっては納得いきません。

以前もこのような削除があって、残念ながら正直言って
管理の方に不信感を持ってしまいます。

ここまで見た
  • 260
  • CAN
  • 2011/08/17(水) 13:08:50
>>259

当スレッドの>>257にも書いておりますが、まちBBS削除ガイドライン、
四国掲示板ローカルルールと照合した結果で判定し、対応しております。
別に管理人が気に入らないということではありません。

地域情報に関係の無い個々の意見や議論一連はまちBBS削除ガイドライン
7抵触として削除対応しております。
掲示板の趣旨に則った書き込みをお願い致します。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2011/08/17(水) 15:54:00
>>260
なるほど・・・。
了解です。抵触しているのなら仕方ありませんね。

にしても、微妙ですね。
相手さんの意見に、単純にそうでもないんじゃないの?な程度に
反応しただけなんですけど、相当気を使って書き込みしないといけませんね。
疲れそう。

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2011/08/18(木) 00:49:28
>>259
>>261
そんなに、へりくだる必要は無いよ。

ココの削除人は、削除人の感覚で削除しているのだから。
削除人の退陣要求も、なかなか通らないんだな。
この、削除人の私物化している掲示板がだよ?

ココの削除基準が、いい加減なのは、今まで誰もが指摘してきました。
管理人、削除人の退陣を求める場面も多々に有りました。

それでも、この状態ですよ。
削除しまくるから、誰も興味を持たなくなる。

過疎化は、見て取れるでしょう?
アホな管理陣が運営する限り、情報源とする掲示板にはなり得ないのです。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2011/08/18(木) 00:53:46
>>261
管理人っていっても 所詮人間なんだものw

決まり事があっても その人の解釈によって変わるしね
周りにも 政治家にもよく見るでしょう?

そんな完璧を求めてもしょうがない

十人十色 ね!管理人さんw

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2011/08/25(木) 19:13:07
>>263

ごもっともです。

ただ、長時間放置していた違反書き込みに反応したとたん削除されると
なんか、感情的にしっくりきませんよ。
(もちろん、私がその書き込みが違反と気づかないのも悪いですが)

厳密に対応するのであれば、量が多いので、見落としていたとか削除漏れです
なんていうのはなくして欲しいものです。
そういうのもありましたが、言い訳しないで欲しい。

決して、管理人さんを悪く言っているつもりはないです。
ただ、それで印象が悪くなり、四国掲示板自体が過疎るのはごめんです。

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2011/09/01(木) 04:32:22
削除対象は機械的にやって欲しい。一箇所でも削除対象に該当すれば全て削除。
人間的に対処するから不平不満が多くなる。まだまだ削除の仕方がゆるくないですか?

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2011/11/11(金) 19:28:38
書き込みたいのですが正しい情報を入れて下さいというエラーメッセージが出ます

どうすれば書き込めますか?

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2012/01/20(金) 04:09:17
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1189167691/l50
徳島県小松島スレッド445-454削除について、
削除の根拠をお示しください。

削除該当部分は、地元活性化のための議論をしていました。
まちBBS『四国板』は、他の地方のものとは異なり、
飲食店の情報を交換することを主目的とし、
町おこしについての議論をすべき場所ではないとのご判断でしたら、
それをガイドラインに明記することを提案させていただきます。

ここまで見た
  • 268
  • CAN
  • 2012/01/20(金) 20:04:09
>>267
まちBBS削除ガイドライン
http://www.machi.to/saku.htm

7.板と趣旨が違うスレッド・発言
地域情報に関係のないスレッドは悪意・善意に関係なく削除します。

と明記されており、こちらに抵触します。
町おこしについての議論や個人的な要求、願望を書く場所ではありません。

あと、当該スレッドには、

2.誹謗中傷 に抵触した書き込みもありましたので、こちらに
ついても同様に削除対応しております。

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2012/01/20(金) 20:29:38
>>268
だったら
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1189167691/457
も消去じゃね?

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2012/01/20(金) 22:09:19
>>268
説得力0だな

だれかここの管理人訴えてくれm(  )m

ここまで見た
  • 271
  • CAN
  • 2012/01/21(土) 05:10:34
>>269
ご指摘ありがとうございます。その通りですね。
削除対応致しました。

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2012/04/19(木) 22:57:51
少々古いですが…
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/545-546
まちBBS削除ガイドラインにおいては、削除対象がスレッドであるのか書き込みであるのかは、
例示であって必ずしも明確に区分された文言になっておりません。
四国掲示板ローカルルールにおいては、1.削除対象スレッド 2.削除対象書き込み
と明確に区別されています。
個々の書き込みの削除根拠としてローカルルール1.各項(号?)が何故適用できるのか、
全く理解できません。ご説明願います。

とても古いですが…
http://jamfunk.net/~tyousan/1021497454.html#R138
どこかにコテハン新居浜牛さんが管理人のCANさんだと書かれていたような気がします。
そのこととは関係なく、昔の四国板は楽しそういいですね♪

ここまで見た
  • 274
  • CAN
  • 2012/05/24(木) 22:27:29
当スレッドの>>273ですが、削除ガイドライン8に抵触しておりますので、
明日以降に削除対応致します。

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2012/06/23(土) 21:26:05
>>274
仕事しろよ
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1310273913/632-

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2012/07/07(土) 09:02:12
高松総合スレに何度か書き込んだけど、そのうち3回も削除されたんだが。
何が気に入らないのか知らないが、明らかな違反でもないのに、根拠を示さずに削除されるのは非常に不愉快です。
言論統制ですか?

ここまで見た
  • 277
  • CAN
  • 2012/07/07(土) 09:53:07
>>275
削除ガイドライン2,7に抵触として削除対応しております。
>>276
削除理由に「気に入らない」という理由はありません。
当該スレッド該当書き込みは削除ガイドライン3,7に抵触として
削除対応、及び悪質なものは当該ホストを規制致しました。
削除作業に関する異議・意見はこちらのスレッドで受け付けます。

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2012/09/04(火) 19:13:28
とにかく気に入らないレスは削除よ
高速四国の時と何にも変わってない
むしろ今の方が酷い

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2013/01/20(日) 09:04:23
アネックスがなくなったのでアネックスにあった雑談に関するスレッドは本館でたててもいいかな、と思ったりもする

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2013/01/25(金) 01:01:50
>>279
↓で良いんじゃないしら?
スレたてるまでもない質問・雑談・情報交換スレ その14
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1357615246/

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2013/02/09(土) 18:04:53
>>280
雑談は、指摘しているスレッドでいいと思う。

たとえば、しりとりスレッドが盛り上がっているが、あのような感じで、四国に関する遊び心をいかしたスレッドが、もっとあればいいと思う。

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2013/02/09(土) 18:21:12
たとえば、下記のようなスレッド

四国掲示板オリジナル用語集
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1360401095/

ここまで見た
  • 283
  • すとーん
  • 2013/04/16(火) 21:30:03
皆様こんばんは
今回新しく管理人に就任致しましたすとーんと申します
以後宜しくお願いします

ここまで見た
  • 284
  • 岡駒井
  • 2013/04/17(水) 19:33:08
がんばって!いやがんばらないでー!

ここまで見た
>>散歩道

徳島県吉野川市について語ろ! その5
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1361370659/
レス番111の削除の関して確認しますが、理由は本当にガイドライン7ですか?

特定の言葉を差別的と判断しての削除なら1か2ですが、文読む限り差別的内容では
ないと思いますが。
なお、112の引用URL先にその言葉は出ていますけど、112はOKなんですね?
わたしには、111と112は行方不明女性に関しては同内容にみえます。

ここまで見た
  • 286
  • 散歩道
  • 2013/05/14(火) 19:25:55
>>285
かぶとがにさん、ご指摘ありがとうございます。
徳島県吉野川市について語ろ! その5
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1361370659/l50
にて回答させていただきましたので、参照いただければと、思います。

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2013/07/21(日) 15:19:24
がんばらなくていいから

ここまで見た
  • 288
  • 異議申し立て
  • 2013/08/15(木) 23:31:19
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1366695072/l50
642
掲載された内容を確認したところ、事実無根の書き込みとなります。
当店及び、相手のお店の営業に大きく損害を与える内容等が書き込まれており,非常に悪質なものです。
そちらの判断で削除しないと言う事は、書き込みの事実を確認し責任を持って管理している事と受取りました。
即座に削除頂けなければ当店としましては,警察、弁護士等の関係機関にも相談し、被害届を提出いたします。
尚、削除が終わりましたら関係文章も削除願います。

ここまで見た
  • 289
  • 散歩道
  • 2013/08/16(金) 08:58:02
>>288
おはようございます、遅くなりました。
こちらでも投稿内容を確認しましたが、何点か確認させていただきたいことがあります。
ですので大変お手数なのですが、

sanpomichijamあっとまーく.じーめーる.こむ(←入力の際、変換お願いします)

まで、メールくださいますようお願いします。
<(_ _)>

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2013/10/02(水) 16:37:05
結局、ど〜なったのさ
投稿当時でも、それらしき書き込みなんて無かったと思ったけどな

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2013/10/19(土) 07:43:08
ここって地方自治専用のスレがあるのに
自治体に対する批判を書いたらダメなんですか
批判の元となることが悪辣なのに
悪いほうに利するようなポジションをとるなんて
信じられません
ある程度、日本全国同じバランスをとらないと
まずくないですか
それが地域の雰囲気を代弁しているという意味では
便利なのかもしれません

ここまで見た
  • 292
  • 散歩道
  • 2013/10/19(土) 18:52:32
>>291
当掲示板は、自治体への批判を書き込むための掲示板ではありません。
その点を理解していただいてのご利用をお願いします。

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2013/10/20(日) 11:25:33
批判も情報の一部であるとは思うけどね。

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2013/10/20(日) 15:45:28
その「情報の一部」を徹底的に封殺しようとしたのが、以前の基地外管理人。
私には権利を振りかざす暴君にしか思えなかったが、聞けば以前は真面目な管理人だった
との事。
散歩道さんがその轍を踏まない事を切に願う次第。

ここまで見た
  • 295
  • Ω ◆
  • 2013/10/21(月) 14:44:02
いや、今もそれはスレ違いですよ。
まちBBSは基本的に地域情報をネタに交流するところ。
私だったらGL7(板と趣旨が違う発言)、場合によってはGL2(誹謗中傷)で処理しますね。
もちろん最初からスレ立てなんてさせませんよ。

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2013/11/12(火) 20:30:23
香川県の蕎麦屋について話したいのですが該当スレはどこでしょう
今は

【讃岐】香川県のうどん屋を語ろう!21杯目【うどん】
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1372488890/
でうどん屋のそばについて語っていますが、蕎麦屋単体について話したいです。

該当がなければ香川か四国の蕎麦屋スレが欲しいのですが…

ここまで見た
  • 297
  • 散歩道
  • 2013/11/15(金) 21:38:06
>>296
遅くなりました、お答えします。
現在の状況として、四国板自体では総スレッド数は他板と比べても多い、という訳ではないのですが、その中で飲食店に関係するスレッドが数多く存在しております。
将来的ではありますが、これらの飲食店スレに代表される類似スレの統廃合を考案中です。
ですので、今回の蕎麦屋スレを立てるに当たっては将来いずれかのスレッドに統廃合される可能性があります。
その点を考慮に入れていただいて香川だけでなく『四国の蕎麦屋』を語るスレッドとしてのスレ立てをお願いしたいと考えております。
<(_ _)>

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2013/11/16(土) 16:17:49
そうですよね。四国位の方がいいとおもいました。了解です。

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2013/11/17(日) 02:09:03
「削除ガイドライン7.に該当する書き込み」の削除があまりにも多すぎます。
これでは、以前の基地外管理人・高速四国と何ら変わりない。
散歩道さんは、「削除の弊害」について考えたことは無いんですか??
「大師の杖」がズラッと並んだ様は、見るたびにゾッとします。

ここまで見た
  • 300
  • 都民:俺様
  • 2013/11/17(日) 02:36:58
◆深夜2時の怪談◆
大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖
大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖
大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖
大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖
大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖
大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖 大師の杖
ズラアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアッと大師の杖!!
299『ゾゾォォォォォォォォォォォォォォォッ』
・・・・・・お粗末。(300番が欲しかっただけなんですゥ)

ここまで見た
  • 301
  • 都民:俺様
  • 2013/11/17(日) 02:42:23
散歩道『300番、削除ね。』
299『喜んで同意します。』

これを横暴といわずしてなにを(以下の文も削除)

ここまで見た
  • 302
  • Ω ◆
  • 2013/11/17(日) 03:07:23
2ちゃんねるのようにして欲しいですか?
望まない住民も大勢いますよ。
良識で書き込めば何も堅苦しい想いしなくて済みます。

ここまで見た
  • 303
  • 散歩道
  • 2013/11/17(日) 03:21:37
>>299
お答えします。
削除ガイドライン7.での削除処理は、掲示板に書き込まれるべきでない不適切な書き込み、スレッド違いの書き込みなどに対して行っています。
掲示板の利用者が>>299さんのような考えを持ってくれれば節度ある書き込みが増え、削除対象の書き込みはなくなるでしょうが、残念ながらそうではないのが現状です。

>「大師の杖」がズラッと並んだ様は、見るたびにゾッとします。
ゾッとするのは私も一緒です。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード