沖縄の放射線について。 [machi] | レス784-835

★お気に入り追加

784 2012/02/25(土) 15:17:27

>>781
おまえ、自白すんなよｗ

ここまで見た

785 2012/02/25(土) 15:19:37: >>783
馬鹿発見器で繋がってる関係者ならネタとして最高だ

ここまで見た

786 2012/02/25(土) 15:19:46: ID:D9DZwNvg に「インターネットは
アメリカが核戦争のために作ったものだけど」って、教えてあげたら書き込みが止まった

今頃、インターネット廃止運動をやっているのかな。良かった良かった。

ここまで見た

787 2012/02/25(土) 15:20:17: 兎に角沖縄県民は癌発のある地域との婚姻を避けてくれ

ここまで見た

788 2012/02/25(土) 15:20:25: 「yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp」
↑
串を使う「京都府」な。
48時間ぐらい連続で粘着するが頭が悪い。やたらと興奮する性格ですｗ

ここまで見た

789 2012/02/25(土) 15:22:31: 京都どすえｗｗｗ

ここまで見た

790 2012/02/25(土) 15:23:37: >>789
鉄の崩壊熱でチャーハンできた？早く作れｗ

ここまで見た

791 2012/02/25(土) 15:26:04: ID:xjByiXPA
>>778
個々の努力の問題と言うのなら、雪だって、遊びたい人は遊べばいいし、遊びたくない人は遊ばなければいいだけ。
それを、危険だから持ち込むな、遊びたい人も遊ばせるなと言われたから問題になっているんだよ。

放射能が僅かでもあれば危険だ、沖縄に持ち込ませるなと言うのなら、他の嗜好品や自主避難民だって、
同じように禁止するべきなんだから。

>>782
“厳密な意味で”科学的に答えが出ているかって言い出せば、醤油だって砂糖だって、他の色々な化学物質だってそうだよ。
安全基準というものは、疫学的研究成果に安全率をかけたものを、「安全」と表現しているだから。
不確実だ、“厳密な意味で”科学的に答えが出ていないって言うのなら、砂糖だって醤油だって、他の化学物質だって危険だよ。

疫学的研究成果が言う「安全」に対して異議を唱えたいなら、それを覆すだけの数値的根拠を示すべきだと思うけどね。

ここまで見た

792 2012/02/25(土) 15:27:42: >>790ほれ

　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒）チャーハン作るよ！！
　/　　ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ

ここまで見た

793 2012/02/25(土) 15:28:38: むしろ東電東電って言ってる奴が東電関係者だったりしてなw

ここまで見た

794 2012/02/25(土) 15:35:35: >>791
その考え方もありだけど、個人の行動として（特に近所に住んでいるのなら）運営や行政に働きかけるのもありでしょ
日本では交渉する権利が与えられているのだし、発案者や責任者はそれに応える（場合によっては責任をとる）義務がある

遊ぶ為に福島原発から見て季節風の風下になることがある東北の雪をわざわざ運ぶというのは日本じゃなくても揉めると思うよ
さっきも書いたけどベラルーシからイギリスに雪運ぶってことになったらやっぱり揉めると思うよ
「なんでスイスじゃなくて態々ベラルーシから運ぶんだ！」って。

日本人は危機意識が足りな過ぎだと思うよ
海外の美術品も東北での展示を断られていたけど、これで怒った日本人は何かズレてる

ここまで見た

795 2012/02/25(土) 15:38:31: セシウム花粉
「普通に生活していれば、花粉の吸引量はせいぜい年間数ミリグラム」
「体に影響はないと考えられる」
「不安を感じる人は外出時に花粉用マスクを装着して下さい」
「スギ花粉の大きさは４０マイクロメートルで、一般的な花粉用マスクでも約３マイクロメートルの粒子の侵入を防げます」
「花粉に付着した放射性物質が体内に入り、肺に定着した場合、人体にどのような影響が及ぶかという研究はこれまでなされていない」

ここまで見た

796 2012/02/25(土) 15:40:03: >>794
東北の冬の季節風って日本海側から太平洋にじゃなかった？

ここまで見た

797 2012/02/25(土) 15:41:26: 那覇市民に大きな不快感を与えた。自称避難民の方へ。

まだ、くだらない屁理屈を書きこまれているようですね。

子供たちは雪遊びを楽しみにしていました。
あなた方がクレームをつけた食品売場の方、ブログ閉鎖に追い込まれた飲食店
の方は私の知人でした。
今回、あなた方の身勝手な行動の為、私達の暮らす地域が全国的にも
注目され大変迷惑しています。
妻もあなた方のツイートを見て困惑しています。

近日中に今回の件で被害を被った（あなた方が起こした地域にたいする風評被害等）
近隣住民の方々とで、あなた方への今後の対応を話し合うことになりました。
話し合いが平行線をたどるのは目に見えていますが、今後同様の騒ぎを起こされては
我々もたまりません。

微量の放射能より、あなた方身勝手な行動が私達には精神的ストレスであり健康を害します。
いろいろお勉強などされて、放射能に関してお詳しいようですが、現時点ではあなた方の存在が
那覇市民、沖縄県民に害をなしています。

みなさんも書き込まれていますが、これを機会に完全に放射能汚染のない（ないと思いますが
）海外にでも移住してください。

ここまで見た

798 2012/02/25(土) 15:41:28: >>795
政府の御用学者でさえ肺への吸引は胃腸へ摂取した場合の20倍換算だっけ？
胃腸だとそのまま排出される量も多いけど肺だと中々体外に出て行かないらしい

ここまで見た

799 2012/02/25(土) 15:43:58: >>796
うん、基本的にそう
ただ去年の大気シミュレーター見ても分るように真北に向って広がることもある

ここまで見た

800 2012/02/25(土) 15:44:49: >>793
まあ、東電関係者が居ようが居まいが
「やったぁ！ゆき、中止！！」とか言ってる事実は残っちゃってるからなぁ
正直、東電より不快に思われても仕方ないかも？

ここまで見た

801 2012/02/25(土) 15:48:02: >>800
ツイート消そうが永遠に残るしねぇw

ここまで見た

802 2012/02/25(土) 15:48:14: 流石に日本のこの惨状を招いた東電より不快に思ってるなら頭おかしい

ここまで見た

803 2012/02/25(土) 15:51:44: >>802
関東や東北在住ならともかく東電管轄外だしな
関東と同じ感覚では無い可能性も有ると思うよ

ここまで見た

804 2012/02/25(土) 15:51:46: >>794
>個人の行動として（特に近所に住んでいるのなら）運営や行政に働きかけるのもありでしょ

それはありだよ。
ただ行動する以上は、その行動に対する批判も甘受するべきだよね。
行動だけはしたいが批判は受けたくない、というのは通らないんだから。
今多くの批判を受けているのは、つまりはそういうこと。

>遊ぶ為に福島原発から見て季節風の風下になることがある東北の雪をわざわざ運ぶというのは日本じゃなくても揉めると思うよ

それは「イメージ」の問題であって、科学的根拠に基づいた安全性の問題とは別だね。
イメージで安全性を判断することが許されるなら、日本からの輸出は全てダメと言われても文句言えなくなる。
イメージの問題と安全の問題をごっちゃにするから、話しが混乱するんだよ。

ここまで見た

805 2012/02/25(土) 15:52:37: そんなに雪で遊びたいなら航空自衛隊が駐屯してる西日本から雪運んだらどうか。
九州の山でも今年は雪あるそうだぞ
沖縄までならそれでも充分自衛隊の訓練になると思うんだが・・

ここまで見た

806 2012/02/25(土) 15:54:15: >>804
危機管理の面では科学的に安全性が証明できないってところが重要なんだと思いますけど。
だからこそ欧州連合やアメリカ合衆国みたいな大国まで悩みぬく問題になってるわけで。

ここまで見た

807 2012/02/25(土) 15:55:29: >>805
沖縄と青森で毎年やってる訓練みたいだから
他の地域に気軽に変更とか無理じゃね？

ここまで見た

808 2012/02/25(土) 15:55:33: ID:EFBJz2FA [ EM111-191-168-33.pool.e-mobile.ne.jp ]
↑これが@misatom73じゃね？

ID:D9DZwNvg [ pw126162065202.62.tik.panda-world.ne.jp ]
↑これが@bonzubonだろ？

ここまで見た

809 2012/02/25(土) 15:56:27: >>797
沖縄人っておまえみたいに粘着しないから大丈夫ｗｗｗ

ここまで見た

810 2012/02/25(土) 15:57:20: >>806
危機管理を言い出したら那覇に住めない
つうか沖縄のほとんどがやべーｗってなる

ここまで見た

811 2012/02/25(土) 15:58:00: >>807
無理ではないと思うけどな
そもそも各地域の部隊同士で合同訓練なり交流あるし・・

ここまで見た

812 2012/02/25(土) 15:59:31: >>798
支那中共の核実験最盛期と
日本における肺疾患（肺癌）急増に
因果があるそうですね。

ここまで見た

813 2012/02/25(土) 15:59:58: >>810
誰もリスクを０に出来るなんて思ってないよ
流通とか動いてるのが実情だからその中からよりマシなのを選んだり交渉するくらいしか出来ないのが市民の実情

ここまで見た

814 2012/02/25(土) 16:00:51: >>805
富山県からがんばってるみたいだが、
富山県産は安全なのか？

ここまで見た

815 2012/02/25(土) 16:01:27: >>812
統計の取り方とによっては肺癌率と流産率（奇形の９割は流産になるらしい）に変化が見られるらしいね
変化が見られないって説と統計もあるようだけど

ここまで見た

816 2012/02/25(土) 16:02:24: >>809
その辺は本当かどうか２〜３ヵ月後位にレポよろしく
正直、ネット上で色々見てるとこいつら自分で個人情報晒しまくってて
今後も何事も無く普通に住み続けられんの？
と、心配になる

ここまで見た

817 2012/02/25(土) 16:03:19: >>808
その二人の書き込みが同時間に無くなるんだよね
不思議だな〜

ここまで見た

818 2012/02/25(土) 16:03:26: >>814
安全か正直わからん
富山は仕事関係の腰掛けで実家は隣りの石川だけど

ここまで見た

819 2012/02/25(土) 16:04:32: >>818
東京ですらそんな数値高くないんだが？ら

ここまで見た

820 2012/02/25(土) 16:05:27: >>806
>危機管理の面では科学的に安全性が証明できないってところが重要なんだと思いますけど。

疫学だって、立派な科学の一分野なんですけど…
色々な化学物質の安全基準の多くだって、疫学が根拠に成り立っているんだし。
疫学という科学の研究成果に対して異議を投げかけ、こんな程度の放射能でも危険性があると言うなら、
それこそ科学的根拠や数値を伴って批判するべきでは？

>だからこそ欧州連合やアメリカ合衆国みたいな大国まで悩みぬく問題になってるわけで。

ＥＵやアメリカが、今回みたいな雪に含まれている“かもしれない”程度のレベルの放射能に対し、
危険かどうか悩んでるなんて聞いたこと無いな。
ＥＵやアメリカが、この程度の放射能に対し危険かどうか悩んでいるソースがあるのなら、示してください。

と言うか、このレベルの放射能で悩むくらいなら、日本からの輸入は全面禁止とか渡航禁止とか、
とっくになされていると思うけど。

ここまで見た

821 2012/02/25(土) 16:05:32: 自衛隊が雪を運ぶから問題視されたのが発端だった。
これを特定詐欺宗教政治団体が運べば
地域新聞もその広告収入維持のために大絶賛しただろうな。
放射性物資云々なんて
まったく後付けの理由で
騒動（ホントはだれも関心がない）の演出は「自衛隊排除」だったのだろう。
沖縄と沖縄地域外の対峙を生むことが目的で
放射線物質が旬の話題で興味を抱くだろうから流用した、こんなところかな。

ここまで見た

822 2012/02/25(土) 16:06:48: >>817
作戦会議！？

ここまで見た

823 2012/02/25(土) 16:08:11: >>811
まあ、急に変更とか無理だろうから
今後に期待して投書でもしてみるか？って所だな

ここまで見た

824 2012/02/25(土) 16:08:31: >>816
なるほど。
『反原発のIP集めスレ』であると。
東電は全員プロキシ使いだもんなｗｗｗ
だけど、その文章、刑法に照合したほうがいいかもなあ、かわいそう。ｗ

ここまで見た

825 2012/02/25(土) 16:10:31: >>820
アメリカやWHOは雪どころか天然の温泉地は危険だって言ってるよ
今も放射能が漏れてる原発の周囲数百キロの降下物については分らないらしいよ

ここまで見た

826 2012/02/25(土) 16:12:27: >>824
こいつら＝ツイッターで発言してる避難者達の事ね
結構マジで大丈夫なん？

ここまで見た

827 2012/02/25(土) 16:12:46: >>822
それもあるけど同一人物ってのも可能性として有る訳で

ここまで見た

828 2012/02/25(土) 16:12:54: 渦中の人のTwitterアイコン花になってて吹いたw
もう遅いよww

ここまで見た

829 2012/02/25(土) 16:12:59: >>825
震災後に関東の大使館員が西日本に
家族や一般住民は国外に逃げるように支持したんだっけ＞アメリカ

ここまで見た

830 2012/02/25(土) 16:14:13: >>820
あと疫学で扱ってるのって基本的に放射線（外部被曝）についてだったような

ここまで見た

831 2012/02/25(土) 16:17:39: >>829
うん、だからアメリカ人の事情知ってる人たちは日本人にも逃げろと言ってた
2chじゃキチガイアメリカ人とか大げさだとか叩いてる人いたけど

ここまで見た

832 2012/02/25(土) 16:18:26: >>825
>アメリカやWHOは雪どころか天然の温泉地は危険だって言ってるよ

それは、ラドンとかラジウムとかの「量」が多い場合ね。
量の概念を無視して、「有ったか無かったか」で危険かどうかを判断しているんじゃないんだよ。

もう一度聞くけど、アメリカやＷＨＯが、今回みたいな雪に含まれている“かもしれない”程度の
レベルの放射能に対し、危険かどうか悩んでいるソースがあるのなら、示してくれないかな。

>今も放射能が漏れてる原発の周囲数百キロの降下物については分らないらしいよ

「らしい」って、誰が？
アメリカの政府機関やＷＨＯの公式発表がそう言っているの？
だったらなぜ、日本への渡航禁止とかしないんだろうか。
ソース示してくれませんか。