沖縄県民は、いつまで「補助金あさり」を続けるのか！ [machi] | レス86-137

★お気に入り追加

86 2011/12/28(水) 21:35:42

橋龍くらいの世代までは、特に沖縄に思い入れが強かったけど
今の首相連中にはそんな熱意は無い。

ここまで見た

87 2011/12/28(水) 22:23:34: 乞食琉球人にまともな理屈は通じない。
日本にとっては独立させるのが最善。

ここまで見た

88 2011/12/28(水) 22:26:40: 海兵隊を本土で引き取りなさい。簡単な事だろ。

ここまで見た

89 2011/12/28(水) 22:32:05: 沖縄は中国の中短距離ミサイルの射程に入っている。

海兵隊のグァム・オーストラリアへ拠点移動は、中国有事の際にハブ機能を失う
沖縄からのリスク分散である。
海兵隊の本土駐屯は、国防上の最重要課題である。

ここまで見た

90 2011/12/28(水) 22:32:57: >>88
あほ！
さっさと独立すりゃ全てが解決するが、本音は補助金が欲しいから
基地がないと困るということはみんな分かってる。

ここまで見た

91 2011/12/28(水) 22:33:52: ht○tp://sankei.jp.msn.com/world/news/111215/amr11121508270004-n2.htm
産経新聞
『沖縄は既に中国短中距離ミサイルの射程内にあるが、海兵隊は今後とも沖縄に十分な戦闘能力を維持する一方、危険分散のため一部部隊をグアムなどに再配置する。
　要するに、中国軍の活動領域拡大に伴い、米国防予算大幅削減が叫ばれる中も、太平洋全体の海兵隊部隊の兵力レベルは大きく変わらない。恐らくこれが現実であり、今こそ普天間飛行場辺野古移転の是非を日米双方がこの文脈で政治決断すべき時である。』

ここまで見た

92 2011/12/28(水) 22:38:18: アジア太平洋地域は海兵隊のプレゼンスを希望している。
しかし、対中緊張が高まる沖縄では、ハブ機能が失われる可能性が高くなっている。

グァム移転予算はその計画のずさんさから、本国議会で否決されている。
沖縄から米軍基地ハブ機能を移転するに当たり、最適な地域はどこか。

産経新聞が書いているとおり、『日米双方がこの文脈で政治決断すべき時である。』
日本国防上から、海兵隊の本土駐屯が最善の選択肢である。

ここまで見た

93 2011/12/28(水) 22:50:30: 米国は以前、海兵隊の本土駐屯を日本政府に提案した。
リスク分散、極東地域の即応性確保の観点から、最も最善の提案だった。

しかし、いつの間にかその提案は消えてしまった。
小泉、町村、小池が握りつぶしたのだ。
「海兵隊本土駐屯となると、本土が大騒ぎになる」からだ。

ここまで見た

94 2011/12/28(水) 22:52:01: >>93
ソースは？

ここまで見た

95 2011/12/28(水) 22:56:38: 対中緊張が高まっている現在、沖縄の基地はハブ機能が麻痺する可能性が高い。
「戦局を見極めての最前線への投入」が鉄則の海兵隊が、このままだと十分に
機能しなくなるのだ。
グアムは、ライフライン不足、米国防利権屋による天井知らずのずさんな計画により
予算がストップされてしまった。

ここまで見た

96 2011/12/28(水) 23:02:38: 本土のみなさんは、ここで立ち止まって考えて欲しい。

アジア諸国は、これからもアジア地域における米海兵隊のプレゼンスを期待している。
しかし、南西諸島地域で中国海軍の活発な動きを見ても分かるとおり、沖縄の基地は
ハブ機能を失う可能性が高いのだ。

海兵隊移転に当たって、ライフラインが整っており、日本国防及びアジア地域の安定に
貢献できる所はどこだろう。
それは明白である。海兵隊の本土駐屯は、アジア地域の平和と安定に貢献する。

ここまで見た

97 2011/12/28(水) 23:07:47: >>93
ソースは？

ここまで見た

98 2011/12/28(水) 23:12:50: >>97
国防のところで引用したので省略するが、防衛省の分析官のリポートだ。
勝手に探せ。

ここまで見た

99 2011/12/28(水) 23:16:48: 昔も今も、本土の沖縄に対しての「捨て石作戦」「出血持久力作戦」は変わらない。
地政学云々するが、所詮は人種差別が根底にある。
だからそれに気付くウチナーンチューはお前らが嫌いなんだ。
そして元々は本土の50年から60年代における反米基地闘争で沖縄に基地が集約された。
朝鮮戦争、ベトナム戦争と米軍統治時代の密約も明白な史実。
そろそろ本土人も、目を醒ます時期に来ている。
己が卑劣な存在であることに。
それが出来ないなら、また今年、今度は空から厄が降りてくる可能性がある。

ここまで見た

100 2011/12/28(水) 23:22:09: 「今年」→「来年」

ここまで見た

101 2011/12/28(水) 23:23:30: >>98
＞小泉、町村、小池が握りつぶしたのだ。

ソース元にいけばこれも書いてあるの？

ここまで見た

102 2011/12/28(水) 23:27:03: 新中期防により、我が国の軍事配備の「南西海域重視」が決定された。
イージス艦・潜水艦の重点配備、那覇航空自衛隊の編成拡大、陸自の旅団化など。

ベトナム・アフガン・湾岸・イラク等、太平洋戦争以降の紛争戦争において
沖縄の米軍基地は、確実にハブ機能を発揮していた。
しかし、新中期防及び海兵隊のリスク分散移転を見ても分かるように、米軍及び
自衛隊は、南西海域の緊張拡大、最前線化を予見している。

沖縄の基地は最前線化し、ハブ機能は失われるのだ。
その時、基地のハブ機能を沖縄から移すとしたら、どこになるか。
当然の帰結として、海兵隊は本土駐屯が一番望ましいのだ。決してグアムではない。

ここまで見た

103 2011/12/28(水) 23:31:42: >>101
君は、頭脳明晰なのですぐに理解できるはずなので箇条書きで演繹しよう。

１．米国が海兵隊の本土分散駐屯を提案。
２．しかし、米国の提案が日本に採用されることはなかった。
３．その時の主要閣僚は、小泉・町村・小池等である。

問題
さて、米国の提案を拒否したのは誰でしょう？

ここまで見た

104 2011/12/28(水) 23:33:51: >>103
まずその分析官のリポートとやらの原文を見たいんだが。

ここまで見た

105 2011/12/28(水) 23:34:54: 最初は基地反対を主張して、補助金増額を狙い、タイミングを図って賛成に回る。
金がある程度入ったら基地反対に転換して、更にゴネ得を狙う沖縄人。
中国人や朝鮮人のメンタリティと同じですな。

ここまで見た

106 2011/12/28(水) 23:39:16: >>104
そのIPホストは国防スレでもよく見ている。
探してこい。

ここまで見た

107 2011/12/28(水) 23:47:04: すでに、南西海域は緊迫している。
海洋権及び資源利権がかかわっている分、深刻さは冷戦時代の対ソ緊張を上回っている。

沖縄の基地のハブ機能は失われ、前線基地と化していく。
「戦況を見極めての最前線投入」が課せられている海兵隊は、ハブ機能が失われ
つつある沖縄から離れ、縦深性のある本土に駐屯したいのだ。

国防に対して、よき理解者である２ちゃんねる脳なら分かるだろう。
海兵隊の本土駐屯は、国防上の必須課題なのだ。

ここまで見た

108 2011/12/28(水) 23:50:06: >>106
＞米国政府は、III MEFの2,600人（砲兵部隊800人、歩兵大隊900人、輸送・補給部隊700人等）を2008年以降に本土に分散移転する案を示している。

ああこれね。これは普天間を辺野古に移転したあと、グアムに移転する部隊だね。

ここまで見た

109 2011/12/28(水) 23:56:58: 朝鮮半島がこんな状態だから、アメリカ主導の安保再編などさせてはいけない。
金を出すのは日本国民だ。
他国への展開云々よりも、日本の金で維持している在日米軍は日本を守るべき。
グァムや辺野古などに駐留せず、本土に移転すべきだ。

ここまで見た

110 2011/12/29(木) 00:01:49: >>109
そういう風に日米両政府に働きかけていけばいいと思うよ。

ここまで見た

111 2011/12/29(木) 00:09:52: >>108
国家間緊張の最前線と化す南西海域を支えるべきハブ基地が、グアム等という
遠方であってはならない。

幸いなことに、米国防利権屋の策謀を米本国議会が否決した。
これは天の啓示である。
日本国国民は、今一度立ち止まってよく考えるべき時だ。
日本の思いやり予算も投入し、グアムに基地を作って日本国防になんのメリットがあるのか。
南西海域に十分な縦深性を持つ、本土にハブ基地を作ってこそ日本に国防上の
利益がある。

2004年の米国提案に戻り、政府は海兵隊本土駐屯を打ち出すべき時だ。

ここまで見た

112 2011/12/29(木) 00:12:52: 俺は沖縄に住んでいるので心配していない。
海兵隊基地が無くても十分な基地兵力がまだまだある。
分かりやすく言えば「六畳二間に警備員百名と同居」しているもんだ。

問題は本土だよ。
俺らは補助金をタカってるらしいから、自戒の念を込めて普天間を大和に返納するよ。

ここまで見た

113 2011/12/29(木) 00:15:46: 沖縄の最大の功績はユスリタカリで政府を窮乏させ本格的再軍備を不可能にして、日本国民に永い平和を提供したことである。もっと逆さにしても鼻血も出ないほどに絞れば思いやり予算も出せなくなって普天間問題が解決する。辺野古移設がほぼダメになった今、一括交付金を一円たりとも負けてはならない。ガッポリゆすってキッパリ断る。あともう少しの一絞り。平和はユスリタカリから。

ここまで見た

114 2011/12/29(木) 00:18:29: 一番良いのは、宮城、福島、岩手に普天間基地を移転したらどうだ？
足りないならハンセンを付けてもいいぞ。

ここまで見た

115 2011/12/29(木) 00:20:51: あいかわらずの２人だな

ここまで見た

116 2011/12/29(木) 00:23:39: 二言目には軍用地の話しするけどさ、
情報誌には軍用地売りますと書かれた広告を頻繁に目にするんだけどさ、
>>1よ。
能書き垂れてる暇があるなら、
お前の好きな軍用地を買ったらどうかね

ここまで見た

117 2011/12/29(木) 00:24:31: >>115
黙れ馬鹿。フラーと一緒にするな

ここまで見た

118 2011/12/29(木) 00:24:58: >>111
普天間は辺野古に、グアムに移転する部隊は本土に移転するよう働きかけていけばいい。

ここまで見た

119 2011/12/29(木) 00:33:07: >>118
航空優勢確保は空軍の仕事である。
海兵隊航空団は、陸上戦闘を近接航空支援すること任務であり、海兵陸上部隊との
一体運用が不可欠である。

>>117
老先輩。おひさしぶりです。帰ります。お疲れ。

ここまで見た

120 2011/12/29(木) 00:40:45: >>119
＞海兵陸上部隊との一体運用が不可欠である。

俺も軍事のことは良く分からんがそうらしい。
だから

ここまで見た

121 2011/12/29(木) 00:41:00: >>119
お疲れ様

ここまで見た

122 2011/12/29(木) 00:45:09: >>119
＞海兵陸上部隊との一体運用が不可欠である。

俺も軍事のことは良く分からんがそうらしい。
だから、６５海里（１２０キロ）以内にしてと米政府は要求したらしい。
海兵隊航空団と海兵陸上部隊は辺野古移転でも最低限は沖縄に残るから問題ない。

ここまで見た

123 2011/12/29(木) 02:46:39: お前等年末年始暇なの？
ゆするのもたかるのも勝手にしろって思うが、
成果を出せよ沖縄土人は。

ここまで見た

124 2011/12/29(木) 05:40:32: どっち付かずの灰色だからこそのユスリタカリ。

ここまで見た

125 2011/12/29(木) 08:06:52: 補助金が欲しいのなら、基地誘致運動したほうがいいよ

ここまで見た

126 2011/12/29(木) 08:42:48: >>105
どうしても沖縄しか出来ないと言って、県外出来るといった結果だからな
沖縄の基地全部撤去したら済む話だ、その金とやらも結局は本土企業に回収されて沖縄には意味がない金
マフィア集団そのものだな倭人は。加害者のくせに被害者面する倭人

ここまで見た

127 2011/12/29(木) 08:47:05: 基地撤去したら基地の対価を払わずに済むのに、そこは都合が悪いのか無視するよな

ここまで見た

128 2011/12/29(木) 08:59:05: >>103
米軍の制服組が強固に反対したんだよ。

ここまで見た

129 2011/12/29(木) 09:18:16: >>128
『在沖海兵隊の移転先、一時北海道と九州検討　米国総領事が明らかに2006年9月9日
　ケビン・メア在沖米国総領事は８日、那覇市内で講演し、米軍再編協議で削減が合意された在沖米海兵隊約８０００人の移転先について「北海道と九州、グアムの３つの選択肢を検討した」と述べ、在沖米海兵隊の本土移転も日米両政府間で検討していたことを明らかにした。その上で九州への移転について「たぶん日本政府で受け入れる所がなかった」と指摘し、日本側の消極的な姿勢で本土移転は消え、グアムが移転先に決まった経緯を説明した。』

海兵隊本土駐屯を握りつぶした当時の政権はその場しのぎである。
「本土に海兵隊を駐屯させると大騒ぎになる」のが怖かったのが明白である。

１兆円を超える思いやり予算を投入し、グアムへハブ基地を建設して日本に何の
メリットがある？
国家間緊張の高まる南西海域の防衛を支えるハブ基地は、縦深性を備える本土に
あるべきなのである。

ここまで見た

130 2011/12/29(木) 09:30:26: >>128
グアム移転予算を凍結した米本国議会の議決は、天からの啓示である。
日本国民は今一度立ち止まり考えるときだ。

海兵隊のハブ基地は日本にとって迷惑施設なのか。それとも国防上必要不可欠な
施設なのか。
２ちゃんねる脳の方々なら、即座に後者を唱えるだろう。
その重要な海兵隊ハブ基地を、１兆円を超える思いやり予算を投入しグアムに作って
日本国防になんのメリットがあるのか。
南西海域に対し縦深性を持つ、本土に駐屯してこそ日本国防に貢献できるのである。

ここまで見た

131 2011/12/29(木) 09:38:12: >>129
司令部機能を北海道、九州、グアムの3つ移設先を検討

この事実を2ちゃん脳の君は勝手に「海兵隊の機能を本土に分散移転」と解釈している。
大昔の2004年のリポートはただのリポート。
日米両政府は現合意案を粛々と進めるだけである。
それを2ちゃん脳君は馬鹿なことを比喩している。
海兵隊運用ベースであるMAGTFを理解してれば、在沖海兵隊分散移転などの馬鹿な発想は起こらないはずだが…

ここまで見た

132 2011/12/29(木) 22:37:35: 基地移転はないと確信しているから、琉球人は基地反対を安心してできる。
基地がなくなると一番困るのは実は沖縄県民。本音は金のなる木は手放し
たくない。
本当に嫌ならとうの昔に独立してる筈。

ここまで見た

133 2011/12/29(木) 22:41:01: あさりちゃん

ここまで見た

134 2011/12/29(木) 22:48:56: 所詮、民族的に劣等であり怠け者の琉球民族では、自主独立なんてことは
絶対無理。
そういえば、一昔前まで横浜や川崎では、朝鮮人と琉球人は入居お断りの
アパートがあった。

ここまで見た

135 2011/12/29(木) 23:09:31: 本土で基地を受け入れれば、劣等な琉球土人に補助金あげなくて済むし、
基地を受け入れた口実で、補助金をせしめることだってできる。
自主独立ができようと、できなかろうと、どうせ衰退し滅びる。
ほっとけば良いではないか。いちいち沖縄詣ですることもしなくていいし。
琉球人はお断りの精神で、是非基地問題を完結してもらいたい。

ここまで見た

136 2011/12/30(金) 00:27:53: 交付金交付金うるさいけど、
こっちも政府やアメリカの県民の意志を無視するやり方にははらわた煮えくり返ってるんだよ。

本土の人代表みたいないい方してるけど、

お前達まじで少数派だからよ。

何がたかりだ？
補助金の恩恵を受けてる人なんてほんの一部なの分からんのか?
平和の恩恵だけを受けてるお前達には
分からんよな？

なに反日国家アメリカの意見に流されてるんだよ。
一番の問題は日本自身が自己防衛をしようとしないことだろ、
仮想敵国になってるけどそれでもアメリカを信じ続けるのか?