【雑談】☆石垣島情報(*´▽`)☆【質問】／１４ [machi](★0)
-
- 448
- 2011/09/12(月) 22:26:45
-
＞＞447
俺は釣られない。絶対に。
-
- 449
- 2011/09/12(月) 22:27:44
-
>>448
信じられない部分はどこですか？
-
- 450
- 2011/09/12(月) 22:39:09
-
>>448
俺は釣られない。絶対に。
間引きと言う言葉は、植物を育てる時には 聞いた事は
あると思いますが、残念ながら人間界でも古代から有った
ことです。対極にある、姥捨て山もご存じのとおりです。
-
- 451
- 2011/09/13(火) 00:18:36
-
またソウカの自演かよ
サラ日記で終わりにすると思ったが‥‥
-
- 452
- 2011/09/13(火) 09:35:50
-
貧農が娘を遊郭に売るのも口減らしの一つかな。
沖縄でも戦前戦後に、ハワイ・北米・南米に移民を推奨したのも
県ぐるみの口減らしだよね。
-
- 453
- 2011/09/13(火) 12:57:58
-
琉球王国による八重山(石垣、与那国など)の植民地支配
琉球王国による八重山の植民地支配は1500年に3000人の兵を用いてオヤケアカハチが率いる八重山の独立派を
惨殺したことにより完成した。その後琉球王国は八重山を完全な情報統制化に置き、一部でみられた島外逃亡などの
反抗に対し苛烈な弾圧を加えていた。
1609年薩摩に侵略され、薩摩藩への貢納を義務付けられるようになると、琉球王国政府はそれまでの収入を
維持するため1638年に宮古、八重山のみに人頭税を導入した。15歳から50歳までの総ての住民が納税の
義務を負わされたが、税額は米1.8石など常軌を逸したものだった。ちなみに江戸時代の百姓の年貢は0.6石といわれている。
これに対し八重山の人々は「トゥング田」「くぶらばり」などの手段で「口減らし」をするしか対応策はなかった。
明治になりようやく人頭税は廃止されたが、沖縄本島人は植民地支配を謝罪するどころか、現在でも
八重山の人々を「八重山ヒジュルー」などと差別している。
-
- 454
- 2011/09/13(火) 22:08:02
-
命どぅ宝、反戦平和の似非仮面を被った下心ありありの
エーマの左翼市民・退職し悠々自適の元沖教組よ！
恥を知れ、理を知れ。
政治の介入？君達こそがマスコミに力を借りた反社会的組織だ。
-
- 455
- 2011/09/13(火) 22:18:44
-
オヤケアカハチの乱鎮圧の総大将となったのは宮古島の仲宗根豊見親。
宮古島は昔からわりと本島と一体だけど、八重山はそのうち一括交付金化も反対に回りそう。
-
- 456
- 2011/09/13(火) 22:21:59
-
>>454
ソウカは、やまとぅに帰ってください
あと、結婚するまでソウカである事を隠さないようにね
-
- 457
- 2011/09/14(水) 07:46:16
-
そうかそうか
-
- 458
- 2011/09/14(水) 12:50:02
-
八重山の教科書問題・・・・八重山の住民よ立ち上がれ
玉津会長の思うつぼに絶対はまるな。
人間性は顔に出る。 石垣と与那国の教育長の顔がすべてを語っている。
-
- 459
- 2011/09/14(水) 12:59:34
-
人を見かけで判断してはいけないが
確かに、与那国教育長は教育者の顔ではないな！
誰か反論してくれ
-
- 460
- 2011/09/14(水) 13:24:44
-
人格、外見攻撃か。
沖縄のマスコミにも毎日叩かれて、
罵声も浴びせられ、脅しをかけられても屈しない
両教育委員長
-
- 461
- 2011/09/14(水) 13:55:28
-
脅しをかけているのは、石垣・与那国の両教育長及び自民石垣支部の面々。
ま〜面の皮が相当厚いとしかいいようがない。
教育に政治が介入することはいけない。
八重山の皆さま、誰の言っていることが正論なのか、誰が真に子供の将来を考えているのか。
しっかり見極めてください。
-
- 462
- 2011/09/14(水) 15:16:25
-
教育委員会の思惑は別として、一般住民の皆さんはこの教科書問題についてどっちの立場の人が多いの？
-
- 463
- 2011/09/14(水) 15:31:27
-
八重山地区の世論調査では、育鵬社教科書の賛成が19.9％ 反対が56.2％
多くの住民が同社の教科書に否定的です。
-
- 464
- 2011/09/14(水) 15:34:33
-
セシウム腐葉土がテレビ報道されたけど
石垣島では8月初旬の時点で
話題になっていたんだね。
-
- 465
- 2011/09/14(水) 15:48:22
-
さてと、政治統制でも調べてみますか〜？
-
- 466
- 2011/09/14(水) 17:23:09
-
最初の採択会議に、どうして石垣、与那国は
育鵬社派の教育委員だけ参加させたの？
玉津教育長の策略なの？
-
- 467
- 2011/09/14(水) 17:28:27
-
そもそも教科書としてはどうなのよ。
愛国いってりゃゴミでもおｋとういわけにはいかんだろう
-
- 468
- 2011/09/14(水) 17:33:35
-
>>466
竹富町は町教委でも、地区協議会でもどうして反育鵬社派だけ
参加させたの？
-
- 469
- 2011/09/14(水) 18:10:33
-
>>468
竹富町５名全員反育鵬社
石垣市２名反育鵬社
与那国町１名反育鵬社
石垣与那国は採択委員会に１名も反育鵬社派を参加させていない
-
- 470
- 2011/09/14(水) 18:16:42
-
>>469
教育長が育鵬社支持だからだろ
-
- 471
- 2011/09/14(水) 18:25:18
-
>>469
石垣与那国は採択委員会に１名も反育鵬社派を参加させていない
・竹富町５名全員反育鵬社、１名も親育鵬社派を参加させていない 。
バカの見本
-
- 472
- 2011/09/14(水) 18:33:21
-
>>469
失礼、468を見落としてた。申し訳ない(汗
-
- 473
- 2011/09/14(水) 18:37:37
-
>>470
教育委員長は３名とも反育鵬社
教育長は教育委員としては末席（序列が一番下）
-
- 474
- 2011/09/14(水) 18:41:58
-
>>473
つまり、どういうこと？
委員長が選んだ代表２人が育鵬社派だったということで
委員長は馬鹿だったということ？
-
- 475
- 2011/09/14(水) 18:54:50
-
>>474
育鵬社を選ぶ為に玉津教育長が、法律のすきをついて
周到に仕組んだ茶番ではないだろうか？
育鵬社派は８人中２名しか採択会議に参加していないのに
反育鵬社は５名中４名が採択委員として参加って
法律とか難しい事を言う前に不自然でしょ？
-
- 476
- 2011/09/14(水) 19:22:27
-
>>475
逆だろ？
採択協議会が法の隙をついたなら、教育委員協会１３人の多数決も
法の隙をついて育鵬社を排除しようとしたと考えられる。
その方法でやるなら、人口に応じて票を配分すべき。
すなわち、人口４７０００の石垣市は、３：２で、賛成２８２００票、反対１８８００票
人口４千人の竹富町は反対４０００票。
人口１６００人の与那国町は２：１で、賛成１０６０票、反対５３０票、
合計賛成２９２６０票、反対２３３３０票で
育鵬社採択。
-
- 477
- 2011/09/14(水) 21:42:24
-
>>476
人口に応じて票を配分したら、採択協議会で話し合う
意味無いだろ
-
- 478
- 2011/09/14(水) 21:43:40
-
政治の話か、色気ないし面白くない。
-
- 479
- 2011/09/14(水) 21:52:09
-
教育委員協会で決めるなら、採択地区協議会の意味がなくなる
もし、教育委員協会で多数決取るなら、こうすべしと述べただけ。
-
- 480
- 2011/09/14(水) 22:11:25
-
了解
-
- 481
- 2011/09/14(水) 22:14:45
-
それは 楽しいの？美味しいの？
気持ちいいの？金になるの？
-
- 482
- 2011/09/16(金) 22:08:17
-
だいぶ下がりましたね。
勝負あったからね。
地元、本島の極左新聞敗退。
ま、当然の結果でしょう、
県の教育課も恥をかいたね。
-
- 483
- 2011/09/17(土) 10:33:42
-
石垣及び与那国は育鵬社の教科書を有償で購入したらいかがですか？
子供達が犠牲になってもいいのでしたら・・・
-
- 484
- 2011/09/18(日) 08:32:20
-
八重山日報の主張は理解できる所もあるけど
あまりにも力みすぎというか強引
中立を言うなら、玉津教育長に情報公開と説明責任
を求めつつ、八重高生に謝りべき
-
- 485
- 2011/09/18(日) 08:37:16
-
>>484 八重高生に謝りべき
・・・えっーと、中学校の教科書採用問題じゃなかったっけ？
-
- 486
- 2011/09/18(日) 10:03:04
-
その玉津氏、元は八重高校長だったんでそ？
校長当時どういうことやってたのか知りたい
-
- 487
- 2011/09/18(日) 10:28:09
-
>>485
八重山毎日新聞に投稿した八重山高校生は、中立的立場から情報公開と説明責任を
求めているのに、八重山日報は「育鵬社の採択に反対する高校生の投稿を引用し･･･」
と、ねじ曲げて記事にした。
オレも、八重山日報は八重山高校生、城所さんに
記事の訂正と謝罪をして貰いたい
-
- 488
- 2011/09/18(日) 10:38:35
-
タイムスと新報のねじ曲げ報道に比べれば八重山日報はかわいいもの
-
- 489
- 2011/09/18(日) 10:53:21
-
新聞社同士がネガティブキャンペーンをやり合うのと
一般高校生の真摯な投稿を、ねじ曲げて
攻撃の材料にするのは意味が違うと思うけど？
-
- 490
- 2011/09/18(日) 10:57:10
-
>>485
八重山の高校生は中学の教科書を使っているんだろ。
-
- 491
- 2011/09/18(日) 10:59:03
-
＞「育鵬社の採択に反対する高校生の投稿を引用し･･･」
攻撃ではないな。
中立的立場って、何を根拠に中立だと思ってるのか意味不明。
-
- 492
- 2011/09/18(日) 11:01:50
-
玉津の経歴は、平和記念資料館職員、伊良部高校校長、八重山高校校長は判明している。
-
- 494
- 2011/09/18(日) 11:12:45
-
>>493
教科書採択問題で男子高校生と女子高校生の違いって何？
意味不明
-
- 495
- 2011/09/18(日) 11:21:08
-
この女子高生は社会の教師と相談しながら、作文を作り上げたことからも分かるように
女子高生を担ぎ上げる手法は左翼の得意とする所
-
- 496
- 2011/09/18(日) 11:22:00
-
タマには・・・男子高校生・・・出せよ・・・いつも・・手・・・口じゃないか・・・
中略すると、中々ｗｗｗ
-
- 497
- 2011/09/18(日) 11:22:53
-
>>491
育鵬社の採択に反対する高校生の投稿を引用し･･･ ×
（レッテル張り）
八重山の高校生の投稿を引用し･･･ ○
（他社批判）
-
- 498
- 2011/09/18(日) 11:27:50
-
>>495
この女子高生の主張は、偏って無く正論度と思うが？
育鵬社を支持している方達も玉津教育長が情報公開と説明責任を
ちゃんとしていたら、左翼に此処までつけ込まれなかったと思わないか？
このページを共有する
おすすめワード