facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 255
  •  
  • 2011/08/31(水) 12:47:10
その委員に、首都圏の予備校の現役講師を複数名招いて
八重山地区の子供達の学力が、真に向上できる教科書を
選定するようにしたほうがいいだろ。右翼・左翼は関係なくね。

中学の教科書は大事な大学受験の入口の、
高校受験に直接影響あるんだからさ。

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2011/08/31(水) 13:01:28
講師招くのはいいとして、その講師がつくる会を選んだら
また地元紙は選定方法を批判するだろう。
石垣や与那国の教育委員会の採択に圧力をかけて潰そうとしてるのが
この問題の問題点

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2011/08/31(水) 18:11:23
そういう講師が、その手の教科書選ぶかどうかはやや疑問だな。話を聞く限り、
別にその手の講師に好まれてる訳じゃないしな。
そもそも歴史という学力において実際は軽視されがちな科目じゃ、
その地域に合ってる物ならどうでもいい、というかもしれん。
最重要なのは数学、英語、ついで国語だからな。

俺は今回の結果は支持するが、正直歴史なんかよりも、
理数や外国語、国語ができないことの方がはるかに問題だと思ってるからな。
そっちで全国トップクラスとれるなら、歴史とかどこでもいいとすら思ってるよ。
右や左の人が思ってるほど、小中の歴史教科書程度は子どもに影響しない。

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2011/08/31(水) 18:30:50
マジでスレ立てして議論しているwwww頭悪そうwww

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2011/08/31(水) 18:35:25
その手の講師がどういう教科書を好むか知らんが、その手の講師がつくる会系を採択したら
地元紙は選定方法を批判しまくるだろうということを述べただけで、
貴殿の文脈からは石垣市教育委員会への憎しみが隠しきれずに伝わってきます。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2011/08/31(水) 18:55:01
最初、玉津会長は真面目に改革がしたいのだと思い
応援していましたが
結局、市長の為に横浜方式をパクッタのですね

8人の採択協議会の委員が9教科全ての教科書を読んで
採択するって、やっぱり無理があったみたいです。
2人の女性委員は読んでない事を正直に告白したし
与那国教育長は「なぜ読まないといけないか?」
と逆ギレしていました。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2011/08/31(水) 19:27:19
玉津会長が取材に対して「自分で考えた」と言っているようだが、本当だろうか?
それが嘘なら、嘘つく人間のすることっていう時点で信用ならんなあ。

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2011/08/31(水) 20:47:56
>>261

想像で物事を判断して、こんなところに書き込むバカの見本が
ここにいます。・・・沖縄の恥(笑

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2011/08/31(水) 20:53:21
オキナワじゃない?・・・何県のひと?(笑

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2011/08/31(水) 21:15:27
>>260
最初、玉津会長は真面目に改革がしたいのだと思い
応援していましたが

しつこいぞ、わざとらしい。・・・バレバレ。(笑

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2011/08/31(水) 21:33:40
地元紙の玉津及び石垣・与那国教育委員会への圧力はすごいな。
連日結構な紙面を割いて大批判を展開。
電話調査して、反対が56%だから民意はノーだ!とか。
全安波住民の7、8割が投票した普天間誘致投票の民意は無視したくせに。

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2011/08/31(水) 21:43:04
前回までのの八重山地域の違法な採択をした教育委員会に
ついては全然不問?・・・流石は沖縄マスコミだね。
ほんとに日本人が書いているのかな?(笑

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2011/08/31(水) 22:07:07
それって八重山日報が先走った誤報だろ

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2011/08/31(水) 22:31:49
このスレも他のスレも見てても思うのだが、
ウヨ系の書き込みはなぜこうもアホっぽく煽るのだろう?

普通なら、自分の主張や見解を述べる際に読み手の理解や共感を求めるのに
この手の書き込みする人達は、反感を望んでいる
なにか特別な目的があるのだろうか・・・

単なる愉快犯?
特殊な知能犯?
それとも純粋な・・・
いずれにせよ、早く消えて欲しい

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2011/08/31(水) 22:55:15
石垣市教育委員会と与那国町教育委員会に対する県、沖教組、新聞、テレビなどが圧力をかけていることは、
誰が何を言おうとも事実である。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2011/08/31(水) 23:06:07
×対する
○対して

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2011/08/31(水) 23:19:55
>>269

教科書を読まずに、事前に仲間内で話し合って
強引に採択したからだろ

現場の経験がない人が、調査員の意見を無視して
9教科の教科書を全部読むなんて、誰が考えても無理な話
2人の女性委員は、自分の良心に耐えきれず
「正直言って読んでません」と白状していたぞ
与那国教育長は「何故読まんといけないか?」
と逆ギレしていたけど
こんな教育長では与那国の人、可哀相すぎる(涙)

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2011/09/01(木) 00:21:19
去年までも教育委員会はろくに教科書を読まずに採択していたわけだ。
それなら今年も問題ないではないか。

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2011/09/01(木) 01:00:14
教科書見本を現場の教員が読んで、その報告をもとに教育委員が決めればいい。

その現場の教員を外したのが今回。そりゃあ、読もうったって読めないわ。

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2011/09/01(木) 01:02:54
>>269
>誰が何を言おうとも事実である。
(極端な人だなぁ)

>>272
>それなら今年も問題ないではないか。
(そんなわけねぇだろ)

中立な人でも当然に否定するようなことを書くのはなぜ?
某国主席が発案した「反面教師」を演じているのだろか?
知能犯でFA?

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2011/09/01(木) 08:39:11
>>273
排除はしてないな。これまでは調査員とやらが教員の意見を元に1位の教科書を持って来て、
それを教育委員会はろくに教科書も読まずに採択していた。
今回は調査員に複数の教科書を推薦させた。
その中から教育委員会が選定する方式に変わった。
これで間違いないかい?

前年までの選定方法なら教育委員会は必要ないな。
教員だけで教科書を決めて、それで民主的な選定方法とはおかしい。
石垣市、与那国町の教育委員会は右翼の手先と言ってる奴がいたが、
左翼の手先の沖教組が教科書選定に相当に影響力を持っていたわけだ。
来年から前年までの選定方法に法的拘束力を持たせればいいよ。

>>274
何が言いたいか分からん。日本語も分かりにくい。

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2011/09/01(木) 08:51:07
>>275

今年も去年までも、教育委員が教科書を読んでいないのは同じ。
改革通り、複数の教科書を調査員が推薦して
採択委員がその中から選べば、良いと思う
ベストではないかも知れないが、お互い妥協した方が良い

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2011/09/01(木) 09:15:22
今年つくる会系の教科書が採用されたからといって
石垣の子供達は一気に右傾化するほど、洗脳されやすい
アホの子が多いの?w

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2011/09/01(木) 09:20:11
左右両方とも、特に沖縄でつくる会系の教科書が
採用される事は、大きな意味があるのではないだろうか

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2011/09/01(木) 09:31:55
>>206
これはひどい

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2011/09/01(木) 11:43:19
八重山郡民に罪はない

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2011/09/01(木) 13:39:09
>>259

>その手の講師がどういう教科書を好むか知らんが、その手の講師がつくる会系を採択したら
>地元紙は選定方法を批判しまくるだろうということを述べただけで、

つか、それを言うなら、俺はその手の講師がそう言う教科書を好むとは限らない、という話をしただけだが。
多分そうだろうとは思ってたし、無意味な反応。


>貴殿の文脈からは石垣市教育委員会への憎しみが隠しきれずに伝わってきます。

はあ?
何を根拠に、いったいどの文脈がそうだと?

むしろ逆なんだが、バカ左翼並の滅茶苦茶な妄想やねつ造をしないでれないかw

ここではそれに関して評価する話や、お前のような無知で頭の悪いバカや
市教育を攻撃している奴への批判しかしてないが。
被害妄想かしらんが、少し頭がおかしいと違うか。

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2011/09/01(木) 17:09:16
>>281
勘違い+早とちりでした。失礼しました。

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2011/09/01(木) 22:14:53
>>277
学力最下位県の中でも、ダントツで学力が低いのが石垣ですよ。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2011/09/01(木) 22:26:54
>206
アホかおまえ。

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2011/09/01(木) 22:38:24
石垣島は 類人猿も展示するアイランドですよ。

いまさら学力が どーたら 弱いものイジメ辞めましょう。

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2011/09/01(木) 23:11:00
低学力にアホと言われる覚えはないが
雨が降らないのは身の不徳でもあるんだろう

石垣あるいは八重山の子供の学力が低いとすれば解決方法は一つだけある
それは見て驚くなかれ  それは「琉球独立」である
島の子供の学力が低いのは防衛本能だろう
つまり、学力の高い子供は進学で島を離れると戻ってくる者は限られてくる
そこで、琉球独立で八重山地区は自立した経済にするために
大陸から直接航空機が乗り入れ出来るようにすればよい
そうすれば観光客も増え島は活性化する
仕事が増え島を離れた若者が戻ってくる
さらに、琉球独立で教育体系も琉球独自であっていい
大学など高等教育機関を置く事も出来るだろう
大学の本体を置けなければ分校を設置すればいい
八重山の子供の学力向上には琉球独立が最善の解決方法である
琉球独立で八重山は活力ある地域になる
その琉球独立だが早くても27年はかかると思う

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2011/09/02(金) 16:59:57
石垣市民の皆さん 反対集会の参加お願いします。 今日 午後7時からです 多数の参加お願いします。

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2011/09/02(金) 17:30:17
何の反対?
内容が分からないが。

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2011/09/02(金) 20:26:56
「やっぱり育鵬社の公民教科書は子どもたちに渡せない!市民集会」

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2011/09/03(土) 10:08:49
与那国の教育長が記者から「教科書を読みましたか」と聞かれ、「読む必要があるのかね?」
と回答したことに驚いた。沖縄市内の居酒屋でビールを飲みながらニュースを見ていた人たち
は爆笑した。

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2011/09/03(土) 10:32:26
与那国は育鵬社を全会一致で採択している
ところで、与那国教育長は自由社の教科書を読んだ時、これが一番いいと思ったと述べているが、
記者の「教科書を読みましたか」は何を意味するの?
全ての教科書を読みましたかなのか、育鵬社の教科書を読みましたかなのか、
全ての教科書の全て読みましたかなのか、育鵬社の教科書全て読みましたかなのか、
全ての教科書は去年までも読んでない

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2011/09/03(土) 10:54:20
調査員の意見が信じられないなら、採択委員は全ての教科書を
読んで比較する必要があるでしょう。
昨年までは、それぞれの教科の調査員がそれぞれの教科書を
全て読んでいます

それぞれの教科の調査員がそれぞれの教科書を
全て読んで複数の教科書を推薦し
採択委員は、調査員の報告を参考にして
採択委員が話し合って決めれば良かったのです。

どだい、採択委員が全ての教科書を読み込んで比較検討するなど
無理があったのです
採択委員が教科書を読まずに、1番良い教科書を選ぶなんて
笑い話にも成りません

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2011/09/03(土) 11:43:49
8月30日の八重山日報によると、調査員は現場経験10年以上の中堅クラス3人で構成される
報告書には調査員の意見を書く欄があり、そこに書かれていたマイナス意見は
つくる会系に反対する団体が5月に発行したパンフレット「子どもに渡せない教科書」から引用されていることが分かった

こんな調査員、しかもたった3人が1位をつけた教科書を「採択教科書」と勝手に名前をつけ教育委員会に出し
教育委員会はろくに読まずに去年までは採択していたわけだ
これはいかんな

ここまで見た
  • 294
  • reach ◆
  • 2011/09/03(土) 11:45:47
しかも無記名投票でしょ。
どれだけ無責任なんだよ!って話。
もしそこに決めたかったのなら、それこそきちんと筋を通すべきだった。

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2011/09/03(土) 11:47:42
国が査定して合格した教科書の中から、合法的に選んでいるんだろ?
文句があるなら、そもそもそんな教科書をOKした国に抗議すりゃいいじゃん。

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2011/09/03(土) 12:03:43
いくら国の検定に合格していても、読まずに選んだらマズイでしょ
ちゃんと採択理由を説明しないと、左翼につけ込まれる
与那国教育長頭悪すぎ

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2011/09/03(土) 12:10:49
>>295
去年までは合法的でなかった可能性がある
調査員は育鵬社の報告書に「子どもに渡せない教科書」から引用すなわち文や文章を丸パクリしたマイナス意見を書いていた
調査員は育鵬社の教科書を読んでない可能性がうかがえる
そして採択権もないのに「採択教科書」「採択理由」なるものを
教育委員会に提出

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2011/09/03(土) 12:16:34
そうだな
国の検定に合格しているだけが理由なら
くじ引きやアミダで選んでも良い事になる
ちゃんと読んで内容を把握して選ばないとな

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2011/09/03(土) 12:24:38
去年までの採択方法
・調査員は育鵬社の教科書を読まずに「子どもに渡せない教科書」のマイナス意見を丸パクリ
・調査員が1位の教科書を選び教育委員会に提出
・教育委員会は教科書を読まずにそれを採択

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2011/09/03(土) 12:26:02
>>298
アミダくじでもいいんじゃないの?

ていうか国の教科書検定って、教えるべき内容にかんして
そんなに幅があるのかね?

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2011/09/03(土) 14:51:24
>>300

結局今までのやり方で問題なかったって事

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2011/09/03(土) 15:48:50
>>301

299が読めないのか? 頭だいじょうぶか?

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2011/09/03(土) 16:05:08
>>300
例えば、あみだくじで決めましょうとなると、社会科教科書7社のうち2社はつくる会系なので
確率的に7年に2回はつくる会系が採択される
しかし、沖縄マスコミや沖教組はそんな選定方法は絶対に認めない
タイムス、新報が連日つくる会系の教科書内容を批判し、
沖教組、連合沖縄、県教職員組合などが別の教科書を使うよう石垣市与那国町両教育委員会に要請していることからも、それは明らか

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2011/09/03(土) 17:14:54
>>302

去年までは調査員がそれぞれの教科書を細部まで読んで
報告書を提出、協議会委員は調査員の報告を基に採択していたので
極端な話、協議会委員は細部読んでいなくても採択できた

今年からは、調査員が報告する教科書以外も検討しないと行けないので
協議会委員は細部まで読まないと採択できない。
各協議会委員が(9教科)×(5〜7社)の教科書を
全部読むって無理があると思わないかい!

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2011/09/03(土) 17:19:51
>>302

>・調査員は育鵬社の教科書を読まずに「子どもに渡せない教科書」のマイナス意見を丸パクリ

これって、八重山日報の誤報だろ
だれか、パクッタって白状したのかい?
首長の所信表明演説と違って、反対意見が似てくるのは当たり前だろ

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2011/09/03(土) 17:24:21
>>302

>調査員が1位の教科書を選び教育委員会に提出

これも、八重山日報の誤報だろ
複数の教科書を推薦していた資料が竹富教育委員会から出てきたぞ
産経新聞やチャンネル桜ばかり見ていると頭が偏ってくるぞ

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード