【紅芋とうがんパイ】読谷村について語ろう!【未来へ】残波5号瓶目 [machi](★0)
-
- 369
- 2009/10/30(金) 20:38:37
-
>>368
なんで、以前あんたが「ソベの地主の承諾が必要」て書いていたさ。
今度は座喜味もであるわけ。
話が変わるから意味わからん。
-
- 370
- 2009/10/30(金) 20:54:36
-
今日読谷へ行きました。
道路をほうきで清掃している
おばさんを見て気づいたのだが
読谷って道きれいだな
-
- 371
- 油喰坊主
- 2009/10/30(金) 21:00:08
-
>>369
地主会のオジー、オバーたちには、みんな意味が分かっていないはずよー。何回、何回ももちゃんと説明しないと、
あとでわーたーは30年も会費はらっていたのに、土地は帰ってこないわけ、とおこるはずよー。
委員会の決議を受けて村議会も12月の議会で審議するみたいですが、今度は、新議会条例制定後、
校区ごとの出前機会でも説明していたように賛成・反対は議員の氏名入りで審議内容が紹介される
みたいですから各議員もテーゲーではなく真剣に考えるはずですので、地主会のみんなも次の議員選挙、
誰にいれるかちゃんと考えることができるはずよー。
-
- 372
- 2009/10/30(金) 21:35:21
-
読谷のスケベ女捕まえたい
-
- 373
- 2009/10/30(金) 21:57:50
-
>>371
あんたが、おじーおばー達回って「村がうんじゅぬじーぬするーすんどー。」でぃちあびてぃあっけー。
はごーむん。
-
- 374
- 2009/10/30(金) 22:01:08
-
書き込みスタイルが変わったような…
本当に油さんですか?
IPアドレスも違っていますし。
-
- 375
- 2009/10/30(金) 22:36:10
-
371の油レスで、ソベはJAへの無償貸与を認めている事が推察できる。
それを隠して「民主主義がなんたらかんたら」する、油は卑怯な感じがする。
-
- 377
- 2009/10/30(金) 23:08:12
-
「ちゃまっとーば」、「バスネ−」って?
ここだけわからない。誰か訳プリーズ
-
- 378
- トゥンジー・ボーイ
- 2009/10/30(金) 23:13:59
-
悪事はほっとけば良い。いずれ正される。
よく知らんが、油の目に明らかなことなら村内の1000名くらいはそのことを知って怒っているはずだ。
賢い奴が騒げば、余計に悪者の味方は増える。愚民とはそんなものだ。
愚民が自覚して怒りが広がり自発的な運動が起きるのを待つのだ。勝負はその時だよ。
-
- 379
- 2009/10/30(金) 23:15:23
-
>>377
方言わからんぬーが、方言話すと意味分からんから、適当に聞き流しておけ。
-
- 380
- 2009/10/30(金) 23:27:55
-
>>378
悪事は無いと推測している。
どちらかというと、農民と不動産屋の戦いだろう。
農連市場や公設市場、沖縄市のファーマーズマーケットはもてはやされる。
-
- 381
- 油喰坊主
- 2009/10/30(金) 23:39:21
-
>>380
当事者にちゃんとした説明や内部手続きもちゃんとさせずに進行させているが、それでよいのかと言う話です。
農地なのかそうでないのかは、別の話です。
-
- 382
- トゥンジー・ボーイ ◆
- 2009/10/30(金) 23:40:39
-
>>380
なんてつまらん問題だ。そんなの関わるなよ
-
- 383
- トゥンジー・ボーイ ◆
- 2009/10/30(金) 23:47:29
-
人の土地に勝手に建物作れんし、反対側は当然、補償金増額が反対の真意だろ?
農業したいなら代替地もらってやればいい
-
- 384
- 2009/10/30(金) 23:59:23
-
馬鹿の論理は単純ですね(^^
-
- 385
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 00:04:34
-
>>384
あなたの見識をどうぞ。
-
- 386
- 2009/10/31(土) 00:27:39
-
>>385
そうだな、ひとつ言わせてもらおう。貴殿が調べて説明したらいい(^^
-
- 387
- 2009/10/31(土) 00:55:11
-
油は自分の都合ばっかり。旧地主は全員とは言わないまでも、ほとんどはファーマーズに賛成なのでは?
600名余の旧地主のうち、何名が反対なの?
-
- 388
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 03:42:44
-
>>387
油の都合ではなく役場の都合で、当事者にちゃんとした説明や内部手続きもちゃんとさせずに進行させているが、
それでよいのかと言う話です。ファーマーズは、次の話です。
-
- 389
- 2009/10/31(土) 07:13:34
-
>>388
それはあなた個人の考え方。っていうか、勘違い?
他の600名余の旧地主のほとんどは、役所の進行でOKと思っているのでは?
あなたの考え方についてくるのが、600名のうち400とか500。
少なくとも半数以上というのであれば、私もあなたの意見に賛成です。
しかし、この問題の一番身近にいる人のほとんどが役所の進め方で良いと
いうのであれば、「油は浮いているのでは?」と思うのです。
実際のところどうなんでしょうか?600名のうち何名ほどあなたの意見に
賛同していますか?
-
- 390
- 2009/10/31(土) 09:33:51
-
ウザイ。
-
- 391
- 2009/10/31(土) 09:45:41
-
なんか読谷スレって、明るい話題が全然ないな。
地主とか市長がどうのこうのって話ばっかり。
-
- 392
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 09:48:26
-
>>389
勘違いの話で言えば、組織や住民自治の意思決定のプロセスと行政の関係の有り方に、
問題は有りませんか?と議論しているのに、貴方の勘違いは、意義を唱えなければ
みんな賛成じゃないのと論理を展開しているところです。
たとえば、貴方が、親から相続するはずだった土地に、横から怖いおじさんが来て貴方は、身内でしょう。
悪いようにはしないから、暫くはその土地を無償で自分に貸してくれと言って建物を立てようとしたら
貴方はどうするのですか?おじさん怖いからと言って黙ってしまうのかな?
-
- 393
- 2009/10/31(土) 09:48:34
-
あ
-
- 394
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 10:03:29
-
>>391
読谷まつりの話も含めて、明るい話もどんどんしてください。
油との受け答えだけで、スレが進まないのは、さびしいですよ。
-
- 395
- 2009/10/31(土) 10:32:31
-
新しい風の会のブログに書き込まれてるがアンサーがないがやっぱりお前嫌われてるだろ(笑) オイルショック
-
- 396
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 15:07:27
-
>>395
誰に嫌われて、何が(笑)なのか?貴方の言いたいことが良く分かりませんが、
自分が意見交換している、明らかに自分と考えが違う地主会会員や担当の役場職員の中で
意見が違うからと言って、そんな下品ないちゃもんをつけてきた方はいませんよ。
貴方は、いったいどう言う立場の人でしょうか?。
新しい風の会のブログは今、管理責任者が決まってませんので、アンサーのレスポンスが
悪いのはもうしばらくご了承ください。
-
- 397
- 2009/10/31(土) 15:15:13
-
わざわざプロバイダー変えて選挙活動ご苦労様です。
-
- 398
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 15:20:47
-
>>397
話題をリードしてください。油の話と選挙の話だけが読谷の話題ではないはず
-
- 399
- 2009/10/31(土) 15:24:41
-
このスレをそのようにしたのはあなただと思うのですが…
-
- 400
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 15:28:58
-
>>399
別に油がし切っていると言うつもりでも無いでしょう?
油のせいにしないでください。
-
- 401
- 2009/10/31(土) 15:32:12
-
正直、>>400が書き込まないほうがこのスレは円滑に進む。
-
- 402
- 2009/10/31(土) 15:33:32
-
何、この馬鹿な沖縄人は?ワニよかましだけど同類になりつつあるってことにいい加減気づいてほしいものだ(^^
-
- 403
- 2009/10/31(土) 15:36:44
-
まったくですね(^^
-
- 405
- 2009/10/31(土) 15:47:11
-
お前が消えれば万事オッケー
-
- 406
- 2009/10/31(土) 16:06:54
-
皆似たカマ〜ワニよ
-
- 407
- 2009/10/31(土) 18:20:59
-
>>392
あきれて書き込む気にもなれないのだが・・・
一応確認させていただけますでしょうか?
話の整理も含めて。
私は件の土地(飛行場跡地)の所有者は、村だと思っているが
あなたは誰のものだと思っていますか?
それを踏まえた上であなたが書いた
>>たとえば、貴方が、親から相続するはずだった土地に、
>>横から怖いおじさんが来て貴方は、身内でしょう。
>>悪いようにはしないから、暫くはその土地を無償で
>>自分に貸してくれと言って建物を立てようとしたら
>>貴方はどうするのですか?
>>おじさん怖いからと言って黙ってしまうのかな?
上記のあなたの認識はとても重要なことが抜けています。
「親から相続するはずだった土地を、親はAさん(国)に
譲渡し、長い年月かけてBさん(村)がAさん(国)より
購入した。」って事です。
それでBさんは建物を作ろうとしている。
それに対して、親から相続するはずだった人はBさんに
「これはうちの親の土地だった。建物を作るな」なんて
言えますか?
油さん、みなさん、いかがでしょうか?
油の悪い癖・・・肝心要の部分を見ないこと
-
- 408
- 2009/10/31(土) 18:54:20
-
馬鹿には何言っても変わらない
-
- 409
- 2009/10/31(土) 19:12:59
-
話し変えていい?
毎年恒例よみたんまつり前の闘牛!!
明日は無料で見れるよ〜
ついでに灯台の日で残波岬灯台も無料だよ〜
天気が気になる〜
-
- 410
- 2009/10/31(土) 19:14:23
-
>>409
その手の話を待ってました^^
-
- 411
- 2009/10/31(土) 19:33:55
-
聞いた話だが読谷飛行場は戦争中の混乱で役場に保管してた土地台帳の紛失が原因でもめてるんだろ?
戦前の地主は返還されたら自分の土地が戻って来ると思ったが、旧地主の証言だけでは証明できないので国有地になりそれを村所有の軍用地と交換した
そして読谷村飛行場は村の財産になった、これでOK?しかし一番かわいそうなのは旧地主だな
-
- 412
- 2009/10/31(土) 20:17:00
-
>>411
小学生乙
全然違う。
戦時中、旧軍が強制的に買われ国有地化。
戦後、売買契約無効と訴えたが敗訴。最高裁判決確定。
土地台帳は戦時中焼失。
個別補償から団体補償に方針を変え今日にいたる。
-
- 413
- 2009/10/31(土) 20:36:01
-
>>411
そういうデマを流して、なにがしたいw
-
- 414
- 2009/10/31(土) 20:40:17
-
読谷人に聞いた話なのに怒られたわw
-
- 415
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 20:54:25
-
>>407
外の話題にも変わって欲しいのですが、一応確認を求めているみたいですので
>あきれて書き込む気にもなれないのだが・・・
>一応確認させていただけますでしょうか?
>話の整理も含めて。
>私は件の土地(飛行場跡地)の所有者は、村だと思っているが
>あなたは誰のものだと思っていますか?
どこかの学校の先生のような、いきなりの上から目線に圧倒されますが、誰かが過去スレで言っていたように
普通に考えて、現在村有地。裁判に勝てば確定。
現在進行形の裁判に負ければ、赤の他人(黙認耕作者)の土地。
裁判に勝ったとして、信義に基づけば、将来、旧地権者の子孫達が構成する
組織に土地の権利は移る。
まさにその通りに読谷村は、旧地権者の子孫達が構成する生産法人に土地を払い下げする準備をしています。
何故、読谷村がそうするのか?。その訳は、上から目線で旧軍飛行場問題を理解した気になっている貴方が自分で考えてください。
>上記のあなたの認識はとても重要なことが抜けています。
>「親から相続するはずだった土地を、親はAさん(国)に
>譲渡し、長い年月かけてBさん(村)がAさん(国)より
>購入した。」って事です。
>それでBさんは建物を作ろうとしている。
>それに対して、親から相続するはずだった人はBさんに
>「これはうちの親の土地だった。建物を作るな」なんて
>言えますか?
たとえ話は、引き合いに出されることを想定せずにいましたので、一字一句を取り上げて議論を
求められると、いいたとえ話ではなかったなと、取り下げたいくらい反省してしまいます。
しかし、たとえ話で想像して欲しかったのは、譲渡ではなく、摂取であったり。購入ではなく等価交換であったりと、
ファーマーズに何故無償提供なのかの話がでるのを期待していたのも事実ですが・・
-
- 416
- 2009/10/31(土) 20:55:19
-
地主は金に汚いからな!
-
- 417
- 2009/10/31(土) 20:57:58
-
>>414
僕ちゃん。怒ってないよ。
いくら小学生でも、デマは信じるなよw
このページを共有する
おすすめワード