【紅芋とうがんパイ】読谷村について語ろう！【未来へ】残波5号瓶目 [machi](★0)
-
- 356
- 2009/10/19(月) 20:30:40
-
油のアイディアなんて全くの妄想だろ。
証拠があるのか？本人以外知らないレアネタは・・・
例えば最初ネタを提案したとき、誰と誰がいて、どこで話したのかなど。
-
- 357
- 2009/10/19(月) 21:12:54
-
廃油はよけいにウザイくなってるな。
-
- 358
- 2009/10/19(月) 21:30:11
-
ヒント→コールタール
船から不法投棄された油が大海原を漂流し、
挙句の果てにはきれいな砂浜に漂着し汚してしまうやっかいなもの。
-
- 359
- 2009/10/22(木) 01:01:54
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1214630284/256
【お願い】書込み代行所【私の代わりに！】
256 名前： 油喰坊主 投稿日： 2009/10/20(火) 00:46:17 ID:gSm82btA [ i118-18-153-89.s10.a047.ap.plala.or.jp ]
>>255
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
引き続き、ホスト規制中！ですので下記スレへ誰かコピペお願いします。
【地域】沖縄
【スレタイ】【紅芋とうがんパイ】読谷村について語ろう！【未来へ】残波5号瓶目
【URL】http://okinawa.machi.to/bbs/read.cgi/okinawa/1254191534/
【名前】油喰坊主
【本文】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>356,>>357,>>358
選挙の話が行われているスレで、反論にもならない中傷ばかりでは、
頭の悪い工作員として候補者に迷惑かけますよ。
-
- 360
- 2009/10/22(木) 06:40:48
-
油って相当の勘違い野郎だな。
-
- 361
- 2009/10/22(木) 07:12:45
-
358はコールタールの解説だが、油はウチアタイしたみたいね。
油さん、あなたのことじゃないっすよ。
一般的な話です。こんな小さいこと気にしてたらだめですよ。
って油に話しかけても無駄か・・・・規制中だし。
356に対して、回答にもなってないしね。
自分のアイディアが活かされてるって事について回答がない。
-
- 362
- 2009/10/22(木) 08:02:21
-
油って人周りから嫌われてるのに馴々しく接する奴みたいな感じがするな。こんな人って自分で気が付かないのかね？
-
- 363
- 2009/10/22(木) 09:10:11
-
>>362
自分が「馴れ馴れしい嫌われ者」だって気が付く位なら、
こんな掃溜め掲示板で持論を自慢げに展開してないってばｗｗｗ
-
- 364
- 2009/10/29(木) 03:09:31
-
age
-
- 365
- 油喰坊主
- 2009/10/30(金) 15:07:29
-
油がいないと、この板延びないみたいですね。と言うことで油、復活させようと思います。
10月27日（火）読谷村役場3F大会議室にて、「平成21年度第1回読谷補助飛行場跡地利用実施
計画推進委員会」なるものが開催され、そこで、JAのファーマーズマーケトの事業計画に7300坪の
事業用地の無償貸付が決議されたそうです。この話は過去に下記参照で油が指摘した話の続きだと思いますが
http://okinawa.machi.to/bbs/read.cgi/okinawa/1226902850/l655
このJAのファーマーズの事業計画はこの板で一部始終を報告しましたように、役場立会いの下に開催
された地主会の臨時総会で決議された内部説明会は開催されていませんので内部手続きも完了しているとは言えません。
そうした状況で、見切り発車的に村長名で正式に委嘱状が交付され実行されたようです。
後で、出席者の一人から聞いた話によりますと、事業計画そのものは、すでに20日の日にＪＡと読谷村
の原案通りの事業計画のまま国に承認されていたようです。
委員のメンバーを見ますと地主会の肩書きで参加した委員はいません。戦後処理事案とうたわれ、
その該当者は663名の旧地主とはっきりしているにも係わらず、総会決議も地主会の役員会も曖昧に、
新規に組織された委員会と委嘱された委員のメンバーには地主会を超えてどういう権限があるのかは
よく分かりませんが「実施計画」だけが既定のこととして進行していく状況に読谷村の民主主義とは
いったい何なんだろうとの思いがますます募っていきます。
-
- 366
- 2009/10/30(金) 19:54:48
-
なんで。油の土地じゃないさ。
ソベがオケーだったらＯＫでいいさ。
-
- 367
- 2009/10/30(金) 19:56:44
-
読谷まつりage予定だったのに…
-
- 369
- 2009/10/30(金) 20:38:37
-
>>368
なんで、以前あんたが「ソベの地主の承諾が必要」て書いていたさ。
今度は座喜味もであるわけ。
話が変わるから意味わからん。
-
- 370
- 2009/10/30(金) 20:54:36
-
今日読谷へ行きました。
道路をほうきで清掃している
おばさんを見て気づいたのだが
読谷って道きれいだな
-
- 371
- 油喰坊主
- 2009/10/30(金) 21:00:08
-
>>369
地主会のオジー、オバーたちには、みんな意味が分かっていないはずよー。何回、何回ももちゃんと説明しないと、
あとでわーたーは30年も会費はらっていたのに、土地は帰ってこないわけ、とおこるはずよー。
委員会の決議を受けて村議会も12月の議会で審議するみたいですが、今度は、新議会条例制定後、
校区ごとの出前機会でも説明していたように賛成・反対は議員の氏名入りで審議内容が紹介される
みたいですから各議員もテーゲーではなく真剣に考えるはずですので、地主会のみんなも次の議員選挙、
誰にいれるかちゃんと考えることができるはずよー。
-
- 372
- 2009/10/30(金) 21:35:21
-
読谷のスケベ女捕まえたい
-
- 373
- 2009/10/30(金) 21:57:50
-
>>371
あんたが、おじーおばー達回って「村がうんじゅぬじーぬするーすんどー。」でぃちあびてぃあっけー。
はごーむん。
-
- 374
- 2009/10/30(金) 22:01:08
-
書き込みスタイルが変わったような…
本当に油さんですか？
ＩＰアドレスも違っていますし。
-
- 375
- 2009/10/30(金) 22:36:10
-
371の油レスで、ソベはＪＡへの無償貸与を認めている事が推察できる。
それを隠して「民主主義がなんたらかんたら」する、油は卑怯な感じがする。
-
- 377
- 2009/10/30(金) 23:08:12
-
「ちゃまっとーば」、「バスネ−」って？
ここだけわからない。誰か訳プリーズ
-
- 378
- トゥンジー・ボーイ
- 2009/10/30(金) 23:13:59
-
悪事はほっとけば良い。いずれ正される。
よく知らんが、油の目に明らかなことなら村内の１０００名くらいはそのことを知って怒っているはずだ。
賢い奴が騒げば、余計に悪者の味方は増える。愚民とはそんなものだ。
愚民が自覚して怒りが広がり自発的な運動が起きるのを待つのだ。勝負はその時だよ。
-
- 379
- 2009/10/30(金) 23:15:23
-
>>377
方言わからんぬーが、方言話すと意味分からんから、適当に聞き流しておけ。
-
- 380
- 2009/10/30(金) 23:27:55
-
>>378
悪事は無いと推測している。
どちらかというと、農民と不動産屋の戦いだろう。
農連市場や公設市場、沖縄市のファーマーズマーケットはもてはやされる。
-
- 381
- 油喰坊主
- 2009/10/30(金) 23:39:21
-
>>380
当事者にちゃんとした説明や内部手続きもちゃんとさせずに進行させているが、それでよいのかと言う話です。
農地なのかそうでないのかは、別の話です。
-
- 382
- トゥンジー・ボーイ ◆
- 2009/10/30(金) 23:40:39
-
>>380
なんてつまらん問題だ。そんなの関わるなよ
-
- 383
- トゥンジー・ボーイ ◆
- 2009/10/30(金) 23:47:29
-
人の土地に勝手に建物作れんし、反対側は当然、補償金増額が反対の真意だろ？
農業したいなら代替地もらってやればいい
-
- 384
- 2009/10/30(金) 23:59:23
-
馬鹿の論理は単純ですね（＾＾
-
- 385
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 00:04:34
-
>>384
あなたの見識をどうぞ。
-
- 386
- 2009/10/31(土) 00:27:39
-
＞＞３８５
そうだな、ひとつ言わせてもらおう。貴殿が調べて説明したらいい（＾＾
-
- 387
- 2009/10/31(土) 00:55:11
-
油は自分の都合ばっかり。旧地主は全員とは言わないまでも、ほとんどはファーマーズに賛成なのでは？
６００名余の旧地主のうち、何名が反対なの？
-
- 388
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 03:42:44
-
>>387
油の都合ではなく役場の都合で、当事者にちゃんとした説明や内部手続きもちゃんとさせずに進行させているが、
それでよいのかと言う話です。ファーマーズは、次の話です。
-
- 389
- 2009/10/31(土) 07:13:34
-
>>388
それはあなた個人の考え方。っていうか、勘違い？
他の600名余の旧地主のほとんどは、役所の進行でＯＫと思っているのでは？
あなたの考え方についてくるのが、６００名のうち400とか500。
少なくとも半数以上というのであれば、私もあなたの意見に賛成です。
しかし、この問題の一番身近にいる人のほとんどが役所の進め方で良いと
いうのであれば、「油は浮いているのでは？」と思うのです。
実際のところどうなんでしょうか？600名のうち何名ほどあなたの意見に
賛同していますか？
-
- 390
- 2009/10/31(土) 09:33:51
-
ウザイ。
-
- 391
- 2009/10/31(土) 09:45:41
-
なんか読谷スレって、明るい話題が全然ないな。
地主とか市長がどうのこうのって話ばっかり。
-
- 392
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 09:48:26
-
>>389
勘違いの話で言えば、組織や住民自治の意思決定のプロセスと行政の関係の有り方に、
問題は有りませんか？と議論しているのに、貴方の勘違いは、意義を唱えなければ
みんな賛成じゃないのと論理を展開しているところです。
たとえば、貴方が、親から相続するはずだった土地に、横から怖いおじさんが来て貴方は、身内でしょう。
悪いようにはしないから、暫くはその土地を無償で自分に貸してくれと言って建物を立てようとしたら
貴方はどうするのですか？おじさん怖いからと言って黙ってしまうのかな？
-
- 393
- 2009/10/31(土) 09:48:34
-
あ
-
- 394
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 10:03:29
-
>>391
読谷まつりの話も含めて、明るい話もどんどんしてください。
油との受け答えだけで、スレが進まないのは、さびしいですよ。
-
- 395
- 2009/10/31(土) 10:32:31
-
新しい風の会のブログに書き込まれてるがアンサーがないがやっぱりお前嫌われてるだろ(笑) オイルショック
-
- 396
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 15:07:27
-
>>395
誰に嫌われて、何が（笑）なのか？貴方の言いたいことが良く分かりませんが、
自分が意見交換している、明らかに自分と考えが違う地主会会員や担当の役場職員の中で
意見が違うからと言って、そんな下品ないちゃもんをつけてきた方はいませんよ。
貴方は、いったいどう言う立場の人でしょうか？。
新しい風の会のブログは今、管理責任者が決まってませんので、アンサーのレスポンスが
悪いのはもうしばらくご了承ください。
-
- 397
- 2009/10/31(土) 15:15:13
-
わざわざプロバイダー変えて選挙活動ご苦労様です。
-
- 398
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 15:20:47
-
>>397
話題をリードしてください。油の話と選挙の話だけが読谷の話題ではないはず
-
- 399
- 2009/10/31(土) 15:24:41
-
このスレをそのようにしたのはあなただと思うのですが…
-
- 400
- 油喰坊主
- 2009/10/31(土) 15:28:58
-
>>399
別に油がし切っていると言うつもりでも無いでしょう？
油のせいにしないでください。
-
- 401
- 2009/10/31(土) 15:32:12
-
正直、>>400が書き込まないほうがこのスレは円滑に進む。
-
- 402
- 2009/10/31(土) 15:33:32
-
何、この馬鹿な沖縄人は？ワニよかましだけど同類になりつつあるってことにいい加減気づいてほしいものだ（＾＾
-
- 403
- 2009/10/31(土) 15:36:44
-
まったくですね（＾＾
-
- 405
- 2009/10/31(土) 15:47:11
-
お前が消えれば万事オッケー
-
- 406
- 2009/10/31(土) 16:06:54
-
皆似たカマ〜ワニよ
-
- 407
- 2009/10/31(土) 18:20:59
-
>>392
あきれて書き込む気にもなれないのだが・・・
一応確認させていただけますでしょうか？
話の整理も含めて。
私は件の土地（飛行場跡地）の所有者は、村だと思っているが
あなたは誰のものだと思っていますか？
それを踏まえた上であなたが書いた
>>たとえば、貴方が、親から相続するはずだった土地に、
>>横から怖いおじさんが来て貴方は、身内でしょう。
>>悪いようにはしないから、暫くはその土地を無償で
>>自分に貸してくれと言って建物を立てようとしたら
>>貴方はどうするのですか？
>>おじさん怖いからと言って黙ってしまうのかな？
上記のあなたの認識はとても重要なことが抜けています。
「親から相続するはずだった土地を、親はＡさん（国）に
譲渡し、長い年月かけてＢさん（村）がＡさん（国）より
購入した。」って事です。
それでＢさんは建物を作ろうとしている。
それに対して、親から相続するはずだった人はＢさんに
「これはうちの親の土地だった。建物を作るな」なんて
言えますか？
油さん、みなさん、いかがでしょうか？
油の悪い癖・・・肝心要の部分を見ないこと
このページを共有する
おすすめワード