【紅芋ｷﾛﾛ】読谷村について語ろう！【返還地がいっぱい】残波4号瓶目 [machi](★0)
-
- 179
- 油喰坊主
- 2009/07/28(火) 13:12:38
-
>176
ありがとうございます。たとえば？
>177
この項目は、仲間内でも項目だけで政策については未検証です。
>178
この項目は書いた方がその筋の専門家ですので具体的な政策は直ぐに整理出来ると思います。
項目としてははこんなもんでよろしいでしょうか？
>175
『血の三箇条』はたとえばこんな感じでよろしいですか？
1.2017道州制導入に際し嘉手納飛行場を民営化もしくは共用化し都市国家琉球の首都もしくは州都を読谷もしくは嘉手納に設置する。
2.跡地と弾薬庫の付加価値を坪/100万円以上とし、運用で読谷のGDPの1/2の経済活動の創出を図り村民所得の倍増化を図る。
3.読谷から老人の孤独死を一人も出さない。
-
- 180
- 2009/07/28(火) 18:30:19
-
追加マニフェスト
『村内の飲酒検問強化』
確実に誰も投票しないなｗ
-
- 181
- 2009/07/28(火) 19:44:23
-
>>168
「行政区加入率が40％を割り込み」
残り６０％を押さえれば勝てる。今の読谷の課題はこれだ。
「農村部における人間関係の都市化」「地域コミュニティーから剥離浮遊した人の増大」
これを解決すべき。あなたのマニフェストに下記の条項を付け加えることを提案する。
１．読谷に住む健康な男子は、年に１回以上日曜日を潰してウージカチーを手伝うこと。
２．読谷に住む健康な成人女子は強制的に婦人会に加入し読谷まつりで踊ること。
-
- 182
- 2009/07/28(火) 22:42:30
-
>>169
そもそもマニフェストって政策を示さなければならないんじゃない？
?問題?課題?手段?政策
それぞれ、何かわかってるの？
?から?まで簡潔明瞭に答えてくださらない？＞油どの
話はそれからだ。
-
- 183
- 油喰坊主
- 2009/07/29(水) 06:48:16
-
>169
あまり力まないでください。
半年も先の話です。誰が村長になるにしても村民レベルでまず確認したいのは?問題?課題の整理ではないでしょうか。
-
- 184
- 油喰坊主
- 2009/07/29(水) 06:52:53
-
訂正
>183
右や >182
-
- 185
- 2009/07/30(木) 19:07:38
-
ﾅﾝｶﾂﾏﾗﾅｲﾅ。
-
- 186
- 2009/07/30(木) 19:09:55
-
嘉手納町を吸収して読谷市の実現を公約に戦えば勝てるぜ
-
- 187
- 2009/07/30(木) 21:30:39
-
油喰坊主って人は何が言いたいのかわからない。
-
- 188
- 2009/07/31(金) 01:23:28
-
あんだくぇ〜ぼ〜じゃ〜
はキ〜ナガジュ〜に似た小さめのとかげ
ジュミ〜の事ワニよ
-
- 189
- 2009/07/31(金) 23:31:21
-
あぶらage
-
- 190
- 2009/08/07(金) 21:58:19
-
age
-
- 191
- 2009/08/08(土) 21:19:35
-
age
-
- 192
- 油喰坊主
- 2009/08/11(火) 14:07:17
-
たたき台です。御意見ください。
http://island.geocities.jp/yomitan_atoti/jikken.html
-
- 193
- 2009/08/11(火) 15:09:13
-
読谷マンセーの政策は却下
-
- 194
- 2009/08/11(火) 15:24:58
-
>>192
県都が那覇市以外でなければならない理由を提示しないといけないと思いますよ。
まさか理由は広大な土地があるからだけなの？県都を移して県民は何を得れるの？
読み込むと単なる読谷村に利益が欲しいだけにしか移らないけど。
それに投資を呼び込む政策もあるようだけれど、読谷村においそれと投資する人が
どれだけいるか不明。
例えば、高さ１２Ｍ以上の建物を建てることに条例で制限した村に対して
投資意欲がわくと思うのかな？
いつ突然、自分の財産に制限をかけられるか分からない所に投資する馬鹿は
少ないと私は思うのだけれど。
-
- 195
- 2009/08/11(火) 18:50:01
-
大湾と大木の区画整理で人口4万人超えそう
目指すは滝沢村超えて人口日本一の村だね
-
- 196
- 2009/08/11(火) 18:59:32
-
>>192
プラン自体は流行事の集合体って感じなんだけれど、
実施するための予算の裏付けはどうするつもりなの？
Ｇｏｏｇｌｅの電子書籍に関して、著作権を無視して
書籍のデジタル化を図って公開している事実は知っているの？
それに読谷村に様々なモノを誘致できたとして、
働く人達を県民などから能力優先で雇うと約束できるの？
学校運動会のテントを字のテントと非字民を区別して
その他組として別途に扱う村民性なのに、
労働者を村民優先雇用をうたわないとは到底思えない。
-
- 197
- 2009/08/11(火) 19:01:42
-
一階又は二階建ての建物が軒を連ねる集落に、突然７階建ての外人住宅が出来たら
誰だってビツクリだ。しかも案の定、土日のパーティーの奇声が１００ｍ以上離れた
我が家まで聞こえてくるし。
>>194
欲深い投資家の方へ。少しは考えようぜ。条例が出来てよかった。
条例から外れた区域へ建てなさいｗ
-
- 198
- 2009/08/11(火) 19:20:40
-
１２Ｍ規制と書きましたが１０Ｍ規制の間違いでした。訂正いたします。
>>197
欲深くない人間っているのかな？この話は置いておいて。
パーティの奇声は確かに迷惑ですよね。
私も被害を受けた経験があります。最近は落ち着いたようですが。
この部分はもっとしっかりと管理されるべき事項ですよね。
良き隣人と自称するなら体現すべきであると思っています。
自分が問題視しているのは自ら所有している土地の活用方法を
そこまで制限していいものなのか？との点なんです。
土地の価値も当然下がるだろうしね。
-
- 199
- 解体
- 2009/08/11(火) 19:35:57
-
>>153,大遠投スマン！ ワニ本当か？
どこの役所だ？ 信じられん！
ワニでもサルでも良い、負けるなよ！
-
- 200
- 2009/08/11(火) 19:40:46
-
>>198
どこでもやってるぜ。低層住宅地域での高さ制限。世田谷なんかに比べ読谷は遅い方だろう
投資家の行動が無秩序で常識から逸脱していたからこそ、条例で縛られたのだろう。
本当の金持ちで、平屋の豪邸に住んでいるのなら、その隣りに高層住宅を建てて
儲けて欲しいものだ。
-
- 201
- 2009/08/11(火) 20:03:52
-
>>200
最後の二行はよく分からない。
金持ちであろうが無かろうが土地活用したいのなら
どんな形でも行うはずだよ。
-
- 202
- 2009/08/11(火) 20:17:37
-
>>201
平屋の豪邸に住んでいる投資家なら、自分の住宅の隣りに高層ピルを建てる馬鹿はいません。
景観・日照・プライバシー等総合的な「居住性」を自らワザワザ損なうような馬鹿はいないからです。
-
- 203
- 2009/08/11(火) 20:25:58
-
>>202
考え方の相違かな。
おっしゃることは分かりますが、
並べられた事柄は当然配慮しつつ建てる人は建てると思いますよ。
相続税対策で更地にしておけないとか色々な状況があったりしますからね。
-
- 204
- 2009/08/11(火) 20:27:13
-
>>194
私の長浜の知人は、高層外人住宅を苦々しく思っています。
多分、村民の過半数は条例に賛成でしょう。
遵法精神に富んだ投資家なら、愚痴らずに高さ制限のない地域へ建てて下さい。
又、もしこの条例が悪法ならば、将来廃止されることもあるでしょう。
それまで「待つ」という手もあります。
-
- 205
- 2009/08/11(火) 20:41:28
-
>>204
長浜の地区は凄いですよね。
近くを通ったり、その他話を聞く機会があったりしますが
自宅を外人向け賃貸に出して自分はアパート暮らしをされている方の話を
聞いたこともあります。
開発に関してはここでは発言できない事柄も聞いています。
投資家さん達は様々な事柄を勘案して行動されるはずですよ。
投資すべきかすべきでないか。撤退すべきか待つべきかをね。
誤解されては困りますが、私が投資して現在活用できないからと
発言をしているのではありませんよ。
-
- 206
- 2009/08/11(火) 20:44:25
-
油殿よ
とうとう血迷ったな。
-
- 207
- 油喰坊主
- 2009/08/12(水) 10:24:04
-
>206
別に血迷ってはいませんが、気に障ったのなら、ごめんなさい。
よろしければ貴方の理想とする読谷像をご紹介ください。
-
- 208
- 2009/08/12(水) 11:51:43
-
米軍人は家族持ちが借りられなくなったんだってね
こんだけレンタル向けに建てまくった読谷はどうなるんだろう？
-
- 209
- 油喰坊主
- 2009/08/12(水) 14:15:58
-
>208
こないだの新聞報道では読谷村にも1900棟あまりの軍属向け住宅がある言うことだったと思いますが、
1棟25万の賃料として年間、約50億以上の市場を形成しているはずです。それを外人が借りないとなれば、
民間向けの市場へ転用されますので賃貸料の値下げ競争なども起こり、競争力の無い民間アパート等にしわ寄せ
も行くはずですから、読谷にとっても小さな事件ではすまなくなるでしょう。
-
- 210
- 2009/08/12(水) 21:19:24
-
>207
ぜんぜん気に障ってないから気にしなくてください。
ただ、どうして私の理想とする読谷像をここに披露する必要があるのか。
ずーっと以前から貴方は旧地主会の中で、意見が通らない会員のひとりですよね。
会員の中で意見が通らないからといって、何もここで大騒ぎすることはないのでは？
私はそれを「血迷ったな」と表現したのです。
こんなところで油を売ってないで、もっと現実的に着実と一歩一歩いきましょう。
-
- 211
- 2009/08/12(水) 23:11:25
-
読谷に風俗店を沢山作るってどーよ（笑）
ヤリ満だらけだしそれなりに需要あるんぢゃねー？
クラブでついて来た女皆読谷だった〜ヤッタラおしまいだったが
オッサンらがどーこー言おうが読谷に未来なんてねーよ♪
廃れた店ばっかぢゃん
考えるだけ無駄?☆
-
- 212
- 2009/08/12(水) 23:20:55
-
>>211
ヤリ満だらけなら逆に風俗いらないだろ？ｗ
-
- 213
- 油喰坊主
- 2009/08/13(木) 10:28:33
-
>210
貴方も地主会の会員ですか？
地主会員としての意見が通る、通らないも、臨時総会以降、役員会は開催されてないみたいだし、
行政も、30件近くの黙認工作者との裁判で転用計画の見通しもわからない状態だと思います。
今は、話題を変えて、グローバルな視点から、読谷を語ってみましょう。
-
- 214
- 2009/08/13(木) 19:04:35
-
>>213
「グローバルな視点」
Google Earthで空から見てみよう。
北は小規模集落が点在する恩納村。
南は広大な嘉手納基地を持ち、開発余地がない嘉手納町。
東はこれまた広大な嘉手納弾薬庫。
西はもっと広大な東シナ海。
無闇矢鱈においしい投資話が転がっているような都会でもあるまい。
土地のない嘉手納んちゅが読谷に移住するケースが多い。次期村長は、嘉手納との
合併話しが、またも政治課題にのぼるかしれない。しかしその場合、嘉手納町は
北谷町を引き込んで「中心地」の地位を確保しようとするだろう。
「比謝川市」の誕生は難しいかもしれない。
-
- 215
- 2009/08/13(木) 23:36:05
-
>>214
私は合併話は進まないと思いますよ。
嘉手納町にとって合併してのメリットってどれだけあるの？
北谷町にしても美浜・桑江地域の開発という夢が待っている。
それに、読谷村や北谷町は革新地盤。
嘉手納町に基地関連で入ってくるお金がある限り、
合併話は進まないと思います。
基本的に現在行われている事務組合形式で
消防やゴミ関係での関係を他の業種にも広げる可能性は
あるけれどね。多分、それ止まりじゃないかな。
但し、合併話が進むのならばあなたのおっしゃるように
北谷町・嘉手納町・読谷村の３つでの合併を条件に
あげてくるでしょうね。
-
- 216
- 2009/08/14(金) 00:12:01
-
村長は今期限りみたいだね。
次期村長は副村長かな？
-
- 217
- 油喰坊主
- 2009/08/14(金) 00:13:30
-
>>214
北谷は、独自の地域性を確立し暫くは、その路線を追いかけるでしょうから、
毛色が違う大所帯の読谷がおまけでついてくると言う話には、いくら元北谷間切だからと
言っても嘉手納の誘いには乗れないでしょう。
30年ほど前、読谷と嘉手納が合併を決意し、確か公募で「読嘉町」と町名まで決め、そして
役場の所在地として、読谷飛行場の東側半分を軍用地から返還させていたことを知っている
嘉手納の議員が多ければ、その他組として実質的には融合している今の読谷と嘉手納のの実態を
議員の身分、定数の問題を乗り越えて、考えてくれるかも知れませんね。
-
- 218
- 2009/08/14(金) 00:55:41
-
油氏は何が言いたいの？何をしたいの？
-
- 219
- 2009/08/14(金) 01:02:01
-
>>217
｢読嘉町｣じゃなくて
｢比謝川町｣です。
あの合併の話は山内さんが村長になって合併に消極的になって白紙になったんだよね。
アスファルト工場誘致問題とかも関係あったかな？
-
- 221
- 油喰坊主
- 2009/08/14(金) 02:19:07
-
嘉手納と読谷の合併は、住民的には絶対メリットが大きいと思いますが、政治家や行政マンが
それを自分たちにとっても有利であると認識できるかに掛かっていると思います。
-
- 222
- 2009/08/14(金) 12:30:58
-
>>221
嘉手納町の住民が読谷村と合併して得られるメリットって何？
読谷村は米軍基地返還を推し進めて、基地はドンドンと返還されて
基地からの収入は減っているでしょ？
飛行場跡地問題でも村有の軍用地を手放してもいる。
支出面では役場やホールなど周辺に施設をドンドンと建てていて
負債は膨らんでいるはず。
合併して議員や役場職員が減るだろうけど、その効果を出すには
時間が掛かるし、抵抗も大きい。
それは現在合併している市町村の現状を見たら分かります。
得られるメリットよりも無くすデメリットの方が多いと思いますよ。
-
- 223
- 2009/08/14(金) 12:53:13
-
>>222
嘉手納町は財政豊か。だけど土地がないのがネック。
乳幼児・学童・高齢者医療補助等、他の市町村にない独自の高福祉政策。
もし合併したらそれらが無くなる可能性が高いから、現住の町民にとってはマイナスじゃないか。
だけど、そうやって税金を投下して育てた子供達は、土地がないのでどんどん
他へ流出。その分流入してくるかと言えばそうでもないはず。
嘉手納町の豊富な財源の使い道として、土地のある読谷との合併は、行政的には
価値があるはず。
だけど俺も合併しないほうがいい。身近でもうるま市の混乱の例もあるし。
あなたの言う通り、行政事務組合で兄弟町村として仲良くやっていった方がいい。
-
- 224
- 2009/08/14(金) 13:19:52
-
沖縄は全国的に見ても小さな市町村が多いんで、
地域を一体として開発するなら、中部一体の町村を
合併させるのもアリではあるな。
-
- 225
- 2009/08/14(金) 13:31:50
-
>>223
おっしゃるように土地がないのはネックだね。
議員の方で基地に取られている土地の分を水釜の埋め立て地を
更に延ばして埋め立てろと凄まじい主張された方はいるけれどｗ
嘉手納町の住民は基本的に微減小が続いています。
おっしゃるように流出と流入のバランスは悪いですね。
そこで自分的には屋良地区の古くからある道も家も狭い住宅街を
再開発して欲しいと思っています。
お金と時間は掛かるけれど土地の有効活用を図って欲しい。
この話はすれ違いなのでこの辺で。
-
- 226
- 油喰坊主
- 2009/08/14(金) 13:58:28
-
沖縄が経済的に自立するためには人口がもう少し増えたほうがいいと言う。
太田知事時代の吉元副知事の全県FTZのときの議論もあります。たたき台で
提示した、嘉手納基地を民営化もしくは共用化してアジア・世界に開かれた
道州制の首都もしくは、外交部を中部にへと言うスローガンでアクセスR58
に面した嘉手納と読谷はまとまりませんかね。
-
- 227
- 2009/08/14(金) 14:18:35
-
>>226
経済自立＝人口増 とは思いませんよ。
実際、今まで人口増を繰り返してきても自立できてないでしょ？
それに水資源とかもネックだと思います。
住民人の利用量もしかりですが、これから観光客増を目指す上でも
ネックだと思います。
自立を目指して工業誘致しても同様の問題は尾を引いてくると思います。
嘉手納基地の共用化ですが、民間との共用化は無理だと思っています。
航空自衛隊との共用化はあるかとは思いますが。
アメリカ軍がそうそう既得権益を手放すとは思いませんよ。
道州制の首都移転ですが、地元の発展のための案としての
付加価値をつけた発案は地元では受け入れられたとしても、
他市町村が納得できる理由とメリットを提示しないと実行力は
持ち得ないと思いますよ。
それに首都になるためにはアクセス網も充実させなくては
なりません。
多額の費用と時間が掛かる案件でどれだけ県民にメリットが
享受できるか？を提示しないといけないと思います。
嘉手納・読谷で話がまとまったとしてもね。
-
- 228
- 油喰坊主
- 2009/08/14(金) 23:18:06
-
>>277
コメントありがとうございます。返答遅れてすみません。ご指摘の点は勢いではなく
うまく返答ができるかよく考えてから、返答しようと思っていますので暫く保留させてください。
-
- 229
- 油喰坊主
- 2009/08/15(土) 09:43:18
-
話を変えて、3市町村合併を嘉手納が中心になってまとめきれるのであれば、
それはもっと面白いことかもしれませんね。
-
- 230
- 2009/08/15(土) 10:13:13
-
>>229
合併になるなら、北谷・嘉手納・読谷の３町村合併は既定の事実的だと思います。
実際、県や国の想定でもそうなっていますしね。
ただ嘉手納町自体が言い出しっぺになるとは思えないですね。
国の定めた合併特例があるのにも関わらず実際対応もしていません。
３町村共に合併に対しての旨味がない限り事務組合形式で
話を濁されるだけではないかな？と思います。
嘉手納基地の民営化(返還)の話が出れば嘉手納町は独自に
開発計画を当たり前のように立てるはずです。
でもその時には合併の機運は高まる前提が広がるでしょうね。
現実路線で嘉手納基地が帰ってこない事を想定したら、
国から道州制に移行した場合によってもお金を引き出す
手だてを引き出すはずです。
上にもありますが結論的に言えば お金次第 なんだと
思いますよ。嘉手納町が動くのは。現実的な話しでもね。
他の町村には開発で発展を夢見れる。
しかし、嘉手納町ではその夢が見難い。
それならば今までの努力で勝ち得たもので
高福祉を推し進めている町から変化する事(失う可能性)を
選択する余地は少ないと思います。
このページを共有する
おすすめワード