【MSイグルー】 MS IGLOO 第55話 【重力戦線】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/06/06(水) 00:15:44.58
-
フルCGアニメ「ＭＳイグルー」およびその続編「重力戦線」について語ろう。
MS IGLOO公式サイト
ttp://www.msigloo.net/
MS IGLOO 2 重力戦線公式サイト
ttp://www.msigloo2.net/
バンダイミュージアム（2006年8月31日をもって終了）
ttp://www.bandai-museum.jp/
準公式のコメント 教えて、エライ人
ttp://popyworks.fc2web.com/igloo/igloo-faq.html#2b
ドットアニメ 特集ページ
ttp://www.dot-anime.com/feature/038.html
【MSイグルー】 MS IGLOO 第54話 【重力戦線】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1316498088/l50
-
- 606
- 2014/02/22(土) 14:57:44.80
-
>>595
で、結局こいつは何が言いたかったの？>ALL
何の情報なのこれ？
ソースもねえし。
-
- 607
- 2014/02/25(火) 18:15:42.43
-
重力戦線を今更視聴、なのでチラシの裏を書いてみる
1話=ザクに対する絶望感が出ていて良
2話=良い声優さん使ってますなぁ
3話=強襲型ガンタンク無双！カッコいいけど大活躍過ぎて逆に安っぽい
死神=コレジャナイ感を振り撒いてくれたエンターテイナー
-
- 608
- 2014/02/26(水) 05:30:54.32
-
重力戦線1話のCGはおったまげたな。
背景があえて映画のスタジオセットに見えるんだよね。意図的に。
それがまたいい雰囲気。
-
- 609
- 2014/02/27(木) 04:30:02.50
-
三話ドムのホバーかっこいい
-
- 610
- 2014/02/27(木) 10:55:45.42
-
MS＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞歩兵
MS＞＞＞＞戦車
MS＜＜＜＜強襲型ガンタンク
-
- 611
- 2014/02/27(木) 11:59:12.15
-
よくよく考えると２の兵器はどれも失敗作ではないんだよな
レジーナ、61式はザクに対抗するための精一杯の兵器で、
ガンタンクは設定こそ失敗作ではあるけど何か欠陥があるわけでもなくあの活躍だし
１だとヒルドルブは採用しても良かったかな、と思うくらいで
あとのは何かしらやっぱりイマイチだね、という感じ
-
- 612
- 2014/02/27(木) 19:17:43.37
-
強襲型ガンタンクはジオンに情報が漏れたから廃案にされただけで
設計自体には問題ないんでしょ。
ただ劇中の活躍は規律違反の暴走で戦闘データが取れるような戦い方じゃないよな。
ストーリー的にも裏切られた恋人が実は2重スパイだったってオチだけど
ラストの方で主人公の女に向かって「まだ生きていたとは」って言ってるから
結局裏切ったことに変わりはない。
-
- 613
- 2014/02/28(金) 01:36:56.56
-
>>612
逆だよ
非採用が裏で決定したから、二重スパイをジオンに信用させるための手土産という役割で情報を意図的に漏らされた
-
- 614
- 2014/02/28(金) 02:34:55.70
-
>>613
ああ、強襲型ガンタンクは失敗作である事は間違いないわけか。
しかしその謀略の信憑性を上げるために連邦の仲間を軍法会議に送り込んだのは
たしかだよな。
-
- 615
- ヅダ厨
- 2014/02/28(金) 08:09:45.01
-
中尉、手土産にこれを見ていきたまえ…
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1393512680/
-
- 616
- 2014/02/28(金) 08:53:44.65
-
>>615
ワーナーブラザーズだったら速攻で版権料請求されてるところだ。
-
- 617
- 2014/02/28(金) 20:55:16.00
-
マイに見せたらどんな反応するかなｗ
-
- 618
- 2014/03/01(土) 03:26:10.84
-
どうしてだ！なぜなんだ！
-
- 619
- 2014/03/01(土) 04:12:44.78
-
首と足があります！
-
- 620
- 2014/03/01(土) 21:35:18.24
-
>>612-614
データも取ってもう要らんから特攻兵器化させたんじゃない？
だから失敗作とか不採用ってのはちょっと違うと思う
ところでMSVスレで見かけたんだけどこれヅダ厨 ◆IP0Gv1M72cが作ったのか？
http://imepic.jp/20140218/737430
-
- 621
- 2014/03/01(土) 22:08:04.90
-
強襲型ガンタンク、キット化しろや…
-
- 622
- 2014/03/01(土) 23:11:26.02
-
ところで、強襲型ガンタンクとガンタンクはどちらが先の開発なの？
やっぱり、ガンタンクから派生しての強襲型？
-
- 623
- 2014/03/01(土) 23:14:30.66
-
>>620
採用予定の兵器の試作機を「データを取ったから、敵にデータ流した挙句特攻兵器にしよう！」とかする奴がいると思うのか？
-
- 624
- 2014/03/01(土) 23:15:01.41
-
>>622
形式番号的には強襲型だね
-
- 626
- 2014/03/02(日) 00:48:49.45
-
>>624
先に強襲型があって、あのガンタンクを後に作ったとなると、謎進化だなw
あれかな。
ヒルドルブみたいに、最初はやっぱりキャタピラでしょーみたいな感覚で開発したけど、
やはり、直接戦闘はＭＳに任せ、支援砲撃に徹するよう変えたってことか。
ひょっしたら、強襲型ガンタンクの情報を流したことで
ジオンはヒルドルブを作ったのかも知れないな。
-
- 627
- 2014/03/02(日) 01:07:13.88
-
>>626
＞ひょっしたら、強襲型ガンタンクの情報を流したことで
＞ジオンはヒルドルブを作ったのかも知れないな。
いかにもそういう設定だと思うよ。
だから、だったらなんで強襲型ガンタンクの方はキット化しないんだよ。
ヒルドルブも強襲型ガンタンクもモビルスーツではないって設定だよね。
-
- 628
- 2014/03/02(日) 02:29:45.39
-
>>623
MS開発黎明期のポンコツだからこそ
試験機だろうと相手方に流せたんだろ
-
- 629
- 2014/03/02(日) 11:45:16.64
-
>>628
つまり、失敗作だとか不採用ってことだろ
議論の途中の発言にレスする時は、その元発言をちゃんと読んでからにしような
-
- 630
- 2014/03/02(日) 11:49:26.97
-
>>626
別に本家ガンタンクが強襲型ガンタンクの系列として開発されたわけじゃないからな
強襲型ガンタンクは大元のRTX-44を、最新技術で軽量化して実戦投入可能な水準にまで引き上げつつ、変形機構などの改良を盛り込んだっていうコンセプトだと思われる
一方の本家ガンタンクは「MSってどんなもの？」っていう模索の一環
-
- 631
- 2014/03/02(日) 11:51:12.31
-
強襲型ガンタンクのミリタリズムは萌える。
ボトムズの走行形態と同じく。
あれはたまらん。
モビルスーツとの近接戦闘はあまりにバカバカしかったが、
巨大高速戦車というカテゴリがたまらんのよ。
-
- 632
- 2014/03/02(日) 12:45:55.06
-
強襲型は装甲がショボかったのが好きだな
グルグル回って照準つけたりと超絶機動なのはまぁ死神補正としても
元の機体はやっぱ微妙なんだろう
>>629
試作機と不採用をごっちゃにしてるお前が議論を混乱させてる
とんだ「上級者」様ですねｗ
MS開発には強襲ガンタンク（の原型）を作ることに意義はあった
ただこれはジオンからすると大したものじゃないしMS開発が進んだ連邦にももう意味のないもの
だからといって強襲ガンタンクが失敗作だとか無意味だと言うのは間違い
-
- 633
- 2014/03/02(日) 14:08:07.87
-
まあ、実弾をふんだんに積み込んだ「火薬庫」で白兵戦までやっちゃうぜってのは
試作機止まりだろうねぇ。
-
- 634
- 2014/03/02(日) 14:36:47.38
-
「火薬庫」にしたのは囚人部隊での運用が決定してからでは？
-
- 635
- 2014/03/02(日) 15:30:18.60
-
>>632
何のための試作機か考えようね
おもちゃじゃないんだよ
その意義とやらと、もう意味が無い理由を説明してみてね
脊髄反射するだけの初心者なら黙ってて良いよｗ
-
- 636
- 2014/03/02(日) 16:05:16.12
-
あの白兵戦はまさに捨て身で作戦とも呼べない。
戦車モードは突破走行用で、上半身あげたモードはもともとなんのため？
-
- 637
- 2014/03/02(日) 17:24:33.11
-
>>636
近接戦対応の限定旋回砲塔モードじゃないか？
-
- 638
- 2014/03/02(日) 20:37:25.66
-
レーダーの効かないもんで車体を高くして遠くまで視える様にした方がいいって聞いたことがある。
ガンタンクは射程260kmもあったけど、そこまでいくと望遠カメラでも役に立たないがｗ
08小隊では量産型がかろうじて長距離の特性を生かした戦い方してた。
-
- 639
- 2014/03/02(日) 21:15:46.64
-
イグルーにガンタンクが出てきた理由は地上最大の激戦区にガンタンクを出したかったから
それ以外の理屈は後付け
ガンダムに登場する通常兵器で格好いいのは Wの戦車
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1379323622/
戦車や航空機を語ろう
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1321441991/
理屈をこねるスレは存在する
-
- 640
- 2014/03/02(日) 21:53:30.95
-
リアルの兵器の歴史も後付けっぽい由来や秘話が多そうだけどねｗ
-
- 641
- 2014/03/03(月) 02:12:57.26
-
「後付け」じゃないガンダムを逆に教えてほしい。
まあ強襲型ガンタンクってのは作中にあるようによほど開けたフィールドでないと
効力がないわな。
市街戦なんかできない。
-
- 642
- 2014/03/03(月) 03:14:41.80
-
ある意味、ヒルドルブと似ているな。
-
- 643
- 2014/03/03(月) 03:28:33.79
-
>>642
流れを読んでから言え。
-
- 644
- 2014/03/03(月) 08:46:22.54
-
戦車そのものが市街戦向きじゃないので
-
- 645
- 2014/03/03(月) 14:58:47.07
-
宇宙空間に放り出されたキャタピラ野郎の寂しそうな顔といったら・・・
-
- 646
- 2014/03/03(月) 20:28:13.59
-
>>638
ガンタンクすげーw
戦略兵器並みな射程だな
-
- 647
- 2014/03/03(月) 21:42:15.12
-
ビームライフルも確か15kmあったんじゃなかったかな
その辺言い出すとぶっちゃけ格闘戦いらなくなるのよねｗ
-
- 648
- 2014/03/03(月) 21:59:57.91
-
射程だけで判断するなよ・・・
-
- 649
- 2014/03/03(月) 22:07:39.35
-
ガンダム世界のビーム砲は、質量があるらしいし速度も目視で避けられる(w ぐらいだから、
幾ら飛翔射程が長くても有効射程は短いと思われ。
-
- 650
- 2014/03/04(火) 00:28:27.35
-
目視で避ける描写も設定も無い
-
- 651
- 2014/03/04(火) 01:52:23.61
-
Mk2からはビームをよける機能が搭載されたと思ったが
1年戦争中はその人の勘しかないよな。
-
- 652
- 2014/03/04(火) 23:21:09.76
-
ビームと呼んでいる兵器も全てミノフスキー粒子だぴょんと後付設定されたんじゃなかったっけ。
-
- 653
- 2014/03/04(火) 23:53:04.29
-
>>652
お前、ビームとレーザーを勘違いしてないか？
-
- 654
- 2014/03/05(水) 00:23:33.65
-
安定の句読点でわろた
-
- 655
- 2014/03/05(水) 00:25:12.75
-
>>654
ちょっとつらい
-
- 656
- 2014/03/09(日) 01:07:57.05
-
元々のRTX-44は総重量97トンで
「機動性は極度に低く、兵器というよりは巨大な鉄塊とでもよぶべきもの」
とまで書かれてさえいるのに、それを改修すると、あれほどまでの機動力を発揮できるのか・・・(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
-
- 657
- 2014/03/09(日) 02:36:15.25
-
当初の6割近くの重量に抑えてる上に、機関も核分裂炉から核融合炉への大幅出力アップだからな
このページを共有する
おすすめワード