facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 260
  •  
  • 2012/09/20(木) 14:32:16.98
戦時の兵器開発は保険の意味で、革新性の低い兵器開発を平行して行うのは不思議じゃないと思う。

何より気になるのは、AMBACのあるMSと言えど、発艦後は推進剤他の消耗も進むから不合理なんだよなあ。
MSの有効性は、開戦からルウムまでに証明されちゃってるし。

IGLOO設定じゃなく、従来説のコロニー落しを実際に計画していたってなら、MSがその作業をおこなっていた為と考えられるんだけどね。




ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード