facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 561
  •  
  • 2014/11/04(火) 20:06:02.10
※レス番号367を有効【賛成】票にした理由、及びそれに関連した同一IDの扱いについて
367は37とIDが一致しています。ですので当初は37の訂正投票だと思い、>>37の訂正だと宣言していないので無効扱いにしました
37 名前:清き一票@名無しさん[] 投稿日:2014/11/03(月) 00:11:00.04 ID:uVh2At6b [1/2]
【賛成】
367 名前:s44.GtokyoFL19.vectant.ne.jp[] 投稿日:2014/11/03(月) 10:51:26.22 ID:uVh2At6b [2/2]
【賛成】
ただし投票時刻があまりに離れているので、367は37の訂正ではないのでは(偶然のIDの一致)と思い、有効【賛成】票としてカウントしました

これに関連しますがIP違い(もしくは片方がIP非表示)でIDがかぶった場合、どう判定するのかについて投票ルールには書いてありません(というよりこの点に関しては議論されませんでした)。
ですので勝手ながら、集計人の裁量で判断をさせてもらいました(恐らく三人目の人も自分の基準で判断していると思います)。
私は「1時間の間に同じIDが2回以上出ているものに関しては同一人」と判断しました。
理由はミスに気づいて訂正投票をする場合、遅くても1時間以内だろうなと思ったからです。
ですから下記のケースは片方はIP非表示ですが、同一人だと思っています。ただし元のレス番号の記入と訂正宣言をしていないので、217はもちろん219も無効としているわけです。

217 名前:清き一票@名無しさん[sage] 投稿日:2014/11/03(月) 06:54:23.45 ID:DEaBFpgh [1/2]
【賛成】
219 名前:101-140-239-186f1.osk2.eonet.ne.jp[sage] 投稿日:2014/11/03(月) 06:57:46.63 ID:DEaBFpgh [2/2]
【賛成】

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード