【時計・小物板】強制ID導入賛否投票スレッド [sc](★0)
-
- 1
- 2012/07/07(土) 18:18:11.77
-
時計・小物板にて多数の自演行為によりスレの機能を果たしていない現象が頻発しており、
強制ID制導入を望む声があります。
時計・小物板に強制ID制を導入するには、運営サイドに時計・小物板住人の総意を示す必要があります。
そこで、強制ID制導入について議論したいと思います。
-
- 150
- 2012/07/10(火) 07:18:27.27
-
三世
-
- 151
- 2012/07/10(火) 08:09:36.15
-
はやく導入しろ
-
- 152
- 2012/07/10(火) 08:16:25.80
-
早くIDかリモホ表示にしろよ
-
- 153
- 2012/07/10(火) 14:44:39.80
-
ID導入されれば現状よりはすこしでも建設的な議論なり情報交換が出来る
運営の方々、時計板のID導入の検討よろしくお願いします
-
- 154
- 2012/07/10(火) 15:05:14.43
-
ホモマスだけ強制ＩＤに賛成
-
- 155
- 2012/07/10(火) 18:06:05.47
-
賛成
-
- 156
- 2012/07/10(火) 20:53:50.35
-
AL0331HMが…ではなかったみたいでした。googleで評価、評判を引っ掛けて
一部の機種が云々…でした。2chだったかな？
アメリカだったんですね。価格帯的にある程度はしっかりしてそうだと
イメージを持ってました。
AL1236HMと比べるのは酷だとはわかって入るのですが、
高級時計店が扱う良いイメージを持っています。
PL6152MM1WA32W.ですね。こちらも伝えてみます。個人的にはPL6152MM1WA32W.も有りだとは思っています。
-
- 157
- 2012/07/10(火) 23:13:29.59
-
賛成。
そろそろ議題結果を運営に持って行こうぜ
当板のID表示について
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1310960663/
【規制議論要請】時計板の粘着荒らし【荒らし報告】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1239719912/
-
- 158
- 2012/07/11(水) 02:10:53.63
-
ところで、どうせ変更申請だすならIDよりもリモートホスト表示の方がよくない？
今の時計小物板の腐りぶりは目に余るし、リモホ表示にしたら書き込みはかなり減るとは思うけど、
そのぶんろくでもない書き込みは９割がた消滅して地のいい板になると思う。
リモホ表示なら荒らしの排除もだいぶ簡単だし。
常時フシアナになるだけで、普通の人はフシアナで困ることなんかないっしょ？
-
- 159
- 2012/07/11(水) 02:28:39.42
-
>>158
俺はふたば住民でもあるのでいまさらリモホぐらい問題ない
でも本当の基地害はホスト出てようと構わず荒らしてくるから、あとは各自あぼーんして無視を徹底できるかにかかってくるな
-
- 160
- 2012/07/11(水) 08:41:36.11
-
>>158
問題ないと思う。
街BBSもそうだし、連続した荒らしは多分発生しないね。
-
- 161
- 2012/07/11(水) 13:43:10.09
-
>>157
＞賛成。
＞そろそろ議題結果を運営に持って行こうぜ
＞
＞当板のID表示について
＞http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1310960663/
＞
＞【規制議論要請】時計板の粘着荒らし【荒らし報告】
＞http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1239719912/
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/
-
- 162
- 2012/07/11(水) 18:49:45.17
-
賛成
-
- 163
- 2012/07/11(水) 18:52:52.07
-
賛成。
-
- 164
- 2012/07/11(水) 19:06:16.81
-
是非導入してほしい
-
- 165
- 2012/07/11(水) 19:14:58.78
-
絶対反対！
匿名掲示板という性格から、たとえIDでも著しく匿名性が失われる危険性がある。
匿名掲示板は、全ての面において、絶対に匿名を保証されなければならないと強く思う。
安易なID導入が、匿名掲示板としての利用しやすさや機能といった面が、著しく損なわれる。
-
- 166
- 2012/07/11(水) 19:23:09.13
-
賛成
強制fusianasanにしてもいいくらい
-
- 167
- 2012/07/11(水) 23:46:32.83
-
反対派の意見は抽象的だな。これといって正しいとは思えない。導入賛成
-
- 168
- 2012/07/12(木) 02:41:44.66
-
賛成！
-
- 169
- 2012/07/12(木) 12:23:29.18
-
両手をあげて導入賛成
-
- 170
- 2012/07/12(木) 23:07:35.47
-
賛成!!
-
- 171
- 2012/07/13(金) 00:41:15.89
-
賛成に決まってる
-
- 172
- 2012/07/13(金) 15:02:27.73
-
反対
-
- 173
- 2012/07/13(金) 15:25:22.01
-
ホモマスだけ強制ID＆リモホ晒し
-
- 174
- 2012/07/13(金) 20:36:34.45
-
コテハンが全くいないのが笑える
導入賛成
-
- 175
- 2012/07/13(金) 21:14:03.61
-
賛成の反対の反対なのだ〜
-
- 176
- 2012/07/13(金) 22:07:54.48
-
ID導入賛成。
-
- 177
- 2012/07/13(金) 23:31:28.71
-
あたしも賛成
-
- 178
- 2012/07/14(土) 01:02:27.00
-
拙者も賛成。
-
- 179
- 2012/07/14(土) 07:01:40.02
-
参政
-
- 180
- 2012/07/14(土) 08:01:15.68
-
賛成派が圧倒的大多数だし、次はIDかリモホかの議論だな。俺はIDでいいと思うんだけど
-
- 181
- 2012/07/14(土) 15:32:46.33
-
リモホでも別にいいけどな
-
- 182
- 2012/07/14(土) 16:17:13.53
-
反？
-
- 183
- 2012/07/14(土) 18:01:53.91
-
賛成
-
- 184
- 2012/07/14(土) 18:07:12.13
-
ホモマスだけ強制ID＆リモホ晒し
-
- 185
- 2012/07/14(土) 21:03:59.11
-
IDだけでよくね？
-
- 186
- 2012/07/14(土) 23:57:51.38
-
>>180
まだＩＤ導入について運営側がなにも言ってこない段階で
リモホの議論までしても意味なくね？
-
- 187
- 2012/07/15(日) 05:36:40.80
-
ID導入賛成だけど、結論はどうなるのかな。
運営から何かしらのコメントとかアクションがあるわけですか？
-
- 188
- 2012/07/15(日) 09:21:35.93
-
目に余る異常な荒らし数名を規制すれば大分マシになると
思うんだけどねぇ・・・
まぁ賛成
-
- 189
- 2012/07/15(日) 10:40:03.25
-
賛成、早くお願いします。
荒らし我慢の限界
-
- 190
- 2012/07/15(日) 23:02:32.34
-
賛成
-
- 191
- 2012/07/15(日) 23:03:36.46
-
ホモマスだけ強制ID＆リモホ晒し
-
- 192
- 2012/07/16(月) 08:25:42.98
-
賛成です
-
- 193
- 2012/07/16(月) 10:12:42.87
-
酸性です。
-
- 194
- 2012/07/16(月) 11:18:11.51
-
賛成
-
- 195
- 2012/07/16(月) 15:17:39.04
-
賛成
-
- 196
- 2012/07/16(月) 15:46:15.48
-
うむ。賛成じゃ。
-
- 197
- 2012/07/16(月) 17:34:18.22
-
賛成
-
- 198
- 2012/07/17(火) 19:57:29.49
-
>>42
遅レスだがその自治スレ立てたのが
最近暴れまわってる 警備員＝ブラスレ10年立て野郎なんだよな。
こんな所でも自演しててﾜﾛﾀｗ
バカ1と言われてるのがそいつでここでもホモマス連呼してるのもそう。
で、まさかこのスレも当事者が立てたとか言うなよ。
因みに俺はＩＤ導入賛成。
-
- 199
- 2012/07/17(火) 19:59:23.48
-
賛成
-
- 200
- 2012/07/17(火) 20:02:18.13
-
>>198
↑
こういう妄想をもとに執拗に粘着するところが精神障害者たる所以
このページを共有する
おすすめワード