【廃校】2012定員割れ激増！このローが潰れるだﾛｰ３ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/09/23(日) 20:01:47.57
-
入学者数による潰れるローランキング2012 （7月6日改訂）
【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、
【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、
【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、
【廃校内定】・・・３０名未満
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、國學院１１、福岡１１、
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０
-
- 566
- 2013/09/12(木) 22:19:48.77
-
合格者３人以下のローは廃止でいいよ。何人受験してると思ってるんだよ。
-
- 567
- 2013/09/28(土) 07:22:01.13
-
国立はともかく、私立は早慶中くらいを残して廃校でいい。
税金がもったいないから、私立はやりたければ授業料だけでやれ。
-
- 568
- ↑
- 2013/09/28(土) 17:21:32.13
-
それは、逆も言える。
国立ローの下位ローは税金の無駄
-
- 569
- 2013/10/01(火) 12:33:29.00
-
国立の下位ローには中堅私立からさえも引き抜かれなかった人しか残っていない。
これがどういう事を意味するかわかるな？
-
- 570
- 2013/10/12(土) 08:34:23.49
-
私立は早慶中以外廃坑になるだろうな
-
- 571
- 2013/10/13(日) 01:06:06.71
-
国立も地方駅弁はマジヤバい
-
- 572
- 2013/10/25(金) 14:26:14.71
-
■法科大学院の入学者数と格■
【旧制法科大学】伝統の十九大法学部ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
●Sラン（232名）：東京232(229)
●Aラン（465名）：慶應義塾216(230)、京都162(170)、一橋87(88)
●Bラン（413名）：早稲田244(263)、神戸84(84)、九州50(71)、東北35(58)
●Cラン（419名）：中央202(247)、大阪91(84)、北海道63(72)、名古屋63(68)
●Dラン（358名）：明治137(131)、立命館57(87)、大阪市立45(55)、法政33(63)、専修29(41)、日本29(34)、関西28(40)
●Eラン（402名）
【旧制大学】(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
上智74(80)、千葉47(44)、同志社40(54)、関西学院34(46)、立教33(50)、筑波27(35)、広島27(29)、岡山25(36)、金沢20(23)、愛知11(8)、熊本9(11)、新潟5(5)、小計：352名
【都立大学】(´ﾟωﾟ｀)ｼｮﾎﾞｯ
首都50(52)、小計：50名
●Fラン（409名）
【新規参入大学】廃校しる(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
成蹊31(30)、横浜国立29(42)、学習院25(45)、創価23(28)、南山14(32)、甲南13(24)、中京9(13)、北海学園8(15)、山梨学院8(12)、小計：160名
【継続的フォローアップ対象校】+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
青山学院19(11)、西南学院16(17)、近畿16(6)、龍谷15(26)、桐蔭横浜15(20)、琉球14(15)、國學院13(11)、信州10(18)、東洋10(8)、名城9(16)、広島修道9(15)、獨協9(9)、静岡8(8)、福岡7(11)、駒澤7(9)、神奈川6(8)、白鴎6(5)、関東学院6(4)、小計：195名
【重点的フォローアップ対象校】廃校ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
大東文化12(24)、京都産業9(12)、愛知学院8(6)、香川6(6)、鹿児島4(5)、久留米3(6)、小計：46名
【学生募集停止校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
島根2(3)、東北学院4(2)、大阪学院2(6)、大宮0(11)、明治学院0(5)、駿河台0(5)、神戸学院0(2)、姫路獨協0(0)、★東海4(11)、小計：12名
東海大募集停止決定。力尽きた模様。
-
- 573
- 2013/10/26(土) 15:26:35.58
-
旧帝（地底全部いるかは微妙）早慶中だけならば理想の制度に近づくな
-
- 574
- 2013/10/26(土) 18:03:15.76
-
来年になったらさらに廃校は増えるだろうな。
それにしても、なんでこんなにめちゃくちゃな合格実績なのに廃校にしないのだろうか。
きっと、補助金ズブズブなんだろうか？
-
- 575
- 2013/10/26(土) 20:37:54.56
-
>>572
龍谷の訃報も知らんのかオッサン
-
- 576
- 2013/10/26(土) 22:46:23.36
-
東海大は第1期入試の実施後で合格発表前に募集停止発表か。
ひょっとして実際に入試受けに来た人間いなかったとかか
合格者ゼロの破壊力はでかそうだな。
-
- 577
- 2013/10/27(日) 22:51:47.97
-
このすれは何をしたいんですか？
廃坑なんかするわけねーだろ
意地でも続行してやんよ
くひー、うれしくなっちゃうね
そしてやがては最高レベル校になるのだ
-
- 578
- 2013/10/29(火) 08:19:24.64
-
Ｆランの下の方から順番に廃校が発表されているというのに
-
- 579
- 2013/10/29(火) 11:52:32.24
-
静岡の准教授がやっちまったって？？！！
-
- 580
- 2013/10/29(火) 11:54:03.40
-
麻薬所持:静岡大法科大学院准教授を容疑で逮捕
毎日新聞 2013年10月29日 11時32分
-
- 581
- 2013/10/29(火) 12:47:52.75
-
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20131029-1210898.html
-
- 582
- 2013/10/29(火) 16:46:46.35
-
■法科大学院の入学者数と格■
【旧制法科大学】伝統の十九大法学部ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
●Sラン（232名）：東京232(229)
●Aラン（465名）：慶應義塾216(230)、京都162(170)、一橋87(88)
●Bラン（413名）：早稲田244(263)、神戸84(84)、九州50(71)、東北35(58)
●Cラン（419名）：中央202(247)、大阪91(84)、北海道63(72)、名古屋63(68)
●Dラン（358名）：明治137(131)、立命館57(87)、大阪市立45(55)、法政33(63)、専修29(41)、日本29(34)、関西28(40)
●Eラン（402名）
【旧制大学】(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
上智74(80)、千葉47(44)、同志社40(54)、関西学院34(46)、立教33(50)、筑波27(35)、広島27(29)、岡山25(36)、金沢20(23)、愛知11(8)、熊本9(11)、新潟5(5)、小計：352名
【都立大学】(´ﾟωﾟ｀)ｼｮﾎﾞｯ
首都50(52)、小計：50名
●Fラン（409名）
【新規参入大学】廃校しる(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
成蹊31(30)、横浜国立29(42)、学習院25(45)、創価23(28)、南山14(32)、甲南13(24)、中京9(13)、北海学園8(15)、山梨学院8(12)、小計：160名
【継続的フォローアップ対象校】+（0ﾟ・∀・） + 廃校ﾜｸﾃｶ +
青山学院19(11)、西南学院16(17)、近畿16(6)、桐蔭横浜15(20)、琉球14(15)、國學院13(11)、信州10(18)、東洋10(8)、名城9(16)、広島修道9(15)、獨協9(9)、静岡8(8)、福岡7(11)、駒澤7(9)、神奈川6(8)、白鴎6(5)、関東学院6(4)、小計：195名
【重点的フォローアップ対象校】廃校ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
大東文化12(24)、京都産業9(12)、愛知学院8(6)、香川6(6)、鹿児島4(5)、久留米3(6)、小計：46名
【学生募集停止校】m9(^Д^)9m廃校ｻﾞﾏｧ
島根2(3)、東北学院4(2)、大阪学院2(6)、大宮0(11)、明治学院0(5)、駿河台0(5)、神戸学院0(2)、姫路獨協0(0)、★東海4(11)、龍谷15(26)小計：27名
東海大募集停止決定。力尽きた模様。
>>575
これでいい？龍谷なんて僧侶養成学校だからロー廃止なんて痛くもないと思うわ。
-
- 583
- 2013/10/29(火) 22:39:03.54
-
次に潰れるのは静岡か
-
- 584
- 2013/11/02(土) 00:34:40.61
-
ツイッターに、経世済民という漫画を紹介しておいた。
相対性理論が売れた理由をきっちりと書いている。
https://twitter.com/tyoubun
-
- 585
- 2013/11/02(土) 12:14:26.14
-
セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね（目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…）。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。
-
- 586
- 2013/11/04(月) 21:05:01.34
-
北大と東北大は前年比で１００人程度減ってるな
旧帝でも北大、東北、九州は廃坑の可能性があるな
-
- 587
- 2013/11/04(月) 21:09:30.57
-
旧帝潰す前に要らん私立潰せよ
-
- 588
- 2013/11/04(月) 21:15:40.70
-
私大は赤字だしながら他の部門で補填しつつ運営続けるとこはあるだろうな
日大とか
国立は全額税金で運営してるから私立より厳しい基準が打倒するよ
-
- 589
- 2013/11/04(月) 21:18:46.77
-
私立だってこの不況の中で金食い虫のローをいつまでも放置できんだろ
財政状況やばいとこはさっさと見切り付けて撤退すると思うよ
-
- 590
- 2013/11/05(火) 20:58:39.17
-
といいつつ全然潰れてないじゃんw
まだ１０校も潰れてないとかw
-
- 591
- 2013/11/05(火) 21:53:36.47
-
来年だか再来年だかに、補助金削減の基準に、入学者数(比率)が定員を一定程度下回ることが加わるみたい。
そうなると、人気はないが廃校に抵抗しているローが バタバタ倒れる可能性がある。
-
- 592
- 2013/11/06(水) 12:36:08.47
-
法科大学院、５段階分類 統廃合推進へ補助金傾斜 文科省方針
2013.11.6 06:59
司法試験の合格率低迷などが問題視されている法科大学院について、
文部科学省は５日、全７３校を５段階にグループ分けし、
下位グループの大学院の統廃合を実質的に進める方針を固めた。
文科省関係者によると、新たな改革は、全７３校を上からＡ、Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｃ−の５段階にグループ分けする。
そのうえで、Ａグループとなった法科大学院には、現在配分されている公的支援額をほぼ全額支給する。
同ランクの大学院でも、点数が高いほど公的支援金を傾斜的に配分する。
逆に、Ｃグループの大学院は公的支援額を半減し、
教育面で工夫がみられない状態が続けば公的支援がゼロになる仕組みを採用。
下位校は複数校同士で連携するなどの道を模索しなければ経営難に陥るため、
実質的な統廃合を促す制度となる。
文科省関係者によると、?司法試験合格率?入試の競争倍率?定員の充足状況などで５グループに分ける。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201311060145.html
-
- 593
-
ランキングにあたって?入試の競争倍率?定員の充足状況を加味するとなっているので、
入試倍率が2.00倍でギリギリ、なおかつ定員割れしている中央・早稲田はＡランクは無理そう。
早稲田は過去の実績的にそもそもＡは無理だったかもしれないが。
逆に東大は毎年多少定員割れしているが倍率が余裕で３倍超えてるので普通にＡランクだろう。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/16/1337832_4.pdf
を参考にすると、
?累計司法試験合格率が70％を超えている東大・京大・一橋・慶應の４校は??の点でも問題ないので、Ａランクは確実だろう。
合格率65％〜70％の神戸・中央・千葉では、中央は倍率が2.00倍でかつ大幅に定員割れしているので脱落と予想。
神戸・千葉は???全て問題ないのでＡランク入りだろう。
よって俺が予想するＡランクは
東大・京大・一橋・慶應・神戸・千葉の６校。
でもひょっとしたらＡランクは東大・京大・一橋・慶應の４つで区切るかもしれん。
見た目的にも美しいし。国家公認のＡランク上位ローと呼ぶにふさわしい。
まあでも上記６校は実績も倍率も定員も問題ないのでたぶんＡランク。神戸・千葉の補助金を減らす理由が見つからんからね。
-
- 594
- 2013/11/06(水) 12:56:50.51
-
中央早稲田も終わりか
-
- 595
- 2013/11/06(水) 13:04:34.62
-
Ａ…東大・一橋・京大・慶應
Ｂ１…神戸・中央・千葉
Ｂ２…愛知・首都・北海道・大阪・名古屋・早稲田・東北
Ｂ３…大阪市立・明治・九州・上智・同志社・学習院
Ｃ…残りの５３校
こうだろ。
基本的には司法試験の合格率で決めるはず。
旧７帝大、一橋、高合格率の千葉・神戸の国立ペア、首都大・大阪市立大の公立ペア、
東京の早慶上智、中央・明治・学習院、関西の同志社に名古屋の愛知。
地理的に全国に分布してしこれで完璧
-
- 596
- 2013/11/06(水) 13:27:02.07
-
立教は？
-
- 597
- 2013/11/06(水) 13:30:24.76
-
ロー制度自体に持続可能性がないよ。
結局は資格商法なんだから、資格に魅力がなくなれば志願者は集まらない。
合格者数を８００人位、ロー要件廃止にすれば、統廃合もすぐ終わる。
-
- 598
-
>>596
法務省の資料http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/16/1337832_4.pdf
で累積合格率40％以上のローだけ書いただけだから、あんまり気にしないでくれ。
立教は合格率33.8％で31位だな。
-
- 599
- 2013/11/06(水) 14:16:03.09
-
合格者数の絞込みも同時並行で進めないと意味ないだろ。
制度が持続可能な最低ラインとして、?合格者を１０００人以下、?ロー入学者を１５００人以下
に絞り込む必要がある。
?は志願者の自然減で３〜５年後には達成できそうだし、そのときには卒業は１２００人位だろう。
だったら、今から?を始めないとカッコつかないだろｗ
そうしないと入学者が２７００人以下と判明して、３０００人目標を急遽撤回したようなみっともないことを
毎年繰り返すことになる。
-
- 600
- 2013/11/06(水) 15:02:59.49
-
>>597
ロー要件廃止なら誰もローに行かなくなるだろw
-
- 601
- 2013/11/06(水) 15:09:09.76
-
結局、
学部からの資金が潤沢で潰れる心配のない、
京産が、
関西の私大ローを全部飲み込みそうだな
-
- 602
- 2013/11/06(水) 17:49:34.54
-
>>601
？
-
- 603
- 2013/11/06(水) 18:12:09.55
-
学部からの資金が潤沢かどうかって関係あるの
-
- 604
- 2013/11/06(水) 18:20:42.17
-
>>603
医学部とか歯学部持ってる大学は強いだろうね。
-
- 605
- 2013/11/06(水) 18:42:24.16
-
>>600
誰も行かないなら行かないで結構
-
- 606
- 2013/11/06(水) 19:04:02.00
-
>>600
ローに行く人がいなくなると困る立場の方ですか？
-
- 607
- 2013/11/06(水) 19:20:37.79
-
法務博士の学位は消滅してしまうのか？
-
- 608
- 2013/11/06(水) 19:34:36.14
-
放っておいてもこのまま縮小し続けるだろうが、法曹業界を
道連れにされるのも困るな
-
- 609
- 2013/11/06(水) 22:52:10.68
-
論考プラスの国
喋るバイクに乗って、論考プラス（注）の国にやって来た。
（注）http://yaplog.jp/ronkouplus/
「なんか、国民が一人しかいないような国号ね」
一人の男に出会った。何だか浮浪者のような格好なので話しかけたくなかったけど、話し
かけてみることにした。
「こんにちは。論考プラスの国ってことだけど、国号にまでなる論考プラスって何なの？」
「論考プラスは「論理哲学論考」のスタイルで旧司法試験について語ったものです」
「へえ。どういうことを語ったの」と喋るバイク。
「論考プラスは予備校のいう通りにすれば通るはずであるということを主張しているので
すが、その理由はこういうことです。予備校は試験を分析しました。それで分かったこと
は、試験が論点中心であるということです。だから、予備校は論点中心にカリキュラムを
組みました。試験に対応したカリキュラムなのだから、これをこなせば通るはずです。論
点中心では体系が分からないという批判もあろうかと思いますが、予備校のカリキュラム
は体系立っています。このことは予備校本を読めば一目瞭然でしょう。予備校本は、学者
本から抜書きすることで要領よく体系を述べ、それでも分かりにくいところには語りかけ
るような欄を設けて、後ろに論証カードを付しています。つまり、法律を一通り説明して
いるのです。これを薄っぺらいという人がいるかもしれません。しかし、法原理はそもそ
も単純なものです。そこから体系を組み立てていくわけです。そもそも単純でなければ用
いることなどできません。ですから、予備校本の圧縮された記述は法体系の骨格を示して
います。かつてはこのような圧縮を自ら行うことが求められていました。これは「法律学
の森」に自ら道を通すことを意味しますから、大難事です」
「それは分かったわ。でも、予備校のいう通りにすれば通るということだけを主張してい
るのなら、新しい主張は何もないと思うんだけど」
「そうなんです。今さらそういうことに気づいても後の祭りですね。しかし、予備校が選
別を変え、言いがかりに近い理由からとはいえ、ロースクールが作られるに至ったことに
ついては、語ってもいいと思っています」
「予備校はどう選別を変えたの？」
-
- 610
- 2013/11/07(木) 10:48:07.57
-
>>607
専門職学位って修士未満だぞ。
その博士号、博士どころか修士未満だから。
修士論文も書いた事の無い人間を院卒なんて世間は扱わない。
専門職学位ってのは専門職になれなかった時点でゴミだから。
申し訳ないけど。法務博士ってのは大学専攻科修了者と同じ扱いでしかないんだな・・・。
公的な詐欺だと思っていいよ。
-
- 611
- 2013/11/07(木) 11:30:30.32
-
ロー卒の学位の正規表記って
「法務博士(専門職)」
だろ。
学問をやってないから「学」の文字が与えられていない。
-
- 612
- 2013/11/07(木) 12:52:45.45
-
>>610
専門職学位が修士号未満なら、どうして博士課程の募集要項には
「受験資格：修士または専門職の学位を有する者」って書いてあるんだ？
修士号と専門職学位は同等だと言うようにしか捉えられないんだが。
修士と同等だから博士課程を受けられるんだろう。
少なくとも修士「未満」ということは絶対にありえない。
どう解釈したら専門職学位が修士「未満」になるんだ？
まがりなりにも「博士」を冠せられている「法務博士(専門職)」の学位に嫉妬してるだけにしか思えないな。
国家の制度上、修士と専門職学位は同等の学位とされているんだから、何言っても無駄だよ。見苦しい。
-
- 613
- 2013/11/07(木) 19:30:17.34
-
司法試験に汲々としないためにできた法科大学院なのに
司法試験で汲々としているのは何かの冗談か？
莫大な税金を使った壮大なギャグ乙
-
- 614
- 2013/11/08(金) 12:01:44.86
-
>>1
廃校決定以下の大学って
旧制度の時代には司法試験合格者数累計ゼロ人のとこがほとんどじゃね？
よくぞローを作ったもんだな
-
- 615
- 2013/12/02(月) 21:56:34.65
-
都道府県別にみたLS設置状況
●は国立 ×は早慶上MARCH関関同立以外の私大 （ ）はLSが県内に設置されていない県
●北海道、（青森）、（岩手）、●宮城、（秋田）、（山形）、（福島）、●新潟、（茨城）、×栃木、（群馬）、×埼玉、
●千葉、●東京、●神奈川、●長野、×山梨、●静岡
国立LS設置は8都道県。以上で全国人口の約51％、面積はそれ以上
（富山）、●石川、（福井）、（岐阜）、●愛知、（三重）、（滋賀）、●京都、●大阪、●兵庫、（奈良）、（和歌山）、
（鳥取）、（●島根＝募集停止）、●岡山、●広島、（山口）、（徳島）、●香川、（愛媛＝香川と連合LS）、（高知）、●福岡、（佐賀）、（長崎）、●熊本、（大分）、（宮崎）、●鹿児島、●沖縄
国立LS設置は13府県、うち一つが募集停止
-
- 616
- 2014/02/02(日) 20:20:37.91
-
国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年 ２０１２年
確定申告者数 ２７０３９人 ３１６８７人 ３３６７０人 ３４９３２人 ３５９０２人
所得額ある者 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人 ２８１１６人
業界総所得 ３２９９億円 ３０３０億円 ２８４７億円 ２６９８億円 ２６９９億円
損失額ある者 ３５６９人 ６１５４人 ７１８５人 ７８３８人 ７７８６人
７０万円以下 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人 ５５０８人
１００万円以下 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人 ３６５人
１５０万円以下 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人 ５８５人
２００万円以下 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人 ５９４人
２５０万円以下 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人 ６５１人
３００万円以下 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人 ７０８人
４００万円以下 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人 １６１９人
５００万円以下 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人 １８６０人
合計 １１１３２人 １５４６４人 １７６８７人 １９０５５人 １９６７６人
４１．１％ ４８．８％ ５２．５％ ５４．５％ ５４．８％
このページを共有する
おすすめワード