facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/23(日) 20:01:47.57
入学者数による潰れるローランキング2012 (7月6日改訂)

【余裕経営】・・・100名以上
東京229、京都170、
早稲田263、中央247、慶應230、明治131、

【安定経営】・・・60名以上
一橋88、大阪84、神戸84、北海道72、九州71、名古屋68、
立命館87、上智80、法政63、

【存続下限】・・・30名以上
東北58、阪市55、首都52、千葉44、横国42、岡山36、筑波35、
同志社54、立教50、関西学院46、学習院45、専修41、関西40、日本34、南山32、成蹊30、

【廃校内定】・・・30名未満
広島29、金沢23、信州18、琉球15、熊本11、
創価28、龍谷26、大東文化24、甲南24、桐蔭横浜20、西南学院17、名城16、北海学園15、広島修道15、
中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、國學院11、福岡11、

【廃校決定】・・・10名以下
静岡8、香川6、新潟5、鹿児島5、島根3
駒澤9、独協9、東洋8、神奈川8、愛知8、愛知学院6、大阪学院6、近畿6、久留米6、
白謳5、関東学院4、東北学院2

【廃校発表済】
大宮11、明治学院5、駿河台5、神戸学院2、姫路獨協0

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2012/09/24(月) 23:32:21.21
【さっさと】崖っぷちの国立ロー【廃校しろ】

●入学者数の推移(H21〜H24)●
・信州17→17→19→18
・熊本35→19→16→11
・静岡23→13→10→08
・香川15→18→10→06
・新潟29→22→26→05
・鹿児14→09→07→05
・島根18→11→10→03

●合格率(H21〜H24)●
・新潟17.3→11.0→10.4→19.0
・静岡11.1→16.2→14.9→14.9
・熊本15.8→20.6→10.3→12.2
・鹿児05.7→00.0→06.3→10.8
・信州15.4→12.2→07.7→07.4
・島根04.3→10.3→08.7→05.9←約94%不合格
・香川07.1→19.2→04.5→05.1←約95%不合格


ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2012/09/24(月) 23:33:04.72
東大・京大はさすがだわ。本当に日本の大学の双頭だ。
東大が凄いのは知っていたが、京大がここまで凄いとは。
次は一橋。
この3国立は本当に安定してるな。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2012/09/24(月) 23:35:29.53
崖っぷち校の実績を見ると、島根と香川が突出していることが分かる

鹿児島は合格率をやや持ち直したとはいえ、合格者数はわずか4人
もし1人少なかったら8.1%になっていたわけで、基本的に合格率一桁を抜け出せたとは考えにくい
入学者も少ないから、来年も5人以下の入学者の場合は廃校へ一直線だ

信州は入学者を確保している割に合格率が悪すぎで、来年からは入学者は一桁になるだろう
静岡は合格率が上がっておらず、入学者の増加する要因に乏しいから、やはり廃校へ一直線
新潟は来年の入学者数が一つの山となる

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2012/09/24(月) 23:35:42.53

ロー制度で駅弁の化けの皮が剥がれたよね。

駅弁は安いだけが取り柄ってのがよくわかったわw



ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2012/09/24(月) 23:49:54.70
>>28

9割が不合格。
司法試験不合格者・司法試験落第者の称号を与える機関と化している。
血税使って社会復帰困難者を大量生産。

下位国立大は存在が有害。


ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2012/09/24(月) 23:51:27.54
それでも国立大学の法務博士。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2012/09/24(月) 23:54:18.13
>>33
肩書きじゃ食っていけない。


ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2012/09/24(月) 23:59:29.80
でも地元のおじいちゃんおばあちゃんには絶大な効果。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2012/09/25(火) 00:03:09.93
>>35
地元のおじいちゃんおばあちゃんには絶大な効果があるからなんなの?


ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2012/09/25(火) 00:11:47.99
いずれにせよ、来年の島根の統廃合は避けられない
前期に「出願」した2名に合格基準達する者がいないなら
後期とか追加募集とかはせずに、幕を下ろすべきだろう
今年我慢しても来年は我慢できんだろうし
明治学院を見習うべし

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2012/09/25(火) 00:46:19.47
>>28
信州の入学者数は安定経営に見えるが
まあ合格率はあれだが就職率は100%と聞くし

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2012/09/25(火) 01:19:06.70
>>38
たった20人なんかじゃ経営できんよ。
教授の給料はいくらで、それが何人いると思ってんの?

就職率100%って合格者の?不合格者どうなってんの?
就職ってイソ弁とかも含むんじゃないの?


ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2012/09/25(火) 01:22:42.73
下位ローの就職100%は軒弁含む数字です。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2012/09/25(火) 01:28:36.20
>>38
●入学者数の推移(H21〜H24)●
・信州17→17→19→18

これが安定経営に見えるって、あんた馬鹿にも程があるよ。


ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2012/09/25(火) 01:33:48.08
>>41
下位ローが一桁入学を連発するもんだから、
2年前までは危険水域と考えられた数字が
何か大きな数字に見えてしまうんでしょう

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2012/09/25(火) 01:59:04.86
下位ローを母体となる学部の偏差値で並べてみた
(資料は代ゼミ、2教科入試の学校は偏差値で2ほど下方修正してある)
39 大阪学院(▲)
40 姫路獨協(×)
41 駿河台(×)、横浜桐蔭(▲)
42 平成国際(=大宮法科×)
43 
44 
45 関東学院(▲)
46 白鴎(▲)
47 神戸学院(×)、大東文化(▲)、久留米(△)、山梨学院
48 東海(△)
49 
50 愛知学院(▲)
------------------------------------------------
51 東北学院(▲)、創価、神奈川、名城、広島修道
52 京都産業、甲南
53 北海学園、東洋
54 駒澤、獨協、龍谷、福岡
55 専修、愛知、中京、近畿
56 成城、國學院
57 日本
58 明治学院(×)、青山学院(▲)、西南学院
59 学習院、関西
60 法政、南山、関西学院
61 明治
62 立教、立命館
63 
64
65 中央、同志社、上智
66 
67 早稲田、慶応

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2012/09/25(火) 03:42:53.00
地方国立がオワコンというよりは地方そのものがオワコンって事だな
宮廷だってこのザマだし

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2012/09/25(火) 08:42:47.14
>>40
信州は勤務弁護士が100%って話だ
地元弁護会が東大ローより優先的に採ってるらしい

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2012/09/25(火) 10:43:32.73
>>37
明治学院は、他の募集停止したローとは一線を画するよな。
撤退の仕方がカッコ良かった。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2012/09/25(火) 10:57:59.20
そもそも合格できない

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2012/09/25(火) 11:00:33.22
もともと合格できる実力があるなら地元弁護士とのコネが作れる地方もアリかもな
合格しても職がないのが現実だし

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2012/09/25(火) 11:08:01.64
>>45
弁護士の質とかどうでもいいのかよ。
信州の住民にはいい迷惑だろ。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2012/09/25(火) 11:18:29.11
>>49
別に下位ロー=質が低いってわけでもないだろう
そもそも上位合格者は上位ローだろうが下位ローだろうが裁判官や四大に行くわけだし

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2012/09/25(火) 11:47:48.70
>>45
就職先が無かった弁護士を取ってやってるというわけではないの?


ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2012/09/25(火) 11:55:38.85
>>51
自分で志望してる人が多いんじゃないか
事務所のボスとコネがあるわけだし

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2012/09/25(火) 12:11:31.93
質が低いとは一概には言えないが
質が高いともいえなそうだな。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2012/09/25(火) 13:05:52.19
もともと合格できる実力があるなら上位ローへ行くだろう


ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2012/09/25(火) 13:07:04.43
下宿する金の問題もあるからな
優秀な奴はお坊ちゃんが多いが

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2012/09/25(火) 14:42:12.67
何回も受けなおせば逆に費用がかかるぞ
そういう奴を何人も知ってる。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2012/09/25(火) 14:45:20.57
潰れたローがカッコいいとかおもろいなw
まあわかるが

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2012/09/25(火) 14:50:10.62
下位ローだから優秀な学生がいないというわけじゃない
勉強していないというわけでもない。
1日12,3時間勉強して、ローで優秀な成績を修めていても三振する。
それが下位ローなんだ。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2012/09/25(火) 18:01:21.95
>>58
勉強の時間の長さと優秀さは比例しないだろ。
むしろ、下位ローしか行けなかった時点で優秀じゃないとしか。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2012/09/25(火) 18:10:54.22
もう学歴や資格で生きていける時代じゃない
コネやビジネススキルも必要だな

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2012/09/25(火) 18:24:03.39
>>59
うち下位ローなんだけど、奨学金につられて上位ロー蹴ってくるヤツが年に1〜2名いる
現状、俺の知っている限り、ほとんどが一振目で合格している(800位以内)


ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2012/09/25(火) 18:30:26.38
>>61
その他の人はどんな感じですか?

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2012/09/25(火) 18:31:43.10
2,3年前はそういう奴もいたけど、今は全くいなくなったな。

ここまで見た
  • 64
  • 61
  • 2012/09/25(火) 18:35:45.98
>>62
上位ローどころか中位ローにもはねられた人でも、ぼちぼち受かってます
結局、法律の学習は学部偏差値50+αの地頭の人でも、必死に努力し続ければ結構受かるってことだと思います

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2012/09/25(火) 20:46:35.28
ぼちぼちというのは、合格者が一ケタ、合格率10%前後ってことですね。

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2012/09/25(火) 20:57:35.27
今は違うだろうが、最初の頃は司法試験には当然受かるだろうからローなんてどこでもいいやってやつが少なくなかったと思うぞ。
実際、一昔前までは下位ローでも東大、京大、早慶が多かった。
まぁ東大行ってたのにバカだったのかもしれんが

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2012/09/25(火) 21:02:54.92
>>65
学部偏差値50+αレベルの人だともう少し低いかもしれません
それでも、それなりに受かるんですよね
ここ数年司法試験のレベルの低下は急速なんだなぁと実感しきりです
もっとも、勉強の方向性?のようなものを取り違えていると東大出身でも落ちたりするのが面白いです
多分、知識を問う試験じゃないってことですよね

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2012/09/25(火) 21:35:29.72
第1期のとき、つまり2004年入学者の場合、
学部が東大法でもほんとに聞いたこともないような大学のローに行ってたもんな。

学歴と引き換えに48%の新司法試験合格率。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2012/09/25(火) 22:08:43.09
下位ロー生だって勉強してないわけじゃない。
真面目に授業を受けて単位をとってゼミを組んで
合格者の話を聴いて過去問を解いているのが普通だ。
それでも合格率が10%前後しかない。上位とは雲泥の差だ。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2012/09/25(火) 22:09:47.84
>>68
一期は、東大ローと大宮ローでどっちがいいかなんて言われていたからな。
今では全くもってあり得ないんだが。


ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2012/09/25(火) 22:12:40.04
上位と下位の差は単に構成員の実力だと思う
上位は単に優秀な奴が多いだけ
ローに教える能力なんてない
今年の東大ローの予備試験からの合格者も言ってた

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2012/09/25(火) 22:19:24.53
中君?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/09/25(火) 22:33:05.67
今は上位と下位の序列がはっきりとしてしまっているから、
金銭面に余裕がなくても、奨学金などを利用して、上位に入学する。
そうすると、下位に入学する生徒は、基本的に上位に入学できなかった人や
合格する気のない人が集まることになる。結果として、下位ローは
どんどん衰退している。

今の下位ローに入学するのは、よっぽどの情弱としかいいようがない。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2012/09/25(火) 22:51:00.96
72
また見えない敵と戦っている人が・

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/09/25(火) 23:32:44.51
>>71
ローは単に「出来上がった学生」を上から順に取ってるだけ
と伊藤塾長が言ってたな

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2012/09/26(水) 00:11:11.93
下位ローの授業があまりにも酷すぎるので、授業のレポート等は
簡単に終わらせて、受験に必要な勉強を中心にやることに決めたとする。
それをうっかり他人に話そうものなら、いつのまにか先生に告げ口されて
先生から授業でチクチクと重箱の隅をつつくような質問をされる。
そうすると手を抜きたいはずの授業に時間をかけざるを得ない状況になったり、
単位を落とす羽目になる。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/09/26(水) 01:47:37.76
奨学金に釣られて下位ローに入ったが
あまりのひどさに脱北したやつ知ってる。
学生以前に教授が池沼だと言っていた。

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2012/09/26(水) 19:02:26.93
久留米大学ロー入学者数(H21〜)
17→15→11→6→?

入学試験合格者
41→30→20→18→?

A日程での合格者
39→23→17→13→5

※久留米ローの学費免除枠
既習全免2人
未習全免3人
未習半免3人

更に悲報
久留米大は「不適合」 2012年09月26日

日弁連法務研究財団は久留米大法科大学院を「不適合」とする2012年度上期の評価結果を公表。(共同)
http://kumanichi.com/sokuho/2012/0926/20120926016.shtml

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード