facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/23(日) 20:01:47.57
入学者数による潰れるローランキング2012 (7月6日改訂)

【余裕経営】・・・100名以上
東京229、京都170、
早稲田263、中央247、慶應230、明治131、

【安定経営】・・・60名以上
一橋88、大阪84、神戸84、北海道72、九州71、名古屋68、
立命館87、上智80、法政63、

【存続下限】・・・30名以上
東北58、阪市55、首都52、千葉44、横国42、岡山36、筑波35、
同志社54、立教50、関西学院46、学習院45、専修41、関西40、日本34、南山32、成蹊30、

【廃校内定】・・・30名未満
広島29、金沢23、信州18、琉球15、熊本11、
創価28、龍谷26、大東文化24、甲南24、桐蔭横浜20、西南学院17、名城16、北海学園15、広島修道15、
中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、國學院11、福岡11、

【廃校決定】・・・10名以下
静岡8、香川6、新潟5、鹿児島5、島根3
駒澤9、独協9、東洋8、神奈川8、愛知8、愛知学院6、大阪学院6、近畿6、久留米6、
白謳5、関東学院4、東北学院2

【廃校発表済】
大宮11、明治学院5、駿河台5、神戸学院2、姫路獨協0

ここまで見た
  • 273
  •  
公式に開き直ったのは、まだ愛学と京産くらいかな

ここまで見た
  • 274
  •  
税金使って香川だの新潟だの熊本だののローを放置する必要はあるまい。

ここまで見た
  • 275
  •  
>>274
静岡、島根も忘れずに

ここまで見た
  • 276
  •  
ツブれるのは自己責任
税金・補助金で国に甘えるな!

ここまで見た
  • 277
  •  
>>270
関学はステメン不要やから三振者にも優しいw

ここまで見た
  • 278
  •  
ロースクール経営者のための月刊誌

「High KoHyer」

ここまで見た
  • 279
  •  
法科大学院を持っていてこそ"大学"だ!
元々持っていない大学は勿論、募集停止を行った大学は最早大学ではない。

ここまで見た
  • 280
  •  
そんなこと言うと、274、275の学校とかが、税金使ってヘンに頑張っちゃう。

ここまで見た
  • 281
  •  
ステメンとか面接とかくだらないからやめたらいい

ここまで見た
  • 282
  •  
ロー単体の赤字は度外視、
学部で儲かっている京産ローしか生き残らないだろな

ここまで見た
  • 283
  •  
いや、龍谷が撤退したってことは経済的な問題だけではローは維持できないって話になりつつあるんじゃ
ほら、裁判官や検察官の派遣を見直すとかそういう話

ここまで見た
  • 284
  •  
学校側も理事ふくめてやめたくてしょうがないだろ
ローなんて学校経営のお荷物

廃止に反対してるのは、設置認可のときオマケで
ついてきた退職金目当ての文部科学省天下りクソジジイだけ

ここまで見た
  • 285
  •  
龍谷はロー初年度に認可されなかったんだろ?
それを天の声として、いや親鸞聖人のご意向として素直に受け入れておればこんなことにはならなかった
片方で宗教的なことを言いながら、教育を金儲けに利用しようとした大学に下った当然の結果だな

ここまで見た
  • 286
  •  
文部科学省の天下りを集団でつるし上げればいいのに
代表訴訟だって出来るし、給料差押えてケジメとらせたほうがいい
理事として当然責任がある。私財を売却させてでも損失補填させるべき

ここまで見た
  • 287
  •  
りゅうこく、元々は坊さんを養成する為の学校なんだから法曹を養成する必要なんてなかったんや!

ここまで見た
  • 288
  •  
坊さんなのになんで左翼なんだ?

ここまで見た
  • 289
  •  
>>288
在特会が目の敵にしてる左派団体の支援をしてるとか左派論者の教授がたくさんいるとかじゃないの

ここまで見た
  • 290
  •  
関東でも、例えば学習院なんかはローいらないと思う。
あれだけ有力な教授陣を抱えていても、あの程度の合格率しか出せないんだから。
やはり研究と法曹養成は別物だと考えざるを得ない。
ただ、東大系の教授はプライドが高そうだし、撤退は嫌がるだろうな。

ここまで見た
  • 291
  •  
東大系列の大学(旧帝及び立教学習院)と早稲田系列の大学は撤退したがらないだろうな

ここまで見た
  • 292
  •  
マーチの中ではアホ学は不要

ここまで見た
  • 293
  •  
>>288
浄土真宗は歴史的な経緯からかなり反権力的

ここまで見た
  • 294
  •  
人数からいうと層化とかより多いんでは?

ここまで見た
  • 295
  •  
護憲のロー倒壊・・・笑いが止まらない by 安倍

ここまで見た
  • 296
  •  
ロー倒壊というより、日弁連崩壊は(゚д゚)ウマーだったと思うよ
狙い通りとも言うべきか

ここまで見た
  • 297
  •  
マコツとの提携失敗が痛かった

ここまで見た
  • 298
  •  
>>286
学校法人で代表訴訟とか,勉強し直した方が。

ここまで見た
  • 299
  •  
マコツとの提携は徹底的に妨害されてたよ
龍谷あたりがやろうとして潰されたはず

ここまで見た
  • 300
  •  
なんかカンチガイしてる人がおおいが、
べつに廃校になったローは、
補助金削られてやめるだけで
自費運営で継続するぶんには
従来通りロー経営をつづけられる

推進諸先生のいう「潜在的需要」があるなら
すぐにモトはとれるはずだからなにも撤退することはない

ここまで見た
  • 301
  •  
それどころか赤字覚悟でローやってるところもある中、
赤字覚悟だったはずの龍谷が撤退したのはかなりヤバいと思うんだが

龍谷は関東学院と並ぶディスカウントローで、元の学費をかなり安く押さえた上に
奨学金制度を充実させ実質的初年度学費タダという学校だったからなぁ
初年度学費実質的にタダなら関東学院もそうだが、関東学院はあまり学費自体は安くないし

ここまで見た
  • 302
  •  
授業料完全無料とかにすればよし

ここまで見た
  • 303
  •  
そしてローのために何も寄付をしない
司法制度改革委の諸先生がたw

ここまで見た
  • 304
  •  
外国の学者の説を翻訳して●●説って
発表してるバカに経営まかせてみたら
このザマwwwwwwwwww

日本の法曹教育いや、大学教育の腐敗の
一端をかいまみるようだw

ここまで見た
  • 305
  •  
 「日本の学者って、エッほんとに学問やってるのって感じの人が多いんだよね」

 頭脳明晰、英語も日本語も堪能なモスクワ大学経済学部長のVは歯に衣着せない。実は学会の通訳をするたびに日本人研究者の発言における語と語のあいだの関係性の希薄さについては私も気になっていた。

「学問的で無いって、どういうこと?」
「知識は豊富なのに羅列なんだな。それを体系化して全体像を把握するのが学者の仕事なのに……日本は学問観が違うのかな」

 学問観の違いというよりももっと根が深い。知識観の違い、それをベースにした教育方法そのものの違いなのではないか。

ここまで見た
  • 306
  •  
芦部を知らない馬鹿が首相をやって改憲を目指す。

もはや喜劇w

ここまで見た
  • 307
  •  
【廃校内定】・・・30名未満
広島29、金沢23、信州18、琉球15、熊本11、
創価28、龍谷26【廃校】、大東文化24、甲南24、桐蔭横浜20、西南学院17、名城16、北海学園15、広島修道15、
中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、國學院11、福岡11、

【廃校決定】・・・10名以下
静岡8、香川6、新潟5、鹿児島5、島根3【廃校】
駒澤9、独協9、東洋8、神奈川8、愛知8、愛知学院6、大阪学院6【廃校】、近畿6、久留米6、
白謳5、関東学院4、東北学院2【廃校】

次はどこかな?近畿大は規模でかいから経営する余裕もあるだろうけど、獨協とかきついんじゃないの?
白鴎、関東学院、久留米とかが濃厚?

ここまで見た
  • 308
  •  
>>307
私立が採算に合わないローを経営するのは勝手だが、静岡・香川・新潟・鹿児島・広島
金沢・熊本とかのゴミ以下の最底辺国立が税金でローを経営する必要はないと思われ。

ここまで見た
  • 309
  •  
まず、静岡、香川、新潟、鹿児島を潰すべし。
その後、この4校を受験していた層が広島、金沢、信州、琉球、熊本を受験するようになるか等の動向を踏まえて、後4校をどうするか決めるべし。

ここまで見た
  • 310
  •  
国立大ローはいわゆる学者からすると理想的なロー運営をしているところが多いから
よほどのことがない限り(特に僻地のソレは)撤退しないんじゃないかと
逆に法学の歴史が浅く、首都圏にある横浜国立大辺りの方があっさり引く気がする
同じ理由で千葉も学生の質が著しく悪化したらあっさり撤退しそう

新潟金沢岡山香川鹿児島辺りは入学希望者がいる限り維持するのでは

ここまで見た
  • 311
  •  
静岡大ローはヤバいね。択一合格者数13人。今年は合格者ゼロ、入学者ゼロは十分にありえる話。

ここまで見た
  • 312
  •  
>>310
入学者数10人以下の国立大ローは、司法試験の平均合格率等も悪いようだ。
具体的に何について理想的なの?
例えば、新潟や鹿児島が、入学者数が1、2 人になっても続けるというの?

ここまで見た
  • 313
  •  
むしろ、そういうローの学者が、ロー予算・補助金という利権を手放したくないのだろう。
「理想的」な利権なんでしょ。

ここまで見た
  • 314
  •  
>>312
いわゆるテストに出るようなことをあまりやらないところが多いんだよ地方ローだと
それを教養主義として強く肯定してる。浜辺もそうでしょ。浜辺は青学だけど

ここまで見た
  • 315
  •  
>>314
それは、迷走であり、大失敗でもあるんじゃない?(苦笑)

入学してはいけないローじゃん。

ここまで見た
  • 316
  •  
>いわゆるテストに出るようなことをあまりやらないところが多いんだよ地方ローだと
これは上位ローも同じだ。

ここまで見た
  • 317
  •  
>>316
そう。ローの理想像は基本的には入ってはいけないロー
熱心に試験対策をやるロー(一橋や慶應や中央辺り)も高度な知識を教えるロー(東大)も、明らかに制度設計時点では
ローの理想像からは大きく逸脱している。大手で一番近いのは多分早稲田。
そのせいか早稲田色が濃いローはほぼ下位ローなんだけれども

ここまで見た
  • 318
  •  
補助金削減に司法試験の合格率がリンクしていること、繰返し貼られている国会議員のブログにおけるローの自己満足的教育批判等からして、
文科省・法務省は、そういうあさっての方向を向いているローを潰したがっていると思う。
国立大は、いわは文科省の直轄機関でしょ?
国立大ローが、文科省等のこうした圧力を跳ね返せるとは思えない。
それと、司法試験の合格率の悪いローは、同じ大学の法学部のイメージないし偏差値にも悪い影響を及ぼすのでは?
法学部からの圧力も、「理想的」「教養」主義で跳ね返すの?

ここまで見た
  • 319
  •  
>>317
入学者数も合格率も悪く、しかも税金を費やしている国立ローを、
「理想的」の一言で存続させる気なの?

ここまで見た
  • 320
  •  
いや、本当に潰したがってるのは財務省だろう。法務省はともかく文科省は多分そういうローは潰したくないはず
文科省はゆとり教育でも分かるように「教養主義」を掲げられるとメクラ判押す悪癖がある

ここまで見た
  • 321
  •  
>>319
多分うちのようなローを潰すことは司法試験改革を元に戻す〜とか言ってごねると思う。
まぁ、ごねたところでへのつっぱりにもならんとは思うが
で、ここで介錯人として文科省と法務省が出てくると想像

法務省はローへの裁判官・検察官の派遣をやめさせるといい
文科省は頑張ったけどダメだったというポーズをとる
これでやめると言い出さなきゃ補助金の全面カットかと

ここまで見た
  • 322
  •  
>>320
減点主義の出世競争している官僚が、結果がメチャクチャなローを残したがっている?w
どれだけお人好しなの?

ここまで見た
  • 323
  •  
「地方だから」「法曹偏在解消」のカラ念仏で
生き残ろうとしている
島根、新潟、静岡とかの理事どもは
ラサールや羽黒高の爪の垢でも煎じて呑みたまえ

ここまで見た
  • 324
  •  
>>322
逆だよ。法科大学院制度の理想とされた大学院を潰してしまえば、法科大学院制度の正当性が危なくなってくる
そうなるとそんなクソ制度を作った文科省の責任も問われることになるだろ?
だから理想的な下位ローを潰すことは法科大学院制度自体が間違っていたと認めるようなもんだから
お役所としては大学院側がギブアップしない限り維持したいと思ってるんじゃないかな

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード