【研究科長は】獨協ローPart11【2年で解任】 [sc](★0)
-
- 81
- 2010/09/01(水) 18:05:34
-
>>80
ぜひ出願してください
-
- 82
- 2010/09/07(火) 13:09:21
-
迷うくらいならやめたほうがいいと思うんだけど、むしろ
-
- 83
- 2010/09/09(木) 16:04:59
-
獨協はほとんど落ちたな
-
- 84
- 2010/09/09(木) 16:40:06
-
獨協大卒でもゴニョゴニョ言えば東京大学卒に聞こえるから大丈夫だ
-
- 85
- 2010/09/09(木) 16:51:41
-
三人しかうからなかったか
フラ和の予言的中したな
-
- 86
- 2010/09/09(木) 20:10:32
-
んでマジでどーするよ
全国ビリ5じゃないか
ヤバいな
-
- 87
- 2010/09/09(木) 21:11:45
-
獨協、姫路獨協
ミジメなツートップ。一体何やってんだ
これ以上恥かかないためにも獨協も撤退したほうがいい
-
- 88
- 2010/09/09(木) 21:57:47
-
現役が一人もいない件
-
- 89
- 2010/09/09(木) 22:21:19
-
H先生は偉大だぞ。
合格者数をあてる。
自分の無能さも、棚にあげる。
-
- 90
- 2010/09/09(木) 22:24:02
-
我がローは良き法律家の育成が目標であって、新司合格なんて関係ありません(笑)byフラワー
-
- 91
- 2010/09/09(木) 22:35:25
-
我がローの教育は請負じゃなくて委任ですから(笑)byフラワー
-
- 92
- 2010/09/09(木) 22:43:50
-
本当に揃って東西で獨協アホの名を売る。草加で姫路で
マジどうするつもりなんだ!
-
- 93
- 2010/09/09(木) 22:57:45
-
青学と独協は死亡フラグがでたな。
-
- 94
- 2010/09/10(金) 00:49:03
-
大学が悪いうんぬんより、結局は受験生がいたらなかったんだ。受かるだけのことをしなかったんだから。
-
- 95
- 2010/09/10(金) 02:20:30
-
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277345506/143
-
- 96
- 2010/09/10(金) 10:36:02
-
>>94
最終的にはね。
ただその過程で、多大に関わってることは間違いないよね。
とりあえず、合格者でHやUがいいって人、今までいたの?
-
- 97
- 2010/09/10(金) 12:58:57
-
>>96
多大に関わってたのは事実だな。
合格者とはあまり接点がないから知らんが、俺はそんなに不満はなかったぞ?
-
- 98
- 2010/09/10(金) 13:00:23
-
>>97
「だからお前は不合格なんだ」と言われる前に自分で言っておく。
-
- 99
- 2010/09/10(金) 20:26:21
-
とりあえず誰が良いとかはどうでもいいから邪魔だけはしないでほしい。ただそれだけ
-
- 100
- 2010/09/10(金) 21:36:10
-
姫毒のように0%の年も夢でない
-
- 101
- 2010/09/10(金) 21:39:42
-
>>100
しかしまるで松坂時代の横浜高校のような凄さだな。無敵じゃないか(笑)
-
- 102
- 2010/09/11(土) 15:16:45
-
今年の獨協の合格率は3.7%だったから、フラは消費税より低くて残念と苦笑してたよ
-
- 103
- 2010/09/11(土) 19:19:09
-
西の姫毒、東の毒ともに0%
決して夢じゃないな、素晴らしい両横綱じゃないか、しかし信じられん恥さらしだな(大爆笑)
-
- 104
- 2010/09/12(日) 04:02:54
-
>>102
マジ笑えないわ
この学校ってできない人は極限までできない
他ローがどんな感じなのか気になる
-
- 105
- 2010/09/12(日) 12:27:09
-
>>102
あいつそんな自虐ネタ、言わなくね?
-
- 106
- 2010/09/12(日) 21:44:05
-
ふらわ先生はそんないじわるなこと絶対言わない
-
- 107
- 2010/09/12(日) 23:47:20
-
ふらわセンセイ信者はこれまで一人しかうかってないんだが…。
-
- 108
- 2010/09/13(月) 14:48:47
-
じゃあオレは二人目
-
- 109
- 2010/09/14(火) 00:09:19
-
2008年度の結果であるが、出身大学別の新試合格者で独協法卒は4人
まだ独協法卒で新司法試験の挑戦者が少ない事を考えると相当高い合格率では
東大法卒でも不合格者が大半であるから、出身大学別で試験合格率を算出すると
独協法はかなり上位になるのでは
-
- 110
- 2010/09/14(火) 01:50:23
-
>>109
ここに書いても意味ないよ。「大学」のスレに書くべき内容。
「獨協ロー」が、3.7%しか受からない(受からせられない)現実を直視しなければいけない。
-
- 111
- 2010/09/15(水) 18:46:01
-
別に学校に受からせてもらうわけでもない。
学校関係なくできる限り無視して頑張ろうよ。
-
- 112
- 2010/09/16(木) 20:44:26
-
受験日なのに、受験生の書き込みが一件もない件について。
-
- 113
- 2010/09/16(木) 23:46:09
-
何人受験したの?
-
- 114
- 2010/09/17(金) 00:25:55
-
未修が17人。既修が6人です。
-
- 115
- 2010/09/17(金) 15:33:27
-
来年、入学者いないんじゃないか…。
-
- 116
- 2010/09/17(金) 16:07:22
-
在学生の我々が心配することではない。さぁ、勉強だ勉強だ。
-
- 117
- 2010/09/17(金) 20:29:36
-
毎日勉強で疲れたぜ。しかし夏休みぐらいしか司法試験の勉強ができない。
-
- 118
- 2010/09/17(金) 21:57:05
-
獨協は三年後に大宮に統合されることで決まりそうだよ
-
- 119
- 2010/09/17(金) 23:09:05
-
どこ情報?
-
- 120
- 2010/09/18(土) 06:13:01
-
補助金カットで、講義科目の縮小、実務家派遣教員が来なくなる。
専任教員や特任教員・助教の削減、図書購入費の削減、入館時間の制限、コピーもすべて自費で…まさにデフレスパイラル状態。そしてボロボロになって吸収合併され、大宮ロー生からは蔑みの視線を浴び、縁のない教員からはシカト。こんな感じになるのかな…。
-
- 121
- 2010/09/18(土) 23:22:50
-
>>120
独立採算制なのかよw
-
- 122
- 2010/09/19(日) 02:46:23
-
コピー代が自費っていうか、あの高い施設利用費に元々入ってるんじゃないのか?
-
- 123
- 2010/09/22(水) 20:36:10
-
外の者だけど、ふらわって民のひと?
-
- 124
- 2010/09/24(金) 03:38:16
-
>123
そーだよ
-
- 125
- 2010/09/26(日) 22:59:18
-
今年の合格者、在学時の成績は?
-
- 126
- 2010/09/28(火) 22:44:06
-
>124 TNX
お会いしたことはないが、奥様にはお世話になりました。
-
- 127
- 2010/10/06(水) 00:48:49
-
合格者報告会、どうだった?
-
- 128
- 2010/10/07(木) 13:25:08
-
獨協は学生もレベル高くないけど、教授もボンクラばかりだよな
三振者が約50人だし
-
- 129
- 2010/10/08(金) 21:46:26
-
その「レベル高くない学生」が何を偉そうに・・・
-
- 130
- 2010/10/09(土) 07:13:06
-
自己紹介乙
-
- 131
- 2010/10/14(木) 22:06:53
-
受験を予定しているものです。
ここの合格率の低さの原因は、在学生の皆様は何が理由だと思いますか?
あと、ここの在学生の女性の比率ってどれくらいですか?
-
- 132
- 2010/10/15(金) 23:44:20
-
学生のレベルが低いこと
無駄なことを教員側からやらされること
学生の試験に対する意識が低いこと
あっても勉強の方向がおかしいこと
男女比は正確には分からん、男がずっと多い
このページを共有する
おすすめワード