【自分で】Win98・Meのセキュリティ３【守る】 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/10/21(木) 09:41:25
-
前スレ
【自分で】Win98・Meのセキュリティ２【守る】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201825056/
関連スレ
Windows9x(95/98)・Me質問スレッド Part 64
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1263483878/
WWindows98を使い続けるよ Part15
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1269087930/
【Linux入れ】そのサポート打ち切りにつき【Me､98】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152714423/
-
- 141
- 2012/02/07(火) 22:17:17.26
-
OS国内シェア win7:37% XP:27% Vista:18% Mac:6% ME:0.09%
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328600581/
-
- 142
- 2012/02/08(水) 15:31:54.70
-
更新終り
avastﾀﾝまた1年よろしこ
-
- 143
- 2012/05/08(火) 09:24:35.22
-
このスレ間違って来たついでに聞きたいが
avastって今も98だのMeだのｻﾎﾟｰﾄしてんの？
-
- 144
- 2012/05/08(火) 12:46:53.91
-
win9x対応の旧バージョン4.xの定義ファイルがまだ更新されてる
-
- 145
- 2012/05/12(土) 08:07:28.79
-
ttp://www.msfn.org/board/topic/105936-last-versions-of-software-for-windows-98se/
ありがたい情報だ。
さっそく、リンク生きているうちに落としまくるぞ、っと
-
- 146
- 2012/05/23(水) 23:20:39.35
-
９８se ClamSentinel使用
OS起動時にレジストリのバックアップファイルを毎回隔離するようになりました。
検出されたファイルサイズが通常時のバックアップファイルの２倍（約１MB→２MB)
になっておりいやな予感。VirusTotalで調べたところ２/４２という結果に一安心。
いろいろ調べてみたものの原因がわからず。ファイルを削除しても起動時に毎回隔離
が治らず一個前のバックアップファイルでレジストリの復元をして対応しました。
VirusTotalでチェックした結果です。
avast→Win:RollBlunz[Tｒｊ] ClamAV→INF､Autorun８８ 以上２つ
原因を究明したいので助言をお願いします。
-
- 147
- 2012/07/23(月) 03:06:27.20
-
↓誰かこれ試した人いる。？
http://www.srnmicro.com/
Windows98どころか95でもいけるようなので
日本語で解説してるページが無いんだょなぁ。
-
- 148
- 2012/07/23(月) 08:03:17.49
-
本当にMeとか使ってる人いるの？
だとしたら、すごいね。
私なら、Meは言ったPC買った時代にすぐにLinuxを入れたけど･･･
-
- 149
- 2012/07/24(火) 21:04:13.33
-
95使ってますが、何か?
-
- 150
- 2012/07/29(日) 01:36:24.51
-
俺はMeよりPC本体の丈夫さに驚いた。
やっぱ途中で修理とかパーツの交換とかやってんの？
-
- 151
- 2012/07/29(日) 10:17:37.77
-
ファンとハードディスクみたいな回転部品さえ何とか出来れば
そこ以外は全く壊れない。
スイッチ類も接触が悪くなりそうなもんだけどならない。
-
- 152
- 2012/07/29(日) 10:27:00.78
-
クロームOSをネットで漁っていたんだが、どうも無い。
Linuxのディストリビュータの無料の奴を３つほどISO形式に焼いて、
いいのが見つかったから、専らXPよりLinuxばかり使っている。
-
- 153
- 2012/07/29(日) 12:07:09.09
-
いい加減買い換えろ
-
- 154
- 2012/07/29(日) 19:04:05.00
-
18万円の業務用ノートPCを7年もの中古を2800円で手に入れて
メモリ拡張とその他問題でWindows7の実装は不可能なので、
Linuxマシンにしようかと思っている。
-
- 155
- 2012/07/30(月) 03:17:24.76
-
低スペックの初期XPノートなんかは98SE入れたほうが余程いい感じ。
そろそろIE6でサポートされないHPも出てきたけど脆弱性の部分は
セキュリテイソフトを組み合わせれば大分穴を埋められるんじゃないのか。
-
- 156
- 2012/07/30(月) 06:24:15.93
-
低スペックとはいっても今時GUI操作が主なので、Linuxでもハードウェア
的にはクロック1.5Gサイクル、メモリ512MB〜１GB、HDDは15〜20GB以上
は必要だ。
セキュリティソフトはCalmTkがGUIベースで高速でルートディレクトリから
すべてスキャンすることも可能。
しかし、難点、Windows系のセキュリティソフトに比べサイトアドバイザー
がないから、悪意のあるページ踏むと固まるし、ゲートウェイ（ルーターの
高度な奴）側で強制的にネットから切断してくれる。
それでも固まってマウス操作できなくなる状態になるので電源を切り、
再度やり直し。
-
- 157
- 2012/07/30(月) 06:30:29.53
-
低スペックPCを使ってる人は、たまにはBIOSのメモリテストを作動させて
見たほうがいい。まともに完全に終了するまで何時間も掛かるから。
1時間程度かけてステート見て、適当なところでエスケープして、OSモード
に移行すれば良い。エラーが検出されたら、そのPCは電気屋に引き取って
貰ってPC買い換えたほうがいい。
-
- 158
- 2012/07/30(月) 20:19:13.28
-
BIOSのメモリテストって当てにできないって聞いたが
やるならmemtest86とかじゃないかな。それも絶対とは言えないけど
-
- 159
- 2012/08/12(日) 00:57:29.84
-
まさかおめえら、今時98やMeをネットに繋いでたりしてねーよな？
-
- 160
- 2012/08/12(日) 03:15:32.81
-
>>159
繋いでいるぞ。
-
- 161
- 2012/08/12(日) 13:18:25.10
-
>>159
わたしもmeで繋いでます。
-
- 162
- 2012/08/14(火) 20:57:11.20
-
95でこうやって見たり書いたりしてますが。
-
- 163
- 2012/08/24(金) 20:34:55.30
-
>160 163 セキュリティソフトは何を使用していますか
-
- 164
- 2012/08/26(日) 23:11:49.92
-
>>147
今試してる。
結構軽い。
-
>>163
161です。訊かれてないけど書きます。
avast! 4.8 Home Edition
Zone Alarm 6.1.744.001
Spybot 1.6.2.46
SpywareBlaster 4.6
-
- 167
- 2012/09/24(月) 01:10:45.63
-
xp使いだが、サポート終了後>>165と同じ防備でいけるかね？
リナックスにしようか窓から投げるか考え中なんだが。
-
- 169
- 2012/09/29(土) 01:26:24.29
-
>>168
かなり前、Meにavast! 4.8インストールしてみたが
時間かかった割りにエラー出されて挫折したことがある
いまは倉庫で眠ったまんま。
-
- 171
- 2012/09/29(土) 13:15:25.76
-
>>170
どれぐらいのスペックのPCでMe + avast!4.8を使ってます？
-
- 173
- 2012/09/30(日) 13:42:03.06
-
>>172
それぐらいあるとセキュリティソフトの重さも気にならないでしょうね。
-
- 174
- 2012/10/10(水) 14:53:05.43
-
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
-
- 175
- 2012/11/07(水) 01:17:52.11
-
ＣｌａｍＳｅｎｔｉｎｅｌを使用している人に聞きたいのだが、avast!やAVGよりも軽いのか？
機能に違いがあるので単純比較は難しいと思うが、わかる範囲内で教えて臭い。
-
- 176
- 2012/12/22(土) 18:13:08.17
-
ａｖａｓｔなんでこんなに重くなったんだ？
昔は軽かったのに
-
- 177
- 2013/01/19(土) 02:01:46.08
-
この板死んでる?
-
- 178
- 2013/03/02(土) 16:31:57.23
-
ふふーん
-
- 179
- 165
- 2013/03/08(金) 13:27:46.70
-
SpywareBlaster5.0、meにインスコできない
とうとう見放されました
-
- 180
- 2013/03/08(金) 15:02:54.43
-
Spybotは？
-
- 182
- 2013/03/10(日) 00:39:13.38
-
いっそ全裸で
-
- 183
- 2013/03/13(水) 07:18:52.02
-
>179
98も駄目なのかな
ｳﾌﾟ出来ないので5.0にしたいのだが…困ったなあ
4.6のまま定義さえ更新されれば入れる必要ないのだが
-
- 184
- 2013/03/13(水) 07:41:25.55
-
やっぱり駄目だった…ora
捨てるか
-
- 185
- 2013/03/13(水) 12:25:36.33
-
ルーターを介する程度じゃ駄目なの？
-
- 186
- 2013/03/13(水) 13:18:39.57
-
常時接続してなかったらいいんじゃない？
-
- 187
- 179
- 2013/03/13(水) 13:21:51.47
-
SpywareBlaster 5.0をインスコするために4.6をアンインスコ
5.0インスコできない
4.6を再導入→定義アップデート→新しいバージョンが出たというお知らせが出て定義更新しない
4.6の定義は2012年１月のまま
お前ら気を付けろ(´；ω；｀)
-
- 188
- 2013/03/13(水) 13:29:36.16
-
Me入れてるパソコンを、XP入れてるパソコンを経由させて防御する方法はだめ？
-
- 189
- 2013/03/13(水) 13:30:10.35
-
Me機にセキュリティソフト入れると重くてしんどいので
-
- 190
- 2013/03/13(水) 18:27:07.25
-
インターネット−モデム/ルータ−XP−Meって感じにするのか？
XPで何やらせるかによるんじゃないの
パケット解析して余計なものは通過させないっていう処理を
行うソフトでも動かすなら効果あるかもしれないけどほとんど無意味じゃね
Meはパーソナルファイアウォールでプロセスごとの通信監理、
常駐プロセスの監視、スタートアッププログラムの監視をしていればほぼ防げるだろう
ブラウザクッキーとかのごみは仕方ないけど、それもブラウザの機能で許可と拒否を使い分ければ済む話
-
- 191
- 2013/03/13(水) 19:36:49.82
-
>187
4.6のままでも定義更新出来ないから同じでしょ
このページを共有する
おすすめワード