匿名プロクシは、止められないのか・・。 [sc](★0)
-
- 1
- あ
- 2001/07/14(土) 13:38
-
最近、プロクシ特有の環境変数を付加しないproxyが巷で流行ってます。
当然、匿名プロクシはプロクシ規制を素通りします。
しかも、個々のプロクシを一個一個止めても、世界中で１日に数千もの匿名プロクシが誕生しています。
事実上、プロクシの規制は不可能・・・。
なんか、いい方法知りませんか？
下の環境変数なんて、もう役に立ちましぇん。
なんか、画期的な方法を知っている方、教えてください。
HTTP_CACHE_CONTROL
HTTP_CACHE_INFO
HTTP_CLIENT_IP
HTTP_FORWARDED
HTTP_PRAGMA
HTTP_PROXY_CONNECTION
HTTP_SP_HOST
HTTP_TE
HTTP_VIA
HTTP_X_FORWARDED_FOR
-
- 107
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2001/10/24 02:35
-
うちのプロバイダってTelnetサービスについて何にも触れてないのよ、
んで、無理かな〜糞って思いながら、ノックしたら開いてるのさ、
んで、ユーザー掲示板とサポートにメールで聞いたさ、
んで、OKだと、使えと、古くから居る人間は使ってると、
んで、俺は犯罪者？ノックしたのは悪？
-
- 108
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2001/10/30 10:01
-
よく、例えられるよね。
ある家（自宅、友達宅、他人宅）の窓がしまっていないか？
鍵がかかっていないか？
その事を調べる事は、犯罪ではない。
その事実（鍵がかかっていない事等）をどう利用するかが問題だって。
-
- 109
- 108
- 2001/10/30 10:02
-
うわ！！！！！！すんません、
サゲ
-
- 110
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2001/10/31 14:01
-
匿名串を使って、アフォなCGI探してる奴がいるそうな。
.jpなんていう串もあって鬱だ。
http://www.incidents.org/diary/october01/102901.php#5
-
- 111
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2001/12/31 14:23
-
匿名プロキシを防ぐにはこのbbs.cgiみたいな
仕組みにするのが良いんじゃないの？
-
- 112
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2001/12/31 15:33
-
ホスト名を割り出せないものをはじくのはやめてほしいなー
予備で使っているFREECOMの東京のアクセスポイントはホスト名を割り当てていないんだよ。
-
- 113
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2001/12/31 16:55
-
>>111
age荒らしは氏ね。
-
- 114
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2002/01/01 12:15
-
>111
でも透過Proxyだったりラウンドしてたりで
(REMOTE_ADDR) ne (クライアントが接続してるADDR)
だったりすると逆ピンポンしても判断出来ないよ
VoteSystem書いてたんだけど、openProxyの内1割位はそう言うのを
通してくるから中々困ったもんだ
-
- 115
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2002/01/01 22:25
-
>>111に関連して
このスクリプトがどう仕組みなのかはシランが、
かなり厳しくはじいているようだね。
-
- 116
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2002/01/02 03:56
-
>>114
透過Proxyは判断できる場合もあるはずだぞ
透過Proxyのケーブルの利用者がよく批判要望に苦情を書いてる
-
- 117
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2002/01/03 02:53
-
>>112
得体の知れ無い奴は弾くって事じゃないの？
-
- 118
- 侵入
- 2002/01/04 13:53
-
IP を 知る事により、他のマシン
( 各種サーバ、他のパーソナルコンピュータ ) への
侵入を支援するツール
個人用各種 ファイヤーウォールや
ルータ等を解析し、侵入路の発見が可能
※ Windows 2000
Windows XP
Unix サーバ
への 侵入テスト済み
http://www.nurs.or.jp/~go5628/joyful/img/133.zip
とあるが、どうだろう
-
- 119
- age
- 2002/01/19 03:36
-
あげあらし
-
- 120
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2002/01/19 04:24
-
診断君のProxy検出の精度はどんなもんでしょう？ttp://taruo.net/e/
-
- 121
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2002/01/19 05:26
-
ソース読みなよ、配布されてる。
-
- 122
- 120
- 2002/01/19 18:27
-
ソース見たよ。見たし、何をやってるのかも分かったけど、
俺はそんなにPROXYに詳しいわけではないので識者の意見を聞きたかったんだよ。
アレだけのアクセス数があるのだから、信頼性はあるのかな。
-
- 123
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2002/01/19 21:51
-
CGI PROXYについて情報ありませんか？
-
- 124
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2002/01/20 21:42
-
_＿＿＿
Ю）＿＿）
|´ー｀| （´∀｀;）....ﾔｯﾀｰｶﾐｶﾞｱﾀｰﾖ
~~~~~
_＿＿＿
Ю）＿＿）
|終了|
|´ー｀| ....（;´Д`）ｲﾔｧｧｧｧｯ
~~~~~
-
- 125
- 山崎渉
- 2003/01/15 13:55
-
（＾＾）
-
- 126
- b> ◆/Jde3d09Jo
- 2003/01/31 21:03
-
JAVAで生IPを記録する掲示板をテスト中です。
http://you.cup.com/sb5134/original/minbbs.cgi
意見などどうぞ。
-
- 127
- b> ◆/Jde3d09Jo
- 2003/01/31 21:21
-
悲しい事に２ちゃんが原因で理由も無く荒らされた人のために作ったもので、
テスト中です。m(__)m
-
- 128
- b> ◆R94.Q7NQYw
- 2003/01/31 22:15
-
ごめんなさい。ここはまだ８桁トリップなのか確認。
-
- 129
- b> ◆MINRUio/.g
- 2003/02/02 15:55
-
10桁でいいみたい。
（厨房板で実験した時はちゃんとなってたのですが。。。ここ、最初おかしかった）
ちゃんと出るかな？ご迷惑おかけしました。スレ継続どうぞ。
-
- 130
- 2003/02/03 22:54
-
２ちゃんねるのread.cgiとかbbs.cgiは
空いてるポートがあれば、プロクシ容疑 → 制御
ってシステムでしょ？
２ちゃんねるの掲示板をプログラミングしてる人が
居たらその制限の記述を書いてほすぃ。。
完璧なものなんて無理なんだから諦めよーよ。。
２ちゃんねるの制御ぐらいでいいじゃんよ
プロクシ全部弾きたいなんて夢は見ないで呉
-
- 131
- 2003/02/04 06:24
-
＞事実上、プロクシの規制は不可能・・・。
やめれば。
＞世界中で１日に数千もの匿名プロクシが誕生しています
ソースは？
-
- 132
- 2003/02/04 13:57
-
かれこれ1年半前…
-
- 133
- Name_Not_Found
- 2003/02/04 14:01
-
ん？
http://www.mikeneko.ne.jp/~lab/web/htaccess/access.html#access2
ここの「日本人のみをアクセス許可する」方法でやれば、
匿名プロクシは１００％はじけてるぞ。
弾きすぎて正規ユーザーをも０．５％くらい弾いてしまうけどな…ｗ
>>1ほど切羽詰っていたら、200人に1人くらいに睨まれても、
別にかまわないんでは？
-
- 134
- 2003/02/04 14:30
-
>>133
.jpの匿名串は確認しただけで現在６個も使えるようだが。。。
まあ、１００％ではないけど許せる範囲だが
-
- 135
- 2003/02/04 16:11
-
>>134
現時点でサイシンに登録されてる匿名串は45個あるぞ。
Anonymous(A)なのは6個だけだがな。
-
- 137
- 2003/02/05 04:15
-
age2ch対策用串ブロックスクリプト「わしづかみくん・たん」プロジェクト
有志募集ちう。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1044371176/
-
- 138
- 2003/02/05 04:17
-
>>133
でその0.5%がjp串を使えばいいのでほとんど完成では。
-
- 139
- 2003/02/05 12:39
-
じゃあ、リストに載ってる.jp串は個別に排除しましょう。
-
- 140
- 2003/02/05 18:55
-
個別排除>>ずっと確認・更新続ければできる
が、ほぼ不可能と思われ。。。
串チェック入れればちょっとは楽？かもしれん？？
-
- 141
- 2003/02/05 19:51
-
>>137
UNIX板だし、タイトルからスレ内容想像つかんし。
でも、タイトルﾜﾗﾀ
チェックしとく
-
- 143
- 2003/02/06 11:31
-
会社から書込めない人は、
串を使うしかない。
-
- 144
- 2003/02/07 04:44
-
逆引きできない人は排除ですか。
-
- 145
- 2003/02/07 09:41
-
ええ。多少の犠牲は何とやら。
-
- 146
- 2003/02/07 09:41
-
多大な犠牲？
-
- 147
- Name_Not_Found
- 2003/02/08 21:54
-
というわけで解決したようなので
「済み」
-
- 148
- 2003/02/09 03:55
-
では、環境変数を出力しない匿名ｊｐプロキシを愛用させて頂きます。
-
- 149
- 2003/02/12 23:25
-
環境変数を出力しない限りなく匿名に近い串を診断君でチェックして惚れ惚れと
診断結果を眺めてしまう今日この頃。
そんな変態は俺だけか？
-
- 150
- 2003/02/13 08:40
-
PROXYチェックを入れてるサイトに入って、一人悦に入ってる
漏れも、変態の中間入りに入れてくり。（ﾆﾎﾝｺﾞｶｲ！
-
- 151
- Name_Not_Found
- 2003/02/15 00:32
-
>>133
簡単なところがいいね。ウチでも採用。
-
- 152
- 山崎渉
- 2003/03/13 17:16
-
（＾＾）
-
- 153
- 山崎渉
- 2003/04/17 12:24
-
（＾＾）
-
- 154
- 2003/05/02 21:50
-
six/fourどうなのよ。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/04/21/162221&topic=74&mode=nested&threshold=-1
-
- 155
- 山崎渉
- 2003/05/22 02:12
-
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
-
- 156
- 山崎渉
- 2003/05/28 17:14
-
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
-
- 157
- 2003/07/07 05:02
-
>>133の方法は現在どうなのよ？
-
- 158
- 2003/07/07 07:32
-
>>157
jpドメインの串を使われたら（ｒｙ
このページを共有する
おすすめワード