【質問】ASP.NETスレ Part7【雑談】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/07/26(木) 14:55:28.26
-
ASP.NETとは、マイクロソフトが提供するWeb アプリケーションと XML Web サービスを構築するための
Microsoft .NET Frameworkの一連のテクノロジの一つです。
技術の移り変わりの早い分野ですので、みんなで質問、相談しつつ、より理解を深めていきましょう。
●ASP.NET関連サイト
マイクロソフトASP.NETデベロッパーセンター
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/asp.net/default.aspx
ASP.NETオフィシャル（英語）
http://www.asp.net/
VisualStudioホームページ
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/
SQLServerホーム
http://www.microsoft.com/japan/sqlserver/2005/default.mspx
IISオフィシャル（英語）
http://www.iis.net/
ASP.NETにAJAX技術を取り入れるASP>NET AJAX（英語）
http://www.asp.net/ajax/
ASP.NETにMVCアーキテクチャを取り入れるASP.NET MVC（英語）
http://www.asp.net/mvc/
ASP.NETでのお役立ちの定番サイト
http://www.atmarkit.co.jp/channel/aspnet/aspnet.html
-
- 642
- 2016/07/03(日) 11:18:11.39
-
>>641
じゃあlinux vpsサーバーでasp.netが出来るんですね。
windows10のvs2015からサイトを発行出来るんですね。便利ですね。
-
- 643
- 2016/07/03(日) 11:22:02.36
-
>>642
ASP.NET Web Siteは対応してないけど
-
- 644
- 2016/07/03(日) 11:30:42.37
-
>>643
それじゃあ何に対応してるの？
ftpで発行するの？？
-
- 645
- 2016/07/03(日) 11:35:01.27
-
>>644
ASP.NET Core MVC
-
- 646
- 2016/07/03(日) 11:45:37.13
-
>>645
asp.net mvc のサイトなら行けるのね。
-
- 647
- 2016/07/03(日) 14:29:18.33
-
>>646
普通のMVCじゃなくて、Core用のMVCらしい
しかも、普通のMVCからCore用に変更しようとしてあきらめたって話がMVCのスレに出てるぞ
-
- 648
- 2016/07/03(日) 14:30:56.73
-
>>647
元々の認証系が糞で詰んだってやつか
-
- 649
- 2016/07/03(日) 14:31:38.50
-
>>646
ASP.NETでサイトって言うと紛らわしいからやめとけ
-
- 650
- 2016/07/03(日) 18:38:56.47
-
>>649
じゃあ何て言うのさ？
-
- 651
- 2016/07/03(日) 19:55:14.40
-
>>650
普通にWebアプリって言っとけ。Web Site, Web Forms, Web API, MVCの違いわかってねーだろ。
-
- 652
- 2016/07/03(日) 20:29:25.06
-
Coreでは、MVCとWeb APIが統合されたみたい
-
- 655
- 2016/07/03(日) 23:06:43.44
-
そもそものWebFormsにWEBアプリ形式とWEBサイト形式ってのがあってな
MVCはWEBサイト形式 WebFormsと混在可能
紛らわしいってのはそう言う事じゃないのか
-
- 656
- 2016/07/03(日) 23:07:48.92
-
すまん、>>655は
MVCはWEBアプリ形式、な
-
- 657
- 2016/07/03(日) 23:17:38.56
-
>>655
お前もなんか勘違いしてんな。そういう風に分類してるソース出せよ。
-
- 658
- 2016/07/04(月) 00:08:16.05
-
>>657
Web アプリケーション プロジェクトと Web サイト プロジェクト
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/dd547590(v=vs.100).aspx
-
- 659
- 2016/07/04(月) 00:19:22.81
-
ここまで正解なし
-
- 660
- 2016/07/04(月) 03:37:38.66
-
>>651
SiteとPageミスってないか
-
- 661
- 2016/07/04(月) 13:31:31.11
-
Monoのときは、Apache で動かすために mod_mono をインストールしたが、
Apache + mod_mono の環境に、 ASP.NET core で作ったアプリケーションを動かすことはできるのかな?
-
- 662
- 2016/07/04(月) 23:05:19.35
-
>>661
Coreはライブラリをアプリに全て同梱できるから（Webサーバ含め）、Apacheとかに関係なく動かせるんじゃない？
-
- 663
- 2016/07/06(水) 21:24:10.39
-
そもそもC#が使えるならWebサーバーがどうのなんて面倒なこと考える必要ないだろｗ
HTTPソケットでブラウザから接続要求受け付けるスレッド作って、要求が来たら文字列作成したり画像データ作ってソケットで返すだけ
-
- 664
- 2016/07/06(水) 21:26:11.35
-
>>663
趣味ならそれで十分だもんな
-
- 665
- 2016/07/07(木) 06:29:38.19
-
>>663
なんでだよ。
Webサーバーとして公開するならその辺りは当然検討するだろ
-
- 666
- 2016/07/07(木) 18:32:18.42
-
普通はWebサーバを自分で一から実装しようなんて検討はしない
既存のWebサーバで検討してどうしても問題があるなら選択肢としてはあるのかもしれないが
-
- 667
- 2016/07/07(木) 18:55:23.91
-
>>666
Webサーバの実装ならそりゃ大変だなｗｗｗ
-
- 668
- 2016/07/07(木) 22:40:53.82
-
coreはまだprevirw版だよな。
正式版いつ出るのかな?
-
- 669
- 2016/07/08(金) 02:10:25.07
-
>>668
正確にはRTMな
-
- 670
- 2016/07/11(月) 20:07:01.47
-
今、WindowsのVPSサーバーを使っていてVS2015からWEB Deployで発行しているのだが、
Windowsの共用サーバーに対してもWeb Deployの方法は使えるもんなの？
それともFTPなどの方法で発行するの？
-
- 672
- 2016/07/13(水) 08:58:04.99
-
>.net coreでASP.net MVC始めた人いますか？
windowsのvisual studioでASP.net MVCのプロジェクトを作成して
linuxサーバーに発行すると言う事でしょうか。
まだ出来ないんじゃないの？
-
- 673
- 2016/07/13(水) 10:25:51.29
-
>>672
なぜ発行にこだわるの？
-
- 674
- 2016/07/13(水) 10:35:34.21
-
UbuntuでAsp.net動くこと確認して、それっきりだ(^^;)
-
- 675
- 2016/07/13(水) 11:04:12.55
-
VS2015はUpdate3いれると.NET Core対応みたいだな
あとは、こんなのがNuGetで用意されてる。
これいれるとVSは.NET Core対応できていそう
https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/c94a02e9-f2e9-4bad-a952-a63a967e3935?SRC=VSIDE
>>672-673
発行という訳に違和感しかない
DeploymentはcopyするだけでいいからVSからできなかったとしても問題ないね
BuildまでできればOK
>>672
その理由は？
-
- 676
- 2016/07/13(水) 12:48:56.07
-
発行先毎にconfigすげ替えることってあるじゃん・・・？
-
- 677
- 2016/07/13(水) 15:03:02.67
-
>>676
そんなもんJenkinsでジョブ作ればいいだろ。まさかとは思うが、開発環境のVisual Studioから本番環境に直接発行してるんじゃないだろうな。
-
- 678
- 2016/07/13(水) 15:41:27.27
-
>>677
していますが何か？
-
- 679
- 2016/07/13(水) 20:42:40.09
-
>>677
ステージングにはリリースブランチのビルドをガンガン発行してるが、何か問題でも？
-
- 680
- 2016/07/14(木) 20:05:34.10
-
ステージングは本番環境じゃないだろうと
本番と同一の環境そろえてる豪勢なステージング環境用意できる人にはどうでもいい話かもしれんが
-
- 681
- 2016/07/14(木) 20:38:24.78
-
>>680
ホスト名以外同じだわ。すまんな。
-
- 682
- 2016/07/15(金) 08:14:17.71
-
>>673
発行ができないと不便じゃん
-
- 683
- 2016/07/15(金) 21:37:59.85
-
>>675
これを入れると何が出来る？
IISで動かしているASP.NETサイトをCentOSのApacheで動かせるのか？
-
- 684
- 2016/07/15(金) 21:53:28.37
-
>>683
そのままとは言わないけど、CentOSで動く。Apacheは不要。
ただ、.NET Core対応の色々に書き換える必要あり。
一回書き換えてしまえば、WindowsでもLinuxでもMacでも動くコードになるよ。
-
- 685
- 2016/07/15(金) 22:01:30.75
-
>>683
official siteを読むように
https://dotnet.github.io/
.NET CoreはLinuxやMacで動く
ASP.net MVCも動く
-
- 686
- 2016/07/16(土) 02:38:33.67
-
MVCが動くとかいっても、今のMVCがそのまま動くわけじゃないし
WebFormはそもそも動かす気がないし
-
- 687
- 2016/07/16(土) 03:54:07.34
-
>>686
だから何？
-
- 688
- 2016/07/16(土) 05:30:34.05
-
>WebFormはそもそも動かす気がないし
何で？
手間が掛かるの？
-
- 689
- 2016/07/16(土) 12:16:40.40
-
iisありきの仕組みだから
-
- 690
- 2016/07/16(土) 16:00:17.01
-
>iisありきの仕組みだから
WebFormはLinuxで動かないの？
WebFormはLinuxで動かすのが手間が掛かるの？
どっちなの
-
- 691
- 2016/07/16(土) 18:27:30.29
-
すくなくとも今のところ、.NET(ASP.NET) CoreではWebFormは動かない
今後動かせるようになる予定もない
Coreじゃない.NETがLinuxで動くかっていう話ならまた別の話
-
- 692
- 2016/07/16(土) 18:30:13.36
-
>>687
何ができるって話だから、出来ない事、制限のある事も言っといただけだよ
まあ、そう言う状況でどの程度普及するのか疑問符がつくってのもあるけど
-
- 693
- 2016/07/16(土) 19:00:08.63
-
>>690
ASP.net MVC使えるようになれば
WebFormsなんて使わなくなるからどうでもいい
このページを共有する
