facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/07/26(木) 14:55:28.26
ASP.NETとは、マイクロソフトが提供するWeb アプリケーションと XML Web サービスを構築するための
Microsoft .NET Frameworkの一連のテクノロジの一つです。
技術の移り変わりの早い分野ですので、みんなで質問、相談しつつ、より理解を深めていきましょう。

●ASP.NET関連サイト
マイクロソフトASP.NETデベロッパーセンター
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/asp.net/default.aspx
ASP.NETオフィシャル(英語)
http://www.asp.net/
VisualStudioホームページ
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/
SQLServerホーム
http://www.microsoft.com/japan/sqlserver/2005/default.mspx
IISオフィシャル(英語)
http://www.iis.net/
ASP.NETにAJAX技術を取り入れるASP>NET AJAX(英語)
http://www.asp.net/ajax/
ASP.NETにMVCアーキテクチャを取り入れるASP.NET MVC(英語)
http://www.asp.net/mvc/
ASP.NETでのお役立ちの定番サイト
http://www.atmarkit.co.jp/channel/aspnet/aspnet.html

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2015/09/09(水) 22:18:42.52
>>284
>別プロジェクトに切り離して、どうやってデバッグするんでしょうか。
同じソリューションなら普通にデバッグできるだろ
今時一つのソリューションで複数プロジェクト扱えないようなエディション使ってたら知らん

>>293
サーバサイドとクライアントサイドの区別ついてるか...
クライアントで非同期ポストパックかどうか調べたいって話ならPageRequestManager使えばいいんじゃね
使い方は適当にググれ

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2015/09/09(水) 22:41:31.76
>>294
常にpostだってのが、フォームをsubmitするメソッドの事を言ってるのなら
getでポストバックさせることもできるぞ

クライアントサイドからのアクションはポストバックにきまってるだろっていうならまあその通りか
ただ$(document).ready()とかは初回表示時もポストバック時も非同期ポストバック時も発生するから

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2015/09/09(水) 22:52:30.01
>>297
>ただ$(document).ready()とかは初回表示時もポストバック時も非同期ポストバック時も発生するから
それをクライアントサイドで区別したいんですが、無理ですか?

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2015/09/09(水) 23:07:28.40
>>298
よくわからんが、初回表示した時と、なんらかのアクション後(POST BACK後)をクライアントサイドでも区別したいということかな?

多分、サーバー側でその状態をJavaScriptとして書き出せばできるんじゃなかろうか。

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2015/09/10(木) 00:46:07.45
PageRequestManager使えって言ってるだろ

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2015/09/10(木) 00:57:16.83
>>296
知らない奴に限って要領を得ない事をグダグダ書くんだよな

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2015/09/10(木) 02:47:26.43
そりゃ要点をちゃんと抑えて整理出来るなら自分で解決できてるだろうからな

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2015/09/10(木) 10:43:52.19
>>284
ありがとうございます。
できました!

しかし、objフォルダと、binフォルダと、どう違うんでしょうか。
両方に、同じ名称で同じサイズのdllがあったんですが。

objフォルダに入っているdllを、参照設定しましたけど。

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2015/09/10(木) 14:50:56.21
iisとasp.netでwebサイト作った場合、物凄く負荷が大きい時に誤動作してAさん向けのページがBさんに表示されるなんて事は無いですか?

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2015/09/10(木) 16:43:44.33
>>303
dllを参照するんじゃなくて、そのdllを作るプロジェクトを参照するんだぞ

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2015/09/10(木) 16:47:00.31
>>304
高負荷でそんな「誤動作」するとか見たことも聞いたことも無いわ

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2015/09/10(木) 17:42:17.23
TextBoxに文字貼り付けるとValidationが反応して怒られる場合有りますよね。
これを無効化するとどう言う危険性が有るんですか?
貼られた文字列を実行する処理など入れて無ければ問題無いですよね?

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2015/09/10(木) 20:19:54.23
>>304
そんなの有ったとしてもアプリケーション側のバグでしょ

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2015/09/10(木) 21:16:32.20
>>305
プロジェクトフォルダ内にあるobjフォルダのアセンブリ(dll)自体を参照させたら、
参照側プロジェクトにdllファイルが自動的にコピーされたんだけど。

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2015/09/10(木) 21:25:25.32
>>304
プログラマらしからぬ発言

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2015/09/11(金) 00:07:58.84
>>307
その程度の認識だとXSSの考慮が漏れてそう・・。
まあ出力時にエスケープが徹底されていれば問題ないけど。

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2015/09/11(金) 00:32:57.40
クライアントサイドのバリデーションは所詮はユーザビリティ向上くらいの意味だから
切りたければ切っても良いと思うけど、Webアプリまわりのセキュリティについて一度勉強した方が良いのでは。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2015/09/11(金) 08:30:34.05
>>312
モデルクラスで解決すべき問題だと認識されていますか

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2015/09/11(金) 08:53:49.76
>>307
入力した文字列を、表示しようとしただけで攻撃が成功する可能性があるから
よくわからんならそのままにしとけ

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2015/09/11(金) 08:54:43.48
>>309
参照にはローカルコピーするかどうかの設定があるわけだが
コピーされたからどうだと?
dll側もデバッグしたいんだろ?素直に言われた通りやっとけ

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2015/09/11(金) 08:56:35.24
>>312
いや、たぶん、クライアントサイドでバリデーションするとか言う話ではなく
標準でポスト時にかってにポストデータ検証される機能の事だと思うぞ

まあWebアプリのセキュリティについて勉強しろってのは激しく同意するが

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2015/09/11(金) 09:05:52.66
>>314
>入力した文字列を、表示しようとしただけで攻撃が成功する可能性
そんな文字列あるんか?

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2015/09/11(金) 10:47:18.05
HTMLENCODEでほぼ解決!
あとは、致命的なバグだろうな。

if (inputvalue == "reset")
{
Reboot;
}

こういうバックドアを書いていたら、入力される文字列で攻撃が完成する。

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2015/09/11(金) 10:54:48.55
>>305>>315
レスいただきありがとうございます。

アセンブリを参照するための方法として、二つあるってこと?

1、dllファイルのみを、参照する側のプロジェクトにコピー
2、プロジェクトフォルダごと、参照する側のプロジェクトから参照する設定を加える


考えられたこととして、
2、の場合だと、被参照プロジェクトでバージョンアップしたとき、
参照側のプロジェクトに影響する。
もちろん、良い意味と、悪い意味と、両方。

1、の場合だと、
被参照プロジェクト側がどう変更されようが、参照側のプロジェクトには一切の影響がない。


なぜ、>>315さんは、2の方法を推薦するのか、知りたいです。

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2015/09/11(金) 10:57:12.83
>>318
それは入力した文字列を実行するんじゃ無いだろ。単におバカプログラマーだ

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2015/09/11(金) 10:58:01.51
>>317
何も考えずにそのまま全部表示しようとしたら
スクリプトインジェクション系の攻撃は全部成功だろ

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2015/09/11(金) 10:59:45.11
>>319
.csprojファイル編集したら好きなように出来るだろ。どうでもいい変な事を悩むなよ

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:00:20.66
>>316
すみません、わかりました。

>>315>dll側もデバッグしたいんだろ?

そういうことです。

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:01:42.41
>>321
表示って、textboxに入力されたら内容をそのままtextboxに表示するだけだぞ。
それで攻撃が完了するのか?

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:02:42.82
>>322
GUI操作にとらわれずに、自分で、アセンブリ参照を書き換えなさいってことでしょうか。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:06:14.13
>>325
書き換えたければそう言う方法もあるっていうだけで、勧めている訳ではないが、設定の多くはcsprojファイルに書かれて居るので、手っ取り早い方法はcsprojの編集だとおもう。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:08:44.80
>>320
入力された文字が実行されたり、(インジェクションとか、xss)
入力された文字が「意図された」コードの実行を起こしたり、(>>318)
あくまでコードが正しく実行されて、攻撃が完成する場合は納得できます。

しかし、.net側のセキュリティーホールで、意図しないところで攻撃が実現されてしまうことはあるんでしょうかね。

いままで、フレームワーク上の欠陥で、セキュリティーホールが生じたことってあったのかなあ。
そうでなければ、あとはプログラマの技量だけで、どうにでもなりますよね。
WEBを全世界に公開するのもためらいませんが、,net事態の欠陥で、危ぶまれるのなら、躊躇するなあ。

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:09:15.51
>>319
そこに書いてあるけど、dll側もデバッグしたいんだろ?

その参照されるdllってのは、元プロジェクトから切り出した部分じゃないのか?
つまり自分で変更するし、変更が反映されないと困るんじゃないのか?
そのdll(のソース)に手を入れない前提なら好きにすればいい

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:18:24.45
>>324
Textbox.Textはたしか勝手にエンコードするから大丈夫
でも全ての表示できる内容がエンコードされるわけじゃない
たしかLabel.Textは生HTMLで出力する
適切にエンコードした出力すれば大丈夫なんだが、それが難しい
せめて危険かどうかの判断ができるようになるまで、保険的にバリデート外すなって言ってる

まあ、あれ、SQL系のインジェクションにはほとんど無力なんだがな

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:21:14.53
>>329
>SQL系のインジェクション

この対策は、parameterオブジェクトのaddメソッドで、parameterを追加する方法で、
回避可能だと聞いたことがあります。もちろん、ストアドプロシジャでしか使えないけど。

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:23:10.39
>>329
Labelも含めて、ブラウザに出力するコントロールのすべてにおいて、
デフォで、htmlEcodeをかけておいてほしかったな。

必要なら、意識して自分で外せるようにしておいてもらったほうが良かった。

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:23:57.25
>>327
>net側のセキュリティーホールで、意図しないところで攻撃が実現されてしまうことはあるんでしょうかね。
可能性としては当然ある
>フレームワーク上の欠陥で、セキュリティーホールが生じたことってあったのかなあ。
いくらでもある
何のためにマイクロソフトがいっぱいアップデートパッチ出してると思ってるんだ

少なくともお前や俺がミスってセキュリティホール作る方が
フレームワークの欠陥で穴が見つかるよりよっぽど可能性が高いから心配するな

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:24:00.12
>>328
その通りです。すみません、先に>>323にレスしていました。

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:24:35.61
>>328
丁寧に、ありがとうございます。

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:28:27.71
>>332
やはりあったんだ。
せっかくしっかり作りこんでいても、土台でセキュリティーホールがあったら、
どうしようもないな。

今、一つ気になっているのは、クエリストリングの処理。
間違えて、URLとクエリストリングの文字列に、さらにクエリストリングを連結させてしまったら、
ランタイムエラーが出ずに、「,」が復元先のテキストボックスに表示されてしまったよ。
(同名のクエリストリングが重なった状態になったのだと思う。)

クエリストリングも公開WEBアプリには使わないほうがいいと思った。

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:29:37.54
>>330
ストアドじゃなくてもパラメタは使える
まあ、SQLインジェクションに対してはパラメタ使えってのは鉄則

なんだが、ついつい動的にSQL書いちまうんだよなぁ

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:31:37.89
>>326
ありがとうございます。
csprojの編集ということもできるなんて、初めて知ったので、勉強になりました。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:34:24.22
>>336
そうなんですか。Sql server系だったら、@パラメーターを、sql文字列に埋め込んでおいて、
同じ要領で、パラメーターオブジェクトをコマンドオブジェクトに組み込んで、投げることができるんですね。

しかし、sql動的作成だと、パラメーター以外に、インジェクションされる危険が多々ありますよね。
日本語しか入力させないようにしたら少しはましになるのかな。

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:34:39.50
>>335
それはお前の間違いであって、フレームワークの穴じゃないだろ

そこでクエリストリングの仕様と、起こった事の詳細を解明しようと思わないなら
プログラミングやめた方がいいよ、マジで

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2015/09/11(金) 11:40:35.17
>>339
ポストバックされたページから、urlをつかんだら、すでにクエリストリングが含まれているんですよね。
そこからクエリストリングを切断したうえで、新たなクエリストリングを連結させる必要があったんですよ。
ここまでが、MS提供のライブラリを使うプログラマの範囲かなと思うんです。

しかし、なぜ、同名のクエリストリングが重なったら、おかしい文字列が取得されるのかは、
ライブラリ内の話になるので、追及できません。それとも、逆アセンブリするんでしょうか。

同じ問題が生じないように、対策を立てることくらいはできますけどね。
値を取得する前に、クエリストリングのキーがダブっていないか、検査するとか。
例外を投げてほしかったな。

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2015/09/11(金) 12:01:24.14
>>340
>なぜ、同名のクエリストリングが重なったら、おかしい文字列が取得されるのか
コード見ないとわからんが、まあ多分、お前の取得の仕方が悪いだけ

お前が勝手に同名のクエリ文字列は存在しないと思いこんでるだけで
それ前提で作れば、当然おかしな動作するわな

HttpRequest.QueryStringの戻りはNameValueCollection
NameValueCollection.Itemの戻りは、指定したキーに関連付けられた値のコンマ区切りのリストを格納する String

おかしな文字列でもなんでもなく正しく動いてるようにみえるな

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2015/09/11(金) 22:05:09.15
>>341
キーの話だけじゃないんだ。
?もダブっている。

http://honyarara.com?key1=asdf&key2=werf?key1=fafag&key2=greasge

こんな感じで、?からダブっているイメージ。

こんなurlでpageへポストバックして、querystringのコレクションを読み出すけど、
例外が発生しないわけなんだよ。

もちろん、querystringを作成する処理にバグを発生させてしまっていたので、
修正したのだけれど。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2015/09/11(金) 22:08:03.17
>>342
honyararaって、実在サイトだった!
私とは関係ないので、あしからず。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2015/09/11(金) 23:35:17.27
>>342
例外を発生させるべき理由なんてないけど?

おかしいのはお前の理解
まさに、お前の思った通りに動かなくてもお前がプログラムした通り動いてる

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2015/09/12(土) 03:29:53.07
初歩的な質問なのですが、
VSのソリューションMyHomePageというのを作って
Default.aspx
sub1/Default1.aspx
sub2/Default2.aspx
のようなディレクトリ構成で、それを発行して
www.example.com/MyHomePage/   (1)
に配置しました。その時
www.example.com
にアクセスした場合に、
www.example.com/MyHomePage/Default.aspx   (2)
を開くにはどういう方式を使うのが一般的ですか?
現状では、
www.example.com/index.html   (3)
を作成してその中で(2)にredirectしています。でもこれだと、
www.example.com/sub1/
にアクセスすると当然エラーしてしまいます。

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2015/09/12(土) 06:31:37.00
>>344
感情的にならずに、何がどうおかしいのか、論破すべきだよ

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2015/09/12(土) 10:33:50.88
>>345
IISの設定をみなおしあ

>>342
なんで「?」が二重にあるの

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email