【仕様】荒らし対策掲示板【実装】 [sc](★0)
-
- 84
- 2003/08/24 01:55
-
もうネタぎれかよっ
-
- 86
- 1
- 2003/08/24 02:27
-
とりあえず、姉妹スレ?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/991274614/l50
-
- 87
- 2003/08/24 02:39
-
つかこの板人少ないのな・・・
-
- 88
- 2003/08/24 02:57
-
よくぞ気付いた。
荒らし甲斐のないほど人の少ない掲示板。
それこそが究極の荒らし対策掲示板だ。
-
- 89
- 2003/08/24 02:57
-
確かに人は多くないけど、このスレ自体が相手にされていないってのも
-
- 90
- 2003/08/24 03:01
-
一部のスレ以外に人がいないのでは
半日以上放置して10くらいしか下がってないし
-
- 91
- 1
- 2003/08/24 03:10
-
人が少ないのは俺も思った。
はじめは、みんなsage進行なのかと思った。
-
- 92
- 1
- 2003/08/24 03:12
-
ところで、姉妹スレの
掲示板にアクセス時に
何らかの手段でコネクション張らせて、生IP抜いておいて
投稿時にそれと一致しなかったらはじく
って考えは究極の串制限だと思った。
-
- 93
- 2003/08/24 03:15
-
コネクションはる方法が限られてるがナー
-
- 95
- 2003/08/24 03:26
-
いや・・・だからJAVAアプレットやら使わないとムリだから
それは>>4で否定したんじゃないのか?
つーか姉妹スレのもたぶん撃てるよ
-
- 97
- 2003/08/24 03:41
-
telnetて書き込む度にサーバーたてるんか・・・
しかもクライアントは書き込む度にtelnet起動させられるのか・・・
そんな鬱な板いるかっ
しかも串にアクセスさせるだけでいくらでも捏造可能・・・ナムー
-
- 99
- 2003/08/24 04:09
-
姉妹スレのちょっとやってみたら串使って書けたし
つか2月かよ・・・時が止まってるな
-
- 100
- 2003/08/24 14:52
-
この板のどっかにあった7行掲示板使っとけ
-
- 102
- 2003/08/25 01:25
-
ソースコードが7行
-
- 103
- 2003/08/25 02:02
-
荒らし対策とは関係ないけどな
-
- 104
- 1
- 2003/08/25 13:49
-
なんだ、七行プログラミングの産物か。
-
- 105
- 1
- 2003/08/26 18:04
-
毎回、フォームの内容をランダムで決めるとかはどうだろうか?
必要な入力欄が変わってくる。多くても足りなくてもダメってとこで。
意見求む(´∀`)
-
- 106
- 2003/08/26 19:12
-
マジレスすると、
Wiki使えばいいと思う。
誰でも書けて、誰でも消せて、誰でも復旧できるって環境は、
不思議と荒らしは起きない。つか、起きてはいるんだけど、誰かが掃除するから。
たぶん荒らしてもすぐ誰かが復旧させちゃって、
やる気なくすってことじゃないかなぁと。
http://www.pukiwiki.org/?cmd=read&page=Use%20PukiWiki%2F%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97
-
- 108
- 2003/08/26 19:27
-
上に追記で
書き換えるページを複数セットすればより復旧が面倒でよろしい
ページ作り放題だから1000ページぐらい作ってやったりな
個人的にはこんな性善説のかたまりみたいなのはいらん
-
- 110
- 1
- 2003/08/26 20:15
-
暇だったんで、姉妹スレのあれにカキコしてみた。
この前のヤホーベイベーは弾かれたけど
予想通り、ザクは通った・・・。
-
- 111
- 2003/08/27 00:33
-
おい、三代目ポン七
グダグダ言ってるが実際に作ってるのか?
それとも最初からお前の教えて君スレのつもりだったのか?
-
- 112
- 2003/08/27 00:36
-
パスを画像で表示してそれを入力させるのは?
もちろんパスはアクセスするたびに違うパスで。
結構出回ってる方法だと思うがどうよ?
-
- 113
- 2003/08/27 01:59
-
暇ならなんか作れ
-
- 114
- 2003/08/27 19:46
-
正直な話、キツキツに制限されてまで書き込みをしようとはなかなか思えないわけなんだが。
-
- 115
- 2003/08/28 01:00
-
>114
ここは「WebProg」板なわけで、
>キツキツに制限されてまで書き込みをしようとはなかなか思えないわけなんだが。
そんな主観はだれも聞いてないの、わからないかな?
-
- 116
- 2003/08/28 01:18
-
んじゃ、このスレでは実用的な方法を考えようとは思ってないんだな。
-
- 117
- 2003/08/28 01:41
-
>>116
制限されるのは荒らし行為だろ?
それともお前は規制されるようなことをしようと思ってそう言ってるのか?
-
- 118
- 2003/08/28 01:43
-
>>117
だからー、パスを画像で表示して入力させるー、とか言い出したんで
"そんな面倒な掲示板には書き込みにくい" と言ったんだろうがボケが。
-
- 119
- 2003/08/28 01:46
-
1は画像使いたくないて書いてるが・・・
まあ、他に連投に効果的な方法はないけどな
小細工は色々できるが
-
- 120
- 2003/08/28 01:48
-
>>118
それは技術的に未熟な方法なだけだろう。
どこ程度が面倒かなんて主観そのものじゃないかボケが。
-
- 121
- 2003/08/28 06:11
-
>>88
管理人が率先して自作自演で荒らしまくって放置しとけば、
誰も荒らしたいなんて思わんな。
高飛車にでても下手に出ても、反応さえあれば荒らすやつは
荒らすし。
俺は自分の掲示板でいい加減なことばっかり書いて、放置
してるので、いまだ荒らされたことがない。
ROMは一日10人ぐらいはいるようだが、俺以外の書込は
50日に1レスぐらいしかないW
-
- 122
- 2003/08/28 07:24
-
そりゃただの日記だ
-
- 123
- 1
- 2003/08/28 18:41
-
書きこみテスト
-
- 124
- 1
- 2003/08/28 18:42
-
やったーーーーー!
ついにホスト規制解除された(・∀・、)
誰だよ、漏れと同じホストで荒らしたヴァカは( ゚Д゚)<ゴルァ!!
-
- 126
- 1
- 2003/08/28 18:55
-
画像チェックコードは、入力('A`)マンドクセ以前に、解りにくいという話もある。
説明しないと掲示板自体に書き込めない香具師が出てきたとこもあったそうだ。
(そんな香具師は掲示板を使わなくてよし、と言ったらそこまでだが)
で、結局、そういう香具師が多すぎて、はずしたそうだ。
-
- 127
- 2003/08/28 19:04
-
まあ画像使わないなら連投防ぐのはあきらめな
なぜならブラウザで認識できるものはスクリプトも認識できるものだから
画像チェクコードは人間の目で認識させることに意味がある
-
- 128
- 2003/08/28 19:14
-
まあ、画像にしたって無駄だろ。
手間だから標的にされにくいだけで。
-
- 130
- 2003/08/28 19:16
-
どうやって判別するんだか
-
- 133
- 2003/08/28 19:23
-
文字とかじゃダメだろうね。
人間の主観による判別手段が必要。
2つの写真を見せて、かわいい方をクリック、とか。
このページを共有する
おすすめワード