facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2003/08/22 02:57
考えないか?

ここまで見た
  • 101
  • 1
  • 2003/08/25 00:24
>>99
認証にすごい時間かかる掲示板だな(´Д`)

>>100
7行掲示板って、その名の通り7行しか書けないの?
どんな効果があるか詳細木彫り

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2003/08/25 01:25
ソースコードが7行

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2003/08/25 02:02
荒らし対策とは関係ないけどな

ここまで見た
  • 104
  • 1
  • 2003/08/25 13:49
なんだ、七行プログラミングの産物か。

ここまで見た
  • 105
  • 1
  • 2003/08/26 18:04
毎回、フォームの内容をランダムで決めるとかはどうだろうか?
必要な入力欄が変わってくる。多くても足りなくてもダメってとこで。
意見求む(´∀`)

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2003/08/26 19:12
マジレスすると、
Wiki使えばいいと思う。
誰でも書けて、誰でも消せて、誰でも復旧できるって環境は、
不思議と荒らしは起きない。つか、起きてはいるんだけど、誰かが掃除するから。
たぶん荒らしてもすぐ誰かが復旧させちゃって、
やる気なくすってことじゃないかなぁと。

http://www.pukiwiki.org/?cmd=read&page=Use%20PukiWiki%2F%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97


ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2003/08/26 19:18
>>105
フォームの内容全部読みとられて終わり
>>106
不定期に書き換えるプログラム組んで放置


ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2003/08/26 19:27
上に追記で
書き換えるページを複数セットすればより復旧が面倒でよろしい
ページ作り放題だから1000ページぐらい作ってやったりな

個人的にはこんな性善説のかたまりみたいなのはいらん


ここまで見た
  • 109
  • 1
  • 2003/08/26 19:53
>>106
Wikiって何に分類すればいいの?
微妙に掲示板と違うような気がする。

>>107
言われて見ればそうだった
フェイザーに無力だ(´・ω・`)

>>108
確かに、手動で復旧できないくらい撃たれたらおしまいだね(´Д`;)

ここまで見た
  • 110
  • 1
  • 2003/08/26 20:15
暇だったんで、姉妹スレのあれにカキコしてみた。
この前のヤホーベイベーは弾かれたけど
予想通り、ザクは通った・・・。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2003/08/27 00:33
おい、三代目ポン七
グダグダ言ってるが実際に作ってるのか?
それとも最初からお前の教えて君スレのつもりだったのか?

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2003/08/27 00:36
パスを画像で表示してそれを入力させるのは?
もちろんパスはアクセスするたびに違うパスで。
結構出回ってる方法だと思うがどうよ?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2003/08/27 01:59
暇ならなんか作れ

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2003/08/27 19:46
正直な話、キツキツに制限されてまで書き込みをしようとはなかなか思えないわけなんだが。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2003/08/28 01:00
>114
ここは「WebProg」板なわけで、

>キツキツに制限されてまで書き込みをしようとはなかなか思えないわけなんだが。
そんな主観はだれも聞いてないの、わからないかな?

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2003/08/28 01:18
んじゃ、このスレでは実用的な方法を考えようとは思ってないんだな。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2003/08/28 01:41
>>116
制限されるのは荒らし行為だろ?
それともお前は規制されるようなことをしようと思ってそう言ってるのか?

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2003/08/28 01:43
>>117
だからー、パスを画像で表示して入力させるー、とか言い出したんで
"そんな面倒な掲示板には書き込みにくい" と言ったんだろうがボケが。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2003/08/28 01:46
1は画像使いたくないて書いてるが・・・

まあ、他に連投に効果的な方法はないけどな
小細工は色々できるが

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2003/08/28 01:48
>>118
それは技術的に未熟な方法なだけだろう。
どこ程度が面倒かなんて主観そのものじゃないかボケが。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2003/08/28 06:11
>>88
管理人が率先して自作自演で荒らしまくって放置しとけば、
誰も荒らしたいなんて思わんな。

高飛車にでても下手に出ても、反応さえあれば荒らすやつは
荒らすし。

俺は自分の掲示板でいい加減なことばっかり書いて、放置
してるので、いまだ荒らされたことがない。
ROMは一日10人ぐらいはいるようだが、俺以外の書込は
50日に1レスぐらいしかないW

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2003/08/28 07:24
そりゃただの日記だ

ここまで見た
  • 123
  • 1
  • 2003/08/28 18:41
書きこみテスト

ここまで見た
  • 124
  • 1
  • 2003/08/28 18:42
やったーーーーー!
ついにホスト規制解除された(・∀・、)

誰だよ、漏れと同じホストで荒らしたヴァカは( ゚Д゚)<ゴルァ!!

ここまで見た
  • 125
  • 1
  • 2003/08/28 18:49
>>111
2代目って誰よ?
実現可能で効果てきめんなネタが無いのに、どうやって作れっていうんだよ。
正直、素晴らしいアイデアがあったら教えて欲しいね(´Д`)

>>112
画像チェックコードでしょ?
それを超える新時代の対策を考える為にスレ立てたんだが……。
詳細は>>4を見てくれ。

>>113
ガンガル

>>120
技術的に未熟でない方法を教えてください。
いや、マジで;

>>122
ワラタ

ここまで見た
  • 126
  • 1
  • 2003/08/28 18:55
画像チェックコードは、入力('A`)マンドクセ以前に、解りにくいという話もある。

説明しないと掲示板自体に書き込めない香具師が出てきたとこもあったそうだ。
(そんな香具師は掲示板を使わなくてよし、と言ったらそこまでだが)
で、結局、そういう香具師が多すぎて、はずしたそうだ。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2003/08/28 19:04
まあ画像使わないなら連投防ぐのはあきらめな
なぜならブラウザで認識できるものはスクリプトも認識できるものだから
画像チェクコードは人間の目で認識させることに意味がある

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2003/08/28 19:14
まあ、画像にしたって無駄だろ。
手間だから標的にされにくいだけで。

ここまで見た
  • 129
  • 1
  • 2003/08/28 19:14
>>127
他に手はないかな?
むしろ、逆に人が入力したと思えないモノを排除するとか。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2003/08/28 19:16
どうやって判別するんだか

ここまで見た
  • 131
  • 1
  • 2003/08/28 19:17
>>128
確かに、手間かければ懐石されるね。

某、Aさんが言ってたように
無圧縮で連結しないで
連結した後にGIFならGIFのフォーマットに乗っ取って連結すれば
かなーり懐石に手間かかるけど。

ここまで見た
  • 132
  • 1
  • 2003/08/28 19:19
>>130
それが問題です(´Д`)

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2003/08/28 19:23
文字とかじゃダメだろうね。
人間の主観による判別手段が必要。
2つの写真を見せて、かわいい方をクリック、とか。

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2003/08/28 19:26
で掲示板スクリプトはそれをどう判別して正解を決めるんだ

ここまで見た
  • 135
  • 1
  • 2003/08/28 19:29
>>133
その認識方法ワラタ

>>134
あらかじめ、問題番号と、正解の番号決めといて
ユーザーが選択後、スクリプト側で答えと比較して
正解なら書き込み許可。不正解ならダメと。
なんか画像チェックコードをあまり変わらないが
画像選別? ワラ

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2003/08/28 19:31
問題と答えのセットが無限に必要になるぞ
つかクイズと変わらんな

ここまで見た
  • 137
  • 1
  • 2003/08/28 19:34
>>136
でも、文字でクイズ出したら
文字読み取られて、終わりじゃん?

まぁ、確かに効率的じゃないな(´Д`)

音で認識するとか。突然ヴォイス流れて
何言ってたか入力しなさいとか。

ここまで見た
  • 138
  • 1
  • 2003/08/28 19:37
MIDIファイル生成させて
ドレミファソラシドをランダムで選んで
鳴った音を選択とかなら実用的かも。

音階チェック。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2003/08/28 19:38
この掲示板は人の音感を試すのかっ

・・・どんどんわけわからん方向にいってるな

ここまで見た
  • 140
  • 1
  • 2003/08/28 19:41
>>139
ダメだな。耳が悪い人が排除される差別的な掲示板になってしまう(´Д`)
視覚的な問題なら、そもそも見えなかったら掲示板利用できないから問題無いんだが。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2003/08/28 20:08
>>140
読み上げブラウザ使ってる人もいるから、
問題無いと言い切ってしまうのはちょっと。


ここまで見た
  • 142
  • 1
  • 2003/08/28 20:35
>>141
なるほど。そう考えると画像チェックコードもダメだな。
画像の中身までは読み上げてくれない。つか、無理だ。

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2003/08/28 20:39
クッキーを使うのは?

BBSのトップを表示しないと、書き込み許可のクッキーは発行されない。
かつ、クッキーに投稿時間を書き込んでおけば?

ここまで見た
  • 144
  • 1
  • 2003/08/28 20:54
>>143
それも>>4で既出。
2chとかその方法とってるっぽい。

thebbsでも、チェックコードを二つに分けて
一方をhiddenに、もう一方をクッキーに入れておいて
投稿時に二つを足した値を、チェックするって方法が提示されてた。

ここまで見た
  • 145
  • 112
  • 2003/08/28 21:42
>1
画像でパスワードが一番めんどくさくないと思うんだが。
たかだか、2-4程度の英数字を入力するのって、そんなにめんどくさい?
もちろん画像は、フォーム入力画面を表示のたびに「pass.jpg」とかを自動生成。
スクリプトは完璧に防げるでしょ。
不安だったら画像にグラデーションでもかけたらさらに耐久性UP!

>143
クッキー扱うのはスクリプトにとって簡単だよ。

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2003/08/28 21:52
画像パスワードは昨年末の第三次TIME誌投票祭りで
24時間以内に破られているので、薦めるだけ無駄。

ここまで見た
  • 147
  • 1
  • 2003/08/28 22:09
>>145
既存の、スクリプトは防げてもツールは防げない罠。
今のところ、クッキー読み取りつつ連投するツールは無い。

ここまで見た
  • 148
  • 1
  • 2003/08/28 22:12
グラ-デーション・ノイズ等も既出だな。
最近じゃ、画像チェックコードがただの飾りになってる掲示板も多い。

ここまで見た
  • 149
  • 112
  • 2003/08/28 22:25
>146
TIME誌って、あのアメリカの?

>147
すんごい疑問なんだけど、どうやって画像パスをやぶるの?
画像解析しちゃうツールがあるの?厨房にも使いこなせるのかな?

ここまで見た
  • 150
  • 1
  • 2003/08/28 22:32
>>149
stormっていう厨房ツール知らないの?

確か、連結GIFイメージを分割して各画像ごとに分て
予め用意してある画像と比べて、画像チェックコードを突破する。

ここまで見た
  • 151
  • 112
  • 2003/08/28 22:41
なるへそ。
>連結GIFイメージを分割して各画像ごとに分て
漏れが言ってたのは連結GIFじゃなくて、単一の画像ファイルにランダムの
パスワードを生成することを言ってたのよ。なので、ファイルサイズと見た
目はいろいろになっちゃうけど、ファイル名はいつも一緒だよ。

>予め用意してある画像と比べて
そんな画像はどこにも無いので比べようが無い=セキュリティが高いってこと。

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード