-
- 1
- 2015/01/24(土) 14:26:52.27
-
Windows 10プレビューの新ビルドが前倒しで公開。日本語版も用意
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150124_685257.html
米Microsoftは23日(現地時間)、Windows 10テクニカルプレビューの
新バージョン「Build 9926」を公開した。Windows Insiderのページから
ユーザー登録の上、無償で利用できる。
新しいバージョンは先日の説明会で、次週公開予定とされていたものだが、
前倒しで公開の運びとなった。Windows Insiderのページからはアップグレードと
新規インストール用のISOファイルのダウンロードが可能で、本バージョンでは新たに
日本語版も用意された。32bitと64bitがあり、ISOファイルのサイズは前者が3.05GB、
後者が3.98GB。すでにテクニカルプレビューをインストールしている場合は、
Windows Updateで更新できる。
最近、MSの仕事は速くて質も上がってますね。ユーザーの意見を取りいてるし、
Windows 10の正式公開が楽しみです。
-
- 27
- 2015/01/26(月) 19:16:46.01
-
MacについているPDF機能はおまけ機能だから
業務で本格的に使うときは使えないんだよね。
だからAdobe AcrobatがMac版にもあるわけで。
-
- 28
- 2015/01/26(月) 19:17:30.41
-
>>26
いやぜんぜん？
どちらにしろ標準でついてないものは別でつける必要がある。
単にたまたま標準でサポートしていたにすぎないって話。
-
- 29
- 2015/01/26(月) 19:22:46.79
-
Adobe Acrobatは重くてイライラするね。
おまけにパソコンの負荷がやたら高いのでタスクマネージャーみたら
CPU負荷25%も食ってやがる。
何もpdfファイル表示させてないのに。
MacだとOSレベルでサポートされてるからサクって表示されるのに。
-
- 30
- 2015/01/26(月) 19:24:26.98
-
>>29
お前のパソコン相当スペック低いなｗ
15年前のパソコンの話だぞそりゃｗ
Macだとそうなるのか。
-
- 31
- 2015/01/26(月) 19:24:39.14
-
>>27
どのへんが使えない？
うちの会社だと業務で使うときはセキュリティ上、
余計な付加機能は一切排除してるから、まったく
問題ないな。
-
- 32
- 2015/01/26(月) 19:25:25.82
-
>>30
Windowsの話だよ。会社支給の3年前のDynabook。
-
- 33
- 2015/01/26(月) 19:27:10.54
-
pdfでWindowsがOS Xにはりあおうとか
笑かしてくれるんですけどw
-
- 34
- 2015/01/26(月) 19:28:52.23
-
XPS www
お話にもならんなw
-
- 35
- 2015/01/26(月) 19:31:45.76
-
>>32
Windowsの話だよ。会社支給の3年前のDynabook。
と最新版のSSDのMacを比べてるのかｗ
-
- 36
- 2015/01/26(月) 19:31:48.87
-
>>32
ちゃんとメンテしてる？
-
- 37
- 2015/01/26(月) 19:32:51.00
-
>>33
張り合おうじゃないね。
PDFを扱うのに別にWindowsで問題ないって話。
マカは問題を過剰に大きくしているだけだよｗ
話をまとめるとインストールが面倒くさいしか言ってない。
-
- 38
- 2015/01/26(月) 19:35:17.16
-
>>35
うちのMac、2011 Mac miniで、会社のより古いよ。
-
- 39
- 2015/01/26(月) 19:35:32.08
-
Windowsをインストールした後しなければ情強に「設定ミス」と罵倒されること
・WIndowsUpdateの無効化
・Microsoft XPS Document Writer をゴミ箱に
-
- 40
- 2015/01/26(月) 19:37:03.26
-
Adobeのソフトは重いし、セキュリティに穴だらけだから
入れないでOSがサポートするに越したことはないな。
-
- 41
- 2015/01/26(月) 19:39:06.58
-
Adobe AcrobatのCPU負荷の問題はググると幾つか出てくるな。
バグかな？
-
- 42
- 2015/01/26(月) 19:42:36.45
-
・・・
-
- 43
- 2015/01/26(月) 19:43:45.62
-
>>35
Mac使ったことないから知らんのだろうが、
Macでのpdf表示は一瞬だよ。
Windowsだとファイルの容量やマシンの性能にもよるけど
表示されるまでに数秒かかるね。
-
- 44
- 2015/01/26(月) 19:43:47.07
-
くだらねー争いしてんなよ
XPSなんて使わないし、PDFのネイティヴサポートは良い機能だろ
それをしょうもない屁理屈で叩いてどうする
たかがソフトインストールすれば同等になるような機能で、MacがWinより優れてるってなる訳じゃないんだし
-
- 45
- 2015/01/26(月) 19:45:43.57
-
ｗｉｎｄｏｗｓはオープンﾆﾀﾞ！ ＬＩＮＵＸのｍａｃとは違うﾆﾀﾞ！！
ＡｃｔｉｖｅＸ万世！！！
-
- 46
- 2015/01/26(月) 19:47:56.92
-
>それはMacにXPSプリンタがついていないのと何が違うんだ？
>それはMacにXPSプリンタがついていないのと何が違うんだ？
>それはMacにXPSプリンタがついていないのと何が違うんだ？
>それはMacにXPSプリンタがついていないのと何が違うんだ？
-
- 47
- 2015/01/26(月) 19:48:21.91
-
>>43
いや、Mac持っているから知ってる。
別に対して変わらん。
0.1秒を気にするのなら話は別だと思うが。
-
- 48
- 2015/01/26(月) 19:50:13.77
-
>>47
WindowsでもAcrobat常駐させてると速いんだよね。
だが、ソフトの作りが悪いのでリソース圧迫するという
ジレンマ。
-
- 49
- 2015/01/26(月) 19:50:56.42
-
土挫はｴﾛｹﾞの1フレームに生死がかかってるから有線マウス使ってるのにPDFの0.1秒はどうでもいいんだなｗｗｗ
-
- 50
- 2015/01/26(月) 19:51:37.00
-
>>47
でっかいファイルだと如実に差が出るよ。
-
- 51
- 2015/01/26(月) 19:53:29.33
-
・・・
-
- 52
- 2015/01/26(月) 19:53:33.60
-
おかしいなぁ。ネットワークフォルダ（1Gbps）で共有している
150MBのPDFファイルをWindowsで開いても1秒もかからないんだが。
ローカルのSSDにコピーしたらもっと早いのかもしれないけど
やってみたけど、1秒かからないレベルだから全然わからんｗ
あ、ローカルにHDDもあったわｗ
そこにコピーして開いたけど、やっぱり1秒かからん。
0.5秒切ってる気がする。
-
- 53
- 2015/01/26(月) 19:55:20.86
-
>>50
> でっかいファイルだと如実に差が出るよ。
それコンピュータ技術を知らないよ。
でかいファイルでも最初の一枚分しか読み込まないから
「でかいファイル」ではくくれない。
1ページのサイズなら意味があるかも知れないけどね。
ページ全体が画像の場合だとでかくなるかもね。
-
- 54
- 2015/01/26(月) 19:55:54.60
-
「ウリナラにはXPSがあるニダ！！」
「我々にはプラダフォンがある！！」
-
- 55
- 2015/01/26(月) 19:56:50.48
-
・・・
-
- 56
- 2015/01/26(月) 20:00:36.76
-
>>48
> WindowsでもAcrobat常駐させてると速いんだよね。
え？ 常駐？ 確かに昔は常駐していた気はするが
今はしてないでしょ？
-
- 57
- 2015/01/26(月) 20:01:04.20
-
うちのWindowsのpdf表示は遅いなぁ。
100MBファイルで5秒くらいかかる感じ。
-
- 58
- 2015/01/26(月) 20:01:33.55
-
>>56
してるよ。タスクマネージャーみてみ。
-
- 59
- 2015/01/26(月) 20:03:21.03
-
・・・
-
- 60
- 2015/01/26(月) 20:03:26.49
-
>>58
いないんだよ。
acrではじまるものが一つもない。
全てのユーザーのプロセスを表示してもない
Acrobat Readerを起動したら
AcroRd32.exeってのが2つ起動するが、
終了したら2つとも消える
-
- 61
- 2015/01/26(月) 20:04:44.68
-
韓国がActiveX漬けになった理由
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/1221
-
- 62
- 2015/01/26(月) 20:05:09.12
-
>>60
うちのパソコン、終了させてもプロセス残ってるわ。
しかもかなりの負荷かけてる。
なぜ？
-
- 63
- 2015/01/26(月) 20:06:00.23
-
・・・
-
- 64
- 2015/01/26(月) 20:06:28.82
-
Windowsのプロセス管理がクソなんだろw
-
- 65
- 2015/01/26(月) 20:08:58.73
-
あ、あったよ。reader_sl.exeだった。
で終了してからさっきの150MBのファイルを
HDDから開いたがやっぱり変わらんｗ
1秒かからない。
そうか、キャッシュかと思って、
新しい、今度は600MBのファイルをネットワーク越しに
開いたがようやく1秒いくか行かないかぐらいだな。
-
- 66
- 2015/01/26(月) 20:19:18.82
-
・・・
-
- 67
- 2015/01/26(月) 20:19:28.84
-
うち、acroRd32.exe自体が残ってるよ。
重いのはメモリ容量の差かな。
会社のDynabookはメモリ4GBしか積んでない。
(業務アプリの互換性のため32ビット版Windows7だから)
-
- 68
- 2015/01/26(月) 20:24:20.66
-
なんかが悪さしてるっぽい。
http://helpx.adobe.com/jp/acrobat/kb/229657.html
-
- 69
- 2015/01/26(月) 20:24:57.76
-
>>67
バージョン古いんじゃね？
最新版は、Adobe Reader XIなはず。
Adobe Readerが重かったのは5ぐらいかな？
2000とXPのあいだのことぐらいの印象だね。
それから軽くなっていったし、
マシンスペックも上がった。
-
- 71
- 2015/01/26(月) 20:28:07.87
-
Windowsは面倒くさそうだなw
-
- 72
- 2015/01/26(月) 20:31:11.28
-
会社支給のパソコンだとセキュリティ対策ソフトと
管理ソフトてんこ盛りってよくあるから
相性ガー！w
-
- 73
- 2015/01/26(月) 20:33:06.64
-
相性問題の発生を極力避けるには
OSネイティブでのサポートが望ましいですね。
-
- 74
- 2015/01/26(月) 20:53:30.67
-
>>71
そりゃOSにバンドルされてるほうが楽に決まってるでしょｗ
PDFに限ってはOSにバンドルされているわけで。
バンドルされてるのを持ち出してきて、インストールが不要といってもねｗ
-
- 75
- 2015/01/26(月) 21:02:53.71
-
>>70
何かあったときのメンテナンス用に使ってるノート持ち出してきて調べてみたよ。
Adobe Reader入っていない状態。でインストールからしてみたけど
Windows起動後もAdobe Reader起動後もreader_sl.exeもAcroRd32.exeも常駐なし
さっきは手動で探して実行したから常駐しただけみたい。
機種はEndeavor NA501E 発売日は2009年12月中旬みたいだね。
スペックはCore 2 Duo SU9400(1.40GHz)で
メモリ4GB（32bit OSなので実質3GB程度）HDD
ウイルス対策ソフトはもちろんインストール済み（MSE）
この状態で再起動後600MBのPDFを開いたら、初回起動時は
3秒ぐらいかかったけど。その後は1秒ぐらいで起動した。
-
- 76
- 2015/01/26(月) 21:11:38.75
-
>>74
バンドルというか、OSでサポートな。
単に単独のソフトが付いてるのではなくて
OSレベルでpdfのレンダリングする。
OSレベルでサポートすれば当然CPUの優先度も高いし
メモリ使用効率もいいし
相性問題もほとんど考えなくていい。
-
- 77
- 2015/01/26(月) 21:19:56.73
-
>>76
うん知ってる。PDFの仕様のサブセットを
搭載している。
ただそれだけのことだよ。
たまたま搭載していたから、PDFの書き出しもしやすかっただけ。
その他の形式の書き出しが得意なわけじゃない。PDFに限った話。
あとPDFはそこまで使われてる形式じゃない。
このページを共有する
おすすめワード