■■●DOSでネットワーク●■■ [sc] | レス168-218

175

166: >>173
すみません書き込み不足でした。
ネットワーク経由でインストールを考えているOSはWindows2000です。

netで調べたところ、CD-ROMが無いノートでもMS Workgroup Conectionっていうのを使うと母艦のCDドライブが使えるって書いてあったので
やってみようかなと思いました。
今まではPC-DOS2000についてたカードマネージャ使ってPCカード経由の外付けCDでしてたのですがドライブが壊れてしまったんです。。。

ここまで見た

176: >>166
これかい？
ttp://www.venus.dti.ne.jp/~inada/Network_install/abstract.html

漏れは対応NICでなかったんでこれを遣った。
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~yoshida/

ここまで見た

177

166: >>176
そうそのページです。
で、その起動diskさえ一回作ってしまえば再インスト楽なんだろうなぁと思ってカキコミました。
ちょい上のレスにはPlanexのFNW-3600-TXがDOSで使えるって書いてあったので近くの店で探してみましたけどちょい古いのか売ってませんでした。

ここまで見た

178

健ちゃん: MELCO の LPC4-TX を使ってる。
今もよく見掛けるし、対応 OS に DOS が明記されてる。

ここまで見た

179

166: >>178
情報ありがとうございます。週末探してみまっす。

ここまで見た

180: PlanexのFNW-3600-T/TX は生産終了になってるね。
カプラレスのTXはあんまりみかけないけど、
カプラ付きの-Tの方はまだ通販とかで転がっている模様。

http://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=12400679

MELCOのLPC4-TXは要カードサービスなんで、
カードサービスを持っていない、動かしていない人は
ポイントイネーブラ付き(サイトでダウン可)の FNW-3600-T/TX の方が楽っす。

ここまで見た

181

山崎渉: 　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ここまで見た

182

山崎渉: 　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ここまで見た

183: Microsoft Network Clientの設定やってるんだけど、
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/9699/client2.html
このページ参考にしてWinからDosを見れるようにしようとしれるんだけど、
NET USE Q: \\LIBRETTO\FDD
を打ち込んだら「指定されたサーバーは、要求された操作を実行できません」とか「アクセス権限がありません」とか言われて上手くいかない。
ｘｐとｗ２ｋで試してみたけど、どっちも駄目だった。
DOS→WINは動くんだからカードとか本体の相性問題とかじゃないだろうし、何で駄目なんだろうなあ。
それともＤＯＳにもアクセス権限とかあるの？
誰かわかる人がいたら、良ければ教えてください。

ここまで見た

184 は: >>183
その製品はクライアント用だから不可能。

ここまで見た

185: Virtual PC on PC-DOS2000Jを使っています。すでに、Webboyインストール
とprotocol.iniの設定は済んでおり、いざ起動すると、bindで躓いて固まる、ま
たはドライバ読み込んでDECうんたらの表示のあたりで、固まる、酷いときには
エラーを吐いてリブート要求されます。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/virtualpc/pcdos2kjutilwebboy4/webboy4.html
DC21X4.DOS(DOS用）はありますか？

ここまで見た

186: >>185
「MSLANMAN.DOS DC21X4.DOS」でウェブ全体からググれば見つかるよ。
上から4つめくらいにあった。うちのVirtual PC + Webboyでの動作も確認した。

ここまで見た

187: >>186
見つかって、組み込んだのですが、ロードはしました。無事にドライバは読み込めたみたいですが
Bindでやはりつまづきます。

NATで設定しているのですが、アドレスを共有できていないみたいなのですが、やはりこれは、
protocol.iniの設定がちがうのでしょうか？

それとも、config.sysにPATHを通さなければいけないディレクトリがあるのでしょうか？

ここまで見た

188

186: >>187
うーん、うちは割とアッサリできちゃったから…、ちょっと何ともいえない。
config.sysとかの、Webboyに関係ありそうな所を抜き出してコピペっとくから、
参考にしてみて。長文スマソ。

●config.sysの一部
DEVICEHIGH C:\WEBBOY\NTSDOS\BIN\PROTMAN.DOS /I:C:\WEBBOY\NTSDOS\BIN
DEVICEHIGH C:\WEBBOY\NTSDOS\BIN\DC21X4.DOS
DEVICEHIGH C:\WEBBOY\NTSDOS\BIN\NTSTS.DOS

●autoexec.batの一部
PATH=C:\WEBBOY;C:\WEBBOY\NTSDOS\BIN
SET MPM_INI=C:\WEBBOY\DATA\MICROPM.INI
SET MW_INI=C:\WEBBOY\DATA\WEBBOY.INI
SET SOCKET=0
LH C:\WEBBOY\NTSDOS\BIN\NETBIND

ここまで見た

189

186: 上の続き。長文スマソ。

●protocol.ini全部
[protman]
DriverName=PROTMAN$
Dynamic=Yes

[NTSTS_XIF]
DriverName=NTSTS$
UseMemory=HMA,EMM,UMB
RcvWindow=2920
VCs=12
VCReceiveLarge=6
VCSends=6
Load=NTSTS.DOS[cbr]
LANABASE=0
BootpFlag=DHCP
;IPAddr = [0.0.0.0]
;DNSAddr = [0.0.0.0]
;DNSBackAddr = [0.0.0.0]
;GatewayAddr = [0.0.0.0]
DefaultDomain =
NetSubNetMask = [0.0.0.0]
NetworkName=Local
Bindings="DRIVER_NIF"

[DRIVER_NIF]
DriverName=DC21X4$

ここまで見た

190: PRO/1000 MTでMS Workgroup Conectionを
使おうとしてるんだけどうまくいかねー。

どうもNDISドライバは仮想的に提供されているみたいなんだけど、
誰か成功した人いる？

protcol.iniを自分で書き換えてそれっぽくして、
DEVICEでe1000.dosをロードしてエラーが出なくした。

あとは
lsl.com　　　<- これがODIドライバをNDISっぽく振舞わせるためのプログラムっぽい
e1000odi.com
net start
として、ローカルユーザー(？)のログインまでは成功。

でもnet useで引っかかりました。
当然ブラウズマスタのPCからも参照できない。

長文スマンかった。

＃素直に3c905bかうかな…

ここまで見た

191: >>188
>>189
とりあえず、EMM386.exeをremして、himem.sys /chipset=RAMにし、
そして、いくつかの常駐をはずしてみました。そして、files=30に変えて、
再起動いたしましたら、bindの所で固まることはなくなりました。

ドライバとbindはOKだと思います。

ただ、DHCPからアドレスを貰おうとすると、受け取れません。通信はして
いるみたいなのですが....

ちなみに、NAT設定であり、RAMは64MBで、同じ条件下のWin98はき
ちんとアドレスを貰っています。尚、EMM386を組み込むとBindのところで
強制的にシャットダウンされてしましました。

参考までに、当方のautoexec.batとconfig.sysそして、protocol.iniと、
躓いたときの画面のスクリーンショットを固めた物をアップしました。

http://up.isp.2ch.net/up/06c76eb8f71a.zip

ここまで見た

192: >>191に追加して

fileshare.comとcntxの部分は、VirtualPCのDos Additionが組み込んだ物で
現在は、はずしても入れても同じでした。

VPCは5.2なのですが、アップしたのが原因ではないでしょうし、ホストのWindows
2000側では有る程度サービスを斬っていますが、Win98では取れているところから
考えて、受け取れない原因が追及できていません。

ここまで見た

193

186: >>191-192
うーん、うちはホントにアッサリできちゃったから、アドバイスできない…。
GAPNATでもNATでも、設定とか一切変えずにいけたし。VPCのバージョンも同じ5.2。

うちはPC-DOSじゃなくて、Win98SEのDOS+FONTXで動かしたんだけど、
そこらへんに答えがあるのかなぁ…

ここまで見た

194: これはひょっとして126のpage？
ttp://www.watakatsu.com/unix/freebsd.html

ここまで見た

195: >>193
困ったなぁ...... VirtualPCで、なんとかdc21x4.dosを組み込んでクリアして、
NetBind.exeの実行までは良かったけれど、IPが取得できない...

通信している状況から、認識と通信はＯＫなのに..... なんでだろう

vpcのスレで聞いてみます。

ここまで見た

196: >>194

ここまで見た

197: >>194
勝明氏はDOSも使ってるはずだから別人だと思うよ。

ここまで見た

198: 誰かWorkgroup Connectionで使えるTCP/IP持ってる人いない?

ここまで見た

199: CTOR2ALL.SYS もしくはこいつに相当するやつどこかに
ないかなぁ、、、
WVLAN43.COMの新しいやつだと無線LANで11Mbpsで
繋がりそうなんだが、、、

パナソニックの301ENBL.SYSでできそうだったんだがだめだった。
WVLANCADがNICがありまへーんといって認識しないよ

ここまで見た

200: >190
NDIS2の芯パッケージドライバが出てる。
でも、WGCNじゃうまくセットアップできなかった。
OEMSETUP.INFに問題があるっぽい。

ここまで見た

201: スレ違いと言われそうだけど，ネットワークの話題だと思うので
こちらで質問します。

VirtualPC 5.2でWindows3.1を動かしたくていろいろ試しているところです。
MS-DOS6.2/VにMS Network Client for DOSをインスコして，
DOS上でインターネット上のサーバー(www.google.co.jpとか)に
ルーター経由でPINGが通るとこまで来たんですけど，Win3.1上の
IE4.01でネットできません。エラーは何もでないで，IEのWindowが
開いたまま，ハングしたわけでもなく，何も表示されない状況です。
Win3.1上で何か設定しないといけないんでしょうか？

ここまで見た

202: >>201
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=trumpet+tcp%2Fip&lr=lang_ja

ここまで見た

203

201: >>202
サンクス。
パケットドライバに変換する必要があるんですね。
既にTCP/IPがロードされている場合はTrumpetはなくてもいいのかな？
明日，時間が取れたらやってみまつ。

ここまで見た

204

201: Trumpetを使ったらつながるようになりました。ありがとん。
ODIドライバ使用で空きコンベンショナルメモリが300K弱。
なんとか動きます。

DOS環境のネットワークもちょっと調べたけど、TCPIP16.EXEというのを
拾って試したら、リアル環境では動きそうだったよ。(PING成功まで確認)
VPCではダメでした。

他にも使いたいネットアプリがあって、そっちがTrumpetに対応してない
ので、VPCで動くTCP/IPの情報があったらきぼん

ここまで見た

205: ええとカードの認識以前ですごくあほな勘違いをしているらしいのですが
とりあえず聞いてください。

手元にあったCardbusのNICがどうも21143互換らしいので
Intel様のサイトからポイントイネーブラらしきものと
NDIS2ドライバをいただいてきたのです。
しかしカードサービスにしてもイネーブラにしても、
それを利用するドライバよりも前に常駐さしとかなければいけない
ものではないだろうかと思うのですが
イネーブラってばコマンドライン実行形式なのはどうしてですか。。。
（もしかしたらCONFIG.SYS登録と両対応のEXEになってんのかもと思って
突撃書いてみたら死にました……）

5年ぶりくらいにDOSのハードウェア認識で悩んでしまって気持ちが若返る朝。

ここまで見た

206: >>205
ん？
イネーブラーって普通conifig.sysに書くもんでないかい？

ここまで見た

207: あげ

ここまで見た

208: DOSでインターネットを利用するにあたって、コンベンショナルメモリやTCP/IPスタックの問題はあるけど、
じつはもっとも大きな問題は、扱えるファイルシステムだったりするね。

PC-DOSやDR DOSはFAT32を扱えるんじゃないかと思うんだけど、
総合的には、LinuxやFreeBSDに軍配が上がってしまうんだろうか。

ここまで見た