CP/M-80,MSX-DOS,CDOS2を語れ！ [sc](★0)
-
- 1
- Z80er
- 2001/03/31(土) 04:43
-
ホビー、実用でまだ使われてますか？
-
- 79
- ナイコンさん
- 2002/11/12 05:20
-
ふっかつ！
-
- 80
- 2002/12/03 20:14
-
出るよ！
-
- 81
- 2002/12/07 03:33
-
MSXマガジン今月24日出ます！(たぶん)
-
- 82
- 2002/12/18 17:16
-
MSXマガジン復刻版は今月24日発売予定です
http://www.ascii.co.jp/ant/msx/
-
- 83
- bloom
- 2002/12/18 17:27
-
http://www.agemasukudasai.com/bloom/
-
- 84
- 2002/12/19 14:25
-
富士通のＦＭ−７はＣＰ/Ｍが使えた。
ターボパスカルが走った。
-
- 85
- 2002/12/19 21:12
-
>>86
オプションのZ80カードが必要です
オプションのxxxが必要ですというセリフに何度となく…
-
- 86
- 2002/12/23 01:55
-
とうとう！ついに！
MSXマガジン復刻版が明日12月24日発売です！！
都内ではもう手に入ります！
http://www.ascii.co.jp/ant/msx/
-
- 87
- 2002/12/24 05:53
-
MSXマガジン復刻版、本日12月24日発売です！！
都内ではもうとっくに手に入ります！
http://www.ascii.co.jp/ant/msx/
僕も昨日買いました！
-
- 88
- 2002/12/28 01:06
-
MSXマガジン復刻版、大絶賛発売中！！
各方面で品切れ、完売報告続出！！
お早めに！
http://www.ascii.co.jp/ant/msx/
-
- 89
- 2002/12/29 08:55
-
CP/M版のTurboPascalをゲットしました。（ブラジルのMSXユーザーのHPにありました）
MSXPLAYerにはMSX-DOS1がついているので使ってみたら。なんときちんとコンパイルできて
アプリが完成しました。
しかし！！！！マニュアルがないので、使い方の詳細が分かりません。どなたか
情報を教えてください。２０年の時を越えて、また、MSX-DOSプログラミングを始めましょう。
思えば、BASICから次に手を出した言語は、MSX-DOSで動くα-PASCALだった。
-
- 90
- 2003/01/01 03:05
-
┏━━━┓
┃ 賀 ..┃
┃ 正 .. ┃
┗━┳━┛
∧∧ ┃
( ﾟ∀ﾟ) ○
〉 ⌒つ
(⌒)丿┃
(_)〉
／~~~＼
あけましておめでとうございます
今年もMSXな年でありますように・・・
-
- 91
- 2003/01/08 22:01
-
CP/Mだぞ〜
ttp://www.cpm.z80.de/source.html
-
- 92
- MSX命
- 2003/01/11 11:11
-
>>89
TurboPascal は、おれもMSX-DOSで使ってたよ。
大学のプログラミング演習がPascalでさ、
下宿でMSXをTVに繋いで宿題やってた。
TurboPascal自体の操作は簡単ですよ。
表計算ソフトのサンプル付いてたよね。
操作自体にはマニュアルいらないだろう。
あとは文法。普通のPASCAL+拡張って感じ。
-
- 93
- 2003/01/12 15:56
-
おしらせ
「品切れで買えない！」というお客様のために増刷が決定致しました。
増刷分は1/22より順次出荷となります。
今しばらくお待ち下さい。
http://www.ascii.co.jp/ant/msx/
-
- 94
- 2003/01/12 23:39
-
ねえねえ。
CP/M じゃなくて C-CP/Mって手に入らない？
(C-DOSでもいいんだけどお〜)
-
- 96
- 2003/01/15 04:35
-
>>89
それよか、MSX-DOS2が欲しい。
MSXPLAYerにMSX-DOS2がついててほしかった
それとMSX-C と MSX-BUG がついてたら最高だったん
だが・・・
そして、ＨＤＤのドライブのフォルダを、ＨＤＤとして
マウントしてくれればもっと最高・・・
当時ＩＳＡインターフェースで、２０MBのＨＤＤが繋がって
喜んでたもんだが、フォルダをＨＤＤとしてマウントしてくれるか
ファイルをＨＤＤとしてマウントしてくれると、めっちゃいい。
ＦＡＴの制限があるから、フォルダをマウントするのは無理か。
今思うと、２０MBはゴミみたいな容量だから、いくらでも
ドライブを増やせて有効に使えるんですが・・・
ディレクトリの階層が使えるので、やっぱりMSX-DOS2
がいいなぁ
-
- 97
- 山崎渉
- 2003/01/15 11:45
-
（＾＾）
-
- 98
- 2003/01/26 02:15
-
再プレスMSXマガジンまたまた大絶賛発売中！
近所の本屋さんで探してね！
昨年買い損ねた人は最後(?)のチャンスです！
http://www.ascii.co.jp/ant/msx/
-
- 99
- 2003/02/17 23:39
-
iinaa
-
- 100
- 2003/02/18 09:41
-
100(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!
-
- 101
- 山崎渉
- 2003/04/17 11:58
-
（＾＾）
-
- 102
- 山崎渉
- 2003/04/20 05:56
-
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
-
- 103
- MSX定期age
- 2003/06/13 04:36
-
MSXは今年でなんと20歳になりました！
おめでとうございます！
-
- 104
- 2003/06/27 00:14
-
何ですと！
すっかり忘れてたよ。
-
- 105
- ども
- 2003/07/06 13:07
-
-
- 106
- 山崎 渉
- 2003/07/15 11:19
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
-
- 107
- 2003/07/30 01:03
-
>>1
どれもみたことない。
-
- 108
- ぼるじょあ
- 2003/08/02 05:06
-
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
-
- 109
- 山崎 渉
- 2003/08/15 23:29
-
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
-
- 110
- MSX定期age
- 2003/09/08 04:50
-
２００３・１１・３０
MSXマガジン永久保存版２
＆
MSX電遊ランド2003
-
- 111
- 2003/11/11 01:11
-
Y2Kさえクリアできればなぁ
-
- 112
- 2003/12/04 09:05
-
>>96
今度のバージョンでMSX-DOS2実装されてよかったね。
TCP/IPと2HDをサポートするっていうMSX-DOS3はMSXPplayer上で動かすのかな？
-
- 113
- 2004/03/02 20:34
-
CP/M-86のデータって、Windows上に書き出せないんですよね？
-
- 114
- 2004/03/03 22:51
-
ＣＰ／Ｍに、Ｃコンパイラがあるといいんだが、
無い場合は（６８ｋには標準装備）ＡＳＭで、ファイルをヘキサに変換して
ＲＳ２３２Ｃポートから出す。変にプロトコル作るとデバッグが大変だから、
チェックサムあたりで。１６バイトか３２バイトを１行で出し、ＣＲ、ＬＦをつける。
ＷＩＮＤＯＷＳ側では、これをファイルにする。
取りこぼしのない、ターミナルソフトを使うこと。
受信したファイルを、ヘキサから、バイナリに落とす。
ファイル１個ずつだと効率わるいから、ディスク全体をダンプするぐらいの
ソフトにはしておく。
こうやって、昔、ＣＰ／Ｍのファイルを吸い上げた。
-
- 115
- 2004/03/03 23:51
-
>>113
MS-DOSの時代にはコンバーターがあったような気がしますが。
-
- 116
- 2004/10/21 20:42:59
-
おやじOS
-
- 117
- 2004/10/23 19:56:53
-
文豪mini5が欲しいなぁ。
-
- 118
- CP/M80, i8080 学習者
- 2005/01/19 15:48:05
-
SLRLNK, SLRMAC ってどこかに落ちてませんか？
M80, L80 があるのでなくてもいいのですが、
高速、高性能聞きましたので。
-
- 119
- 2065/04/01(金) 18:33:19
-
てｓｔ
-
- 120
- 2005/04/15(金) 18:01:40
-
よーしおとーさん過去の遺物レスするぞ
>>24
MT+はその代わりオブジェクトコードの実行速度が速かった。
Local variablesをCなんかでいうstatic variableとして
実装していたしね。
当時は64Kあると、何でもできるような感覚があったなあ。
>113
Windows上に書き出すってのが意味不明だが、媒体さえ読み出し可能なら、
セクタダンプするとか、FCB真面目に辿るとかすればいいよ。MS-DOSと
そんなに構造違わないから。
カキコしたソフト独自のデータ形式だと面倒だが、気合いだ気合い。
それより8インチFDなんてドライブがあるか不明だし、あっても
スキューファクタが不明だったりするともっと面倒。
-
- 121
- 2005/04/23(土) 22:15:06
-
>>120
>当時は64Kあると、何でもできるような感覚があったなあ。
とーちゃん。そりゃー、昔は今ほどの機能要求と要求環境が無いからでねーの？
....いた。
あんで、ゲンコツが来るかなぁー。
-
- 122
- 1チップMSX ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ ｯ!!
- 2005/05/20(金) 22:02:05
-
http://www.ascii.co.jp/1chip/
-
- 123
- 2005/05/21(土) 00:09:10
-
>予約数が5,000台に満たない場合は、商品化されません。
>早めに予約して商品化を決定させよう。
などと煽られているが
-
- 124
- 2005/05/21(土) 10:55:48
-
外付け2DDドライブを処分してしまったので使い辛そうだな
USBのFDD使えるように自分で頑張るしかないのか
でもDISKROMの問題もあるしな
-
- 125
- 2005/05/21(土) 17:09:32
-
2Dで256x256で8bitのマトリクスすら、64kではオンメモリ実装不可だったしなぁ…。
3Dで32x32x32で16bitのマトリクス使いたくても、やはりオンメモリは無理だったし。
今は1024x1024x1024だってそのへんのパソコンで可能だし…隔世の感ありですわ。
-
- 126
- 2005/05/21(土) 19:25:23
-
FPGAならsinglechipは無理。
-
- 127
- 2005/05/23(月) 23:04:43
-
PC-8801ma2 + CP/Mのターミナルソフト → シリアルコンソールとして使ってます。
PC-PR406m熱転写ラインプリンタ → ログの出力先として使ってます。
愛着あって捨てられない。。。(^^;
-
- 128
- 2005/05/25(水) 16:35:04
-
シリアル端末自体使わなくなった。
-
- 129
- 2005/07/11(月) 07:56:04
-
近頃マシン自作してCP/M移植したっていう人いるのかな？
-
- 130
- 2005/08/11(木) 22:53:00
-
>>122
MSX1なのにMSX-DOS2って?
このページを共有する
おすすめワード