CP/M-80,MSX-DOS,CDOS2を語れ！ [sc](★0)
-
- 1
- Z80er
- 2001/03/31(土) 04:43
-
ホビー、実用でまだ使われてますか？
-
- 2
- 2001/04/01(日) 03:09
-
使われてません。
-
- 3
- 2001/04/01(日) 15:17
-
>>2
MSX-DOSは健在
-
- 4
- 2001/04/01(日) 15:32
-
CP/M-80は制御ソフト作るのに使ってるピョン
-
- 5
- 2001/04/01(日) 15:36
-
A6GPP
-
- 7
- 2001/04/09(月) 02:49
-
MSXならUNIX System 7も移植されてますよ。
http://uzix.msx.org/
-
- 8
- 2001/04/11(水) 12:39
-
>>7
Uziは８８０１（IIＳＲ以降）では走らんのでしょうか？
-
- 9
- 2001/04/11(水) 18:20
-
>>8
動くかなー
もし動かなくても、いろいろ頑張れば動くようになるかも。
というわけで頑張れ。
-
- 10
- 名無しさん
- 2001/04/11(水) 22:17
-
PIPコマンド最高
-
- 11
- 2001/04/12(木) 12:23
-
CDOS2ってどこかで入手可能？
-
- 13
- 2001/04/13(金) 00:11
-
マジに使ってる所ってあるの？
-
- 14
- 2001/04/13(金) 17:49
-
ウチのTownsでは未だに現役(笑)
Towns-OSがDos6ベースで動いてる
-
- 15
- 2001/04/14(土) 08:21
-
>>14
MSX-DOSやないやろ。それ。
CP/M系でもないやろ。それ。
廊下で立ってなさい（5点）
-
- 16
- 2001/04/14(土) 12:17
-
NECの文豪Mini5がCP/Mだったような。でも専用機から撤退したし…。組込ＣＰＵの（クロス）開発環境かな。
MSX-DOSは同人で元気。海外同人では新バージョンも作ってたような。
CDOS2はNiftyのフォーラムが改編されてから消えた。どこかの草の根ＢＢＳ（死語）で見たような。
-
- 17
- 2001/04/15(日) 06:38
-
CDOS2のページ
http://www.ctk.ne.jp/~kamiya/cdos/cdos0.htm
-
- 18
- 名無しさん
- 2001/04/15(日) 21:22
-
RACET NECDOS って使ってた人いる？
N88Basic と CP/M 両方の機能があったらしい。
-
- 19
- 2001/04/15(日) 23:32
-
N66SR_BASIC
-
- 20
- 2001/04/15(日) 23:57
-
SMC-70、777系に積まれてた SonyFiler(だっけか？)
あれもCP/Mの亜種でしたよねえ。
-
- 21
- Z80er
- 2001/04/18(水) 03:39
-
>>18
PC-8001用を買ったらCP/Mエミュレータがバグって動かなかった。
PC-8801用を買ったがBASIC自体使わなくなった。
CDOS2のCP/MエミュレーションはTPAを60KBくらいとれた。great!!
60mkII以降の機種は高×信×という信州大学（当時）の数学の先生がCP/M-80を移植していた。
工学社から文献出ていた筈だよん。60mkIISRまだ持ってる。
-
- 22
- 18
- 2001/04/18(水) 20:41
-
>>21
そうですか、RACET へたれだったですか。マニュアル本を古本で買って以来、
いーなー、と思ってたんですが。広告は良く見たけど、使ってる人見たこと
なくて。もっと流行ってもよさげだったのに。
-
- 23
- ２１
- 2001/04/19(木) 00:28
-
>>22
記憶が戻ってきたです。
8801用RACET NEC DOS（エヌイーシーではなくネクと読むのがミソだそうです）はCP/Mエミュレータもまともに動きました。
しかし、FM-7や8801純正CP/MあるいはCDOS2上のエミュと違って日本語が使えなかったし、TPAが53KBくらいしかなかったんでは。
５６ＫＢとれるかとれないかはコンパイラ使うときにクリティカルだった。
-
- 24
- ２１
- 2001/04/21(土) 14:47
-
CP/M-80ではTurobo-PASCAL v2.0の遅さに泣いた。N88BASICインタプリタに実数計算で負けてた。
PASCAL/MT+はコンパイル時間が長かった。UCSD-PASCALは広告で見ただけだった。
ボーランドはTPASの3.0をZ80用に出さなかったが、ちょっと前にドイツの好き者がTurbo-PASCAL3.3とかいうのをMSX-DOS用に独自開発して頒布してた。
BDS-Cは本当に脳が破壊されそうな文法だった。SMALL-Cがマシに見えた。
Hietech-C ver3.09万歳。今はフリーだ。MSX-DOSでも動くし、ライブラリもある。
CDOS2がどうだったかな？
-
- 25
- 名無しさん
- 2001/04/21(土) 19:04
-
CBasic (CB) って良くなかった？
実務で使ったこと無いけど、当時の MS 系 BASIC と違って
思想的に正しい感じで好感を持ったんだが。
-
- 26
- 2001/04/23(月) 06:41
-
行番号不要なのを誉められていた記憶が。
事務用途によいとか。
買った中古の８８に付いてきた筈なんだけど使ったことがない。
そういえばRACETもBasic compilerがウリだったかな。
-
- 27
- 2001/04/23(月) 23:23
-
CDOS見つけたけど､CP/Mエミュレータが見つからない。
どこかに転がっているのだろうか。。。
-
- 28
- 2001/04/24(火) 02:01
-
>>27
17のＨＰで聞いてみてはどうだろう？
-
- 29
- Z80er
- 2001/04/30(月) 07:16
-
CPMB was great.
NifのＸ１のフォーラムになかったろうか？
このページを共有する
おすすめワード