-
- 1
- 2001/01/31(水) 11:28
-
ＰＲＩＭＯＳ， ＡＯＳ／ＶＳ，ＵＬＴＲＩＸ でどうだ！
-
- 100
- 2001/08/09(木) 22:22
-
>>100
-
- 101
- 2001/08/09(木) 23:46
-
>>96
いや、わからんよ。IBMはOS/2用の修正ファイルとか細かい機能
追加とかを今でも（有料だけど）なんだかんだと提供しているから
結構しぶといかも。もちろん使いつづけるのはIBMと一部ユーザー
だけで、メジャーに成ることは今後ともまずないだろうけどね。
-
- 102
- 2001/08/10(金) 00:33
-
age
-
- 103
- 2001/08/10(金) 13:53
-
Linuxでも、ディストリビューションによっては超マイナーなのありますよ。
SuSE使ってる人いたらもう廃人レベル。
-
- 104
- 仕様書無しさん
- 2001/08/10(金) 17:42
-
漢字TalkはメジャーですMacOSの日本語なだけだし。
-
- 105
- 2001/08/10(金) 19:12
-
>漢字TalkはメジャーですMacOSの日本語なだけだし。
漢字Talkと呼んでいたのは7.6までで、8.1から漢字Talkと言わなくなりました。
SCSI標準装備(USBなし)の古いMac自体ももうマイナーになってます。
MC680x0機はソフトがなくてただの箱と化しつつある。
-
- 106
- 2001/08/10(金) 20:13
-
>漢字Talkと呼んでいたのは7.6までで、8.1から漢字Talkと言わなくなりました。
・・・おいおい。
-
- 107
- 2001/08/10(金) 21:32
-
>>106 はぁ？
-
- 108
- 2001/08/10(金) 22:12
-
マイナーなようでメジャーなＯＳ／４００？。ＡＳ／４００でしか動かないが
みなさんの生活の大事な部分を支えているかもしれんＯＳ。
手が掛からないので話題にもならない。システム管理者にとっては
定時に帰ることができるありがたいＯＳ。一部に熱狂的な支持者あり。
（いらんことで残業したくないのは誰しも同じでしょ。）
総本山はロチェスター。アメリカのユーザー会は新興宗教のようともいう。
安定性では右に出る者なしか。反論のあるシステム管理者は
システム管理にかかった時間を正確に報告せよ。話はそれからだ。
他のＯＳベンダーはこんなこともできます。あんなこともできますというが
トラブルが多いことは言わない。他機種−＞ＯＳ／４００というのは
多いが、その逆は少ない。Ｃ／Ｓになってもサーバーは安定性から
ＡＳ／４００にしていることも多い。他のＯＳは糞だ。
おうちに帰りたいＳＥより
-
- 109
- 2001/08/10(金) 23:25
-
>>107
漢字Talkは7.5.5までだょぅ。
7.6からもうMacOSだし、
8.0の発売の時は大々的にキャンペーンやったじゃないかょぅ。
-
- 110
- 2001/08/12(日) 07:33
-
>マイナーなようでメジャーなＯＳ／４００
AS/400は会社のメインマシンで使ってますよ。OSが落ちたことないし、
安定性はピカ一かな。
アーキテクチャーとしては前身機種システム/38から20年以上の実績あるし、
その意味では枯れた、というより新技術の取り込みが弱い保守的なOSです
が、PC系のOSに比べたらマイナーであることは確かです。
OS/2も懐かしいな、これも結構安定しているOSですけど、96さんのような
最新技術に対応できない(というよりはサポートが中止されている?)んで
確かに役目を終えたと思います。
IBM自身も今後はLinuxへシフトするらしいですから。
今年の新卒社員にTurbolinux入りThinkpadを貸与したらしい。
-
- 111
- 2001/08/13(月) 15:53
-
>>19
あるよ〜ん
[N88BASIC for win]
http://www.vector.co.jp/soft/win31/prog/se025866.html
-
- 112
- 名無しになるもんっ♪
- 2001/09/03 21:39
-
やっぱ富士通APCSっしょ。
-
- 113
- 2001/11/30 04:50
-
OS-9000
-
- 114
- 2001/11/30 06:27
-
トランスピュータ用のOSで、実装された実績のあるのは、確かHeliosと
いうのがあったような、独のATARIが開発していたはず。デモ機だけで
市販されたかどうかは不明。Unix系だったと聞いてます。
「ぴゅーた」といえば、トミーの「ぴゅー太」ていうのもありましたね。
純然日本語Basic環境。TIのCPU搭載ということでは希有なマシン。
CP/M 系だと、MP/M MP/M86 CP/M CP/M86 CP/M68K ConcurrentCP/M86が
ありました。どれも国産のマシンで稼働実績があります。
-
- 115
- .
- 2001/12/01 15:27
-
UXP/DS
あんなに力入れてたのに...
-
- 116
- 名無K7
- 2001/12/02 19:54
-
ところで、>>90の
・ADA
・ALGOL
・SSP
・CICS
にはなんで誰もツッコまんの? それともこういう名前のOSって有るの?
-
- 117
- 2001/12/04 05:29
-
Amigaはメジャーということで宜しいか？
-
- 118
- 2001/12/04 17:52
-
OS7
HITAC 8700/8800用だ。
-
- 119
- 2001/12/06 00:34
-
Compaq-DOSがなぜ出ていない...
あと、Alice-DOS(藁
-
- 120
- 2001/12/06 02:58
-
Linuxのディストリビューションあげたらものすごいことになりそう(藁
正確な数は数えてないけどディストリの数は100や200じゃきかなかったはず。
まぁ、Linuxとひとくくりにそれで一つのOSなんだろうけど。
赤帽系とデビアン、スラック系とそれぞれ別の管理方法だし。
あ、ターボも独特か
-
- 121
- 2001/12/06 03:38
-
>>116
多分無い
-
- 122
- 2001/12/06 11:27
-
>>117
日本ではどまいなぁ。
-
- 123
- 2001/12/07 18:02
-
OSっていうかNTT謹製キャプテン専用端末
うちの会社では先月まで発注業務に使ってました。
-
- 124
- 2001/12/08 03:53
-
OpenStepは仲間に入れてもいいかい？
NeXTStepとOpenStepはNeXTのほうがメジャーって言える？
-
- 125
- 2001/12/23 00:21
-
>>119
＞あと、Alice-DOS(藁
それはいいOSだっ！
それにしても、あの頃のアリスは今よりもパワーがあった気が…。
気紛れに、冬眠状態の９８に入れてみるかのぉ…Alice-DOS(藁
-
- 126
- 2001/12/23 00:36
-
>>122
どういう意味？＞どまい
-
- 127
- 2001/12/23 04:05
-
KDOS,FDOS,MDOSてのは?
昔SORDのマシンで使ってたみたいなんだけど
-
- 128
- 2001/12/23 16:21
-
ＡｆｔｅｒＳｔｅｐとかＢｌａｃｋＢｏｘとかｆｖｗｍとかまだまだあるじゃん。
マイナーＯＳだけど、俺はＬｉｎｕｘで全部使ってるよ。
カズタマイズすればM$の糞ＯＳなんかより使いやすいぞ。
-
- 129
- 2001/12/23 17:14
-
>>128
ネタとしてはあまり面白くない。
-
- 130
- 2001/12/23 17:49
-
>>128
ふぅ、Linux使ってるヤツってこんな馬鹿しかいないのか？
-
- 131
- 2001/12/23 17:59
-
>>128は嘘付き。
Linux使ってたら普通全角英数字は使わない。
-
- 132
- 2001/12/23 18:28
-
BeOSってもうフリー版ダウンロードできないの？
-
- 133
- 2001/12/23 18:48
-
>>128
＞ＡｆｔｅｒＳｔｅｐとかＢｌａｃｋＢｏｘとかｆｖｗｍとかまだまだあるじゃん。
ネタにマジレスで申し訳ないが、それらはマイナーでもOSでもない。
アンチLinuxが煽られるためにわざと厨房Linux信者のふりしてるとか？
-
- 134
- 2001/12/23 20:56
-
>>133
いやいや、最近はwinやmacすらまともに使えないようなヤツがLinuxを使ってる（つもりになってる
んで、彼らは「ったくwin厨やmac信者はレベル低いな（ﾌﾟﾌﾟ」って思ってるんだよ。
Linux板行ってみな。すげーレベル低いよ。
-
- 135
- 2001/12/23 22:47
-
Linuxバブルのおかげで大量の厨房ユーザーが流入したからな〜
UNIX板からLinuxが分離したのも厨房Linuxユーザーがあまりにうざかったからだし。
昔からLinuxを使ってる人にとっては迷惑な話だな。
大したこともできない阿呆共と一緒にされちゃ。
＞Linux板行ってみな。すげーレベル低いよ
まあ隔離板なんてそんなものでしょ。
-
- 136
- 2001/12/24 02:26
-
Linux板ってそんなにレベル低いの？
-
- 137
- 2001/12/24 04:32
-
>>136
まあレベルの高い人もちらほらいるけどねぇ・・・
Linuxブーム時に入門してきたと思われる厨房が圧倒的に多いYO!
ほとんどがMLじゃ完全シカトを喰らいそうな教えて君ばっかだし。
実はPC関係の板でMac板に匹敵するほどレベルの低い板かもしれない。
でもあの人たちは自分はレベルが高いと思ってるんだよねぇ・・・
-
- 138
- 2001/12/24 23:11
-
>>132
ftp.be.comはつながらないみたいですね。
ここにミラーサイトへのリンクがありますから試してみては？
ttp://www.be-in.org/~besom/beos5faq.html
OS板的にはBeはマイナーとは思われないのでスレ違いsage
-
- 139
- ななし
- 2001/12/25 16:43
-
JET ﾀｰﾐﾅﾙについてた
C-DOSとか
IBMの
PC-DOS2000とか
こんなもんかな
-
- 140
- 2002/01/03 23:14
-
良スレの予感。
-
- 141
- 2002/01/04 14:58
-
PC-DOS 2000をマイナーなOSとか言うやつは
豆腐の角に頭をぶつけて死んでしまえ!!
-
- 142
- FreeDOS教徒
- 2002/01/04 18:38
-
>>141
禿げしく同意!!
…でも、FreeDOSはマイナーDOSだよなぁ…
-
- 143
- 2002/01/27 00:44
-
記憶が定かじゃないけど、確か三菱のATマシンのみにリリースされた MS-DOS 4.x
-
- 144
- 2002/01/27 01:04
-
>>143
エプソンマシン用では？
自分も記憶が定かではないけど
-
- 145
- 2002/01/27 01:16
-
三洋ってオリジナルのDOS出してたっけ？MBC-55とかの。
-
- 146
- 2002/01/28 02:07
-
>>143
DOS4はエプソンの98互換機用のがありました。
-
- 147
- 2002/01/28 15:13
-
OA/UX ってマイナー？
-
- 148
- モナＢＥＲＴ
- 2002/01/29 17:38
-
>>147
OA/UXって、もっとも初期の段階の日本産のUNIX OSのことやな。
ttp://www.sra.co.jp/people/katsu/doc/oa8100/
確かに超マイナーなOSやろが、同時に歴史に記録されてしかるべきOSでもあろうて。
ところでおまえ、OA/UXに興味あるなら、下のようなやつも見といた方がいいやろな。
ttp://www.sra.co.jp/people/katsu/doc/cec8000/
-
- 149
- 2002/01/29 23:58
-
そういえば・・・組み込み向け？なrtemsなんてのもあるが・・・。
http://www.oarcorp.com/
(Dead?> http://www.rtems.com/)
国内だとほとんど知られていないようです。
ついでにOpenDirectoryでも登録は数件・・・。
-
- 150
- 2002/01/30 00:51
-
OS/2?
最新はVer4.52だよ
(現に今俺がそれでアクセスしてる)
USBマウスだって使えてるし
(確かに何買ってもドライバついてこないけどね)
重過ぎて使えないけどmozillaだってIBM WebBrowserだってあるし
ところでPS/55以前のマルチステーション5550(3FDDのヤツ)時代の漢字DOS、K1.xとか2.xって知ってる?
(ただ俺はずっとIBMだったからDOSの3.xって使ったこと無いんだ)
このページを共有する
おすすめワード