■★▲ＤＯＳはまだ現役！ Drive.C: [sc](★0)
-
- 1
- 2009/11/20(金) 04:32:49
-
DOS関連の話題をどうぞです。PocketDOS方面のかたもOKです。
過去スレ : ■★▲ＤＯＳはまだ現役！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/984154754/
過去スレ : ■★▲ＤＯＳはまだ現役！ Drive.B:
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1046875141/
-
- 98
- 2010/03/21(日) 18:45:10
-
>>97
何故、とばされるのかってのが質問の趣旨じゃないの？
-
- 99
- 2010/04/10(土) 00:01:37
-
実行するプログラムによって、実行後、コマンドラインのf3の内容が消える場合あるんで調べてみた。
で、コンベンショナルの空きメモリを全クリアすると、f3の内容も消えるっぽい。
f3の内容って、コンベンショナル上位のcommand.ocm非常駐部の残骸の中ってことかいな・・・
-
- 100
- 2010/04/10(土) 13:54:29
-
直前コマンドラインの記憶だから当然そうだろうね
-
- 101
- 2010/04/10(土) 18:05:29
-
そんなもんすかね。ともかく一安心っす。
最初、f3の内容が消えるプログラムに何かバグがあって、
どっかメモリ破壊してんじゃないかと不安になったもんで。
-
- 102
- 2010/04/10(土) 22:13:43
-
f3はプログラムを起動する時の親プロセスが保持してる情報のはずだから
そのプログラムが親プロセスの常駐部をいじることをしなければf3が消えることはないと思う
＞空きメモリを全クリアすると、f3の内容も消えるっぽい
command.comを起動していく毎に128Byte程度の環境エリアが確保されると思う。
バッチから起動するとそのバッチのワークエリアも取られるから
この時もう不要な残骸と思ってcommand.comの環境エリアもクリアしてるとかじゃ？
-
- 103
- 2010/04/11(日) 00:04:36
-
単純な.comで、DOSファンクションAH=48hでメモリ確保してクリアするだけっすよ。
アセンブラ使えるならすぐ書けちゃう代物だし、気になるなら自分で試してみては？
-
- 104
- 2010/04/15(木) 03:51:14
-
アセンブラなのにメモリマップを気にしないでプログラムするとかｗ
-
- 105
- 2010/05/26(水) 13:20:44
-
なーんだ、VTDOSってシェアウェアだったのか。4200円だし。
おとなしくDOSBOXを使っておくかな。
-
- 106
- 2010/05/26(水) 22:22:02
-
あの完成度でシェアウェアって無理があるだろｗ
-
- 107
- 2010/06/05(土) 21:04:25
-
えーと、書き込めてる？
-
- 108
- 2010/06/05(土) 23:44:47
-
いや、書き込めてない！
-
- 109
- 2010/06/06(日) 01:07:36
-
今更DOSでビジネスしようとする根性がすごいｗ
-
- 110
- 2010/06/06(日) 08:02:56
-
テクノロジの進歩って不必要なレベルにまで来ている、って気がするな
ハードアップ⇒ソフトアップ⇒ハードアップ⇒…
それについていく意味あるのか？と言うと
正直俺の場合はWindows９５くらいかな
テキストが打てて、メールができて、ブラウザがあって、
あとはエクセルとワードくらいのツールが快適に使えりゃいいってレベルだもの
テキスト打つのにはDOS/VでE（笑 でもいいくらいだからなあ…
本当にウインドウがほしいのはDVD見るときだけ
DOS/Vにそこんとこだけ乗せてくれれば、非常に快適になるだろうな
そろそろ個別のOSをもてるようになってもいいころだと思うけど
-
- 111
- 2010/06/06(日) 13:37:11
-
>>109
商売になるかならないかは個人の判断。
それもまた良かろう。
-
- 112
- 2010/06/06(日) 19:39:27
-
現役なのはKABA.ちゃんだけ？
-
- 113
- 2010/06/07(月) 09:02:37
-
ドス刺し違い
-
- 114
- 2010/06/07(月) 09:59:46
-
>>113
ドスって音がしたと思ったら、傷害事件だ!!
-
- 115
- 2010/06/07(月) 10:07:23
-
物によってはいまだにDOSベースで納品してる。
FD一枚あれば起動出来るし、FDDが無い場合はUSBで納品。
余計なアプリ（もといos）が入ってないからCPUをフルに使えて楽しい。
-
- 116
- 2010/06/07(月) 19:25:10
-
>>115
自前でプロテクトメモリを管理するのは大変じゃないかと思うのですが実際はどうですか？
-
- 117
- 2010/06/07(月) 20:23:05
-
>>116
OSが管理してないから、１６Mバイト以降が自由に使い放題なので、ぜんぜん大変じゃ無いです。
大抵ページングをOFFにしてるので、リニアに４G使えて便利です。
-
- 118
- 2010/06/07(月) 20:30:05
-
EMM386のことも時々でいいから思い出してください。
-
- 119
- 2010/06/07(月) 22:21:15
-
>>115
MMXとか3DNowとかHTTとか使えないと思うけど。
Videoカードサポートとかどうするんだろ。
無くても特に問題ないかもしれないがw
-
- 121
- 2010/08/28(土) 16:31:32
-
age
-
- 122
- 2010/10/16(土) 23:45:19
-
久しぶりにFreeDOS見に行ったらずっと1.0だな
FreeBASICとか開発してるけどDOSはもう完成なのか
-
- 123
- 2010/10/17(日) 20:54:41
-
>>122
次がなかなか出てこない。
一応DOSのベースは完成してるけど。
エミュレータ用OSとしてはお世話になってる。
-
- 124
- 2010/10/18(月) 07:27:21
-
あえてDOS3互換にしてみるってどうだろうか？
-
- 125
- 2010/10/18(月) 20:49:23
-
>>124
既にFreeDOSはDOS３〜６互換でしょ。
32bit化を目指しているから続かない。
まずはバグフィックスだけで良いのに。
大幅な改善は時間がかかるのでまだ望んでいない。
-
- 126
- 2010/10/19(火) 02:02:34
-
>>125
んじゃ、msdos.sys辺りと差し替えて使えるの？
-
- 127
- 2010/10/19(火) 08:00:28
-
>>122
上の人がどこをソースに未完成って言ってるのか知らないけど
DOSの全てのインタラプトを再現したわけで、1.0で完成だよ
-
- 128
- 2010/11/10(水) 20:27:39
-
中国DOS連盟
違法くさいサイトだけど未だにDOSの書き込みがある異様な世界。
こいつら不思議な連中だな。
一体なにが奴等を惹きつけるんだろうな.....
http://www.cn-dos.net/forum/
-
- 129
- 2010/11/11(木) 10:46:01
-
単純に、まだ現役なんだろうよ。
-
- 130
- 2010/11/11(木) 17:56:31
-
でもすごいな
-
- 131
- 2010/11/11(木) 19:06:34
-
98用エロゲやるためでしょ
-
- 132
- 2010/11/11(木) 20:39:28
-
本日の書き込みも結構あるな。
中国人は人口多いからFREEDOSマニアやDOSオタが多いのかなぁ。
-
- 133
- 2010/11/18(木) 20:19:51
-
昔、中国製のDOSゲを拾った事がある
同級生2ってタイトルだったんだがフォントは自前で持っていて
英語版DOSでも日本語版DOSでも動く
一番驚いたのは必要空きメモリが350kB以下w
-
- 134
- 2010/11/19(金) 22:16:30
-
>>133
３５０kBとはやるな。
コンベンショナルメモリはConfig.sysの書き方になれるまで
結構泣かされたからな。
-
- 135
- 2010/12/06(月) 23:33:28
-
GeekDOSってあるな。
また新型か。
つhttp://geekinsnthings.homelinux.com:4444/geekdos/
-
- 136
- 2010/12/07(火) 17:48:54
-
シルフィードとかラストハルマゲドンとかって
DOSゲー？
-
- 137
- 2010/12/07(火) 20:36:40
-
シルフィードってBASICのミニゲームが入ってたあれのこと？
-
- 138
- 2010/12/08(水) 00:24:45
-
>>136
メガCDとかPCエンジンとか？
-
- 139
- 2010/12/08(水) 10:13:32
-
シルフィードは88用で98じゃ出てないし、パソゲーではあってもDOSゲーではないね
-
- 140
- 2010/12/08(水) 10:31:34
-
テグザーとシルフィードはPC/ATに移植されてる
だから（逆）輸入盤はMS-DOSだよ
-
- 142
- 2010/12/13(月) 08:57:04
-
ラストハルマゲドンはいろんな機種で出てるね。PCエンジンにも。
シルフィードはPCエンジンでは出てない。
メガCDのシルフィードは（リアルタイム処理じゃないけど）地形をフラクタルで生成
したりとかいろいろと意欲作。
-
- 143
- 2010/12/13(月) 13:55:14
-
とりあえずしゃべりの部分の比較がきいてみたいもんだ。
-
- 144
- 2010/12/13(月) 17:41:19
-
PC/ATのテグザーとシルフィード、見てみたい
-
- 145
- 2010/12/16(木) 23:01:39
-
>>144
頑張って探してみ。
ちゃんと合法的に入手するんだよ。
-
- 146
- 2011/03/05(土) 23:14:29.63
-
DOSでB:ドライブに割り当てられるRAMDISKツールってないですかね？
SUBST使えってのは無しで。
-
- 147
- 2011/03/06(日) 13:14:56.94
-
>>146
先にB: が使われてしまうからなあ。ドライバチェインを入れ替えるとどうなるのだろう。
-
- 148
- 147
- 2011/03/06(日) 14:47:55.62
-
>>146
すでに登録されているブロックデバイス（ドライブ）を交換する、という方法で実現するのならば、以下に資料がありました。
http://www.amazon.co.jp/dp/4789835154/
の 27 ページからソース付で詳説されています。
ベクタにはソース付でユーティリティが登録されていました。
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se081929.html
-
- 149
- 2011/03/06(日) 23:18:55.78
-
>>147-148
早速のレスありがとうございます
プログラムを組めないので資料を見ても分らないと思います。申し訳ない．．．
そこで最後にご紹介頂いた DRVSWAP というのを試してみました。
やはりドライバを読み込む時点でB:ドライブはFDとして登録されているようで
G:ドライブのRAMDISKを空のBドライブと入替えるべく
DRVSWAP G B
とすると、(Bが無いため)A:ドライブにFDを入れろと出てキー入力待ちになってしまいます。
FDを入れれば見事に入替えが出来ますが、これは結局起動時常にFDを入れておかなくてはならず
一寸実運用にはなりえませんでした。
う〜む．．．やっぱりB:はDOSの盲腸として遊ばせておくしかないですかね
その点PC-98は良くできてたんだなー
このページを共有する
おすすめワード