facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2009/11/20(金) 04:32:49
DOS関連の話題をどうぞです。PocketDOS方面のかたもOKです。

過去スレ : ■★▲DOSはまだ現役!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/984154754/
過去スレ : ■★▲DOSはまだ現役! Drive.B:
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1046875141/


ここまで見た
  • 66
  • 武田
  • 2009/12/25(金) 21:59:59
>>65さん
お試し頂けたようで多謝であります。
LFN対応は年末年始にぼちぼち進めます。


ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2009/12/26(土) 18:17:55
俺セキュリティのセコムに以前勤務していたんだけど
18年前に使用していたDOS?Osの正式な名前知っている人いないか?
IBMと日立で5インチFDDだった。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2009/12/26(土) 21:04:54
そんなもの知ってどうするのさ?
なんか特徴的なコマンドでも有ったの?

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2009/12/27(日) 00:47:49
>>67だが

なんせそのシステムで
遠隔操作から
画像伝送までやっていたからな。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2009/12/27(日) 02:29:44
OS9

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2010/01/01(金) 05:16:06
とんくす

ここまで見た
  • 72
  • 2010/01/01(金) 20:57:45
あけおめはまだ現役! Drive.C:

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2010/02/09(火) 23:07:17
インストールディスク pc dos 2000

ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/63794.zip

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2010/02/10(水) 22:45:23
MacでDOS動かす方法教えて

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2010/02/11(木) 04:01:23
>>74
DOSBox

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2010/02/11(木) 04:29:59
macったって色々あるだろ。
まあmacBochs使えば68kのクラシックからOKだけど。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2010/02/11(木) 22:29:18
VirtualBoxは駄目?

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2010/03/05(金) 20:03:47
vtdosってシェアウェアじゃん
がっかり

ここまで見た
あああ

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2010/03/05(金) 20:44:51
なーんだ、シェアウェアにしちゃったのか。




最近見てなかったけど。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2010/03/06(土) 19:21:38
Playerの方は使い物にならんしなwww

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2010/03/06(土) 20:41:31
DOSBOXじゃダメなの?

確かexe386なんかは動いた気がしたな。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2010/03/06(土) 21:21:55
V-Textが目的なんざんしょ

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2010/03/06(土) 23:44:42
それも出来なかったっけか?
なんかディスクイメージ使えばwin95まで動くとかで、
そこまでいくとこれはDOSBOXと言えるのかって気もするけどさ。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2010/03/09(火) 00:16:53
>>78
作者本人じゃないけどフリーじゃできないことも色々あるから、これはこれでいいんじゃないかと。
状況によってはAmithlonのように古いソフトの版権買い取るか契約するなりしてバンドルなんかも可能だろうね。

>>81
Bochsは?

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2010/03/09(火) 00:57:22
MS-DOSでおk
Windowsにはもれなく付いてきます。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2010/03/09(火) 01:28:13
なんか動かすのに苦労するような日本語フリーアプリ無い?

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2010/03/13(土) 19:40:09
とりあえずdosboxで満足に動かせなかったものぷりーず。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2010/03/14(日) 16:42:28
FreeDOS64はまだ?

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2010/03/14(日) 17:20:19
>>86
正確には
9x系とME・・・な

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2010/03/14(日) 21:11:13
>>89
メモリ帯域を64ビットもつかわなw

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2010/03/18(木) 21:18:56
www.freedos.orgのトップページが全然FreeDOSと関係ないプロジェクトのページになってるんだが何だこれ?

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2010/03/19(金) 08:19:47
今見たら普通にFreeDOSのページに見えるけど?

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2010/03/20(土) 02:25:18
申し合わせたように同じデザインの検索ページが表示されるサイトは
工事中や鯖落ちの代替かアクセスを中止させられたのだろうか

http://www.33soft.net/
http://www.pbrand.cc/
http://doomo.org/read.html
http://www.99netchannel.com/

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2010/03/20(土) 11:58:17
>>94
解約したか、未払いでドメインを使う権利を失ったんだろうよ
ページ置いてるサーバー自体は別会社だろうから存在する可能性も無くはないが・・・
IP直打ちでしか行けない

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2010/03/20(土) 13:56:39
あーそーゆーことですたか
勉強になりますた。どーもありがと

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2010/03/21(日) 18:38:07
スクリプトなどで自動的にとばすだけの話。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2010/03/21(日) 18:45:10
>>97
何故、とばされるのかってのが質問の趣旨じゃないの?

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2010/04/10(土) 00:01:37
実行するプログラムによって、実行後、コマンドラインのf3の内容が消える場合あるんで調べてみた。
で、コンベンショナルの空きメモリを全クリアすると、f3の内容も消えるっぽい。
f3の内容って、コンベンショナル上位のcommand.ocm非常駐部の残骸の中ってことかいな・・・

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2010/04/10(土) 13:54:29
直前コマンドラインの記憶だから当然そうだろうね


ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2010/04/10(土) 18:05:29
そんなもんすかね。ともかく一安心っす。
最初、f3の内容が消えるプログラムに何かバグがあって、
どっかメモリ破壊してんじゃないかと不安になったもんで。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2010/04/10(土) 22:13:43
f3はプログラムを起動する時の親プロセスが保持してる情報のはずだから
そのプログラムが親プロセスの常駐部をいじることをしなければf3が消えることはないと思う

>空きメモリを全クリアすると、f3の内容も消えるっぽい
command.comを起動していく毎に128Byte程度の環境エリアが確保されると思う。
バッチから起動するとそのバッチのワークエリアも取られるから
この時もう不要な残骸と思ってcommand.comの環境エリアもクリアしてるとかじゃ?

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2010/04/11(日) 00:04:36
単純な.comで、DOSファンクションAH=48hでメモリ確保してクリアするだけっすよ。
アセンブラ使えるならすぐ書けちゃう代物だし、気になるなら自分で試してみては?

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2010/04/15(木) 03:51:14
アセンブラなのにメモリマップを気にしないでプログラムするとかw

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2010/05/26(水) 13:20:44
なーんだ、VTDOSってシェアウェアだったのか。4200円だし。
おとなしくDOSBOXを使っておくかな。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2010/05/26(水) 22:22:02
あの完成度でシェアウェアって無理があるだろw

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2010/06/05(土) 21:04:25
えーと、書き込めてる?

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2010/06/05(土) 23:44:47
いや、書き込めてない!

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2010/06/06(日) 01:07:36
今更DOSでビジネスしようとする根性がすごいw

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2010/06/06(日) 08:02:56
テクノロジの進歩って不必要なレベルにまで来ている、って気がするな
ハードアップ⇒ソフトアップ⇒ハードアップ⇒…
それについていく意味あるのか?と言うと
正直俺の場合はWindows95くらいかな
テキストが打てて、メールができて、ブラウザがあって、
あとはエクセルとワードくらいのツールが快適に使えりゃいいってレベルだもの
テキスト打つのにはDOS/VでE(笑 でもいいくらいだからなあ…
本当にウインドウがほしいのはDVD見るときだけ
DOS/Vにそこんとこだけ乗せてくれれば、非常に快適になるだろうな
そろそろ個別のOSをもてるようになってもいいころだと思うけど

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2010/06/06(日) 13:37:11
>>109
商売になるかならないかは個人の判断。
それもまた良かろう。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2010/06/06(日) 19:39:27
現役なのはKABA.ちゃんだけ?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2010/06/07(月) 09:02:37
ドス刺し違い

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2010/06/07(月) 09:59:46
>>113
ドスって音がしたと思ったら、傷害事件だ!!

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2010/06/07(月) 10:07:23
物によってはいまだにDOSベースで納品してる。
FD一枚あれば起動出来るし、FDDが無い場合はUSBで納品。
余計なアプリ(もといos)が入ってないからCPUをフルに使えて楽しい。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2010/06/07(月) 19:25:10
>>115
自前でプロテクトメモリを管理するのは大変じゃないかと思うのですが実際はどうですか?

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2010/06/07(月) 20:23:05
>>116
OSが管理してないから、16Mバイト以降が自由に使い放題なので、ぜんぜん大変じゃ無いです。
大抵ページングをOFFにしてるので、リニアに4G使えて便利です。

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード