DOSの問題点を語るスレ [sc](★0)
-
- 1
- 2003/06/23 00:11
-
DOSの問題点…それは何であろうか？
一例を挙げてみる…。
いまいち盛り上がりに欠ける日本のDOSコミュニティ…。
しかも、デベロッパーも集まりにくく耐用年数を過ぎ行く
ソフトウェアたち…新規にリリースされるのは海外方面。
新規海外ソフトウェアのローカライゼーション
プロジェクトも立ち上がる気配なく日本人にとっては辛いものがある。
IMEに関しては
ngなどのskk subset内蔵エディタならびに有志による鳳の配布。
そして、某氏により進められているIMEの開発など…
これにより、IMEの問題は解決されたが
未だGUI方面ならびにWWW方面では問題山積である。
…というわけで、DOSの問題点を語るスレッドです。
どんどん問題点を語ってください。
「おぅし、オレがやってやる」というかたは出てきてかまいません。
-
- 63
- 2005/07/18(月) 18:47:31
-
あれ、10進数ですか？
-
- 64
- 2005/07/18(月) 23:30:28
-
>61
DOSだけの意味ならDisk Operating Systemなのだか、
ここで言われてるDOSはMS-DOSおよび互換DOSのこと。
実装上最低でも必要なのは、
・ディスク管理(FAT12/16)
・メモリ管理(最低でもコンベンショナルメモリは。必要ならデバドラでUMB,HMA,EMS,XMS,VCPI,DPMIも)
・最低限のデバイス管理とデバイス対応(CON,PRN,AUX,CLOCK,ディスクデバイス)
・ファンクションコール(今で言うAPI) INT 20h,21h,22h,23h,24h,2Fh
（21ｈと2Fhは最低限のもののみ必要）
・関連するメモリ領域（0060:0000〜 などは重要)
・MS-EXEの実行機構(ロード、リロケートなど)
・コマンドプロセッサ(command.comに代わるもの)
-
- 65
- 2005/07/19(火) 00:24:11
-
>>64
今のDOSの基準ってそうなってるんだ
俺は、DOSなんだからメモリの管理とかすんなって思うんだけどさ
メモリの管理をする時点でDOSって言えない気がするし、DOSの一番の長所が
無くなってしまうと思う
DOSの基準がどうだろうと俺は使い続けるからいいんだけどさ
-
- 67
- 2005/07/19(火) 01:41:09
-
>>65
MS-DOSのメモリ管理なしでどうやって使ってるの？
空いてそうな領域を決め打ちで読み書きするの？
#VRAMとかならわかるけど
-
- 68
- 2005/07/19(火) 02:43:23
-
>>67
お前はMS-DOSのどのバージョン使ってんだ？
6.2より前のやつ使ってみ
ほとんど干渉して来ないから
-
- 69
- 2005/07/23(土) 13:41:11
-
メモリ管理はconfig.sys（かそれに代わるもの）でドライバを組み込まないと使えないって仕様にすればいいだろ。
メモリ管理が邪魔ならドライバを組み込まなければいいだけ。
-
- 70
- 2005/07/23(土) 13:42:28
-
あと欲を言えばFAT32も対応してほしいな。
-
- 71
- 64
- 2005/07/23(土) 14:01:54
-
一応補追入れとく
・ディスク管理(FAT12/16) →読み出し、書き込みさえ正常に出来れば良い。
・メモリ管理(コンベンショナルメモリ)
→割り当て、開放、メモリアロケート情報の管理、 プロセスID管理、メモリ領域のリンク。
DEPや他プロセスのメモリアクセス保護なんて言ってないぞ。
・最低限のデバイス管理とデバイス対応
→CON,CLOCK,FDD,HDDのサポートとデバイスリンクによるデバドラ登録、デバイスIDなどの管理
・ファンクションコール(今で言うAPI) INT 20h,21h,22h,23h,24h,2Fh
→2FhはDOSの機能拡張用(外部ドライバによる)なので不要。
21ｈは最低限のものは必要
・関連するメモリ領域（0060:0000〜 などは重要)
→機種依存情報が多い
・MS-EXEの実行機構(ロード、リロケートなど)
→これがないとMS-DOS互換とは言えなくなってしまう。
・コマンドプロセッサ(command.comに代わるもの)
→場合によっては不要だが……
>69
それがMS-DOSの標準の仕様。メインメモリ以外のメモリ管理はドライバ任せ。
>70
FAT12/16の拡張で出来るだろうけど(ディスクキャッシュを組み込まないと)実用的とは
思えないほどFATを読みに行きそうで・・・
ちなみにVFAT(LFN対応)はDOS非互換&メモリの無駄
-
- 72
- 2005/07/23(土) 14:16:34
-
>→これがないとMS-DOS互換とは言えなくなってしまう
このスレってMS-DOS限定なの？
-
- 73
- 2005/07/23(土) 15:38:17
-
なんだか>>61にDOSを作らせようとしてるような気がするのは俺だけ？
-
- 74
- 2005/07/25(月) 00:55:10
-
-
- 75
- 2005/07/25(月) 00:58:11
-
LFNまじめに対応するとunicodeテーブルだけでコンベンショナルメモリなくなっちまうぞ
-
- 76
- 2005/07/25(月) 16:33:44
-
それはない
-
- 77
- 2005/07/29(金) 20:52:47
-
>>75
Win98のUNICODE.BIN（変換テーブルファイル）は約68KiBytes。
それにこれは別にコンベンショナルメモリに置く必要はない。
XMSが使えるときにはそっちへ置けばいいだろ。
ところでLFNに関係なく今時Unicode対応は欲しいな。
-
- 78
- 2005/07/29(金) 20:54:53
-
あー
えーっと
ここはDOSの問題点を語るスレじゃなかったっけか？
Windowsのスレだったっけ
-
- 79
- 2005/07/29(金) 20:57:42
-
スレタイも読めんのか？
なら、説明しても無駄だな
-
- 80
- 2005/08/30(火) 16:16:26
-
D:\ fomat /s/t hosyu
-
- 81
- 2005/09/21(水) 22:57:39
-
DOSのVerを晒せ保守
NEC 3.3B←FDDが対応してないので読めねぇ
3.3C 5.*
-
- 82
- 2005/10/03(月) 23:36:21
-
保守
-
- 83
- 2005/11/16(水) 13:48:51
-
hosyu
-
- 84
- 2005/11/16(水) 21:19:01
-
prn
-
- 85
- 2006/02/11(土) 22:43:04
-
ネットブート出来ない。
フリーのコンパイラが無い。
-
- 86
- 2006/02/11(土) 23:43:07
-
フリーのコンパイラなら山ほどあるだろ。
-
- 87
- 2006/02/12(日) 01:00:12
-
ネットブート出来るしフリーのコンパイラもある
-
- 88
- 2006/06/16(金) 00:42:17
-
保守
-
- 89
- 2006/06/16(金) 00:45:17
-
c:\con\con
-
- 90
- 2006/06/16(金) 00:52:34
-
山田オルタに感染できない
-
- 91
- 2006/06/16(金) 19:19:43
-
ワームが動かない
-
- 92
- 2006/06/19(月) 00:31:39
-
つーか、未だにDOSで感染するようなウイルスが出回っているのだろうか？
-
- 93
- 2006/06/19(月) 01:43:17
-
出回っているかどうかはわからないが、
起動時にBIOSにアクセスして壊す物は考えられるね。
-
- 94
- バクフーン
- 2006/07/30(日) 20:56:53
-
コマンドを修得するのが難しい
-
- 95
- 2006/07/30(日) 21:05:55
-
糞コテを駆逐するのが難しい
-
- 96
- 2006/08/01(火) 00:16:15
-
コマンドまたはファイル名が違います
-
- 97
- 2006/08/01(火) 15:14:30
-
オマンコ股にハイルものが違います
-
- 98
- 2006/08/01(火) 15:15:25
-
ケツにハイルものが違います
-
- 99
- 2006/08/01(火) 22:19:04
-
そこでハイルげいつーですか
-
- 100
- 2006/08/02(水) 09:31:51
-
他社から盗んだDOSをIBMに売って大儲け
その後MSブランドでもDOSを出してNECにも供給して大儲け
MACから盗んだGUIを乗っけてWindowsの出来上がりで大儲け
IBMと共同で32bitOSを作っといてケンカ別れしてMSだけでNT出して大儲け
さすが我らがビル・ゲイツ様。
-
- 101
- 2006/08/02(水) 10:29:01
-
某板の某スレからのマルチコピぺ
IBM 「OSつくってるとこどっかしらね?」
ビル 「デジタルリサーチなんかどうよ。 あそこのCP/MチョーCoo
oooooolっすよ」
IBMデジタルリサーチ訪問。 でもキルドールは,
「あー? 仕事? かったりいよ」
つって飛行機遊び。
IBM泣きながらビルに電話「なんか行ったんすけどいないんすよ」
ビル「じゃ、うちにきなさいよ、なんとかするよー」
ビル、シアトルコンピュータプロダクツにQD-DOSを買いに走る。
ビル 「ちょっとQD-DOSの権利欲しいんだけどさあ。
あーまーたいしたことないから金はあんまり払えないよ
(IBMのことは隠す)」
泣きながらMSにきたIBMのやつらに
ビル 「どうっすかこれ。 CP/Mなんかまるで問題にならないくらい
チョーCooooooool!!!!」
(実はQD-DOSはCP/Mの劣化コピーだった)
こんな感じ?
////
その後、NECのケツを掘り(あるいは掘られたか?)、Appleを手淫で惑わした後、IBMとは、性(格)の不一致という名目で別れた─────と黒の書には記されている。
-
- 102
- 2006/08/02(水) 19:43:56
-
チラ浦志ね
-
- 103
- 2006/08/03(木) 13:27:00
-
ひゃっひゃっ、チラ裏雄ですぅ。
-
- 104
- 2006/12/25(月) 12:48:42
-
dir
Physical disk error
-
- 105
- 2007/10/05(金) 19:50:20
-
文字列出力の文字列が$終端でファイルオープンのパスの文字列がNUL終端なとこ
-
- 106
- 2007/10/07(日) 18:52:33
-
サブルーチンつくってNUL終端に統一するくらい
たいした手間ではないと思うけど・・・
-
- 107
- 2007/10/07(日) 20:06:01
-
'$' までの文字列出力 … CP/Mからのパクリ
ファイルオープン … UNIXからのパクリ
だからな。
文字列出力をAH=40hで標準出力へ書き込むようにすれば無問題。
-
- 108
- 2008/01/05(土) 15:51:42
-
PCカードが手軽に使えない。
-
- 109
- 2008/01/07(月) 23:57:20
-
メモリマップが必要なカードはつらいな
-
- 110
- 2008/01/09(水) 13:47:33
-
PCカードが使えないとLANカードが使えないからインターネットができない。
モデム時代はシリアルに外付けモデムでOKだったんだが。
-
- 111
- 2008/03/26(水) 23:05:13
-
98SEやMEの SETRAMD.BAT が DOS6.2/V で動作が変になる
具体的には2ドライブ未満（C:だけ、或はHDDレス）の環境で正しい値が取得できない
理由を解説できる人居ます？
まあ、エラーレベル総当りで書いたら解決したが
1.22KB 57行が2.14KB 166行になってしまった・・・
-
- 112
- 2008/03/26(水) 23:57:37
-
98/Me持ってないからよくわからないけど、MS-DOS 6.2ではramdiskってramdrive.sysで作るもんじゃないの?
-
- 113
- 2008/03/27(木) 03:03:13
-
>112
いや DOS7&8 （98/ME）でもRAMDRIVE.SYSで作るんだけど・・・
作った後でRAMディスクやCDのドライブレターを検出するためのBATファイルだよ
FINDRAMD.EXE実行して戻り値によって確定させるプロセスね
環境変数 %RAMD% や %CDROM% でドライブ名置き換えることができるから
ディスク構成の違うマシンでもいろいろ出来るのさ
CDだけならここまでHDD無いだろうって所で決め打ち出来るけど美しくないじゃない？
-
- 114
- 2008/03/27(木) 03:15:40
-
総当り式の内容書いとくね、まあ期待通り動いてる
純正でダメな理由がいまいちわからんので引き続き解説希望
-----------------------
前処理
IF ERRORLEVEL 26 GOTO (エラー) 米ZだとCDが作れないんでエラー扱い・・・
〜
IF ERRORLEVEL 8 GOTO RAMD_H
〜
IF ERRORLEVEL 3 GOTO RAMD_C
GOTO (エラー)
:RAMD_Y
(略)
〜
:RAMD_H
SET RAMD=H
SET CDROM=I
GOTO (終了)
〜
:RAMD_C
(略)
:(エラー)
ECHO エラーだよ
:(終了)
-----------------------
このページを共有する
おすすめワード