facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • 研究員DOS
  • 2003/05/04 17:55
LinuxはMS-DOSより劣るOSである事が
当研究所の所長アバウダマー・クッサリン・デムンパ博士
の研究にとり発覚しまつた。
博士の論文によるとLinuxはZ80やV30などのCPUを搭載した
パソコンにはインストール出来ない致命的な欠陥があると書いて
ありました。

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2003/08/19 09:05
>>333
DR-DOSを使え はなたれ

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2003/08/20 18:24
何 だ こ の ス レ わ (゚д゚) 
 何 だ こ の ス レ わ (゚д゚)
  何 だ こ の ス レ わ (゚д゚) 
   何 だ こ の ス レ わ (゚д゚)
    何 だ こ の ス レ わ (゚д゚) 
     何 だ こ の ス レ わ (゚д゚)
      何 だ こ の ス レ わ (゚д゚) 
  
     
      何! だ! こ! の! ス! レ! わ! (゚д゚)!

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2004/01/08 10:15
>>1
捏造ヤラセ記事マスゴミ影響下愚民エロゲPCヲタドザ不安定OS信者理系気取り
の称号を与えましょう。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2004/11/21 17:13:08
(^^)

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2004/12/03 22:35:54
ネタスレなんだろうけど、昔FreeBSDやlinuxちとインストして遊んで、
FDclone起動したときはDOS版の勝ちだと思ったよ(無いより遥かに
ましだとも思ったけど)。
いやFDcloneじゃなく画面の仕様が悪いのかも知れんが。
何と言うか、あくまでコンソール画面であってテキスト画面じゃない…のかな?
エスケープシーケンス?で無理矢理画面作ってた感じだけど。

DOS/VのビデオBIOS(int10H)のテキスト表示機能みたいのだけでも無いのか?

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2004/12/03 23:02:24
FDのクローンならLinuxでも動くでしょ。
昔使ってた。今さらFDでもないんですが。

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2005/02/12 05:03:21
このスレまだあったのかよ

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2005/02/26 18:18:14
ダイソーのFD使ってるよ。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2005/02/27 08:15:34
高くね?

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2005/03/15 21:26:15
何だこのスレタイは!
そもそも MS-DOS なんて、CP/M と UNIX からのパクリ OS だぞ。
階層ディレクトリとパスの概念、リダイレクト(<,>)、パイプ(|)…
みんな、UNIX からのパクリじゃないか。
アホクサ。


ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2005/03/15 22:52:33
そりゃネタスレだし。
まあUnixに比べて敷居は格段に低くしたとは思うけど >DOS

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2005/03/16 07:13:10
Unix はシフトキー押下を感知出来ないじゃないか!

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2005/03/16 20:41:21
>>346
ioctl とか raw mode とか、知らんの?


ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2005/03/17 04:23:24
>>347
あり、できるんか。しらんかたよ orz

ここまで見た
  • 349
  • sage
  • 2005/03/17 14:57:30
dosで処理可能なことでunixで処理できないことってあんの?

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2005/03/17 18:07:37
>>349
CPU 100%

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2005/03/17 18:12:26
>>349
CPU 100% 独占できなきゃイヤンイヤンなプログラムもあるよね
CPU のベンチマークとか

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2005/04/22(金) 00:44:13
BIOSから直にロードして実行するのが一番早い。
OSのオーバヘッド無し。
高速動作させたいアプリはブートセクタに書け。

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2005/12/27(火) 14:41:22
>>1
386でもlinuxは無理。
DOSならバリバリ。
つーかPC-UNIX系は要求するスペックにおいてCPUはまだしもメモリを要求しすぎ。
Pen100にメモリ64Mとかありえんだろ!!みたいな。

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2006/03/06(月) 01:49:42
FDから起動できるようになったLinuxはDOSと呼んでも構わないのかね?
個人的には問題ないように思うが、いかがなものだろう。


ここまで見た
勝った!。

rem (ところでアスキー版1.5どっかに売ってませんかね?)

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2006/06/20(火) 23:41:06
あげ

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2006/06/21(水) 07:55:46
 こんな古い、どうにもならんスレを「あげる」なんて。
 ひどい(w >>356 

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2006/07/28(金) 18:01:01
224 名前:いつでもどこでも名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/27(木) 22:29:22 ID:???0
>>223
無知に何言っても無駄かもしれないけど
DOSには君らの大好きなゲームやエミュも豊富だし
賢い漢字変換もあるし業界最高のエディタもある
開発者も多い

229 名前:いつでもどこでも名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/27(木) 22:42:36 ID:???0
>>226
DOSには既に最高のソフトが余るほど存在してるからね
水準で比べたらLinuxが可哀相になるぐらい

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2006/07/28(金) 18:11:26
>>358
どこのスレのコピペなんだい?

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2007/02/22(木) 08:54:04
金正日OSがほしい

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2007/06/27(水) 13:36:13
あげ

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2008/01/25(金) 01:17:41
さげ

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2008/02/17(日) 09:57:10
このスレ面白いなww
まぁ普通用途には向いてないでしょ

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2008/02/28(木) 22:15:38
普通って?

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2008/03/24(月) 12:06:29
MS-DOSはCP/MのパクリのQDOSベースにUNIX(自社製Xenix)のシステムを流用したもの
LinuxはUNIXのパクリのMinixのパクリ

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2008/04/14(月) 22:58:01
流用って(w
階層ディレクトリのアイディアぐらいじゃねーの?

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2008/05/13(火) 03:32:59
なんとスペースシャトルのOSはDOS!!

ttp://www.cnn.co.jp/science/CNN200805100010.html

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2008/05/13(火) 12:02:27
>>367
> なんとスペースシャトルのOSはDOS!!
>
>ttp://www.cnn.co.jp/science/CNN200805100010.html

マジレスすると、シャトルに積んでた実験装置のものだと思われ。
宇宙実験は数年以上のオーダーで順番待ちだから、そうとう古くに
組み上げられた装置かもしれない。

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2008/05/17(土) 12:01:29
NASAがネットオークションで買ったものは8086
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=02/05/13/0932228

宇宙ではどんなラップトップコンピュータを使っているのですか
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/faq_env_11.html

航法系のコンピュータが止まったとき、PCで代替するテストも初期の頃にやっていたはず。
たしかJ-3100あたり。

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2008/05/25(日) 09:31:19
メモリ64kBで外部記憶はフロッピーだけの時代はLinuxの出る幕は無かった。
そして今メモリが4GBになってもDOS-EXTENDERで健在なのがDOS。

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2008/05/25(日) 12:11:36
全体で64KBじゃMS-DOSも無理じゃない?
i8088/i8086以上必須のMS-DOSが動くマシンで64KBしかメモリがないってことはないと思う。
最低128KBじゃないか。


ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2008/11/26(水) 01:16:51
いいれす

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2010/10/12(火) 00:49:37
このスレだけ時間が止まってないか?

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2010/10/12(火) 04:55:20
だってクソスレだもんw

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2010/12/11(土) 12:06:06
MS DOS 7.xを改造してマイOSを作りたいんだけど
ブートスプラッシュを完全に入れ替える方法が判んないや

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2010/12/26(日) 04:44:14
あなたの命のともしびが
もうすぐ消えると聞かされた
あゝ網かけのカーディガン
それが出来たら夜明けの釣りももう寒くないねと
細くなった手で私の手を握るあなた
明るく笑ってあなたを騙し
ただ、祈るだけの私でした

なんにも知らずにこの春の桜の花びら散る頃は
あゝ教会で鐘が鳴る 白いドレスの花嫁衣裳 早く見たいとハシャいで
細くなった手で私の手を握るあなた
どうすればいいの? なにができるの?
ただ祈るだけの私でした

あれから二度目の春が来たけど 私の中に生きてるあなた

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2010/12/29(水) 11:30:09
sage

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2011/09/20(火) 23:31:26.11
DOSは人類史上最高のOSだった

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2011/09/23(金) 04:19:58.82
最高のOSはBASICだろjk

DOSってどんだけ情弱だよw

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2012/03/02(金) 23:01:05.26
痛いやつがいるもんだなw

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2012/03/03(土) 07:39:36.25
おまえのことか?

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2012/03/03(土) 19:49:38.84
起動の速さから最高のOSはカセットROMじゃないかな。

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2012/03/30(金) 23:31:25.25
うちにLinux+386SX+メインメモリ6MiBのマシンが有るよ。普通に使えるけど。

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2012/04/01(日) 00:18:25.77
普通にねぇ

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2013/09/28(土) 23:32:25.56
LinuxはMS-DOSには敵わない

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2013/10/07(月) 22:10:50.45
割り込みはDOSがほぼ機械語直接入力に近い速度で
普及したOSの内では最速って聞いた事ある

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード