LinuxはMS-DOSには敵わない [sc](★0)
-
- 1
- 研究員DOS
- 2003/05/04 17:55
-
LinuxはMS-DOSより劣るOSである事が
当研究所の所長アバウダマー・クッサリン・デムンパ博士
の研究にとり発覚しまつた。
博士の論文によるとLinuxはZ80やV30などのCPUを搭載した
パソコンにはインストール出来ない致命的な欠陥があると書いて
ありました。
-
- 102
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/12 20:35
-
ハードウェアをサポートする事そうそれがOSとして
当たり前の事、ユーザーに苦労させてはいけない
MS-DOSの専門書は初心者にもわかり易く説明してた（当時のNEC版のマニュアル
は漫画など使い良心的に説明してた)
そこいくLinuxは糞だ
-
- 103
- 2003/05/12 22:07
-
それはそうとマニュアルは専門書ではないのですよ。
-
- 104
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/12 22:33
-
Linu糞は専門書も糞ですが何か?
ボクはホップスッテップLinu糞って専門書もってますが
あれは糞ですたRPMに関してなんも書いて無いしね
-
- 105
- 2003/05/12 22:53
-
そりゃ、Plamoの本でrpmのこと書いてあったら混乱する(w
-
- 106
- クンクン（１係）
- 2003/05/13 00:24
-
ａｇｅておこうかしら。。。
クククのクーン。。。
-
- 107
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/13 01:15
-
MS-DOSは新型コンピューターウイルスSARSが浸入する事ができませんが
LinuxはSARSに対して無防備ですので速攻アーボンしてしまいます
SARSは中国でLinuxをインストールしたパソコンに壊滅的被害を出してます
日本だから大丈夫と言う事はありません
-
- 108
- 2003/05/13 02:19
-
↑いくら2chだからってそれはないだろう。
-
- 109
- 2003/05/13 03:24
-
両ｽﾚの悪寒
-
- 110
- 2003/05/13 03:42
-
ｦﾀ臭〜〜
-
- 111
- 2003/05/13 03:51
-
DR-DOSでWebBoyが最強に決まってるだろ。
-
- 112
- 2003/05/13 04:19
-
激しく尿意!
-
- 113
- _
- 2003/05/13 04:53
-
（ ´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku09.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku02.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
-
- 114
- 動画直リン
- 2003/05/13 05:14
-
http://homepage.mac.com/hitomi18/
-
- 115
- 2003/05/13 09:23
-
広告ホイホイ
-
- 116
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/13 20:35
-
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hack/1052825620/l50
新スレたてたよ
新スレおめー をヨロシク
-
- 117
- クンクン（１係）
- 2003/05/13 22:29
-
>>116
どうしましょ・・・
違う板にカキコしちゃった。。。
クルーン。。。
-
- 118
- 2003/05/14 00:23
-
クンクン（１係）としたことが何たる失態！
-
- 119
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/14 03:07
-
そう言えば昔、篠原トモエがスーパーLinuxって曲出してたな
-
- 120
- bloom
- 2003/05/14 03:14
-
http://homepage.mac.com/ayaya16/
-
- 121
- 2003/05/14 04:22
-
>>119
シノラーがlinuxなんて歌うわけないだろボケ
シノラーを馬鹿にすんなクソが、死ねや
-
- 122
- 2003/05/14 04:29
-
むしろLinuxの必要最小限の構成とkonとDOSEMUを
フロッピー一枚に収めてDOS代わりにする方法希望。
-
- 123
- 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
- 2003/05/14 09:37
-
>>122
で、それはDOSに比べ何がうれしいの？
LinuxはMS-DOSに敵わんのに、さらに、Linuxの上で
DOSを真似したってさらに駄目駄目になるだけだろ。
-
- 124
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/14 11:44
-
つーかLinuxはDOSより後のOSだろが
DOSと同期のOSでDOSを超えたOSってあった?
少なくても当時日本国内では普及率でDOSを超えたOSは無かったはず
-
- 125
- 2003/05/14 11:47
-
どんなOSも銀行のATMには敵いません
-
- 126
- 2003/05/14 11:55
-
誰かがワンクリックするだけで10円の報酬が自分に入るよ！！
アクセス数の多い掲示板等に貼り付けるだけでかなり稼げます。
下のＵＲＬをコピペして（※直リン禁止なのでクリックでは入れません）ＧＯ！
そして、左のメニューに「リンクスタッフ詳細」があるのでクリック。
メールアドレスと、好きなパスワード入れるだけで登録完了。もちろん無料。
しかも今なら、登録したら自動的に1000円貰えます♪
フリーメールでも大丈夫です。
メルレよりずっと楽だし、ちゃんと報酬を貰えます。
ttp://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11258
-
- 127
- 2003/05/14 12:04
-
>>123
DOSでまともに開発続けてる、あるいは実用になるものは現状で皆無だから
DOS資産をこれからも生かす方法のひとつとして考えてる。
-
- 128
- 2003/05/14 13:40
-
普及率であれば、過去の日本国内に限ってではDOSに敵うものはありません。
現在ではWindowsに敵うものはありません。
DOS全盛のころには既にUnixは存在していましたし、Macもありました
どちらも高値の華であり性能機能ともに雲泥の差がありましたが
一般人にはあまり認知されていませんでした。
ちなみにDOSは、会計処理や小規模の商品管理ではまだ現役です。
本屋、電気屋等のレジの脇でさりげなく動いていたりしてますが
徐々に消えいていってます。
限られた用途であれば、DOSでも十二分に活用できるのですが
扱える人が少なくなってきたと思います。
-
- 129
- クンクン（１係）
- 2003/05/14 18:40
-
>>128
惑星の軌道計算でも現役ね。。。
おかげで、ニビル星はデッチアゲだと分かったコトだし。。。
ククーン。。。
-
- 130
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/15 18:23
-
今日、うちの便所の便器を見たら・・・・な・な・な・何と
Linuxと書いてるじゃではないか!便器のOSもLinuxとは・・・・
そう言えば前から思ってんだがウォッシュレットの角度調整・水圧調整
とかが我が家の便器は自動調整だったからこれはOSは何か?
と疑問だったが、どうやらLinuxだったらしい
今度、MS-DOS3.0に入れ替えておこう
-
- 131
- 2003/05/15 22:35
-
DOS,DOSって、MS-DOS以外にもDR-DOSとかもあるだろう？
DRも語ってやれよ。
-
- 132
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/15 23:59
-
DRはDR30しか知らない
-
- 133
- 2003/05/16 00:12
-
あーあ
もうみんなあきちゃったみたいね
-
- 134
- 2003/05/16 00:25
-
>DOSと同期のOSでDOSを超えたOSってあった?
CP/M
>少なくても当時日本国内では普及率でDOSを超えたOSは無かったはず
普及率ならBasicですな。
-
- 135
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/16 01:42
-
おいおいBasicは個々の互換性がねーだろ
N88とMSXで互換性なんかある訳ねーし
まーDOSだって怪しいけど
少なくても当時国内普及率NO1を誇ったPC-9800シリーズ（エプソン機も含む
の中では完全では無いが互換性があった訳だし
-
- 136
- 2003/05/16 03:45
-
BasicはOSなのか
-
- 137
- _
- 2003/05/16 04:00
-
∧＿∧
（ ・∀・）/＜ こんなのみつけたっち♪
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
-
- 138
- 2003/05/16 17:42
-
BasicはOSだ。
-
- 139
- 2003/05/16 18:03
-
削除依頼がとおらなくなるので、これ以上レスつけないように
-
- 140
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/18 00:21
-
そう言えば情報によるとDOSの末裔のWinXPが普及率NO1
になったらしい
Win98ユーザーがXpに流れたと言うかPCを買い換えた結果
らしいけどね。
まーしばらくはPCにプリインストールされてるMS-DOSの末裔の
Winシリーズの天下だな
-
- 141
- 2003/05/18 03:36
-
>>140
×：DOSの末裔
○：POSIXマイクロカーネルの末裔
-
- 142
- 2003/05/18 03:41
-
削除依頼がとおらなくなるので、これ以上レスつけないように
-
- 143
- クンクン（１係）
- 2003/05/18 11:59
-
クククのクーン。。。
-
- 144
- ネットｄｅＤＶＤ
- 2003/05/18 12:06
-
明日のオカズでも買ってこようかな。
http://ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/
-
- 145
- 2003/05/18 12:15
-
>>135
>おいおいBasicは個々の互換性がねーだろ
これはわざと互換性をなくしたんだよ。
他社との差別化をはかるためとかなんとか。
-
- 146
- 2003/05/18 12:30
-
削除依頼がとおらなくなるので、これ以上レスつけないように
-
- 147
- 2003/05/18 15:40
-
>>145
Linuxのディストリみたいなものだな。
-
- 148
- 2003/05/18 16:29
-
>>102
>MS-DOSの専門書は初心者にもわかり易く説明してた（当時のNEC版のマニュアル
>は漫画など使い良心的に説明してた)
Linuxの文書でもわかりやすく説明してるのもありますよ。
http://www.linux.or.jp/JF/とか。
>そこいくLinuxは糞だ
意味不明です。
>>124
>つーかLinuxはDOSより後のOSだろが
そうだけど、MS-DOSはUnixのファイルシステムを中途半端に真似た
シングルユーザでシングルタスクなOSです。
それが好きな人もいるようだけど。単純だからかな。（ｗ
>DOSと同期のOSでDOSを超えたOSってあった?
>少なくても当時日本国内では普及率でDOSを超えたOSは無かったはず
逆に言うと日本には、DOS以外に選択肢がなかったともいう。悲しいことだが。
が今は違う。
-
- 149
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/18 17:34
-
MS-DOSってこんな感じ
http://www.importtuner.com/events/0301it_2002nopi07_zoom.jpg
-
- 150
- クンクン（１係）
- 2003/05/18 17:39
-
>>149
そうね・・・
じゃあ、Ｌｉｎｕｘはどんな感じかしらね。。。
ククーン。。。
-
- 151
- 昔から今へ
- 2003/05/18 17:47
-
DOS 買える (まあ、適正価格かと)
Mac 高すぎ (ハードとセットだし)
Unix 雲の上 (知らない人の方が多かったかと)
BSD 知らない (大学で出逢った人が多いのかな)
DOS まだ元気
Win3.1 買える (買わなかったけど)
Mac 高い (いつもね)
Linux ﾊｧ? (知らない人のほうが圧倒的に多かったべ)
Unix てんやわんや (まあ色々)
BSD まだまだ (PCへの参入はLinux誕生より遅かったね)
DOS やばい (レジの横あたりでは現役)
Win95 元気すぎ (これが無ければMS消えてたね)
Mac 高い (いいかげんにしてほしいね)
Linux 動きがある (ただし水面下で)
Unix ヘロヘロ (仲間われはよくない)
BSD がんばってた (PC98なんかで動かしてた人いたね)
DOS 死 (家庭用のOSとしては死滅だね)
Win98 元気 (もう止まらない、OSはすぐ止まるけど)
Mac 高い (ｳﾜｰﾝ)
Linux 流行りだし (インスト厨がｲﾊﾟｰｲいたね)
Unix もうダメポ (つーかPC市場ではまったく良い所なし)
BSD さりげなく元気 (使う人は使うもんだね)
DOS なにも言うまい ( … )
WinXP 2000はよかった (XPは…)
Mac もうダメポ (高いし)
Linux 企業の参入が目立まくり (今にはじまったことじゃないけど)
Unix あー… ( … )
BSD 世捨人にお勧め (ゴタゴタしたのはいやだ)
-
- 152
- 2003/05/18 18:34
-
>>151
「PC(とMAC)の」ってことわりつけないと。気づいてからは理解したけど。
> BSD まだまだ (PCへの参入はLinux誕生より遅かったね)
実質 386BSD のほうが、Linuxよりさきなのでは? どちらも1991年だけど。
386BSDと比べるなら、SLSの登場をまたないといけないんじゃないかな。
> Unix あー
って... SolarisもAIXもばりばり元気じゃないですか。
このページを共有する
おすすめワード