MS-DOS ってどうよ [sc](★0)
-
- 1
- どす
- 2002/01/10 14:26
-
Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
クリーンインストールには必要だよな。
第一、ハードディスクフォーマットしようとしたら
Winじゃできねーだろ。
Dosの自爆フォーマットがいいんだよ。
みんなどうよ？？
-
- 577
- 2006/02/23(木) 02:36:36
-
echo /?
commandから打ってみ
-
- 578
- 2006/02/23(木) 07:27:29
-
>>573-574
OSにはシステムコールライブラリやライブラリと言うものがあり・・・
カーネルはハードウェアを抽象化し・・・
ってことで、純粋なマシン語ではないよ。
-
- 579
- 2006/02/23(木) 07:39:21
-
・・・
-
- 580
- 2006/02/23(木) 07:45:35
-
バイナリ≠マシン語
-
- 581
- 2006/02/24(金) 00:32:45
-
>>578 はよくわかっていない。
-
- 582
- 2006/02/24(金) 00:46:47
-
とりあえず誰かよくわかる説明をしろ
-
- 583
- 2006/02/24(金) 01:25:41
-
マシン語
CPUが直接理解し実行できる言語であり2値の電気信号の集まり
近藤ましんご臣
べーしっ君の同級生でありライバル
-
- 584
- 2006/02/24(金) 01:29:52
-
それじゃあ直接CPUを叩かなくてもプログラムが動くのは何で？
(たとえばWinXPで作ったプログラムが、i486のWin95で動いたり)
-
- 585
- 2006/02/24(金) 01:35:19
-
たぶん、BIOSに互換性あるから
-
- 586
- 2006/02/24(金) 02:00:18
-
>>585 はよくわかっていない。
-
- 587
- 2006/02/24(金) 02:11:27
-
578=584は馬鹿か？
-
- 588
- 2006/02/24(金) 02:12:51
-
>>584
半田付けがしっかりしてるから
-
- 589
- 2006/02/24(金) 08:31:37
-
>>587はよくわかってない
-
- 590
- 2006/02/24(金) 13:31:40
-
バッチファイルの中で
> が付いた命令文をバッチファイルに書き込むにはどうすればいいの?
例えば
copy a:\*.* b:\ > nul
をバッチファイルに書き込もうとして
echo copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
としてもうまくいかないのです。
-
- 591
- 2006/02/24(金) 17:22:15
-
>>590
('Ａ｀) ・・・
-
- 592
- 2006/02/24(金) 23:05:06
-
echo off
echo f 100 17f 1a > tmp1.txt
echo ea 100 "echo hello,world! > c.txt",0d,0a >> tmp1.txt
echo n tmp2.txt >> tmp1.txt
echo r bx 0 >> tmp1.txt
echo r cx 7f >> tmp1.txt
echo w >> tmp1.txt
echo q >> tmp1.txt
symdeb < tmp1.txt > nul
type tmp2.txt > b.bat
echo type c.txt >> b.bat
del tmp1.txt
del tmp2.txt
command /c b.bat
-
- 593
- 2006/02/25(土) 00:01:15
-
@REM Win 2000/XP版
@echo off
echo echo hello,world! ^> c.txt >b.cmd
echo type c.txt >> b.cmd
call b
-
- 594
- 2006/02/25(土) 00:07:13
-
これってシェルにぶち込めば動く訳？
-
- 595
- 2006/02/25(土) 00:17:33
-
シェルにはぶち込めません
-
- 596
- 2006/02/25(土) 00:23:42
-
MS-DOSにはシェルと言う考え方がないんだろう
ユーザーアプリはシングルタスクでしか動かんもんな。
-
- 597
- 2006/02/25(土) 01:03:27
-
command.com以外のコマンドインタプリタも使えん事はないが、一般的ではない。
それからシェルの概念とマルチタスクかどうかは関係ない。
-
- 598
- 2006/02/25(土) 01:32:50
-
単純なコマンドを並べたバッチファイルでないの
-
- 600
- 2006/02/25(土) 15:07:29
-
>>599
Copy con xxx.bat
copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
^Z
-
- 601
- 2006/02/25(土) 17:22:18
-
hoge.batの中身は
xx個のファイルをコピーしました。
なのだが。
-
- 602
- 2006/02/25(土) 18:07:59
-
>>599
symdebはなくともedlinくらいなら使えるだろ
echo off
echo "copy a:\*.* b:\ > nul" > hoge.bat
echo 1,2r"> tmp.txt
echo e>> tmp.txt
edlin hoge.bat < tmp.txt > nul
del tmp.txt
-
- 603
- 2006/02/25(土) 19:59:39
-
この文法はwindowsに継承されてるの？
-
- 604
- 2006/02/25(土) 20:50:01
-
>>603
orz
もうレベルがどうとかの問題でなく、ひとつの時代が過ぎ去ったような・・・
-
- 605
- 2006/02/25(土) 21:02:51
-
>>601
C:>Copy con xxx.bat
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
^Z
~~~
1 個のファイルをコピーしました。
C:>type xxx.bat
~~~~~~~~~~~~~~~
copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
C:>
-
- 606
- 2006/02/25(土) 21:14:35
-
>>605
C:>xxx
~~~
C:>copy a:\*.* b:\ > nul > hoge.bat
C:>type hoge.bat
~~~~~~~~~~~~~
xx個のファイルをコピーしました。
C:>
-
- 607
- 2006/02/25(土) 21:22:47
-
このスレの人たちは何やってるの?
-
- 609
- 2006/02/25(土) 21:48:47
-
続き
>>590に書いてるように
copy a:\*.* b:\ > nul
という内容のファイルをバッチファイル1本で作りたいだけなのです。
-
- 610
- 2006/02/25(土) 21:53:37
-
>>1
いいんじゃないっすか？
-
- 611
- 2006/02/26(日) 02:08:41
-
>>609
C::> copy con junk.txt
copy a:\*.* b:\ > nul
^Z
C:>copy con nanodesu.bat
@Echo off
copy junk.txt hoge.bat
^Z
C:>nanodesu
1個のファイルをコピーしました
C:>type hoge.bat
copy a:\*.* b:\ > nul
-
- 612
- 2006/02/26(日) 04:17:37
-
>>611
610で書いたように
バッチファイル1本で作りたいのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
junk.txtを必要とするのでバッチファイル1本とは言えません。
-
- 613
- 2006/02/26(日) 09:38:54
-
ウゼーからこっちいけよ
初心者〜管理者まで必読！コマンドライン(DOS Pt.4)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1116131036/
-
- 614
- 2006/02/26(日) 12:54:52
-
>>613
プッ
-
- 615
- 2006/02/26(日) 19:29:44
-
>>612
C::> copy con hoge.bat
@Echo off
If "%1"=="" Goto _1
copy %0 %1
Goto _0
:_1
copy a:\*.* b:\ > nul
:_0
^Z
C:>hoge hoge1.bat
1個のファイルをコピーしました
C:>type hoge1.bat
If "%1"=="" Goto _1
copy %0 %1
Goto _0
:_1
copy a:\*.* b:\ > nul
:_0
C:>hoge1
指定されたドライブが見つかりません
C:>
-
- 616
- 2006/02/26(日) 19:39:31
-
トロイ文法だな、このＪＣＬ
-
- 617
- 2006/05/21(日) 13:26:45
-
XPでMS-DOSアプリケーションを動かす為にファイル名から実行の別メモリ領域で実行してるのですが、動きません。
どこか間違えてるのでしょうか？
-
- 618
- 2006/05/21(日) 14:20:22
-
>>617
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008HYVG/
-
- 619
- 2006/05/21(日) 14:22:33
-
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008HYVE/
-
- 620
- 2006/05/21(日) 15:43:48
-
>618>619
なるほど、フリーのが見つからない場合、それを購入することにします。
ありがとうございました。
-
- 621
- 2006/05/21(日) 17:53:42
-
>>620
XPのコマンドプロンプトは、DOSそのものではない。
あくまでもNTカーネルのためのコマンドラインshellに過ぎない。
function call のみを使っている簡単なDOSプログラムくらいしか
動かないよ。
AT互換機で動作していたプログラムなら、VMWare上のDOSで
動かすのも手だよ。フリーの VMPlayerもあるし。
-
- 622
- 2006/05/21(日) 20:12:51
-
>621
なるほど。
とりあえずフリーのVMPlayerでも落として試してみます。
-
- 623
- 2006/05/21(日) 21:14:00
-
某ソフト上から確認すると、MS-DOS Version 5.0・・・
-
- 624
- 2006/05/21(日) 21:34:08
-
あほですか
-
- 625
- 2006/05/21(日) 21:40:04
-
いいえ、ばかです
-
- 626
- 2006/05/21(日) 21:45:25
-
C:\DOCUME~1\OWNER\デスク~1>ver
Microsoft MS-DOS ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ 5.00
実際NTは数々の面において、WinMeまでの資産を「捨てて」きた。
そしてMS-DOS 6.2以前の亡霊的なものを引き継いでしまった面もある。
たとえばScriptなんてフォントは9xの時代に捨て去ったフォントなのに、XPでは復活してる。
-
- 627
- 2006/05/21(日) 21:53:15
-
つかNTが構想された時代にはまだMS-DOS 5.0だったし、DOSなんてサブシステムとしておまけでつけときゃよかったもの。
ブートディスクだってMe時代のディスクイメージの流用だろ?
手抜くところは本当に適当なつくりになってるから、いろいろ実験してみると面白いかも。
ちなみにぐり氏の偽シェルでも同じ現象が起きるな。
このページを共有する
