facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • どす
  • 2002/01/10 14:26
Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
クリーンインストールには必要だよな。

第一、ハードディスクフォーマットしようとしたら
Winじゃできねーだろ。

Dosの自爆フォーマットがいいんだよ。


みんなどうよ??

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2005/11/02(水) 22:57:28
>>522
ありがとうございます。
助かりました。

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2005/11/03(木) 01:21:21
日本でDOS3.0時代にIDE・・・ってありえるのか?

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2005/11/03(木) 01:46:00
DOS3.xは別に時代じゃないしDOS3.xの頃(DOSV以前のSCSI/ST506主流時代)にIDEは重なるよ。

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2005/11/03(木) 21:46:35
>>518-523
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA013937/98hdd/index.html
このサイトが参考になるかも。もっと下調べをしてから試した方が
良いと思うが使える時間があまりないのかな。


ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2005/11/06(日) 17:24:38
気になったこと

(1)OSについて
VALUESTARと銘打ってあるPC-9821にMS-DOS3っていうのが怪しい気がする。
おそらくDOS5かDOS6の勘違いだろう。ごく小容量を除いて、HD自体が使えない。

(2)本体の種類について
PC-9821であると仮定した場合、522の手順は問題外だろう。526が紹介しているように、
特殊な方法を使わなければ、98のHDなんてAT互換機からは読めない。

PC-98NX以降の場合は、MS-DOS/Vを難なくインストールして正常動作させられるのは、
かなりの達人。ここで質問はしないと思うが、この場合は522の手順でOK。





ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2005/11/18(金) 10:27:09
DOS窓でipconfigしてもエラーが出ます。
考えられる原因ってなんですかね?
ちなみにネットには正常につながります。

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2005/11/18(金) 14:24:32
NEC98でRAMディスクの領域確保のやり方、解る人教えてください。

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2005/11/18(金) 15:08:47
config

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2005/11/19(土) 02:04:46
partition savingやGhost5.1のイメージファイルを
Windowsでアクセスできるツールありますか?
ていうかWindowsでイメージ作ったりファイルシステムに
マウントれれば最強なんだが。

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2005/11/19(土) 22:54:25

>>528
どんなエラーかも書いてないんだから判る訳ないでしょう。
極端な話 ipconfig.exe があるところに path が通ってないってのも考えられるわけだし。

ここまで見た
  • 533
  • ぷーや
  • 2005/12/07(水) 00:41:06
MS-DOS 6.2/V を入手したいのですが
知ってますか?

ここまで見た
ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2005/12/11(日) 01:24:03
>79 :Be名無しさん :02/02/22 09:26
> >>72
> > Linuxでテキストログイン
> ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2005/12/11(日) 01:26:43
3年も前の書き込みに煽りレス…頭大丈夫か?>>535

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2005/12/11(日) 01:55:55
本を読んでいて、Petersonのアルゴリズムと言うのが出てきたのですが、
相互排除をどのように実現しているか分かりません。
誰か分かる方、教えてくれませんか?
なかなかネットで調べても意味が分からなかったので・・・

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2005/12/11(日) 02:00:42
>>537
こんな所で質問しているお前には教えても分からんと思うよ。

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2005/12/11(日) 02:07:51
そんなこと言わずに教えてあげたら?
どこで聞けばいいか分かんなかったとかじゃねえの?


ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2005/12/11(日) 09:12:54
計算機学科みたいな授業の宿題なんだろ?
MSDOSスレに迷い込んでくるようじゃ無理だな。

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2005/12/11(日) 09:50:52
むしろ数ある板/スレの中でここに書き込んだ理由が知りたい。
マルチなのか?

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2005/12/11(日) 10:39:14
KnoppixとかでUSB接続の固定ディスクのフォーマットやパーティション管理が
できたらいいのに。

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2005/12/11(日) 10:52:14
毎回ageてる辺り、自演臭が漂うわけだが(笑

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2005/12/11(日) 10:56:44
>>537
誤爆なんだろーか?

いや,>>543がいうように,自演っていうか,わざとか?
(目的は知らんが)

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2006/02/05(日) 18:46:59
あのさ、DOS7.10にさWin1.0中国サイトから落としたやつをインスコしたんだが(MSDOS7.1も同じサイト)起動時に青い画面出るじゃないですか。「MICROSOFTWINDOWS」あそこで文字化けするんだが・・・そしてMSDOSEx・・・ってやつ・・・・
どうすりゃ起動できる?

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2006/02/05(日) 19:19:10
マルチしたらスレ住民全員から嫌われるよ。割れ物屋ならなおさらだよ。

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2006/02/19(日) 19:48:57
NECのMS-DOS3.1用のソフトを使いたいんですが、エミュレータを使わず
動作できるWindowsも内蔵されていたNECのPCって何がありました?

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2006/02/19(日) 19:50:17
MS-DOS3.1の頃はWin1.03でした。本当にry

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2006/02/19(日) 19:52:49
NEC版のMS-DOSも動かせたPCってあったと思うのですが、Win1.03のモデルも
あったのでしょうか?

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2006/02/19(日) 20:18:00
そんなのあったっけ?
東芝なら太郎ROM搭載機出してたけどな。

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2006/02/19(日) 20:19:00
ヤフオク辺りで中古のPC-98x1かエプソンのPC-x86買いなさい。

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2006/02/19(日) 20:24:53
Win1.03って使えたようなもんじゃない。
あれはただのジョークソフト。

ここまで見た
MS-DOSを基幹に起動しているWindowsはWindows1〜9x系と言われていますが、
95と98では既にMS-DOSシステムが進化して
事実上のDOS(Disk Operation System)システムはver6までです。
実際DOS ver7はWindows98の一部と化しMS-DOSのベース上で稼動していますが
DOS単体での起動というよりもWindows起動時内のCommandウィンドウとしての利用をメインとされていたはz。

ちなみにWindows3.1をよりスムーズに稼動させる上でよいDOSが従来のDOSという判断でよいかと思うので
IBM PC-DOS 2000 + Windows3.1
MS-DOS J6.2V + Windows 3.1
という環境で旧OSを楽しまれてはいかがでしょう?

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2006/02/21(火) 02:46:57
Win3.1ならOS/2がいいよ

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2006/02/21(火) 08:30:07
>>553
何が言いたいのかさっぱり判らんがDOSがWIN化したというより
CPUが変わったのが大きい。8086ではemm386使えないだろ?

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2006/02/21(火) 08:52:49
OS板住人の質が相当低下してることに気づけよ〜


ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2006/02/21(火) 09:58:49
>>555
>>553のみならず、お前さんの言いたい事も判らん。

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2006/02/21(火) 17:25:44
4004からやりなおせ

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2006/02/21(火) 20:00:50
EMM386は使えなくても I/Oバンクメモリは使えるのだ

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2006/02/21(火) 20:46:45
MS-DOS 3.3 + 一太郎3
MS-DOS 5.0 + 一太郎5

この組み合わせがベスト。

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2006/02/21(火) 23:55:11
Win98からDOSの存在意義が消えたってこと?

エンハンスでしか管理できないWindows9xはDOS互換なのでは・・・

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2006/02/22(水) 06:30:51
Win9xはDOSを拡張したシステムであって、実体はDOS。

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2006/02/22(水) 11:40:52
アホか?
CPUの上で動くソフトの実体は全てCPUと言っているようなもの。

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2006/02/22(水) 11:45:47
バカだこいつ
シェルについて10行程度で書いてごらん。


ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2006/02/22(水) 14:52:42
MS-DOSはしたいことがほとんどできた。
今はなんかな〜

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2006/02/22(水) 15:05:11
Windows3.xをOSと評価するか単なるシェルと評価するか
という論争と一緒だね
きりがない

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2006/02/22(水) 15:42:41
俺の記憶が正しければ、Windowsは独自にプロセスの処理をしてたような・・・

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2006/02/22(水) 17:38:30
MSDOSはキーマクロ使えたよな、あれには助けられた。

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2006/02/22(水) 19:14:04
>>565
したい事とは?

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2006/02/22(水) 19:15:37
>>564
10行もいらんがな。1文字でOK。
殻。

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2006/02/22(水) 20:45:00
ロイヤル・ダッチ

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2006/02/22(水) 22:25:47
あーだこうだと意味のない論する前に
マシン語でパソコン使えば。
OS当てにしすぎ

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2006/02/22(水) 23:14:08
マシン語以外で動くパソコンあるのか?

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email