MS-DOS ってどうよ [sc](★0)
-
- 1
- どす
- 2002/01/10 14:26
-
Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
クリーンインストールには必要だよな。
第一、ハードディスクフォーマットしようとしたら
Winじゃできねーだろ。
Dosの自爆フォーマットがいいんだよ。
みんなどうよ？？
-
- 520
- 2005/11/02(水) 19:10:55
-
ひどいなこりゃ
壊れたPCのOSしか分からん。
HDDがIDEならそのまま新しいPCのIDEにつなげれば良し。
SCSIとかSASIなら別のメディアに移すしかないねえ。
FDならフォーマットに注意してな。今のパソコンは1.44MBフォーマットだから。
壊れたのがPC98なら1.2MBフォーマットが多いから、フォーマットしなおし。
-
- 522
- 2005/11/02(水) 22:42:50
-
USB HDDケースとかIDE-USBブリッジケーブルにでも繋げばよろし。
-
- 523
- 2005/11/02(水) 22:57:28
-
>>522
ありがとうございます。
助かりました。
-
- 524
- 2005/11/03(木) 01:21:21
-
日本でDOS3.0時代にIDE・・・ってありえるのか？
-
- 525
- 2005/11/03(木) 01:46:00
-
DOS3.xは別に時代じゃないしDOS3.xの頃(DOSV以前のSCSI/ST506主流時代)にIDEは重なるよ。
-
- 526
- 2005/11/03(木) 21:46:35
-
>>518-523
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA013937/98hdd/index.html
このサイトが参考になるかも。もっと下調べをしてから試した方が
良いと思うが使える時間があまりないのかな。
-
- 527
- 2005/11/06(日) 17:24:38
-
気になったこと
（1）OSについて
VALUESTARと銘打ってあるPC-9821にMS-DOS3っていうのが怪しい気がする。
おそらくDOS5かDOS6の勘違いだろう。ごく小容量を除いて、HD自体が使えない。
（2）本体の種類について
PC-9821であると仮定した場合、522の手順は問題外だろう。526が紹介しているように、
特殊な方法を使わなければ、98のHDなんてAT互換機からは読めない。
PC-98NX以降の場合は、MS-DOS/Vを難なくインストールして正常動作させられるのは、
かなりの達人。ここで質問はしないと思うが、この場合は522の手順でOK。
-
- 528
- 2005/11/18(金) 10:27:09
-
DOS窓でipconfigしてもエラーが出ます。
考えられる原因ってなんですかね？
ちなみにネットには正常につながります。
-
- 529
- 2005/11/18(金) 14:24:32
-
NEC98でRAMﾃﾞｨｽｸの領域確保のやり方、解る人教えてください。
-
- 530
- 2005/11/18(金) 15:08:47
-
config
-
- 531
- 2005/11/19(土) 02:04:46
-
partition savingやGhost5.1のイメージファイルを
Windowsでアクセスできるツールありますか?
ていうかWindowsでイメージ作ったりファイルシステムに
マウントれれば最強なんだが。
-
- 532
- 2005/11/19(土) 22:54:25
-
>>528
どんなエラーかも書いてないんだから判る訳ないでしょう。
極端な話 ipconfig.exe があるところに path が通ってないってのも考えられるわけだし。
-
- 533
- ぷーや
- 2005/12/07(水) 00:41:06
-
MS-DOS 6.2/V を入手したいのですが
知ってますか？
-
- 534
- 2005/12/07(水) 10:02:26
-
>>533
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=MS-DOS&auccat=2084047157&alocale=0jp&acc=jp
-
- 535
- 2005/12/11(日) 01:24:03
-
>79 ：Be名無しさん ：02/02/22 09:26
> >>72
> > Linuxでテキストログイン
> （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
-
- 536
- 2005/12/11(日) 01:26:43
-
3年も前の書き込みに煽りレス…頭大丈夫か?>>535
-
- 537
- 2005/12/11(日) 01:55:55
-
本を読んでいて、Ｐｅｔｅｒｓｏｎのアルゴリズムと言うのが出てきたのですが、
相互排除をどのように実現しているか分かりません。
誰か分かる方、教えてくれませんか？
なかなかネットで調べても意味が分からなかったので・・・
-
- 538
- 2005/12/11(日) 02:00:42
-
>>537
こんな所で質問しているお前には教えても分からんと思うよ。
-
- 539
- 2005/12/11(日) 02:07:51
-
そんなこと言わずに教えてあげたら？
どこで聞けばいいか分かんなかったとかじゃねえの？
-
- 540
- 2005/12/11(日) 09:12:54
-
計算機学科みたいな授業の宿題なんだろ?
MSDOSスレに迷い込んでくるようじゃ無理だな。
-
- 541
- 2005/12/11(日) 09:50:52
-
むしろ数ある板／スレの中でここに書き込んだ理由が知りたい。
マルチなのか？
-
- 542
- 2005/12/11(日) 10:39:14
-
KnoppixとかでUSB接続の固定ディスクのフォーマットやパーティション管理が
できたらいいのに。
-
- 543
- 2005/12/11(日) 10:52:14
-
毎回ageてる辺り､自演臭が漂うわけだが(笑
-
- 545
- 2006/02/05(日) 18:46:59
-
あのさ、DOS7.10にさWin1.0中国サイトから落としたやつをインスコしたんだが(MSDOS7.1も同じサイト)起動時に青い画面出るじゃないですか。「MICROSOFTWINDOWS」あそこで文字化けするんだが・・・そしてMSDOSEx・・・ってやつ・・・・
どうすりゃ起動できる?
-
- 546
- 2006/02/05(日) 19:19:10
-
マルチしたらスレ住民全員から嫌われるよ。割れ物屋ならなおさらだよ。
-
- 547
- 2006/02/19(日) 19:48:57
-
NECのMS-DOS3.1用のソフトを使いたいんですが、エミュレータを使わず
動作できるWindowsも内蔵されていたNECのPCって何がありました？
-
- 548
- 2006/02/19(日) 19:50:17
-
MS-DOS3.1の頃はWin1.03でした。本当にｒｙ
-
- 549
- 2006/02/19(日) 19:52:49
-
NEC版のMS-DOSも動かせたPCってあったと思うのですが、Win1.03のモデルも
あったのでしょうか？
-
- 550
- 2006/02/19(日) 20:18:00
-
そんなのあったっけ？
東芝なら太郎ＲＯＭ搭載機出してたけどな。
-
- 551
- 2006/02/19(日) 20:19:00
-
ヤフオク辺りで中古のPC-98x1かエプソンのPC-x86買いなさい。
-
- 552
- 2006/02/19(日) 20:24:53
-
Win1.03って使えたようなもんじゃない。
あれはただのジョークソフト。
-
- 553
- マルチダ
- 2006/02/20(月) 23:26:31
-
MS-DOSを基幹に起動しているWindowsはWindows1〜9x系と言われていますが、
95と98では既にMS-DOSシステムが進化して
事実上のDOS（Disk Operation System）システムはver6までです。
実際DOS ver7はWindows９８の一部と化しMS-DOSのベース上で稼動していますが
DOS単体での起動というよりもWindows起動時内のCommandウィンドウとしての利用をメインとされていたはｚ。
ちなみにWindows3.1をよりスムーズに稼動させる上でよいDOSが従来のDOSという判断でよいかと思うので
IBM PC-DOS 2000 + Windows3.1
MS-DOS J6.2V + Windows 3.1
という環境で旧OSを楽しまれてはいかがでしょう？
-
- 554
- 2006/02/21(火) 02:46:57
-
Win3.1ならOS/2がいいよ
-
- 555
- 2006/02/21(火) 08:30:07
-
>>553
何が言いたいのかさっぱり判らんがDOSがWIN化したというより
CPUが変わったのが大きい。8086ではemm386使えないだろ?
-
- 556
- 2006/02/21(火) 08:52:49
-
OS板住人の質が相当低下してることに気づけよ〜
-
- 558
- 2006/02/21(火) 17:25:44
-
4004からやりなおせ
-
- 559
- 2006/02/21(火) 20:00:50
-
EMM386は使えなくても I/Oバンクメモリは使えるのだ
-
- 560
- 2006/02/21(火) 20:46:45
-
MS-DOS 3.3 + 一太郎３
MS-DOS 5.0 + 一太郎５
この組み合わせがベスト。
-
- 561
- 2006/02/21(火) 23:55:11
-
Win98からDOSの存在意義が消えたってこと？
エンハンスでしか管理できないWindows9ｘはDOS互換なのでは・・・
-
- 562
- 2006/02/22(水) 06:30:51
-
Win9xはDOSを拡張したシステムであって、実体はDOS。
-
- 563
- 2006/02/22(水) 11:40:52
-
アホか？
CPUの上で動くソフトの実体は全てCPUと言っているようなもの。
-
- 564
- 2006/02/22(水) 11:45:47
-
バカだこいつ
シェルについて10行程度で書いてごらん。
-
- 565
- 2006/02/22(水) 14:52:42
-
MS-DOSはしたいことがほとんどできた。
今はなんかな〜
-
- 566
- 2006/02/22(水) 15:05:11
-
Windows3.xをOSと評価するか単なるシェルと評価するか
という論争と一緒だね
きりがない
-
- 567
- 2006/02/22(水) 15:42:41
-
俺の記憶が正しければ、Windowsは独自にプロセスの処理をしてたような・・・
-
- 568
- 2006/02/22(水) 17:38:30
-
MSDOSはキーマクロ使えたよな、あれには助けられた。
-
- 569
- 2006/02/22(水) 19:14:04
-
>>565
したい事とは？
-
- 570
- 2006/02/22(水) 19:15:37
-
>>564
10行もいらんがな。1文字でOK。
殻。
このページを共有する
