facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • どす
  • 2002/01/10 14:26
Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
クリーンインストールには必要だよな。

第一、ハードディスクフォーマットしようとしたら
Winじゃできねーだろ。

Dosの自爆フォーマットがいいんだよ。


みんなどうよ??

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2002/03/30 00:53
>>134
何と比べて?

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2002/03/30 01:00
>>135
PCDOS 6.3
MP3ソフト使ってる時のCPU負荷からなんとなくそう思っただけ。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2002/03/30 01:11
DR-DOS,日本語化できたとしてFEPはどうする?
今はフリーなFEPで入手可能なものといえば鳳系しかないような気がするが.
SKKはDOSでも使用できるものがあったと思うが,あればEMACS用なんだよね?

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2002/03/30 03:10
eseskk ってあったけど98用だけ?
あとWXPをむりやりDOS/vで使うソフトってあったような。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2002/03/30 08:12
>>138
WXPはもう配布やめたんじゃないか?

ここまで見た
DR-DOS昔の日本語版にはNovell製のFEP付いてたすよね
WPIMEってヤツ。

あれってなんなんすか?完全にオリジナルなんでしょか。
変換結果とかからは独自っぽいのですが。

フリーじゃなくていいなら、ATOKとかVJEとか動くんじゃないすかね?
ATOKのインストールの仕方がDR-DOS日本語版の説明書に書いてあった気がするです。

ここまで見た
  • 141
  • give me
  • 2002/03/30 15:28
ドスを入れたいと思ってインストールしようと思ったけど
Incorrect DOS versionってなってインストールできないよ〜。

win95起動デスクしかもってないけどインストールできますか?

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2002/03/30 17:07
>>141
分かりづらい日本語を使うな。

ここまで見た
  • 143
  • 141
  • 2002/03/31 01:40
>>141
少々ごめんm(_)m

win95起動デスクでは、やっぱりMS-DOSはインストール出来ないのか。
あーっ、どこかに起動用FDイメージないかなぁ〜。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2002/03/31 01:45
>>143
えーっと,WIN95インストール済のPCを持っていてそれを消して
DOSをインストールしたいってこと?
それともWIN95からDOS7を引っ張り出したいってこと?

前者なら単純にFORMATしてからインストールしちゃえば?

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2002/03/31 01:48
MS−DOSってさ、どういうことにつかうOSなの?

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2002/03/31 07:23
>>145
ネタだよね.まさか本気で聞いてないよね?

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2002/03/31 12:52
>>146
Windows95以降の世代の厨はこれが基本だよ。

ここまで見た
  • 148
  • 146
  • 2002/03/31 13:14
>>147
えっ!本当? にわかには信じられない....
もう一度145にお出まし願って本当のところを聞きたい.

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2002/03/31 13:48
3.3bで挫折しましたが、何か? あのまま勉強しとけば善かった…

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2002/03/31 15:53
A:DIR /W
A:FORMAT /S
A:CD ..
A:TYPE HELP.TXT

これくらいしか覚えてない・・・
10年前??
バージョンが5.0くらいから、
?を入れるとヘルプ出るようになったんだよね!!


ここまで見た
  • 151
  • give me
  • 2002/03/31 16:57
教えて欲しいのは、正確に言うとMsdos6.2の入れ方です。
win95の起動デスクで起動してmsdos6.2セットアップしようとすると
Incorrect DOS versionってなって出来ないんですよ。
(DOSのバジョンが違いますってね、出てしまうんですよ)

win95はver7.0以上なので6.2セットアップでいないので
command.comサイズ53.3k、msdosサイズ37.2kの起動デスクがないと出来ないみたいです。

一応、win95でformat/sで起動デスク作ってmsdos6.2のセットアップデータ入れたけどだめでした。
win95では作れないみたいなので、win95以前の起動デスクでないとセットアップ出来ないみたいです。





ここまで見た
  • 152
  • 151
  • 2002/03/31 17:00
win95ではmsdos6.2インストール用起動デスク作れるんでしょうか?
Incorrect DOS versionって出ない方法ありますか?

ここまで見た
  • 153
  • 147
  • 2002/03/31 17:19
>>148
本当だよ。
ちょっと前(Windows95時代)だけど、
大学の後輩に聞いたらDIRすら知らんかった。
それどころか、「DOSって何に使うのですか?」とか逆に聞かれた。
別の後輩がWindows95が起動しなくなって困っていたので、
DOSでデータをサルベージしなよといった時も、
使い方がわかりませんとかいわれた。

まあ、今の世代はこんなものでしょ。

ここまで見た
  • 154
  • 146
  • 2002/03/31 17:49
>>151
WIN95の起動ディスクではなくて,MSDOS6.2の一枚目のディスクを
入れて起動するのでは?

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2002/03/31 18:45
( ´,_ゝ`)プッ



ここまで見た
  • 156
  • 145
  • 2002/03/31 22:10
まじです。本マジです。教えて下さい。

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2002/03/31 23:02
>>156
じゃ聞くけど、君が今使ってるOSは何?
そしてそのOSを何に使ってる?

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2002/03/31 23:07
>>156
マジレスしちゃうけど,DOSは
CUIのシングルユーザ,シングルタスク(でないのもあるけど)OS.
マイクロソフトのはMSDOS,IBMのはPCDOS,旧デジタルリサーチのはDRDOS
とかいろいろある.
なんに使うかと言われても一口にはむずかしい.
クライアントユースならWINDOWSが出来ることは大体出来るんではないの?
(同じアプリが走るということでは無いけど)

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2002/03/31 23:46
>>158
DOSを知らない世代には
シングルタスクという事がまず理解できないと思う

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2002/03/31 23:55
X68のHuman68kからMS-DOSに移行したら違和感バリバリだったな。
driveとか思わず打ってしまったり、moreをフィルタ通さずそのまま使ってしまったり(w


ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2002/04/01 00:52
>>151
普通にDOSの起動FD(1枚目)からセットアップできるのに、
なぜWindows95の起動FDを使うのか、とにかく疑問だ。

もしかして、割れ物かい?

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2002/04/01 03:30
>>145
DirectXが登場するまで、ゲーム用のOSとして使われていました。
Windowsはハードを直接叩くことが出来ず、また描画機能は貧弱で、ゲームを作るのに向いているとはお世辞にも言えないものでした。
その為、ゲームではハードを直接叩けるDOSが使われていました。
Microsoftはゲームの開発者Windowsに移行させようとを色々やっていた様ですが(WinG……どうなったんだろう?)、最後にDirectXでそれに成功した……そうです。

シングルタスクっていうのは、例えば、時計を二つ並べて表示させたとき、
マルチタスクならアクティブになっていない時計も動くけど、
シングルタスクではそれが動かない、とか。

話によると、Alicesoftは自前のDOSを持っていたようです(当時は珍しくなかったの?)

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2002/04/01 04:26
結構独自DOSのゲームあったと思うです。
フロッピー起動のゲームとか。

AliceDOSはプログラマーの趣味で変に機能豊富だったみたいですが。

ここまで見た
  • 164
  • 151
  • 2002/04/01 22:06
>>161
あのmsdos6.2は、このスレの
>>3
さんの紹介のページでダウンロードしたやつなので
dosセットアップデスクからはブートできないんです。

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2002/04/01 22:40
>>164
割れもんじゃん!!
MSDOS6.2は既に売っていない(UP版は買えたかな?)とはいえ
マイクロソフトのれっきとした商品だよ!!!!!!!!!!!!!
手が後ろに回るぞ!!!!!!!!!!!!!

ここまで見た
  • 166
  • (・∀・)ヘラヘラ
  • 2002/04/01 22:45
1 名前:Harry-Potter ◆HArry/x. 02/03/27 07:29 ID:F7hs7htj
われらの敵ACCSに立ち向かうときがキタ。
F5攻撃でダウソ板人民の力を見せ付けろ。

攻撃対象 http://www.accsjp.or.jp/ (210.143.97.106)
攻撃日時 2002/04/01 23:05
攻撃方法 F5キー連打による連続再読み込み(あくまで人力で)

もし、F5以外の方法で攻撃する場合は念のため串を駆使することをお勧めする。
http://www8.big.or.jp/~000/CyberSyndrome/


なお、F5連打は通常の再読み込みを連続で行うだけなのでタイーホの危険は無い。
ほかの方法は業務妨害等で告訴の危険もあるので推奨しない。




ここまで見た
  • 167
  • 151
  • 2002/04/01 23:25
>>165
なーんだそうなんだ。
堂々とダウンロード出来るようになってるから、フリーになったっと思ってた。
でも、もう売ってないなら別にいいんじゃないかな、古い物だし。
サポートも出来そうにないし…
知らなくってフリーかと思っていても、手が後ろにいちゃうのかな?

ここまで見た
  • 168
  • 151
  • 2002/04/01 23:29
なんとかDOSセットアップ出来ないかな〜。
そうしないとWin3.1がいれれない(T_T)

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2002/04/02 01:02
>>151
俺も同じところで止まってるよ。

秋葉に行けば露店とかでMSのDOSうってるのかね?
あったら、買ってでもいいからほしいんだけどなー

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2002/04/02 01:52
>>167-169
PC-DOS2000ならまだ売ってるからそれにしたら?

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2002/04/02 08:04
>167-169

・ここで話題になっているダウンロードサイト上にあるDOSは
 英語版だと思う(日本語版は6枚だったような気がする)
・170氏が言っている様にPC-DOS200を購入するのがてっ取りばやい.
PCカードサービスも付いてるし.
・どうしても「金が無い」というのならDR-DOSを使用する手もある.
これなら日本語化も可能.マルチタスクも出来るおまけ付き.
・WIN95持っているなら,そこからDOS7を取り出すという手もある.
・秋葉の露天でもたまにうってるけど,なんせFDだから媒体が
くさっている可能性もある.

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2002/04/02 14:12
MS-DOSってハードウェア直接叩けるのが良かったな。
おかげで色々と勉強になったよ。今はWDM勉強しているけど、
「やりたいこと」よりも「やらなければいけないこと」が多すぎて鬱。


ここまで見た
  • 173
  • 169
  • 2002/04/02 20:47
>>170-171
意見サンキュー。
早速、秋葉に行ってきたけど、MS-DOSなかった。
一つだけ見つけたけど、それもコピーっぽくてしかも5K円してたよ。。
MASMを本を見ながら勉強したかったからMSにしたかったんだけどね。
フリーのアセンブラで勉強しよっかな?
後は、オークションにでも入札してみますよ。


ここまで見た
  • 174
  • 171
  • 2002/04/02 23:21
>>173
そうかアセンブラの勉強か.今時立派な姿勢だ.ぜひ頑張って欲しい.
8086のアセンブラなら別にMASMにこだわることも無いと思う.

ところで173氏のようにMSDOSを必要としている人もいる筈なので
ぜひMSDOSとWIN3.1はフリー化をお願いしたい > MS

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2002/04/02 23:35
いったんDRDOSをDLして、DRDOSで作った起動FDから
MSDOSをインストールすれば多分エラーは出ないだろう。
DRDOSはWINDOWSからインストールできるし。
インストール先はHDの最初のFAT16パーティションだったかな。

ここまで見た
  • 176
  • 170
  • 2002/04/02 23:50
>>174
> ぜひMSDOSとWIN3.1はフリー化をお願いしたい > MS
無理だろうね、MacOSと違ってDOSは最新のPCでも動作するから
フリーにしちゃうと新しいOSの売れ行きが云々と考えるだろうからね。>MS

>>175
一枚目にcommand.comとかが入ってんじゃないの?
DR-DOSの奴を使うってんなら別だけど。

ここまで見た
  • 177
  • 174
  • 2002/04/03 00:00
DRDOSの起動FDで起動して、HDにコピーしてあるMSDOSを
セットアップするってこと。
151がWINの起動FDでやろうとしたことをDRDOSでやれば
エラー出ないんじゃないか、ってこと。

試すにはWAREZERにならんといけないから
上手くいくかは知らないがね。

ここまで見た
  • 178
  • 170
  • 2002/04/03 00:15
>>177
>>3のリンク先にはFDの内容が全部あるわけじゃないんで
無理じゃないか、と言うことですよ。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2002/04/03 00:22
全部あるわけじゃない?
ならファイル置いてないのと変わらないよう(藁
3のリンク先の人は何がしたいんだろ。
英語版MSDOSのファイルが全部あるんだと思ったのに。

ここまで見た
  • 180
  • 170
  • 2002/04/03 00:34
>>179
今見てきたけど、全部あるかも。
前見たときは最初の一枚は金出せよー、
見たいな事が書いてあったような気がしたが、、、

とりあえずsysできりゃあセットアップできるんだろうけどね。

ここまで見た
  • 181
  • 169
  • 2002/04/03 02:38

老婆心ながらの意見ありがとうございます。
結果からいうとインストール実験?だめでした。
オークションにもMS-DOS出てるみたいなのでそちらから
あたってみます。
しかし、DR−DOSも手に入ったので収穫0ではなかったので
良かったですよ。
アセンブラの方は、初めてのMASM本を買ったので
同じ環境にしたかったのですが、違うアセンブラで勉強しますね!

どうもでした。。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2002/04/03 13:54
Win2kCD-ROMの\VALUEADD\3RDPARTY\CA_ANTIV\MAKEDISK.BAT(以下略
こで作ったディスクでio.sys含めて全部消してdos1の内容を
書き込めば、、
disk2とdisk3はdisk1に合わせてボリュームラベル変更が必要

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2002/04/04 12:57
FreeDOSのカーネルソースを読んでみた。
MK_FPなんてマクロ、久しぶりに見た。

読み進めるうちに、「やっぱりDOSって
過去のものなんだなぁ」と感じた。

ここまで見た
  • 184
  • ぱすかる
  • 2002/04/06 16:48
DOSのINSTALLが出来ませんなんて、かなりヤバイよ!
>>181
MASMよりもNASMがお勧め!

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2002/04/06 17:22

            ,、_  __,....,_  _,...、
            ,} {`i;:r,;'ニ (;;;;、` , r'
.            {i'  i:.'ー<.・)}:ム ヾi,
キタ━━━━━━━ノ // -r /:::ミ ('ーヽ━━━━━━━━━??!!
             i゙ i:/ /二./ /',=、__ノi/
           ヽ ヽ! {:::} //::::''´`'7!/
            ヽ、__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ
               `ヽ、`ー""ヽ
                  `'ー-'''"

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email