MS-DOS ってどうよ [sc](★0)
-
- 1
- どす
- 2002/01/10 14:26
-
Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
クリーンインストールには必要だよな。
第一、ハードディスクフォーマットしようとしたら
Winじゃできねーだろ。
Dosの自爆フォーマットがいいんだよ。
みんなどうよ？？
-
- 127
- 2002/03/23 17:42
-
( ´┏┓｀)ﾉ< 正直、Unixの勉強に、FD一枚Linuxあたりで慣れてみるのも良いが、
やはり、中古のHDDやPCを買ってフルセットをインストールするのが一番望ましいのです。
Win上から、CUIのcygwinもありますが、LFNを""でくくったり、\が\\だったり、
微妙に特殊で、しかもそれを解説している本、webが見つけにくいのです。
２ちゃんのスレでは盛り上がっていますが、返って初心者は混乱するだけなのです。
素直に、一台、古いの購入するのが最短ルートれす。
-
- 128
- 119
- 2002/03/23 20:35
-
＞125
まだ９×系が現役だし、しばらくは残りそうな気もするんですが。
DR-DOSとかFreeDOSとかもあるみたいだし。
＞127
ですかね。
マルチブートだと大変みたいだし。
今年中には新しいPCが買えると思うんで、
古いPCでUNIXに再チャレンジしてみようかな。
色々と下らない事聞いてすみませんでした。
-
- 129
- 2002/03/23 20:56
-
DOSはハードを直接叩く以外にはちょっとナ。
-
- 130
- FreeDOS教徒
- 2002/03/24 00:54
-
FreeDOSなら歓迎しまっせ〜 >>119
まあ、でもLinuxのほうが勉強になりますね。
かくいう私はLinuxの入るマシンが無いｗ
-
- 131
- 2002/03/25 00:21
-
>>119
DR-DOSの本なら3年くらい前に出版されたものがある.
俺も持っているのだが,DR-DOSの日本語化には非常に役たった.
ただ今となってはWEB上でもほとんど同じ情報が得られるけどね.
-
- 132
- 2002/03/28 22:44
-
DR-DOS,又はFREEDOSを使用している人います?
ｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝﾇ
-
- 133
- 2002/03/30 00:15
-
>>132
ＤＲ−ＤＯＳ上でＷＥＢＢＯＹを使用している．
特にマルチタスクを活用しているわけではないが．．．
-
- 134
- 2002/03/30 00:32
-
DR-DOS使ってみた。
微妙にCPU負荷が高い気がする。
-
- 135
- 2002/03/30 00:53
-
>>134
何と比べて？
-
- 136
- 2002/03/30 01:00
-
>>135
PCDOS 6.3
MP3ソフト使ってる時のCPU負荷からなんとなくそう思っただけ。
-
- 137
- 2002/03/30 01:11
-
DR-DOS,日本語化できたとしてFEPはどうする?
今はフリーなFEPで入手可能なものといえば鳳系しかないような気がするが.
SKKはDOSでも使用できるものがあったと思うが,あればEMACS用なんだよね?
-
- 138
- 2002/03/30 03:10
-
eseskk ってあったけど98用だけ？
あとWXPをむりやりDOS/vで使うソフトってあったような。
-
- 139
- 2002/03/30 08:12
-
>>138
WXPはもう配布やめたんじゃないか?
-
- 140
- 雑食者
- 2002/03/30 14:58
-
DR-DOS昔の日本語版にはNovell製のFEP付いてたすよね
WPIMEってヤツ。
あれってなんなんすか？完全にオリジナルなんでしょか。
変換結果とかからは独自っぽいのですが。
フリーじゃなくていいなら、ATOKとかVJEとか動くんじゃないすかね？
ATOKのインストールの仕方がDR-DOS日本語版の説明書に書いてあった気がするです。
-
- 141
- give me
- 2002/03/30 15:28
-
ドスを入れたいと思ってインストールしようと思ったけど
Incorrect DOS versionってなってインストールできないよ〜。
win95起動デスクしかもってないけどインストールできますか？
-
- 142
- 2002/03/30 17:07
-
>>141
分かりづらい日本語を使うな。
-
- 143
- 141
- 2002/03/31 01:40
-
>>141
少々ごめんm(_)m
win95起動デスクでは、やっぱりMS-DOSはインストール出来ないのか。
あーっ、どこかに起動用FDイメージないかなぁ〜。
-
- 144
- 2002/03/31 01:45
-
>>143
えーっと，ＷＩＮ９５インストール済のＰＣを持っていてそれを消して
ＤＯＳをインストールしたいってこと？
それともＷＩＮ９５からＤＯＳ７を引っ張り出したいってこと？
前者なら単純にＦＯＲＭＡＴしてからインストールしちゃえば？
-
- 145
- 2002/03/31 01:48
-
ＭＳ−ＤＯＳってさ、どういうことにつかうＯＳなの？
-
- 146
- 2002/03/31 07:23
-
>>145
ネタだよね．まさか本気で聞いてないよね？
-
- 147
- 2002/03/31 12:52
-
>>146
Windows95以降の世代の厨はこれが基本だよ。
-
- 148
- 146
- 2002/03/31 13:14
-
>>147
えっ！本当？ にわかには信じられない．．．．
もう一度１４５にお出まし願って本当のところを聞きたい．
-
- 149
- 2002/03/31 13:48
-
3.3bで挫折しましたが、何か？ あのまま勉強しとけば善かった…
-
- 150
- 2002/03/31 15:53
-
A:DIR /W
A:FORMAT /S
A:CD ..
A:TYPE HELP.TXT
これくらいしか覚えてない・・・
１０年前？？
バージョンが5.0くらいから、
？を入れるとヘルプ出るようになったんだよね！！
-
- 151
- give me
- 2002/03/31 16:57
-
教えて欲しいのは、正確に言うとMsdos6.2の入れ方です。
win95の起動デスクで起動してmsdos6.2セットアップしようとすると
Incorrect DOS versionってなって出来ないんですよ。
（DOSのバジョンが違いますってね、出てしまうんですよ）
win95はver7.0以上なので6.2セットアップでいないので
command.comサイズ53.3k、msdosサイズ37.2kの起動デスクがないと出来ないみたいです。
一応、win95でformat/sで起動デスク作ってmsdos6.2のセットアップデータ入れたけどだめでした。
win95では作れないみたいなので、win95以前の起動デスクでないとセットアップ出来ないみたいです。
-
- 152
- 151
- 2002/03/31 17:00
-
win95ではmsdos6.2インストール用起動デスク作れるんでしょうか？
Incorrect DOS versionって出ない方法ありますか？
-
- 153
- 147
- 2002/03/31 17:19
-
>>148
本当だよ。
ちょっと前(Windows95時代)だけど、
大学の後輩に聞いたらDIRすら知らんかった。
それどころか、「DOSって何に使うのですか？」とか逆に聞かれた。
別の後輩がWindows95が起動しなくなって困っていたので、
DOSでデータをサルベージしなよといった時も、
使い方がわかりませんとかいわれた。
まあ、今の世代はこんなものでしょ。
-
- 154
- １４６
- 2002/03/31 17:49
-
>>151
ＷＩＮ９５の起動ディスクではなくて，ＭＳＤＯＳ６．２の一枚目のディスクを
入れて起動するのでは？
-
- 155
- 2002/03/31 18:45
-
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
-
- 156
- 145
- 2002/03/31 22:10
-
まじです。本ﾏｼﾞです。教えて下さい。
-
- 157
- 2002/03/31 23:02
-
>>156
じゃ聞くけど、君が今使ってるOSは何？
そしてそのOSを何に使ってる？
-
- 158
- 2002/03/31 23:07
-
>>156
マジレスしちゃうけど，ＤＯＳは
ＣＵＩのシングルユーザ，シングルタスク（でないのもあるけど）ＯＳ．
マイクロソフトのはＭＳＤＯＳ，ＩＢＭのはＰＣＤＯＳ，旧デジタルリサーチのはＤＲＤＯＳ
とかいろいろある．
なんに使うかと言われても一口にはむずかしい．
クライアントユースならＷＩＮＤＯＷＳが出来ることは大体出来るんではないの？
（同じアプリが走るということでは無いけど）
-
- 159
- 2002/03/31 23:46
-
>>158
DOSを知らない世代には
シングルタスクという事がまず理解できないと思う
-
- 160
- 2002/03/31 23:55
-
X68のHuman68kからMS-DOSに移行したら違和感バリバリだったな。
driveとか思わず打ってしまったり、moreをフィルタ通さずそのまま使ってしまったり（ｗ
-
- 161
- 2002/04/01 00:52
-
>>151
普通にDOSの起動FD（１枚目）からセットアップできるのに、
なぜWindows95の起動FDを使うのか、とにかく疑問だ。
もしかして、割れ物かい？
-
- 162
- 2002/04/01 03:30
-
>>145
DirectXが登場するまで、ゲーム用のOSとして使われていました。
Windowsはハードを直接叩くことが出来ず、また描画機能は貧弱で、ゲームを作るのに向いているとはお世辞にも言えないものでした。
その為、ゲームではハードを直接叩けるDOSが使われていました。
Microsoftはゲームの開発者Windowsに移行させようとを色々やっていた様ですが（WinG……どうなったんだろう？）、最後にDirectXでそれに成功した……そうです。
シングルタスクっていうのは、例えば、時計を二つ並べて表示させたとき、
マルチタスクならアクティブになっていない時計も動くけど、
シングルタスクではそれが動かない、とか。
話によると、Alicesoftは自前のDOSを持っていたようです（当時は珍しくなかったの？）
-
- 163
- 2002/04/01 04:26
-
結構独自DOSのゲームあったと思うです。
フロッピー起動のゲームとか。
AliceDOSはプログラマーの趣味で変に機能豊富だったみたいですが。
-
- 165
- 2002/04/01 22:40
-
>>164
割れもんじゃん!!
MSDOS6.2は既に売っていない(UP版は買えたかな?)とはいえ
マイクロソフトのれっきとした商品だよ!!!!!!!!!!!!!
手が後ろに回るぞ!!!!!!!!!!!!!
-
- 166
- (・∀・)ﾍﾗﾍﾗ
- 2002/04/01 22:45
-
1 名前：Harry-Potter ◆HArry/x. 02/03/27 07:29 ID:F7hs7htj
われらの敵ACCSに立ち向かうときがｷﾀ。
F5攻撃でダウソ板人民の力を見せ付けろ。
攻撃対象 http://www.accsjp.or.jp/ (210.143.97.106)
攻撃日時 2002/04/01 23:05
攻撃方法 F5キー連打による連続再読み込み（あくまで人力で）
もし、F5以外の方法で攻撃する場合は念のため串を駆使することをお勧めする。
http://www8.big.or.jp/~000/CyberSyndrome/
なお、F5連打は通常の再読み込みを連続で行うだけなのでﾀｲｰﾎの危険は無い。
ほかの方法は業務妨害等で告訴の危険もあるので推奨しない。
-
- 167
- 151
- 2002/04/01 23:25
-
>>165
なーんだそうなんだ。
堂々とダウンロード出来るようになってるから、フリーになったっと思ってた。
でも、もう売ってないなら別にいいんじゃないかな、古い物だし。
サポートも出来そうにないし…
知らなくってフリーかと思っていても、手が後ろにいちゃうのかな？
-
- 168
- 151
- 2002/04/01 23:29
-
なんとかDOSセットアップ出来ないかな〜。
そうしないとWin3.1がいれれない（T_T)
-
- 169
- 2002/04/02 01:02
-
>>151
俺も同じところで止まってるよ。
秋葉に行けば露店とかでMSのDOSうってるのかね？
あったら、買ってでもいいからほしいんだけどなー
-
- 170
- 2002/04/02 01:52
-
>>167-169
PC-DOS2000ならまだ売ってるからそれにしたら？
-
- 171
- 2002/04/02 08:04
-
>167-169
・ここで話題になっているダウンロードサイト上にあるＤＯＳは
英語版だと思う（日本語版は６枚だったような気がする）
・170氏が言っている様にPC-DOS200を購入するのがてっ取りばやい.
PCカードサービスも付いてるし.
・どうしても「金が無い」というのならDR-DOSを使用する手もある.
これなら日本語化も可能.マルチタスクも出来るおまけ付き.
・WIN95持っているなら,そこからDOS7を取り出すという手もある.
・秋葉の露天でもたまにうってるけど,なんせFDだから媒体が
くさっている可能性もある.
-
- 172
- 2002/04/02 14:12
-
MS-DOSってハードウェア直接叩けるのが良かったな。
おかげで色々と勉強になったよ。今はWDM勉強しているけど、
「やりたいこと」よりも「やらなければいけないこと」が多すぎて鬱。
-
- 173
- 169
- 2002/04/02 20:47
-
>>170-171
意見サンキュー。
早速、秋葉に行ってきたけど、MS-DOSなかった。
一つだけ見つけたけど、それもコピーっぽくてしかも5K円してたよ。。
MASMを本を見ながら勉強したかったからMSにしたかったんだけどね。
フリーのアセンブラで勉強しよっかな？
後は、オークションにでも入札してみますよ。
-
- 174
- 171
- 2002/04/02 23:21
-
>>173
そうかアセンブラの勉強か．今時立派な姿勢だ．ぜひ頑張って欲しい．
８０８６のアセンブラなら別にＭＡＳＭにこだわることも無いと思う．
ところで１７３氏のようにＭＳＤＯＳを必要としている人もいる筈なので
ぜひＭＳＤＯＳとＷＩＮ３．１はフリー化をお願いしたい ＞ ＭＳ
-
- 175
- 2002/04/02 23:35
-
いったんDRDOSをDLして、DRDOSで作った起動FDから
MSDOSをインストールすれば多分エラーは出ないだろう。
DRDOSはWINDOWSからインストールできるし。
インストール先はHDの最初のFAT16パーティションだったかな。
-
- 177
- 174
- 2002/04/03 00:00
-
DRDOSの起動FDで起動して、HDにコピーしてあるMSDOSを
セットアップするってこと。
151がWINの起動FDでやろうとしたことをDRDOSでやれば
エラー出ないんじゃないか、ってこと。
試すにはWAREZERにならんといけないから
上手くいくかは知らないがね。
このページを共有する
