facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • どす
  • 2002/01/10 14:26
Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
クリーンインストールには必要だよな。

第一、ハードディスクフォーマットしようとしたら
Winじゃできねーだろ。

Dosの自爆フォーマットがいいんだよ。


みんなどうよ??

ここまで見た
  • 2
  • 2002/01/10 14:31
どこで手に入る??

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2002/01/10 14:53
http://www.kazkas.com/nickas/dos/index.html
ここ

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2002/01/10 15:23
サンクス。
でも、ディスク2が・・。

ここまで見た
  • 5
  • 4
  • 2002/01/10 15:30
121ware.com

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2002/01/10 18:32
こんなもの使う奴はマゾヒストだね、
だからこれはMS−DOSじゃなくて、SM−DOSってんだ!

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2002/01/10 20:17
>>6 ウ゛ァカですか?

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2002/01/10 22:17
>>1
NT系入れるのに何でMS-DOSが要るんだ?
もしかしてブータブルCDって知らない?

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2002/01/10 22:44
>>1
http://www.freedos.org

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2002/01/11 01:49
>>1
クリーンインストールにDOSなんて使ってんの?
何で?
CDで起動してパーティション分割もフォーマットもできるじゃん。

ここまで見た
  • 11
  • FreeDOS教徒
  • 2002/01/11 08:27
オナスレsage

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2002/01/12 06:52
Dos にとどめを刺すスレ

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2002/01/12 09:34
>>8

BIOS書き換えるのに必要

# XPはDOSのbootディスク作れるけど、NT/2000は別途必要

ここまで見た
dos DE disk SYOKIKA SURUKA?????????
AHOKA?

ここまで見た
dos DE bios kakikae ????????
ahoka?

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2002/01/12 21:48
そのうちセルフブートの書き換えプログラムが増えてくるから大丈夫

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2002/01/12 22:21
>>16
本当?リソース希望

# でも「そのうち」では「大丈夫」の理由にはならないよ

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2002/01/12 23:12
>>13
NT4 は知らんけど、2000 ならできるぞ。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/hints.html#952

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2002/01/12 23:45
>>16
BIOS書き換えくらいなら、OS要らないしね。

ここまで見た
  • 20
  • 13
  • 2002/01/12 23:57
>>18
ん〜。一応知っていたけど、これってMSは明確な
サポートの表明をしているわけでもないので、あ
えて外していた。でも、見方を変えると、「2000
でも大丈夫」になるんだよなぁ。

ということで、訂正します。「2000でも大丈夫で
す」(Thanx>18)。
# NT4は、ちょっと手元にないので確認取れず(スマソ)。

ここまで見た
  • 21
  • 13
  • 2002/01/12 23:58
じつは>17でもあるわけだけど、マジに質問(最近の
PC環境に疎いもので)。

>16の内容が本当なら、どの様な方法でブートするの
かちょっと気になる。BIOSがモニタ(ROMモニタのこ
とね)を提供して、認識した任意のデバイスから動作
できるようにしてくれるのか、それとも単にFD(か
CD-ROM)から専用のプログラムをブートするのか。少
なくとも>16の書き方では、BIOS側が書き換えプログ
ラムを持っているとも思えず、Phoenixで検索したり
もしたが、結局見つけられず。

また、結構DOSって、メーカーのサービスプログラム
を提供するときに使われたりしているのは周知の事実
と思うけど、そんな手頃な方法を捨ててまでセルフ
ブートのプログラムを開発するのか(それがPC業界の
標準として認識されているのか)にものすごく疑問を
持つわけ。フリーのDOS(正確にはDOS互換のOS)もある
わけだし。
# ちなみにセルフブートのプログラムが作れたとして
も、そのプログラムが置かれた場所を認識できなけれ
ば意味がないわけで(いつまでもATバスにFDCが付いて
いるという保証はできないと思われ。その先にFDDが標
準で付いていない物は既に多数ある)。

>19が言うようにOS要らないのは事実。ただ、少し利
便性を考えると、「本当に草加」と思えるわけ。

房な意見かもしれないけど、「DOSはすぐにはなくな
らない」と思っている。

本筋からそれているように思えるので逝ってきます。

ここまで見た
  • 22
  • 名無し
  • 2002/01/14 00:06
ガンバレDOS
自分はMS-DOS6.2(FD版)を2つ持ってるぞ。
使ってないけど。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2002/01/24 13:21
CDブートはフォーマットしか脳が無い。

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2002/01/24 14:00
未だ現役(3.30)ですが、何カ?

金のない零細企業なんてこんなモンよ?



ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2002/01/24 15:09
>>13
XPでブードディスク作った場合は
config.sys autoexec.bat とか何もかかれていなかったような気がする。
BIOSの書き変えをする場合は自分で編集しなきゃだめでしょ?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2002/01/24 18:35
>>25
自分の頭の中を書き換えたほうがよろし。

#このスレ、なんか変。>1の言ってることも理解に苦しむ

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email