facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/11/06(日) 12:50:15.35
英文解釈教室 田村の現代文講義 土屋の古文公式222
前田の物理 大西の化学 大学への日本史 山村の世界史年代記憶法
東大模試日程は河合に駿台が必ずぶつけた
夏期講習では徹夜で並んだ 無告知で整理券が配られた
エール出版の参考書作戦・予備校作戦
文化放送のラジオ講座 63B教室
とか

前スレ
1980年代の大学受験
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1262290676/

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2013/02/11(月) 20:48:40.92
>>141
その当時
国立は団塊JR世代で定員大幅増したから入りやすくなったのかな?

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2013/02/11(月) 23:52:32.46
駿台大阪校A組(京大クラス)

福崎さんは最初の3分間だけ雑談で残りは英語に集中
表さんは臨機応変に一般教養が混入

…で、相性が合って皆勤だったのは表さんのほう

5月以降に出席を継続していたのは
表(英語)、青塚(数学)、北山(化学)、新田(物理)

食堂での自習と豚カツ定食(弁当)の日々
食堂バルコニーは喫煙者の楽園

後期の席は前期成績順で
その年の1番はいま京大工の教授

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2013/02/18(月) 11:20:19.45
代ゼミの前田和貞先生と大西憲昇先生の講義を受けた方はいらっしゃったら、感想をお聞きしたいです!

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2013/02/18(月) 12:04:09.40
前田の物理、大西の化学 と言われたもんな

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2013/02/20(水) 01:26:24.93
駿台の物理の講義は難しかった

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2013/02/23(土) 12:44:03.81
あなたは坂間の物理派、それとも前田の物理派?

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2013/02/26(火) 19:01:08.83
東大文科TL1 青木、潮田、徳重、中村稔、原、土師、諸橋、矢木、亀田、堀木、佐藤勝、国広、中野、上杉、松田
東大理科TS1 青木、潮田、徳重、古藤、渡辺寿、山本矩、安田、諸橋、矢木、相羽、堀木、永橋、山下、前田、大西
一橋HB 青木、潮田、徳重、中村稔、早川、諸橋、矢木、中村登、表野、椿本、田村秀、永橋、多久、上杉、松田
国立文系LA1 徳重、中村稔、古藤、芦川、早川、矢木、泉、表野、佐藤勝、田村秀、永橋、多久
私大文系法経BE1 青木、潮田、小堺、中村稔、芦川、堀木、森、国広、雨海
私大文系文教BL1 猪狩、小堺、古藤、原、芦川、堀木、有坂、永橋、土屋

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2013/02/27(水) 00:34:25.10
代ゼミ模試・テキストの2013年入試問題の的中一覧
京都大学前期英語[ II ]に的中
?第1回京大入試プレ英語[ I ]
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tekichu/index.html

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2013/02/27(水) 03:47:23.57
去年の代ゼミ京大プレ模試
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tekichu/images/029t_1.gif

今年の京大入試本番
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tekichu/images/029m_1.gif


Opening doors.(ENGINEERING)(door knob design)
Article from: American Scientist | March 1, 2012 | Petroski, Henry
http://business.highbeam.com/48/article-1G1-287868284/opening-doors

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2013/03/01(金) 23:01:17.36
>>219
代ゼミ昭和59年くらいか?

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2013/03/03(日) 12:59:03.62
1988年のB日程の京大受験された方いませんか?
当方経済学部受験生です

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2013/03/03(日) 13:17:00.95
東大京大両方受験できた1987年と1988年

1987年は例年どおり東大人気だったが
1988年は、1987年に利根川進がノーベル賞を取り、京大人気となる

それで、京大理系の予備校偏差値が上がり
以降10年ほど京大理系は東大理系と肩を並べることとなる
しかし、それにあぐらをかいた京大は後期廃止などという、
思い上がった行為をして、工学部前期定員を70%増やし
西日本の医学部人気も重なり、致命的に凋落してしまう

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2013/03/03(日) 13:56:20.87
このころの数学の入試問題見るとやはり80年代の古臭い感じがする問題だな、と感じることがある。
ちょうど将棋の定跡で昔流行った戦法を見ているような。
定跡と同じように数学の入試問題も時代と共に進化(ただの変化か)していく。

80年代後半くらいから、数学ではそれまでよりも長文化してきた問題が目立つ。

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2013/03/03(日) 14:39:46.06
1960年代とか東大の数学なんてもっと古臭いぞ

理科・社会は完全な穴埋め暗記問題だし
数学は単純な計算問題ばっかり

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2013/03/03(日) 14:43:06.99
東大 ノイローゼ学生激減 日経新聞昭和46年10月23日夕刊(要約)

東大教養学部の保健センターでは毎年4月に、約3千人の新入生に対し、
専門医師による精神衛生上の面接調査を行っているが、例年は強度のノイローゼ
などで本格的な治療を必要とする学生が三、四十人おり、
すぐに入院が必要な重症患者も決まって数人いた。
 ところが、今年は治療を必要とする学生が十数人しかおらず、
入院が必要な重症患者はゼロ。カウンセリングが必要な要注意学生も例年より
三割近く減っており、症状も軽くなっているという。
 東大では今年の入試から、従来の○×式出題に加えて、論述式のテストを
大幅にとり入れており、同センターではこれが影響したとみている
 現に今年の入試合格者が発表されると、現役合格者が大幅に増え、高校関係者からは
「点取り虫的学生よりも幅広く読書をしている学生の合格が目立った」
「模擬試験の成績は良くないが、実力のありそうな学生が合格している」
といった合格者の質的変化を思わせる反応が寄せられている。
 東大では「受験教育をゆがめている元凶は、断片的な知識や単なる暗記力
しか要求しない○×式のテストだ」として総合的な学力をためす、論述式のテストの
導入を1昨年前に提唱しており、今年の導入に踏み切った。

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2013/03/03(日) 15:11:06.23
>>224
1988年は東大で追加合格が出た年だね。
東大京大共に落ちた先輩が、東大理一で追加合格してびっくりした。

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2013/03/03(日) 15:28:18.31
共通一次が1000点満点から800点満点になったのが1987年。
現在のセンター試験は900点満点らしいね。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2013/03/03(日) 21:30:57.02
>>229
いや、今は1050点満点だよ。
必要科目を減らしたり圧縮したりしている結果、900点満点にしている所が多いだけ。

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2013/03/03(日) 22:16:08.31
国語、英語筆記・・200点
数学?A+?Bの合計・・200点
理科、社会1科目につき・・100点
英語リスニング・・・50点

全部で1050点満点でも理科・社会ともに2科目必要としているところなんて皆無。
理系は理科2科目で200点、文系は社会2科目で200点にし、英語リスニングは筆記と加えて200/250(=4/5)に圧縮。
このパターンで900点満点にするところが多い。

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2013/03/04(月) 08:28:47.44
1950年代1960年代の私大の定員はあって無きごときで
定員の2倍入学させていた

1960年代は私大は定員届け出制で
自由に定員設定できた

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2013/03/04(月) 08:30:50.04
1975年に私大の入学者数が定員の2割(3割?)増しまでに制限
私大の定員増は原則無しになり
私大は入学者数を減らして、私大は難化傾向になった

一方、地方国立文系学部は1970年代後半に定員が大幅に増え(2倍くらい)
地方国立大文系学部は易化傾向になった

これに、共通一次が加わり、1980年代
国立易化、私大難化が散々週刊誌(週刊現代等)で報道され
私大バブルになった
今、偏差値特集など週刊現代で特集しないだろうが
バブル期は鬼首取ったように、毎年週刊現代等で大々的に報道されていた

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2013/03/04(月) 08:44:29.35
私大バブルの時、週刊誌に「中部大学が阪大を超えた」の記事を見たのを今でも覚えている。

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2013/03/04(月) 12:26:16.43
週刊ポストとか現代など、受験生が読まないような雑誌にも偏差値特集が載ってたな
受験情報が少ない地方の保護者なんかは真に受けてたようだw

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2013/03/04(月) 13:10:27.15
じゃあ「中部大学が阪大を超えた」はウソだったのか。どうりでおかしいと思った。

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2013/03/05(火) 18:46:29.64
http://www.shidaikyo.or.jp/riihe/book/pdf/sousyo3.pdf
33ページ参照

1973年頃までは国立大学は定員丁度の合格者しか出さず
定員割れの常態だった(入学辞退の多い・下位・教員養成系ほど定員割れ大)
のが、1973年に定員を満たしなさいという通達出て
定員を満たすようになった

これで入学者数が1割増えて、国立大学易化傾向になった。

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2013/03/05(火) 18:51:41.07
http://www.shidaikyo.or.jp/riihe/book/pdf/sousyo3.pdf
33ページ参照

     1975年入学者数 1985年入学者数
国立大学  7万5千人     8万8千人
私立大学  33万8千人    31万3千人

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2013/03/05(火) 19:00:10.79
国立大学教員養成学部の定員は2万人で一定なので

非教員養成学部限定だと
     1975年入学者数 1985年入学者数
国立大学  5万5千人     6万8千人 (124%)
私立大学  33万8千人    31万3千人 (92.6%)

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2013/03/05(火) 19:05:22.43
年度を変えて1972年を起点とすると

国立大学教員養成学部の定員は2万人で一定なので

非教員養成学部限定だと
     1972年入学者数 1985年入学者数
国立大学  4万7千人     6万8千人 (145%)
私立大学  29万9千人    31万3千人 (104%)

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2013/03/05(火) 21:32:49.21
底辺駅弁理系と中堅駅弁文系ではどっちが難しかったんですか?

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2013/03/07(木) 19:47:58.90
母親の近くで少女にいたずらしてみた
http://www.elog-ch.com/news/archives/2009/05/23130900.html

風呂場で姪っ娘のカラダを開発するいけない伯父さん
http://www.elog-ch.com/news/archives/2009/08/29123400.html

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2013/03/07(木) 20:18:28.24
大学入試ボーダーライン正規分布偏差値(80年代の同世代全体を母集団とし、進路決定時点の学力から推定)
76東京(国)(上位0.4%)
75
74京都(国)(上位0.6%)
73一橋(国)(上位1.0%)
72東工(国)
71大阪(国)(上位1.5%)
70神戸(国)
============================================================================================
69東北(国) 慶応 早稲田 名古屋(国)九州(国)(上位2.5%)
68北海道(国)
67筑波(国)上智 東外(国) 横国(国)
66都立(国)同志社 大阪外(国) 大阪市(国) 大阪府(国) 広島(国)(上位5%)
65千葉(国) 電通(国) 立教 金沢(国) 名工(国) 岡山(国) 関学
64学習院 東京女子 新潟(国) 滋賀(国) 工繊(国) 九工(国) 熊本(国)
63福島(国) 埼玉(国) 学芸(国) 明治 中央 信州(国) 静岡(国) 大教(国) 立命館 山口(国) 長崎(国) 鹿児島(国)
62茨城(国) 宇都宮(国) 青学 本女 岐阜(国) 南山 三重(国) 和歌山(国) 香川(国) 徳島(国) 愛媛(国)(上位10%) 
61弘前(国) 山形(国) 群馬(国) 法政 成蹊 成城 富山(国) 関西 西南 大分(国) 宮崎(国) 
60秋田(国) 山梨(国) 福井(国) 鳥取(国) 島根(国) 佐賀(国) 明治学院
============================================================================================
59岩手(国) 芝浦工 武蔵 独協 甲南 琉球(国)
58日本 駒沢 専修 愛知 龍谷 京産(上位20%) 
57東洋 名城 福岡
56大東文化 近畿 広島修道 松山
55東海 関東学院(上位30%)
54亜細亜 拓殖
53国士舘 帝京 大阪産業(上位35%←大学or短大進学を諦めるかどうかのおおよそのライン)
52九州産業(上位40%)
51
50(上位50%)

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2013/03/14(木) 18:21:05.70
1980年代末〜1990年代初頭の代ゼミのベスト講師陣

英語:青木義巳先生・潮田五郎先生・徳重久雄先生・中村稔先生
   猪狩博先生・西尾孝先生・桐越昭先生・渡辺寿郎先生
   鬼塚幹彦先生・西谷昇二先生・原秀行先生・宮尾慈良先生。
数学:矢木哲雄先生・安田亨先生・牛尾徹朗先生・山本矩一郎先生
   田島稔先生・森茂樹先生・定松勝幸先生・木須一郎先生・佐藤恒雄先生。
現代文:堀木博礼先生・田村秀行先生・酒井敏行先生・有坂誠人先生
    森久先生・佐藤勝先生。
古文:国広功先生・椿本昌夫先生・土屋博映先生・野村嗣男先生
   永橋博先生・吉川栄治先生・吉沢康夫先生・和角仁先生。
漢文:多久弘一先生・中野清先生・宮下典男先生。
物理:中川廣先生・関根俊邦先生・前田和貞先生。
化学:矢沢也夫先生・宇野正明先生・大西憲昇先生(1987年没)。
生物:中嶋寛先生・柴山文雄先生。
地学:伊藤太一先生。
日本史:白井明先生・上杉允彦先生・菅野祐孝先生・前田秀幸先生。
世界史:武井正教先生・山村良橘先生。
地理:武井正明先生。
政治経済:吉田一徳先生。

↑追記等あれば宜しくお願いします。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2013/03/16(土) 03:46:33.45
80年代関西といえば、京大の圧倒的な1次配点主義。しかも京大文系は80年代後半までは、
2次も英数国の3教科入試
中高一貫進学校に通ってまで、京大に行く気がしないのもわかる。1次重視で2次3教科。
公立校が活躍できる入試形態。
阪大は極端な人気薄。足切りもないのに文系学部はすべて1倍台(前半もあり、ごくたまに2.0倍)。
それを止めたのが86年、阪大経済学部の1次や2次の極端な配点の入試。多彩な入試の始まり。
神戸は今と変わってない?駿台ベースで阪大に逆転されたので、相対的にはおそらく暴落してるはず。
いろいろ変わったな。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2013/03/16(土) 17:09:55.85
神戸の理系は傾斜配点で国語社会の配点が高かった。
80年代後半に京大文系2次に社会が加わることが決まった時
大手予備校は大騒ぎしたのを覚えている。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2013/03/17(日) 10:04:49.71
先輩の時期に阪大工学部の2次に英語がなかったから助かったとか聞いたような気がする
また、80年代後半は、1次試験の前にAB日程両方の願書を出してしまう必要があって、
ボーダーの点数によって2次の出願先を決められなかった。その結果、足きり続出。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2013/03/17(日) 11:23:38.19
84年に1次試験の前に2次試験の願書を出すことになったが
大手予備校が12月の2時出願ギリギリに合わせてマーク模試をやった。この制度は1回限り。
85年にAB日程制度になり、86年に理社が1科目で800点満点。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2013/03/17(日) 13:35:10.28
詐欺予備校 清流学館
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1363440823/

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2013/03/17(日) 15:23:29.16
1988年(AB日程時代、東大京大の併願が可能)
東大
tp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/88-1.jpg
京大
tp://www.geocities.jp/gakurekidata8/DSC_0369.jpg
一橋大東工大
tp://www.geocities.jp/gakurekidata8/DSC_0377.jpg
慶応大
tp://www.geocities.jp/gakurekidata8/DSC_0384.jpg

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2013/03/17(日) 17:31:36.63
80年代の京大入試はいまの常識からするとびっくりすることが多いな
京大文系の二次に社会がなかったりとか
京大理学部二次の理科が1科目だったりとか

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2013/03/18(月) 09:17:21.72
一番変わったのは阪大
世の中が、明るくないと大学生じゃないみたいな雰囲気の中、
北千里駅の坂を上るさえない集団だったのに、
今や名門校扱いになってる。阪急の途中の関大前が眩しくて、よく途中下車したな..

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2013/03/18(月) 20:50:48.27
現役の時共通1次900点で阪市大医が不合格で
1浪の時820点で和歌山医大が合格 の女いた

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2013/03/20(水) 03:54:15.72
休みに実家に帰った際にあった駿台模試の結果冊子をたまたま持って帰ってきた。
昭和60年。昭和61年対策用だ。
偏差値に2次試験の科目分けが明示されている。

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2013/03/20(水) 03:57:30.79
例えば経済学部の目ぼしいところを見ると、
4教科社会2科目型:東大文二 59.0、 4教科社会1科目型:一橋大経済 57.8、
3教科数学必須型 :京都大経済 61.6、神戸大経済 56.8、大阪大経済(経済)56.3、九州大経済54.6、名古屋大経済 54.4、東北大経済 54.1、北大文?系52.8
2教科型     :滋賀大 52.9、埼玉大経済 52.9、横浜国大経済 52.7、金沢大 52.5 であった。

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2013/03/20(水) 03:59:35.88
共通1次試験が1000点満点で、文系でも理科2科目必須であったことを考えると、
このころより既に2次試験を2教科に軽減していた大学があったことがわかる。


 

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2013/03/20(水) 10:29:21.17
84年受験組。
和歌山大学経済学部
共通1次:1000点 2次(英数国):1000点
共通1次ボーダーライン:630点
低レベルなので2次で差がつかず共通1次700点あれば合格
医学部志望の友人は現役時720点しかなかったのでとりあえず和歌山大学経済学部を受験
2次:理系のため国語0点、数学も全くできず ⇒ 合格

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2013/03/20(水) 14:27:46.68
次に工学部電気系の2次は
4教科国語+理科2科目型:東大理一64.8、 
3教科理科2科目型:京大工64.6、 東工大5類60.5、大阪大工56.1、神戸大工54.7、九大工54.3、東北大53.6、横国大51.0、北大理?系 50.7

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2013/03/20(水) 14:36:43.35
当時、2次に理科が1科目でいい大学群として
3教科理科1科目型:名大工57.3、千葉大工53.0 熊本大51.9、東京都立大51.9 金沢大50.2、筑波大第3 51.0、広島大工49.7、岡山大49.0

2次受験科目に英語なしの大学群として
2教科数学+理科1科目:名工大51.6、電通大電通51.0、東京農工大50.2、埼玉大47.5、信州大44.8、群馬大44.2、山梨大43.8、徳島大43.6
であった。出かけるので止めにする。

ここまで見た
  • 260
  • 1973年生まれの名無しさん
  • 2013/03/22(金) 22:33:24.51
小、中は同学年の奴が多くて、何するにも競争。
部活でレギュラーの奴は、一握りのスポーツエリート。
高校時代はバブルに浮かれる大人を尻目に受験勉強。
大学の偏差値も急上昇で、日東駒専クラスが難関大学に・・・
旧帝の併願校が日大や駒沢なんてのは普通。
阪大受ける奴が京都産業大も受けてるなんてこともあったw
そこまでして大学に入学したとたん、バブルがはじける。
4年次には就職難が待っていた。
なんとか就職したら、「成果主義」なんて名前の付いた給料抑制。
終身雇用が怪しくなったのもこの頃。
そして、何も良いことなく40代を迎える・・・
嫁?子供??何ですかそれ???

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2013/03/22(金) 22:45:17.05
軽量したもん勝ちだろ?
阪大、慶応は勝ち組
軽量で勝ち

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2013/03/22(金) 22:49:56.50
後は人口集中か。
これはどうしようもないな。
勝ち組は一ツ橋、東工大。
ほっといても人が集まるから楽勝。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2013/03/22(金) 22:51:17.18
九大、名大は地元だけで盛り上がれば今も昔も問題なし。

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2013/03/23(土) 01:32:12.14
>>252
80年代でも京大>阪大>神戸大>関関同立は鉄板だから
関大>阪大はないな
共通一次って科目負担が大きくてボーダーとかも出るから
そもそも受けられる奴が限られてた
80年代は大阪の府立高校はかなりレベル高かったから北野豊中なら阪大にかなり入ってたな

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード