facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/09/06(月) 19:42:45
英文解釈教室は京大以外はオーバーワーク、と言われる昨今、
英文解釈で到達度トップクラスにあるのは透視図でしょう。

河合の篠田先生、玉置先生、中尾先生が執筆です。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2011/02/07(月) 00:37:24
>>35
それが良いと思う

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2011/02/16(水) 07:40:00
東大京大合格平均はとれるかな?

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2011/02/21(月) 13:55:54.76
透視図は河合にいけばお蔵入りになった関係市の章をもらえるらしい

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2011/02/22(火) 01:50:11.27
TOEIC対策に使える英文解釈の参考書を教えてください。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2011/02/22(火) 02:21:59.55
バカか。解釈教室をやれ。例題飛ばしてやるんだよ。
そうすればオーバースペックじゃないし。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2011/02/22(火) 02:26:26.46
英文解釈教室は、イギリス英語だし、とにかく古いらしい

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2011/03/11(金) 13:46:56.08
これって基礎英文問題精講からつなげられますか?

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2011/03/11(金) 13:59:58.12
これやって京大工学部受かりました

駿台の英語の授業より役に立ったwww

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2011/03/13(日) 10:59:57.57
早慶理系ならオーバーワークかな?
早稲田の理工は難しいって話も聞くけど

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2011/03/13(日) 11:20:05.05
英文解釈教室やらないと合格点取れない大学ってあるの?(´・ω・`)

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2011/03/17(木) 10:13:20.07
↑驚異

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2011/03/17(木) 10:36:52.80
>>45
桜美林大学

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2011/03/17(木) 11:37:17.13
透視図はとりあえず良書
一橋合格したけど解釈系統は
ポレポレ→透視図で十分。
解釈教室は不要。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2011/03/29(火) 07:59:10.82
一橋の和訳や長文は東大よりも難問なんだっけ?

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2011/03/29(火) 09:18:01.26
東大は英文自体それほど難しくない
しかしながら量が圧倒的なので難しい
これが東大英語の難しい所
単純に各問題は地方国立レベル

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2011/03/29(火) 21:53:47.80
いい本なんだがレイアウトがなぁ…
やる気が喪失するw

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2011/04/02(土) 10:46:19.31
わかるww

てかこれあんま使ってる人いないのかやっぱ

ここまで見た
  • 53
  • 大学への名無し
  • 2011/04/04(月) 01:55:49.54
>>48 ポレポレを使う前から英語は得意な方でしたか?

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2011/04/08(金) 09:13:06.59
ポレボレとはどう違うの?

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2011/04/08(金) 11:54:52.71
今時、CDすら付いてない英語の本なんかやる価値ないですよね?

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2011/04/11(月) 08:45:19.51
大意を掴むだけなら大したことないけど、
正確に訳出しようとしたらやたら骨が折れるな
マーチの英文ってこんなむずかったか?と思うこともしばしば

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2011/04/11(月) 22:11:52.74
透視図書いてる人がすごいな

篠田
中尾
玉置



ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2011/04/11(月) 22:12:29.28
>>51
まあ、思考訓練の場としての英文解釈に比べたら全然見やすい

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:46:31.54
載っけてない項目があるらしいな。
とっとと改訂して完全版だせっつーの。
そしたら解釈教室を抜いて一番なのに…

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2011/04/12(火) 18:22:40.74
思考訓練の場としての英文解釈を本屋で見てきたけど、まず書かれている日本語すら難しいなあれ。
いまどきの受験生でアレを入試までに2冊読み下せる奴が入るのだろうか・・・。
時間的にも、学力的にもとても厳しいよ。
英語力向上もそうだけど、英語をツールに脳みそを鍛えよう!という内容だね。まあタイトル通りということなんだけど

受験に終わった後も、さらに固い英語力を磨いていきたい人にはオススメだけど、受験前に手を出していいもんじゃないな


ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2011/04/12(火) 18:29:07.00
俺は思考訓練は(1)だけやる予定
宅浪だし時間ありまくりんぐ

(2)は分厚すぎるだろwww
(1)だけならやってる奴いるかもな

聞くところによると(2)は(1)が発売されて10〜15年後くらいに出たらしいね




ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2011/04/12(火) 18:40:51.99
なんか筆者は東大卒らしいけど、(1)は病院入院中に暇だから書いた一冊で、
(2)は極貧で金がなかったからずっと出せなかったらしいよ

筆者の人もう80過ぎだから、(3)はもう出ないんじゃないかな

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2011/04/13(水) 02:53:07.41
これって語数どれくらい?

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2011/04/13(水) 14:30:59.78
本気出したら一月で終わるくらいの語数

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2011/04/26(火) 08:35:36.41
>>55
入門レベルならともかく、ある程度の水準以上の本を読む力がある人には、音声というのは 遅 す ぎ て ジャマだと思うけど。

本書は、音声がないと英語が理解できない、君のような初心者が手を出してはいけない本。


ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2011/04/30(土) 08:44:03.23
改訂の予定はないのか?

ここまで見た
  • 67
  • 2011/05/14(土) 15:10:13.61
あげ

ここまで見た
  • 68
  • !
  • 2011/06/17(金) 21:32:47.21
続あげ

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2011/06/17(金) 22:11:43.26
慶應志望でポレポレやりこんだから透視図で
ok?

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2011/06/18(土) 09:40:33.97
久しぶりにきた。センター後に始めて3回やったらかなり英語伸びた。

センターの失敗は二次で挽回して国立医(底辺)に受かった。

お前らこのシンプルで地味で一切図や矢印のないレイアウトに文句があるとは、まだまだよのうww

俺は割りと長文の勉強をしてたんだけど、

解説に出てくる〜の文は倒置とか〜の省略が起きている。とか書いてあるのが結果論的にしか理解出来なくて苦しんでた。そこでこの本をやってみたら世界が変わったな。


ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2011/06/18(土) 21:55:54.38
最近コレやり始めたけど今までやった参考書の中でも最高レベルの文体、レイアウトだと思う

というかポレポレの後にコレやるとさくさく進むね
難易度が心地良い

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/06/18(土) 22:03:25.31
おまいらどこ大志望なの?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/06/19(日) 20:51:21.94
京大

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/06/19(日) 22:56:52.76
慶應

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/06/19(日) 23:34:32.55
文?

透視図やったらかなり読めるようになった

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/06/20(月) 17:21:18.41
ぶっちゃけ京大だとしても透視図で十分じゃね?

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/06/20(月) 17:57:13.34
読めるようになったって具体的にどういうこと?

難しい文章をってこと?

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2011/06/26(日) 17:19:56.60
そりゃそうだろ

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/07/03(日) 23:07:46.07
>>76
まあね
過去問してりゃ、つか国語力の問題だし

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2011/07/03(日) 23:44:14.71
俺は東工大志望だが、透視図やってる。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/07/15(金) 20:43:08.19
いいお

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/07/15(金) 22:03:44.38
さっき透視図買ってきました
明日からやってみます
宮崎医志望

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/07/16(土) 01:00:48.91
そろそろ三週目終わるんだけど後は多読と語彙力かなー

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/07/16(土) 02:58:45.70
あーあ、ザンネン

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/08/01(月) 22:50:54.04
すまん質問なんだけどさ
Challenge15の下線部(a)の to do so that was のwasって透視図の解説に従うとwereじゃなくて良いの!?

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/08/01(月) 23:00:49.15
英語なのにCDすらナイなんて不適格

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/08/02(火) 00:20:15.25
itとthatとったらわかるだろ
どう考えたってwereにらならん
our urge to 〜and growing ability to do so
でour urge and growing abilityがSって考えれば必然的にwasだろ


お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード