生活保護なのにスマホ持ってるってどう思いますか？ [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/02(金) 12:06:41.44
-
ちょっと贅沢なのでは？
身の程を弁えたほうがいいのでは？
生活必需品というわけでもないようですし
生活保護に関することなら、どんなことでも結構です
自由に議論をしてください
-
- 199
- 2015/02/26(木) 20:04:03.77
-
ニートが生活保護者を叩くｗ
-
- 200
- 2015/02/26(木) 20:42:31.24
-
>>189
>スマホ以外だと高くつくんだよ
スマホってのは本体も高いし、
通話基本料＋通信基本料だから高いんだよ。
-
- 201
- 2015/02/26(木) 22:48:18.74
-
>>200
iPhone5s一括0円、キャッシュバック有り、パケット定額月2800円、通話半額
なんてザラだけどな
単に金額が問題と主張するのなら、逆にいえば安く運用できるなら生活保護でも構わないという主張になる
次にじゃあ金額が問題というのなら、どこまでが許容範囲かという話になるが、
今ならパケット定額が基本で青天井でパケ死する事はない
その定額料も仮に定価そのままとしても、月に何万も掛かるという訳でもない訳で、特にこれと言った問題にはならない
通信料も保護費の範囲内であるならば問題ない、という事になってしまう
つまり、生活保護でスマホを持っていても何の問題もない
-
- 202
- 2015/02/26(木) 22:59:05.95
-
例えばソフトバンクのiPhoneを買う場合、
月々値引き（2000円ほど）は通信料から差し引くので、
通信しない場合は割引が300円程度になってしまう。
スマホってのは通信有りきで成り立ってる携帯だから
高くつくんだよ。
色々言い訳してるけど
生活保護の身分が持つべき電話じゃない！
携帯電話ですら十分贅沢である。
-
- 203
- 2015/02/26(木) 23:10:15.51
-
>>202
＞スマホってのは通信有りきで成り立ってる携帯だから
だから定額制な訳だろ
通信しないんなら定額プランは外せば安く済む
基本料金だけだからな
それにソフバンの月々割は基本料・通信料・分割支払い代の合計から引くものだろ
言い訳してんのはそっちじゃん
-
- 204
- おさかなくわえた名無しさん
- 2015/02/27(金) 00:03:30.32
-
受給者が保護費をやりくりしてスマホ持つのは別に構わないだろ
むしろ車や持家も持たせてやるべきだと思う
交通費や家賃分減るし保護費の節約になる
-
- 205
- 2015/02/27(金) 00:58:23.52
-
>>203
>通信しないんなら定額プランは外せば安く済む
通信しないからと言って
通信契約せずに買えないだろ！
＞月々割は基本料・通信料・分割支払い代の合計から引くものだろ
違う。通信料からしか引かない。
なので、ネットを重量制で契約していて、
もし一切ネットをしない場合、
月々割がほとんど無いに等しい状態になる。
-
- 206
- 2015/02/27(金) 01:02:24.34
-
ガラケーってのは
基本は通話で通信はおまけ扱いだけど、
スマホは通信こそがメインだからな。
だから基本料金からして全然違う。
スマホで通信すれば高くなるし、
しなくても月月割が無効になって高くなる。
どっちにしろ毎月の料金は高くなる。
-
- 207
- 2015/02/27(金) 01:03:56.78
-
そもそも生活保護の身分で
携帯電話自体が贅沢だしな。
スマホなんて論外だよ！
-
- 208
- 2015/02/27(金) 01:36:00.81
-
>>205
定額プラン外して従量制にすればいい
＞なので、ネットを重量制で契約していて、
＞もし一切ネットをしない場合、
＞月々割がほとんど無いに等しい状態になる。
ネットを従量制で契約していて一切ネットしないならば通信料自体掛からない
月々割を使わなくとも安く済む
>>206-207
結局、ナマポの分際でっていう感情論だけじゃん
自分が気に入らないものは禁止しろっていうのが理由だから幼稚なんだよ
どっちにしろ普通にスマホを使ったとしても毎月何万も掛かる訳ではない
コンプガチャにハマって浪費するなら兎も角、
毎月数千円程度の通信費(当然、連絡手段は生活必需品)の出費が何故駄目なのか、駄目なら幾らまでならいいのか、その線引きはどこなのか、それぞれにきちんとした納得できる合理的理由がない
しかも、今ならスマホの料金を圧縮する手は幾つもある。ボッタくりの大手キャリアをそのまま鵜呑みにするのでなく、そういう手段を啓蒙すれば良いだけでは？
-
- 209
- 2015/02/27(金) 02:11:21.38
-
自分の生活を支えてくれる納税者を馬鹿にして罵倒して賛同が得られると思ってる？
そんなにしっかりしてるなら怠けて贅沢することばかり考えないで働いて他人を支える側に回ったら？
-
- 210
- 2015/02/27(金) 02:18:01.99
-
いまどき携帯電話無しは論外だわ
就職活動すらできないだろ
格安SIMとかあるし、機種は中古もある
通信はWi-Fiのみにすれば通信料はかからない
スマホを持ってる人は機種代月賦と通信料で毎月1万以上払ってると思ってるのかな？
生保で通信費に月1万は論外だが、3.4千円なら許容範囲だろ
いい加減スマホ＝贅沢品という価値観から抜け出せよおっさん
子供に携帯電話なんてけしからんと怒ってる一昔前の年寄りと同じ
むしろ今は安全のために持たせなきゃいけない時代
時代は変わるんだよ
-
- 211
- 2015/02/27(金) 02:58:31.48
-
>>209
何の根拠もない感情論垂れ流して賛同を得られると思ってんの？
-
- 213
- 2015/02/27(金) 08:26:37.99
-
後数年後、財政破綻して生活保護制度がなくなったら、皆さんどうしますか？
-
- 214
- おさかなくわえた名無しさん
- 2015/02/27(金) 09:57:42.27
-
>>209
受給者も元納税者だってこと理解してる？？
-
- 216
- 2015/02/27(金) 15:32:23.22
-
>>215
そこじゃねーよ
常用するなら通信ゼロがそもそも無理だろって話
機内モード前提でとかならアホとしか言えないしそう言うのは普通に常用とは言わない
毎月の割引サービスはプロバイダ契約した上で高額な定額制プラン加入が条件だもの
-
- 217
- 2015/02/27(金) 16:40:32.12
-
>>216
そこじゃないってんならそっちの書き方が悪いだけだろ
そもそもの論点は生活保護者のスマホ所持は是か非かって話だしな
贅沢だから駄目ってのが反対派の論拠
なら高額でないなら所持すること自体は構わないって事だろ
別にスマホだからって必ず通信しないといけない訳ではないし、通信しないままで保有する事も可能
しかも安価でスマホを普通に通信定額契約で所持するのもやり方によっては可能
となると結論としては生活保護受給者がスマホを所持する事になんら問題はない
-
- 218
- 2015/02/27(金) 18:10:16.45
-
>>217
書き方が悪いのはお前
知らないなら黙ってロムってろ
-
- 219
- 2015/02/27(金) 20:09:33.04
-
例えばソフトバンクの場合、
通信料だけで最低3500円必要だからな。
ガラケーならこの分が不要になる。
それ以前に生活保護の身分で携帯電話自体
贅沢の何物でもないしな。
-
- 220
- 2015/02/27(金) 20:10:53.55
-
働きたくない…。
でも皆と同じようにスマホは欲しい…。
そんなワガママが言える身分じゃないよな。
-
- 221
- 2015/02/27(金) 20:43:45.37
-
>>220
お前もニートなのにｗ
-
- 222
- 2015/02/27(金) 23:27:17.16
-
>>218
このスレ携帯料金のスレじゃないんだが
スレの主旨に関係ない話なら黙ってろよ
-
- 223
- 2015/02/27(金) 23:38:52.15
-
>>219
ならソフバン以外なら構わないという訳だな
＞それ以前に生活保護の身分で携帯電話自体
＞贅沢の何物でもないしな。
結局、何の根拠もない感情論でしかない訳だ
-
- 224
- 2015/02/28(土) 00:20:24.75
-
>>223
>ならソフバン以外なら構わないという訳だな
ドコモもAUも最低3500円から。
通信契約せずに使うことは出来ないから
スマホは高くなる。
-
- 225
- 2015/02/28(土) 00:21:52.49
-
ガラケー＝通話用の携帯＝つまり維持費が安い＝購入代金も安い。
スマホ＝通信重視の携帯＝つまり維持費が高い＝購入代金も高い。
-
- 226
- 2015/02/28(土) 00:24:35.13
-
【まとめ】
通信料はどのキャリアも3500円。
そして通信する為の基本料金が別途300円掛かるので、
合計3800円は余分に掛かる。
その3800円を払わずに契約することは不可能。
ガラケーで通話だけならその3800円は不要。
-
- 227
- 2015/02/28(土) 03:01:49.28
-
中古の端末プラスMVNOで良いじゃん
或いはは中古の端末プラスWiMAXで固定回線と兼用するという形にすれば実質的にスマホの通信料はゼロ
なんで一番コストが掛かるやり方しか提示しないのか？
その一番コストが掛かるキャリア端末でも今なら一括0円で手に入るし
一括0円なら端末分割代を払わなく済むので割引きがそのまま毎月の料金から引かれて安く済む
-
- 228
- 2015/02/28(土) 03:03:52.16
-
仮にキャリアの言いなりでそのままの料金を払うにしても、毎月3500円分の負担増が何故駄目なのかという客観的理由は無い
-
- 229
- 2015/02/28(土) 03:34:07.02
-
>>226
俺のiPhone4sその300円すら外してる完全通話専用だぞ
通信は家のWi-Fiか外ではフリーか
無いなら無いでも大丈夫だし
-
- 230
- 2015/02/28(土) 03:42:06.97
-
結局生保受給者でスマホ持ってるのを叩きたいだけだよ
いくらいろんな例を出しても、「それでも高い」「携帯すら不要」という結論に持っていくことしか考えてない
話を聞く気も理解しようとする気も最初から無い
構っても平行線で時間の無駄だからもうこのスレに来ないほうがいいわ
最後に一言だけ
スマホが贅沢品なのは過去なんだよおっさん
いろんな方法で安く手に入れたり安く使う方法があるの今は
そういうのまでひっくるめて贅沢品だからけしからんと言うのは極論すぎないか？
まあ言うのは自由だが、多くの理解は得られんと思うよ
じゃあさいなら
-
- 231
- 2015/02/28(土) 07:57:03.53
-
>>222
話の流れわかってっか？
このスレ煽るスレじゃないんだが知らないなら黙ってろ
-
- 232
- 2015/02/28(土) 08:55:11.52
-
>>229
>通信は家のWi-Fiか外ではフリー
論外w
-
- 234
- 2015/02/28(土) 18:17:39.63
-
生活保護の連中には自由に使えるお金を与えず、
決められた金額の範囲内で使える特別なクレジットカードを与えて、
買い物内容を国が管理した方がいいと思う。
生活保護は買える物と買えない物をハッキリと区別し、
贅沢だと思われる物は一切買えない様にした方がいい。
-
- 235
- 屋形 ◇Irf/.8VA69TI＠＼(^o^)／
- 2015/02/28(土) 18:45:45.76
-
ワープアですらｽﾏﾎ持ってるんだw
ナマポなら持っていて当たり前じゃ。
-
- 236
- 2015/02/28(土) 19:18:48.00
-
生活保護の身分で人並みの生活が送れると
だったら俺も…ということで、
ますます受給者が増えて行くことになる。
そこはハッキリと差別化をして、「生活保護は働かずに食えるけど
好きな物が自由に買えない…」という
状態に持って行った方がいい。
-
- 237
- 2015/02/28(土) 19:20:47.96
-
生活保護は「衣食住の最低限が賄える程度の生活水準」にするべき。
やっぱり自分で働いて稼いだ方が幸せ…だと思わせるような
レベルにしないとダメだと思う。
そもそも働かずに食えるだけでも幸せなことなんだしね。
-
- 238
- 2015/02/28(土) 19:29:51.24
-
最下層貧困労働者乙
-
- 239
- 2015/02/28(土) 20:14:51.78
-
生活保護は人並みの生活が保障されてんだから、お前らもここで文句言うならもらってくればいいじゃん
-
- 240
- 2015/02/28(土) 20:16:27.04
-
母子手当と生活保護で
前者の方が上だとは思えないんだよな。
-
- 241
- 2015/02/28(土) 20:35:26.21
-
ID:PTn6NblQは結局、何の具体的な根拠もなくただ自分の主観だけで生活保護叩きしてるクズって事がハッキリしたな
感情論で判断して精神論で解決しようとする
典型的な無能なB層思考じゃん
精神論で生活保護の問題が解決すると思ってんのか？
しかも国民の権利を自ら削って首絞めようとしてる
救いようのない阿呆
衆愚政治の見本のような奴
-
- 242
- 2015/02/28(土) 20:49:55.18
-
何言っても興奮してまた連投発狂するだけだよ
-
- 243
- 2015/02/28(土) 21:11:34.62
-
日本は今、1000兆円もの負債を抱え、
世界からも将来を案じられた国になってしまった。
それは日本国民も自覚していて、
子供の減少はそんな心配の裏返しでもあると思う。
今の日本に必要なのは、過剰福祉を改めることです。
福祉財源が足りないからと言って増税ばかりしていれば、
日本からはますます将来が失われます。
福祉財源が足りないなら、福祉を見なおせばいいですよ。
-
- 244
- 2015/02/28(土) 21:14:17.56
-
借金が増えているのは、
搾取する側の人達が増えているからです。
言うなれば「国のお荷物」が増えているってこと。
そういう搾取人間が生きやすい社会になったことが、
日本が増税ばかり繰り返す国になり、
将来を悪化させてしまったわけです。
搾取する人間が生きにくい国を目指すべきなのです。
-
- 245
- 2015/02/28(土) 21:15:11.93
-
>>1
俺は大学（都内そこそこ私文）卒業後どうも働く気がしなかったからしばらくぶらぶらしたけど
二年後に親がどうしてもって言うから「実力」で某鉄鋼会社に就職できたし
まあ正直俺の能力を持て余す仕事だったから三年で辞めちゃったけどｗ
会社辞めてもう11年経つけど、一応親戚の事務所秘書ってことで世間的体裁は保ててるし、某大手社長の娘と結婚出来た
お前らには悪いがぶっちゃけ仕事してないのに一流企業のリーマンより給料もらってるｗ
あとどうも親戚がそろそろ歳で議員辞めたいから俺に継がせたいらしいｗｗｗ
-
- 246
- 2015/02/28(土) 21:16:27.57
-
搾取側の人間が長生きできない仕組み。
そういう仕組を日本も取り入れるべきです。
例えばアメリカでは医療費が高い。
だから貧乏人はあまり医者に行かずに早く死にます。
つまり、弱者の存在が
国の負担になりにくいシステムが出来ているのです。
日本は全く逆で、弱者の存在が
日本全体に大きな負担となっているのです。
-
- 247
- おさかなくわえた名無しさん
- 2015/02/28(土) 21:28:25.56
-
>>245
安倍ちゃんかよｗｗｗｗ
-
- 249
- おさかなくわえた名無しさん
- 2015/02/28(土) 21:33:44.99
-
>>236
そもそも生活保護の受給要件には稼働能力の活用ってのがあるから
健常者で働きたくない奴は受給できません
このページを共有する
おすすめワード