facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/07/06(月) 04:10:11
関連スレ
パワプロ能力査定In殿堂板 第8試合 (実質9)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1233348124/

・自分基準の査定、無意味なネタ査定、クイズ形式の査定は禁止
・査定の仕方自体がわからないというクレクレ厨や査定と無関係の雑談ばかりする
 雑談厨のレスは禁止
・OBだけで無く現役選手の過去シーズン、全盛期査定も可
・査定の役に立つデータ提供は徹底推奨

役に立つサイト
DATA館http://kamome.abz.jp/data.html
データルームhttp://speed.s41.xrea.com/
白いページ(零)http://shirokari.web.fc2.com/
あら?カルト守備記録http://baseball-zone.net/a_la_carte_record_defense_position_stats_index.html




ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2009/08/29(土) 06:54:42
うん、スラ4フォ4て感じだな

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2009/08/29(土) 09:57:20
99年途中からフォーク中心に切り替え始めてたけど、あの時点じゃまだどっちつかずな感じだった

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2009/08/30(日) 22:44:23
>>29
変化球2種類じゃ弱いと思って、あまり投げてなかったけどカーブ1を
入れたことによって、スライダーを3にした。


ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2009/08/30(日) 23:41:11
まぁ、あの年の上原はストレートが凄かったからな。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2009/08/31(月) 07:33:51
2002年の井川と2002年の巨人の投手陣の査定お願いします。
9決では防御率が実際の成績より悪いので

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2009/08/31(月) 08:41:26
井川
奪三振 リリース 四球

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2009/09/02(水) 21:27:39
間違いだらけだからいらない

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2009/09/03(木) 08:18:13
清原 97年
弾道4 ミートF4 パワーA158 走力E6 肩力E6 守備力E7 エラーD8
パワーヒッター 広角打法 四番× 強振多用 慎重打法

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2009/09/04(金) 13:15:25
>>31上原にカーブつけるくらいなら、ノビ5 スラ4 フォク4 くらいのがまだよくね?

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2009/09/05(土) 00:12:59
>>4
斉藤隆はキレ付けるならノビのほうがよくないか?
当時は藤川の全盛期みたいな球だったじゃん

>>25
広いヤフドと投高打低と強力特能で総変化11は強すぎでは?

>>27
逆に上原は狭い球場だから総変化10はあっていいと思う
20勝も評価していい

前スレでもパンダに初球付いてたけどたしかそんなに高くなかったような
あと肩は強すぎる

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2009/09/05(土) 16:35:18




ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2009/09/10(木) 07:03:16
どうやっても上原の総変10はおかしい
2007成瀬みたいな「成績が良いので球種と変化量サービス!」
みたいなのはやめて欲しい

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2009/09/13(日) 07:42:53
99年の上原は、スライダーはそんなに曲がらない
フォークは落ちも制球もバラバラだけど
とにかくアウトローの直球が良かった

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2009/09/18(金) 12:53:04
>>38
でも斎藤の場合はスライダーも良いからな
球速も十分あるし

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2009/09/18(金) 14:24:52
川崎憲二郎のシュートはHシュートでOK?


ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2009/09/19(土) 10:56:22
川崎のデフォ強すぎだよな
キレもいらんし

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2009/09/19(土) 17:45:19
川崎のシュートは実際あんまり曲がってなかったよな
威力で抑えてたって感じ

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2009/09/20(日) 05:42:11
安仁屋と大野は低い
高橋里と川崎は高い

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2009/09/20(日) 19:18:34
上原はフォーク2種類つければいいんじゃね?

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2009/09/21(月) 09:25:54
99年はまだ投げ分けるほどフォークを使いこなしてない

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2009/09/22(火) 03:10:01
ノビ4、キレ4と低め○、リリース、球持ち○付けたらいいんじゃね?


ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2009/09/29(火) 03:15:47
ノビ5 球持ち で総変9 スライダー5/フォーク4orスラ4/フォク5

でいいだろ
あんまゴチャゴチャつけるべきじゃない

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2009/10/01(木) 06:52:40
無いわー

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2009/10/02(金) 16:36:43
広島緒方の全盛期っていつになるんだろ?
難しいと思うけど査定頼みます。

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2009/10/03(土) 07:21:31
俺的には99年
パワプロは打撃>守備、藻類だから

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2009/10/04(日) 00:17:51
>>52

CBABB

DABCB

好きなほうを選べ

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2009/10/04(日) 00:29:20
ホージー97年
ミートC10パワーA155走力B13肩力D9守備E6エラーE6
パワーヒッター ヘッドスライディング
ムードメーカー 三振 強振多用 積極走塁 人気者
伊藤智仁 97年
153キロ コントロールB175スタミナE50
Hスライダー7 フォーク2 Vスライダー2
キレ4 回復4 リリース○ 奪三振 一発

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2009/10/04(日) 13:26:53
日本球界に来た最弱助っ人を決めろ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1138863836/

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2009/10/04(日) 17:23:59
>>53
いやゲームだけじゃなくて実際の野球でもそうだけど
イチローはメジャー行って盗塁数を増やしたけど、それでもRC27で打力低下分を補えていない
失点を防ぐのに影響する割合は投手個人の能力:守備全体=2:1ってデータも出ているし



ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2009/10/05(月) 01:18:14
何言ってんの

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2009/10/07(水) 00:01:57
今年の引退選手の再現年は

江藤:95
清水:02
小宮山:97
礒部:01
井上:99
立浪:96
今岡:03or06
緒方:96or99
仁志:00or04
工藤:87or99

でいいかな?

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2009/10/07(水) 06:52:30
磯部、今岡、仁志、工藤はまだ引退と決まったわけじゃないぞ

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2009/10/07(水) 08:21:23
>>55
釣りだと思うけど
ホージーの肩D守備Eはないと思う


ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2009/10/07(水) 17:57:50

1996年の巨人・広沢 グラブは何色か知っている人いますか?
バット:木 グラブ:? リスト:両黒(なし)

わかる人教えてください。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2009/10/08(木) 11:46:37
誰か>>62の質問に答えられる人いない?

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2009/10/08(木) 21:27:55
ここにいるぞ!

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2009/10/11(日) 01:06:04
>>59
引退じゃなくて退団選手だな。
江藤95 4DADCDF
清水02 2CBBFFC
礒部01 3CBDCDE
井上99 3DCDCDD
立浪96 3BCDDBC
今岡03 3BCECED
今岡05 4DAFCEE
緒方96 3DBABBC
緒方99 3CABCBC
仁志00 3DBBECE
仁志04 3DBCEBD

こんな感じだろう

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2009/10/11(日) 05:58:11
江藤は96年の方がいいだろ
本塁打率も95年と変わらないし

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2009/10/11(日) 12:15:05
96年は途中離脱の年だから95年の方がいいだろう

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2009/10/12(月) 19:58:59
でも96年はミートが上がるじゃん
規定打席的にケガ2も微妙だしたとえケガ2が付いても俺なら96年


ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2009/10/13(火) 12:04:54
1年フルに働いて好成績のシーズンと
出場少ないけど数字の上ではキャリアハイとも取れるシーズン
どっちを使うかは趣味の問題だ
まあ個人的には離脱したシーズンを最高のシーズンとは思えんが

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2009/10/13(火) 17:35:50
趣味の問題だといっときながら最後に自己主張するとは・・・w

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2009/10/14(水) 05:21:21
要はケガ2ミートC10とケガ3ミートD8のどっちを取るかだ
パワーは同じなんだから

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2009/10/14(水) 09:15:52
趣味の問題だからどう自己主張しようが勝手

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2009/10/14(水) 09:31:16
同じ選手で、200打数だけど3割打ったシーズンと
規定打席到達したけど2割7分だった選手、どっちが全盛期?みたいなもんだな
代打や代走で活躍した選手なら少ない試合数でもそっち取るけど

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2009/10/14(水) 16:45:02
殿堂板でやれ

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2009/10/15(木) 01:15:10
>>73
つか96年は規定到達してなかったか?

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2009/10/15(木) 06:45:17
規定に到達してるからって、パワーをシーズン40本ペースとして査定して良いものなのかな
デフォOBはグチャグチャで参考にならんが

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2009/10/16(金) 03:03:40
基本は500打数換算
個人的には規定以下はマイナス補正、フル出場はプラス補正してる

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2009/10/26(月) 14:29:16
巨人・斎藤
148キロ コA186 スA182
カットボール:3 Sスライダー:6 シンカー:2
ノビ4 対左打者2 対ピンチ4 安定度4 リリース〇 テンポ〇

なんとなくイメージで査定してみた

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2009/10/26(月) 18:02:40
ガルベス
150キロ スタA コンE
スライダー2 チェンジアップ4 シュート1
短気 ランナー× 一発

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード