facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/07/06(月) 04:10:11
関連スレ
パワプロ能力査定In殿堂板 第8試合 (実質9)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1233348124/

・自分基準の査定、無意味なネタ査定、クイズ形式の査定は禁止
・査定の仕方自体がわからないというクレクレ厨や査定と無関係の雑談ばかりする
 雑談厨のレスは禁止
・OBだけで無く現役選手の過去シーズン、全盛期査定も可
・査定の役に立つデータ提供は徹底推奨

役に立つサイト
DATA館http://kamome.abz.jp/data.html
データルームhttp://speed.s41.xrea.com/
白いページ(零)http://shirokari.web.fc2.com/
あら?カルト守備記録http://baseball-zone.net/a_la_carte_record_defense_position_stats_index.html




ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2010/02/11(木) 06:55:06
コナミ的査定はどうかわからんが、パワーAで良いと思う
この当時は投高打低であり25本でもリーグ総数に対するホームランの割合がかなり高いから
参考
ttp://park10.wakwak.com/~ballpark/year/year_hr/index.htm

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2010/02/11(木) 17:27:10
阪神の中込元投手を起訴 台湾八百長、元西武の張投手も
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_k/news/d/2010021001000613/

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2010/02/11(木) 19:32:54
>>206-207
たまに出る意見だけど、パワーAやミートAが無い年もあるだろうに
何かAが居ないといけないみたいに言う人がいるよね
というか普通に本塁打率からして、デューシー、ニール、清原、小久保あたりはAでしょ

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2010/02/11(木) 19:48:25
怪我後(98年以降)のカープ緒方に積極守備はいるかな?

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2010/02/11(木) 21:48:26
>>209
確かに本塁打率の方が正確だわ
パワプロ13決でちょっと本塁打率調べてみたら
イチ(21..0)より悪い本塁打率でAは松中(23.5)ぐらい
似た値の金本(21.0)でB138の弾道3だからAに近いBで良いと思う
ただ吉村が15.2(HR26)の割にB134弾道4という低評価もあるけど

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2010/02/12(金) 09:36:21
イチローがいたころは査定がメチャクチャ高かったから混乱しがちなんだよな
オールスターレベルならAが複数あって当たり前みたいな
まぁそれを統合するのがこういうスレの役目なんだが

あと個人的にはホームラン率は頼れる指標だと思うけどあの投高打低の時代に当てはめるのはどうかと思う
球場の大型化が進んでホームランが減った時代とラビット全盛でホームラン出まくりの時代で比べてもな

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2010/02/12(金) 14:22:27
イチローはオールAじゃ!それでええんじゃ!

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2010/02/12(金) 15:08:15
01と04のボンズは?

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2010/02/12(金) 16:00:06
>>212
ラビットが問題となった2001〜2004はかなり本塁打数が多いが
13決の2006年ではセ (821) パ (632)で1995年セ (790) パ (624)と
あまりかわりがないから別に問題ないと思っている
俺はBと思うけどAに近いBだしオールAにしてもそれほど批判はでないとは思うけど

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2010/02/12(金) 17:53:42
>>215
でも比べてるのが本塁打でまくりのセの選手の本塁打率じゃないか
唯一パで言及した松中に対してはコナミ査定もそれを考慮したのか甘い
本塁打率と全ホームランに対する比率的に考えたら140のギリギリAだと思うけどね
まぁイチロー信者でもなんでもないからパワー2くらいどっちでもいいけど

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2010/02/12(金) 18:13:04
オールA云々の話もでたけど95年のイチローの走肩守ってA14A15B13くらいじゃないか?
打率的にミートはB13が妥当だと思うし

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2010/02/12(金) 20:23:16
イチロー(95年)
B13 B135 A14 A15 B13 B12 弾3
チャンス4 送球4 安定度4 AH 内野安打○ 満塁本塁打
プルヒッター レーザービーム 積極盗塁 積極守備 人気

こんな感じでしょ
少なくとも、エラー回避はAにはならんと思う

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2010/02/12(金) 20:24:57
まあミートはAでもいいけど、守備はB以下だろうね。
あの頃はそんなに上手くは無かった。

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2010/02/12(金) 20:45:34
一応パでも稲葉(18.1)やセギノール(18.6)と
イチより本塁打率が良くてもB135やB136だったし
この年のパワーAをみるとほぼ本塁打率が17以下の値だった。
パワーが本塁打率だけで決められるわけでもないので
パワプロNPBにある査定計算プログラムも参考にどうぞ

http://mura01.hp.infoseek.co.jp/satei/batter.html

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2010/02/12(金) 23:45:54
>>218
イチローにプルヒッターかあ
方向別ホームランと月別成績わかる?

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2010/02/13(土) 02:33:36
1996年なら安打方向と本塁打方向知っている
安打方向 左 中 右 44 59 56
本塁打  左 中 右 2 2 12
ついでに対左打率が333 で対右打率は363 1995年も左は苦手だったのかな?
後この当時守備の評価って本西>イチローなの?

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2010/02/13(土) 07:58:15
95年のHRは中4、右21
対左打率は右よりも高いけど対左4をつけるほどじゃない
月別成績は4月が高くて5月が低いけどトータルなら安定4と判断
守備に関しては、走力との兼ね合いもあるからでしょ
まあ走14肩15守13の時点でもNPB史上最高クラスなのは確実だけどね
あとは蓑田とか飯田とか秋山とか平野くらいなもんだし

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2010/02/13(土) 12:50:32
95年のパリーグって投手のレベルがめちゃめちゃ高かったんだけど、
なんでだれもそれを考慮しないの?

もし95年のイチローが現代のセリーグにいても、成績が同じになると思ってるのか?
成績=能力だと勘違いしてないか?

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2010/02/13(土) 13:12:04
査定で重要なのは「基準を出来るだけ合わせること」
好不調や球場やボールの話を考慮すべきと言うのは自由だけど
もし反映させるなら全シーズンの全選手に対してやらないと意味が無い

と、言う事で普通はそういうのは考えない

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2010/02/13(土) 13:42:52
>>224
今はそれ以上にレベルが高いからそれを考慮して考えたら能力低くなるけどいいの?

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2010/02/13(土) 23:58:25
>>223
8割4分も打ってるんならプルヒは付けてよさそうだな
対左打率と5月の成績ってどれぐらいなの?

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2010/02/14(日) 01:03:27
再現したい投手がいます。

・巨人の投手
・台湾?韓国?系の漢字3文字?の名前
・90年代くらいにそこそこ活躍
・怪我?で数年で消えていった

名前もあやふやですが、わかればよろしくお願いします。

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2010/02/14(日) 03:40:27
チョソンミンかチョンミンテ?

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2010/02/14(日) 07:28:06
イチロー1995年
4月   72−23?  .319
5月   78−26?  .333
6月   91−33?  .363
7月   85−31?  .365 
8月   103−35?  .340
9,10月  95−31?  .326

対左  167−61?  .365
対右  357−118?  .331

>>223書いた時は記憶だけだったので月別成績勘違いしてた
四月上旬が高くて下旬が低い、だった

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2010/02/14(日) 15:49:05
>>224
別に投手の能力は高くない
それほど良い投手が多かったわけじゃないでしょ
特に95年あたりは06年、07年ぐらいにリーグ平均防御率が低いのに
1番トップでも2点台中盤
2年連続最優秀防御率の伊良部は四死球率3点台のノーコン投手
メジャーで松坂以下の成績だし
逆に打者は特に前期はイチロー以外にまともな日本人一流打者が
近鉄の石井ぐらいしかいない
助っ人もそれほど優秀なのが多かったわけじゃないし
カズ山本、平井みたいな打者が首位打者争い出来るレベルだし長距離打者タイプが不足
最終年になって松井稼、小笠原、松中、中村ノリあたりの日本人一流打者が覚醒してきた
打者のレベルが低かったってのが正解

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2010/02/14(日) 15:50:31
首位打者争い出来る→打率上位に入れる
に訂正

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2010/02/14(日) 16:02:09
>>209
来日直前のメジャー成績ナンバー1でホーナー以上のバリバリメジャーリーガーの
ダイエーのケビン・ミッチェルもメジャー補正でパワーAにしたいところだがな
新外国人ながら95年開幕版のパワー設定値がナンバー1だったし
98年のアンソニー、99年のジョンソンを見ると本塁打率でパワーAもおかしくない気がするけど
02年の清原&セギノール、04年のオバンドーらを見るとかなり厳しいか…



ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2010/02/14(日) 21:17:24
>>230
±.023内だから安定4は確実か
得点圏の打率とホームランわかる?
宇佐美本ではたしか打率は.380ぐらいだったと思うけど・・・
対左4は数字的に厳しいね

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2010/02/14(日) 21:49:54
イチロー1995年
得点圏  92−35?  .380
満塁時  10−7?

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2010/02/14(日) 22:39:06
>>234
サンクス
本塁打率も高いからチャンス4は付けても問題なさそうか
満塁ヒットと満塁HRの基準満たしてる場合って両方付けるの?

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2010/02/14(日) 22:40:13
アンカ訂正
234→235

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2010/02/15(月) 06:59:34
最近の仕様は両方はつかないんじゃなかったか

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2010/02/15(月) 10:05:28
マリオ
148km/h コE114 スE35
フォーク6
変化球中心


ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2010/02/15(月) 10:43:13
>>239
キレ2も追加


ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2010/02/15(月) 13:49:07
近鉄のブライアントの能力ってどんな感じ??

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2010/02/15(月) 18:42:55
>>236
最近は両方満たしている場合は満塁HR男になってるだろ
00年の頃は広島ロペスに両方付いていたが

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2010/02/15(月) 20:07:37
まあそうだけど個人的には満塁HR4本以上打ってて打率5割以上なら両方付けてもいいと思うけどな
05今岡や06ウッズとか

サヨナラ男も93ハウエルなんかは両持ちでもいい

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2010/02/15(月) 21:26:58
今のシステムだと片方しかつけられないんじゃないのか?
つけられないものを査定してもしょうがないぞ

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2010/02/15(月) 23:56:12
いや、普通に両方付けれるよ

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2010/02/16(火) 07:34:07
パワプロ次回作の話題ってそろそろ出るはずだよな
2009は外人&名選手削除で現役コーチ大量登録
NEXTはOB無し、と酷い思い出しかないけど

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2010/02/16(火) 18:53:00
05年あたりの赤星を再現しようと思えば守備能力はどれぐらいになるかな?
145試合 刺殺264 補殺12

走A15+送球4が前提になると思うが

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2010/02/17(水) 04:57:44
>>218
初球○と積極打法つかないの??

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2010/02/17(水) 09:33:43
赤星は俊足センターの割に刺殺が少ない
一回ぐらいは300刺殺いくもんなんだけど、赤星は一度もない

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2010/02/17(水) 13:10:23
刺殺300越えは5年に一人程度
NUMBER WEB
ttp://number.bunshun.jp/npb/column/view/4488/

ttp://fjoo-438fr-f8r3.hp.infoseek.co.jp/data/gaiya.htm

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2010/02/17(水) 13:25:45
RFと奪アウト率
ttp://homepage2.nifty.com/kappino/baseball/defence/rangefactor/RFOF2003.htm

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2010/02/17(水) 15:04:53
>>248
両方つかない
傾向としてはあるけど、つけるほどじゃ無い

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2010/02/17(水) 16:59:59
>>252
はははやり直しだな・・・積極付けちまったw
初球(0ストライク時)打数わかる?
あと2スト後の打率って.299で合ってる?
なら粘り打ち付けてもいいと思うんだ

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2010/02/17(水) 21:41:09
>>253
ごめん、ちょっと別の数字と勘違いしてたわ
158−65?で.411だから積極はいるかな
初球○は打率で言うと付くシーズンって無いんだよね、元の打率が高いから
2スト後は.299で合ってるけど、粘り打ちは個人の判断じゃないかな

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2010/02/17(水) 23:05:12
158打数かー
超積極打法だな
初球は都市伝説というか完全にイメージ先行なのか

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2010/02/18(木) 03:15:30
>>249
RFはチーム奪三振率や打球方向率を考慮してないからな
ここ最近の阪神は他に比べて投手陣が強いし
赤星全盛期はちょうどJFK全盛期ともろ被りで終盤は特に外野には飛ばないし

逆に投壊してるチームはRFが高くなりがち
青木とか赤松とか二遊間やってたころの内川とか栗山とか東出とか


現役スレでもたまに見かけるけどRFは参考にはなるだろうけど基準にはすべきでないと思う


ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2010/02/18(木) 08:59:04
RFなんて時代遅れだよ
UZRやRZR、プラスマイナスと比較すると欠陥懐古守備指標

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード