facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/02/01(火) 18:31:03
前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1252059692/

offline_shoot_matome_fix.rar
http://www.megaupload.com/?d=19M6G7HE

flysui_matome.rar
http://www.megaupload.com/?d=YCTQ908Z

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2011/02/02(水) 19:34:47
目は常に照準をみてそれ以外の範囲を周辺視野?で捉えてるんだけど、照準見ちゃいけないのかw
ずっとそうやってたからどうしても照準に目がいっちゃう

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2011/02/02(水) 20:21:36
>>10
いや、大体あってるよ
ただ周辺視野の働きが鈍くなるから照準に集中し過ぎるのがダメってだけ

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2011/02/02(水) 23:45:03
>>8
quakeみたいな動きの早いゲームだと敵を目で追っちゃうんだよね。
多分ここで言われてる目の使い方をすればそうならないんだろうけど、
照準に集中しすぎない、ってのもよくわからない。
中心視野で照準見るもんじゃないの?

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2011/02/03(木) 01:03:02
>>12
照準を見るのは当たり前だけど、そこで照準に集中し過ぎると周辺視野が使えなくなる
そもそも周辺視ってのは一点に集中する感じじゃなくて、ぼーっと全体を見る感じじゃないと使えないもの
目玉を動かしてる時点で、それは中心視を使おうとしちゃってるって事になる
単純に言っちゃえば周辺視で敵を認識したら、目玉じゃなくてそのままマウスを敵の方向に動かせって話

一例を挙げるなら、画面端に敵が見えた時や、予想外の所に敵がいた場合なんかが解り易い
そういう敵が見えてない(やたら見逃す)奴と、そういう敵に対してやたら反応が良い奴がいるだろう?
アレが周辺視が使えている奴と使えていない奴の決定的な差

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2011/02/03(木) 01:19:48
普段は全体に意識いってるが
照準で相手を追えてるときは中心に集中

こういう感じで無意識に切り替えてみんなやってるでしょ、普通に
強い人は相手追ってるときでも画面端の情報を人より多く処理できるってだけで

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2011/02/03(木) 07:48:34
前スレで、普通は中心視野を使ってるときも周辺視野は機能してるし
物をはっきり認識出来る中心視野を使わないのは駄目、みたいなこと言われてたしようわからんな

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2011/02/03(木) 09:12:01
>>15
周辺視が機能していても有効的に使えているかどうかは別、中心視に頼り過ぎる見方をすると周辺視は機能し辛くなる
周辺視というのは、どの様にどこで動いているかという事を瞬時に認識する(物体の位置や運動の情報)
中心視というのは、それが何なのかという事を時間をかけて認識する(色や形の情報)
スポーツやゲームにおいて必要なのは前者の働きを強める事

>>5に貼ってある周辺視システムっていうのを見るとわかると思う

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2011/02/03(木) 09:14:39
画面に映ってる敵がわかんないなんてことあるか?
AIMに重要なのは視野じゃなくて腕だよ腕
なんで目がよくなったら当たんだよ池沼か

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2011/02/03(木) 09:54:48
Aimの精度は変わるよ、特に瞬間的なものはね
結局の所どこにどうあわせるかってのは目の能力に頼るしかない
腕の方のAimに必要なのはその目で判断した所まで寸分の狂いなく照準を持っていくという事

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2011/02/03(木) 14:40:00
いやどこに敵いるかもわからない次元でAIM云々言ってんの?
スポーツで練習するのは頭でイメージした動きと実際の動きを一致させるためで
AIMも同様に結局敵いる位置に正確に合わせるには腕の方なわけよ
目が良くなって何になるの?
このスレずっと視野視野いってるけど雑魚が必死に理屈こねてるだけにしか見えないんですけど
ひたすらマウス振っとけよ

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2011/02/03(木) 17:18:23
せやな

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2011/02/03(木) 22:12:06
脳の強い人はマウスの持ち方を手首と腕変えても同じように強いから
FPSは脳の強さが占めるファクターが大きい

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2011/02/03(木) 22:30:43
俺みたいな強プレイヤーは目と手が直結してるんだ
腕でマウスを動かすだけだと思ってる奴にはわからない感覚だ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2011/02/03(木) 23:32:22
ちくしょーどうしても目玉が動いちまう
特にフリックショット

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2011/02/04(金) 00:57:21
動いていいんだよ
通り過ぎる電車の中の人の顔を自然と捉えるのと一緒で画面に合わせて目玉を動かすのは
何の問題もない
むしろ当然

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2011/02/04(金) 01:36:13
目玉動くっつーか、照準が先動かないか?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2011/02/04(金) 07:03:41
目玉動かしたら周辺視野がうまく機能しないんじゃない?

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2011/02/04(金) 08:00:32
周辺視野が必要なのは敵の位置を特定するまでだろ・・・

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2011/02/04(金) 08:36:43
周辺視野でまず敵を捉える→と、同時に照準がそこに動いている→照準が敵に合うと同時に敵を中心視野で見ている

こんな感じだろう、中心視野で見れる様に照準が動いている訳だから目玉は動いてないんじゃ

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2011/02/04(金) 12:14:39
>>27
それってつまり周辺視野と中心視野を使い分けるってこと?
そんなことしてる暇なくないか

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2011/02/04(金) 12:29:24
意識して使い分けるっていうか自然にそうならないか?
どっちか一方に特化するみたいなのが一番理解できない

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2011/02/04(金) 19:58:25

439 名前:UnnamedPlayer[] 投稿日:2010/04/12(月) 00:10:04 ID:jW0X+VU2 [1/2]
健常者であれば中心視野と周辺視野は同時に持ち合わせいるので
>>437は障害者か人外なのではなかろうか。

とまあ嫌味はここまでにして、つまるところ>>437の言わんとするところは
このブログの記事が意味するところと同じように見える。
http://kananonitijou.blog.shinobi.jp/Entry/260/

で、少し読んでみると分かるけど
この人の言う周辺視野を重視して中心を注視しないってのは
つまるところ中心視野を捨てろって言ってるようなもんだよね。
中心視野こそが最も精細な情報を把握できると前置きしていながら
その有用な道具を放棄しろという支離滅裂な論理。

あきらかにおかしいでしょ。

人間の目の持つ焦点範囲は非常に狭い。
だからこそいろいろなところを眺めて把握するんじゃないか。
周辺視野は確固たる中心視野をもってして
初めて効果的に機能するんだよ。
その逆もまた然り。

現実の照準も、ゲームの照準も、常に視線の先に固定されているものではないんだよ。
故に実銃では常にサイトの先を見据えているし、ゲームでもクロスヘアーの先を見据えている。
ここである共通した点が思い浮かぶだろうと思う。
それはどちらも目玉を動かさずに頭を動かしていること。

見たい場所があるならマウスを動かして画面の中心に持ってこいってのは
常にサイトを見据えて臨戦態勢を保つのと同義なんだよね。

だからそもそも不意に、たとえば画面端に敵が現れてしまった時点で
中心視野も周辺視野も関係ない、単なるミスに過ぎないってことなんだ。
使い分けも糞も何もない。

あともう一つ、>>436みたいに的外れなレスについて訂正しておくと
集中するのは「照準」ではなく「照準の先」なんだ。
ここを勘違いしちゃいけない。

二つの目でしっかりと照準の先を見据えることで、3D空間の立体感がより際立つようになる。
ぼんやりと眺めているだけじゃペラペラの紙みたいな平面感にしかならず明らかに不利になるのは
想像に難くないね。

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2011/02/05(土) 12:52:39
ひらめいた
「照準の上を見る」
これ最強

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2011/02/05(土) 15:09:25
照準じゃなくて敵を見ろの一言で終わる内容をよくここまで引き伸ばせるもんだな

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2011/02/06(日) 00:07:24
正しくは照準と敵を見る、な
敵だけ見れば良いならここまで論議しねえ

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2011/02/06(日) 23:15:51
俺は俗にいう、センスがない方の人なんだと思うのですが、
周辺視野・目玉を動かさない・照準の先を見る のどれもできてない。
特に周辺視野の使い方がよくわからない。
遠くの景色を見るような感じ・目のピントをずらすっていうのは出来るけど、
それをやると照準からゲームのグラフィック、ましてや敵のモデルすらぼやけて見えちゃう

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2011/02/07(月) 04:54:45
>>35
今貴方が見ているこの文字は中心視野で見ている
今貴方が見ているこの文字以外の周りの景色全ては周辺視野で見ている

周辺視野だけを使えって言ってる訳じゃない
画面中心や照準は中心視野で見る、要はこの文字を見る様に普通に自然に見れば良いし、
そうでない部分は周辺視野を使えば良い、この文字を見ながらモニタの端が見えない訳じゃないだろ?

目玉動かさないってのは、敵見つけたら目じゃなくて体(マウスを動かす手)が反射的に動く様に慣れるしかない

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2011/02/07(月) 18:45:24
周辺視野なんて言葉が出るから紛らわしくなるんだよな
いつも通り画面の真ん中を見て、目玉を動かさずに手を動かせって言えば大半の人間は理解できたろうに


ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2011/02/07(月) 18:59:17
出来ない人の共通点として周辺視野への異様なこだわりがある。
健常者レベルで普段通り見れるならFPSではそれで十分。
画面中心への固定さえ徹底してたら必然的に対応できるようになっちゃうし、
それで出来ないなら単純に今まで生きてきた環境か先天的資質が欠けている。
一日、長くて数日がっつりやったのに出来なかったやつは未だに出来てないだろう。

とりあえず、固定以外は補足説明みたいなもんなんだから。そもそも、堂々巡りの議論を
引き伸ばして、それを見て混乱して、そんな頭いっぱいいっぱいにして器用にプレイできるわけない。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2011/02/07(月) 19:03:26
おっと、直前確認してレスすべきだった

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2011/02/07(月) 19:18:05
何か視野の話ばっかしてるけど
どう考えても照準合わせる腕のが重要だろ
そこを鍛える話が全く出てこないのが不自然極まりないんだが

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2011/02/07(月) 19:24:49
目では追えてるのに手が思うように動かないってやつか

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2011/02/07(月) 19:36:26
だめだこりゃ

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2011/02/07(月) 20:26:05
当然両方必要だろう
ただ照準合わせる腕なんて大前提だし、全FPS共通の基本中の基本だから
スレが視野の話にシフトしていったというだけの話

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2011/02/07(月) 20:47:54
腕とか慣れだし個人の環境に左右されすぎて話にならない


ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2011/02/07(月) 23:18:33
>>38
周辺視野って中心視野とは異なった視覚の使い方じゃなかったんだ。
遠くの背景を見るときの使い方ってどっかに書いてあったんだけど
中心視野、というか普通に画面みて目玉を動かさなければいいのか…
今まで照準を見ずに画面全体を見て、標的を画面の真ん中に持ってくってやり方で目を使ってたから
それが周辺視野?だと思ってた

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2011/02/08(火) 01:19:17
健常者なら普通に使えてる目をまともに扱えない障害者に使い方を教えるだけのスレだよねここ
何の参考にもならないわ

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2011/02/08(火) 02:44:14
極論だな、上手い奴と下手な奴の視覚の使い方に差があるのは明白だろ
バスケとかテニスとかバドミントンとか何でも良いけど、視覚の有利不利の話なんて
スポーツやった事ある奴なら何となくわかる様な話だと思うんだが

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2011/02/08(火) 07:10:40
それ言っちゃうと目より体を動かす能力のが大切ってわかるようなもんだと思うんだけど
どうしてそっちは語らないの

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2011/02/08(火) 07:20:36
黙ってマウスの素振りでもしてろ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2011/02/08(火) 07:33:37
シュッシュッ

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2011/02/08(火) 08:37:01
なんで視覚の話になったかの成り行きは
このスレPart1の前半、いやネットの情報全般が、Aimの認識がマウスやらセンシやらに偏りすぎてたから
そしてその切り口に興味を持った人が少なくなかったって話

別に視覚だけが重要だなんて誰もいってないよ
いつまで視覚の話を引っ張るんだ、腕の方が重要なんだ!と思うなら
自分なりの考え方でも書けばいい

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2011/02/08(火) 08:54:00
通常はマウスの話も、センシの話も、Aimの仕方の話も、
自分の主にプレイしてるFPSで耳に胼胝が出来る位聞いてる筈だからな

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2011/02/08(火) 16:00:32
AIMから遠くなるかもしれないが、画面のサイズどうしてる?
プロって4:3で低解像度ばかりなんだよね(CSは当然として)
何か理由があるのかな?

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2011/02/09(水) 07:25:15
単に処理の問題でしょ

ギザギザしてる方が分かるってのもあるかもだが

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2011/02/09(水) 12:07:26
使用マウスのdpiとか昔からそれで慣れてるからとかじゃないかな
グラフィック粗いほうがいいってのもある

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2011/02/12(土) 17:10:13
ハード面の問題だけど、
マウス動かす→PC側に入力され、画面へ出力→画面が動く
までの間隔が0.03秒くらいまで縮められるようにするにはどうすればいいかね

CRTモニター使ってるはずなのに反射テストの結果が0.3秒以上しか出ず、0.1秒くらいの遅延がある
最近リコイル制御が明後日の方向にばかりいって、何かおかしいと思っていたんだが…
Windows7じゃどんな遅延対策やっても無駄なんかね

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2011/02/12(土) 18:06:09
神経に異常があるから病院行った方がいいよ

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2011/02/12(土) 19:17:34
どんな環境でも大して差は出ないぞ
ゲームやめて将棋でもやったらどうだ

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2011/02/13(日) 12:57:31
てか人間の反応速度は0.1秒が限界だろう
測定を開始してからマウスを動かすならお前の反応速度が原因じゃないか

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2011/02/20(日) 00:43:22.29
環境の前に、1つのゲームに絞ってやり続けないと上手くならないよ
色々浮気してると感覚狂ってくる

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2011/02/25(金) 00:55:39.79
ただブラウザ操作してる時みたいにカーソルを目標物に合わせる・・・っていうシンプルな感覚じゃだめなんですか(´・ω・`)?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email