facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/22(土) 16:17:32.55
学習範囲は狭いですが1ミスで合否が分かれるので合格は意外と難しい科目です。

※参考
2012年度   酒税法 合格ライン94点
      消費税法 合格ライン74点
     国税徴収法 合格ライン83点
       (出典:TAC解答速報)


ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2012/09/24(月) 16:47:01.15
官報

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2012/09/24(月) 19:15:28.94
4科目ホルダーが
ラストで保険かけて2科目受けるケースもあるっしょ。


ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2012/09/24(月) 20:12:31.77
俺のことか。酒と住民受けた。マジでもう終わりたい。
合格証書いらないからどちらかヒットして。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2012/09/24(月) 20:56:39.01
11
受験何年してるの?

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2012/09/25(火) 01:55:16.48
11
雑酒にした?

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2012/09/25(火) 08:14:00.11
>>12
8年w
雑酒にしました。予備校の解答と違っててやばい。

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2012/09/25(火) 12:16:38.39
>>14
勉強専念?
住民と酒どっちが難しい?


ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2012/09/25(火) 17:23:43.82
雑酒いいんじゃん

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2012/09/25(火) 17:42:04.58
>>15
親の事務所でバイトしてます。
理論暗記は住民が難しい。計算は所得合格済みなんでどちらも同じ。
悩みはマイナー税法なので水曜と土曜しか授業のコマがなく他科目のように自由がきかないことW

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2012/09/25(火) 23:31:57.69
やっぱ実力者は雑酒にしてるね。
おめ!!

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2012/09/26(水) 00:41:00.07
雑酒で期待していいんだな。
予備校はまだ訂正してないぞw

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2012/09/26(水) 01:54:51.60
模範解答いつ公開されるの?

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2012/09/26(水) 18:22:41.79
ポイント発表そろそろっしょ

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2012/09/26(水) 18:44:10.46
規定を見る限り雑酒。

資料の空気を読んだら清酒。

果たして試験委員はどちらか。

ここまで見た
ポイントの発表ではおそらく麦芽糖の使用の可否までは触れないと思う。
みんな12月まで悶々としてここで議論しよう。

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2012/09/28(金) 02:33:08.73
酒税法2年目ですお前らよろしく。去年は酒税の判定で投げたけど
今年は最後まで頑張る所存でありんす。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2012/09/28(金) 09:07:38.18
酒税法廃止近いぞ。次は合格しれ。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2012/09/28(金) 10:19:18.16
マジ?2年後になくなったりするの?

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2012/09/28(金) 10:30:26.62
酒で税理士になった先輩が税理士会で聞いてきたから多分本当です。あと数年はあると思いますが。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2012/10/01(月) 12:43:56.38
ポイント発表

予想通り麦芽糖の取り扱いには触れず・・・

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2012/10/01(月) 13:10:34.24
>>28
ということは清酒ですね

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2012/10/01(月) 14:20:09.92
計算のアルコール分とかエキス分の()って省略してよかったんだな。
試験終わるまで知らんかった

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2012/10/01(月) 14:52:05.19
12月迄塩漬けですな。

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2012/10/01(月) 16:07:25.00
>29
触れていないってことは
どちらともあり得るということでは。。。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2012/10/01(月) 17:02:32.28
清酒っぽいけど、
18年改正前は麦芽糖使用不可。
改正後には麦芽糖使用可とは記載されてない。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2012/10/01(月) 17:33:03.03
正解は試験委員以外知らない。
合格発表日に官報合格者の書き込み期待する。

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2012/10/01(月) 19:19:52.74
あれ?再移出控除?
原料使用控除じゃないの?
雑酒さま。雑酒さまを呼んでくれー!

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2012/10/01(月) 19:53:09.98
雑酒官報待ちです。再移出控除で詰んだようです。
官報だと判定1ミスの時点で終了だと思うので理論は回し続けます。
清酒の方は私の故郷の名酒八海山で乾杯して下さい。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2012/10/01(月) 21:02:15.22
な、なぜ?
なぜ、再移出控除で雑酒?

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2012/10/01(月) 23:03:59.63
朝日酒造ツアー復活

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2012/10/01(月) 23:23:10.72
オレは雑酒→原料使用控除にしたけど、
清酒にした人も、副原料清酒だから、原料使用控除にしているはずだよ。

雑酒でも、清酒でも、原料使用控除になるはず。
再移出??? 新たに問題発生だけど。。。

しかし、ここを見てると、清酒にしたやつはバカが多いな。。。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2012/10/01(月) 23:26:52.47
清酒だから再移出控除にしてしまった。結果オーライなのかな。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2012/10/02(火) 00:27:40.40
清酒でも原料使用控除やん。

再移出なんてありえないでしょ。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2012/10/02(火) 09:48:26.76
前のスレッドで煽った人たちのせいで
雑酒君いなくなったのかな。
煽った酒税関係ない人たち、もう邪魔しないでね。



ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2012/10/02(火) 13:53:38.20
雑酒君敗走W

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2012/10/02(火) 16:23:20.17
>>36
官報で酒はきついな
科目変えたら?

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2012/10/02(火) 18:20:17.21
>36
らしくないね。
清酒に決まったわけじゃないよ。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2012/10/02(火) 18:38:49.55
雑酒君こないな

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2012/10/02(火) 19:29:06.38
雑酒君は高みの見物だろ

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2012/10/02(火) 20:05:11.50
雑酒君に再移出控除についての見解を聞きたい。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2012/10/02(火) 20:20:37.45
再移出控除はほとんど正解できないんじゃないか?

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2012/10/02(火) 21:24:22.18
●原は模範解答なくなったね

再移出控除はないっしょ
原料使用控除でしょ

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2012/10/02(火) 21:31:59.44
清酒で再移出控除
かつ税率の特例
めちゃくちゃだ

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2012/10/02(火) 22:03:33.20
税率の特例もできんな

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2012/10/03(水) 03:03:59.97
旧税法3科目免除のやつが普通に税理士やってるから、現行税法免除+酒税でもいい気がするわ。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2012/10/03(水) 07:33:34.20
酒受験生の半分は免除狙い

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2012/10/03(水) 09:40:26.13
清酒で再移出控除
判定の清酒が正解でも
税額計算が合わない。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2012/10/03(水) 11:21:27.58
ボーダー85点に下がりました

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2012/10/03(水) 11:21:56.58
ポイント発表で再移出と記載されたのなら
それに基づいて採点されるんじゃん。
判定理由も謎だし、
清酒なら特例計算も違うし、控除も間違う。
清酒でも雑酒でも
結局差がつかないじゃん。

いざ理論勝負〜

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2012/10/03(水) 21:02:40.01
再移出控除
そんなわけないじやん
だれか説明してよ
今年の問題、大丈夫?

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2012/10/03(水) 21:14:41.53
再移出控除になるケースは限られてるよね
ことしの問題でどう考えると再移出控除になるんよ

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード