税理士試験 酒税法スレ2 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/09/22(土) 16:17:32.55
-
学習範囲は狭いですが１ミスで合否が分かれるので合格は意外と難しい科目です。
※参考
2012年度 酒税法 合格ライン94点
消費税法 合格ライン74点
国税徴収法 合格ライン83点
(出典：ＴＡＣ解答速報)
-
- 690
- 2014/07/09(水) 02:38:27.46
-
合格しにくい、面接で悪評価、消費税とれない
デメリットしかないんだな
-
- 691
- 2014/07/09(水) 06:10:13.07
-
酒税法取ったら消費税取れないっていう縛りは
なんのために存在するのかよく考えたら意味が分からんな
-
- 692
- 2014/07/09(水) 08:34:28.00
-
消費と酒両方受験できたら酒の受験生は10倍になると思う
-
- 693
- 2014/07/09(水) 08:37:10.31
-
合格しやすい、採用面接で高評価、女にモテまくる
酒税はメリットしかない
-
- 694
- 2014/07/09(水) 08:39:13.96
-
消費知ってても一般人からはえ？8％って勉強するだけでしょ？wて反応だけど酒税知ってると彼女できる
-
- 695
- 2014/07/09(水) 11:50:23.86
-
>>691
酒税が個別消費税だからだろ
-
- 696
- 2014/07/09(水) 13:07:42.12
-
税理士試験国税四法
法人税・所得税・相続税・酒税法
昨今、酒類の判定を間違えて100億円もの追徴課税が課されたことは
記憶に新しい。これは消費税とは比べ物にならない金額だ。酒税法を
勉強しておかないとこのような事態になるので実務上も重要な科目。
-
- 697
- 2014/07/09(水) 13:42:05.35
-
酒に限らずミニを舐める奴は大抵受かってないやつか受けてもないやつと昔から相場が決まってる
-
- 698
- 2014/07/09(水) 15:15:59.43
-
難易度は高いと思う。結局。
ただ存在意義的には舐められてもしかたないかな
-
- 699
- 2014/07/09(水) 20:29:45.92
-
酒税法は法人や相続等のでかい科目と「比べて」確かに範囲は狭いし、計算も
易しい。しかし純粋な競争試験だ。合格しやすいかどうかは別問題。
1割しか受からないからね。
極端な例だが簿記2級の試験で合格点が70点以上合格じゃなく、
98点以上が合格。みたいなものが酒税法試験だと思う。
-
- 700
- 2014/07/09(水) 21:02:58.46
-
>>699
だったら満点取ればいい
と言える人が向いてるってことなんだな
-
- 701
- 2014/07/09(水) 22:25:42.39
-
自分のようにプレッシャーに弱く雑な人間には向かない
-
- 702
- 2014/07/13(日) 21:36:31.64
-
計算過程の「円」とか「本」「ケース」は省略しておけ？
-
- 703
- 2014/07/14(月) 00:00:24.13
-
「円」「本」「ケース」と書く時間さえもったいないと感じる試験とは。
酒税法、本当に厳しい試験なんだな…。
-
- 704
- 2014/07/14(月) 07:13:55.34
-
途中計算で１分３０秒縮める努力って・・・・。
もはや税理士試験って何なんだろうな。
ベテ化して頭がおかしくなってきた・・・。
-
- 705
- 2014/07/14(月) 12:12:47.74
-
ビール、清酒、果実酒etcの判定で原料の重量はどうしてる？
(10kg+10kg=20kg)みたいに書いてる？
それとも(20kg)みたいに総額で書いてる？
-
- 706
- 2014/07/14(月) 14:37:09.18
-
総量で書いてるかな。先生にも確認とったけど、総量表記で問題ないみたい
-
- 707
- 2014/07/14(月) 17:14:38.20
-
kgも清酒等の判定のklもめんどくさい。
省略して稼げる時間なんてわずかだけど、何度も何度も書くのは手が疲れるしめんどくさい。
かといってそれで印象が悪くなったら損だし。
省略しても減点はされない？教えて。
-
- 708
- 2014/07/14(月) 18:01:35.30
-
やっぱり消費税法を選んだ方が良かったかな・・・・
-
- 709
- 2014/07/14(月) 20:15:44.48
-
連続式蒸留しょうちゅうとか書くのだるすぎ。
特に「連続式蒸留しょうちゅうと単式蒸留しょうちゅうとの混和酒」はイライラＭＡＸ。
-
- 710
- 2014/07/14(月) 21:09:51.12
-
酒税法が受かりにくいってのはよく聞く。
でも、母集団に優秀な人間が集まってるとは思えん。働きながらの人間がほとんど
だろ？ しかも、若い奴はほとんどいないだろ？
実際、簿記論受かるのとどっちが大変？ 性質の違う試験なのは分かってるけど、
あえて聞く。
-
- 711
- 2014/07/14(月) 21:38:29.58
-
>>710
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/09(水) 20:29:45.92 ID:???
酒税法は法人や相続等のでかい科目と「比べて」確かに範囲は狭いし、計算も
易しい。しかし純粋な競争試験だ。合格しやすいかどうかは別問題。
1割しか受からないからね。
極端な例だが簿記2級の試験で合格点が70点以上合格じゃなく、
98点以上が合格。みたいなものが酒税法試験だと思う。
ちなみに母集団は酒税法のほうが上だぞ。ほとんど簿財
持ってるやつが税法受けるわけだし。
-
- 712
- 2014/07/14(月) 21:49:57.17
-
>>709
やっぱりみんなこれ思ってるんだなwww
-
- 713
- 2014/07/14(月) 22:01:50.62
-
>>711
ほとんどが、10年以上前の簿財合格者じゃね？
-
- 714
- 2014/07/15(火) 08:06:16.02
-
たぶん過年度遡及会計っていってもちんぷんかんぷんだろうなw
-
- 715
- 2014/07/15(火) 20:59:29.43
-
他の科目と掛け持ちしながら受かった人は
この時期は何してた？
理論は毎日、全範囲回してた？
-
- 716
- 2014/07/15(火) 21:01:10.56
-
Tの最後の答練、判定間違えまくった…
やばいわぁ…
-
- 717
- 2014/07/15(火) 22:09:55.02
-
>>714
なにそれ？
-
- 718
- 2014/07/17(木) 09:06:30.27
-
やばい
全然勉強進まない
-
- 719
- 2014/07/17(木) 09:13:21.33
-
酒税法の受験申込者また減ったね
分母が減るのは痛い…
-
- 720
- 2014/07/17(木) 09:23:33.23
-
まだ月例申告と税額控除しか覚えてない・・・オワタ。
-
- 721
- 2014/07/17(木) 12:27:47.30
-
免税は趣旨含めやっておいた方がよさそう
まあ免許は出ないな
-
- 722
- 2014/07/17(木) 12:36:31.52
-
法定製造数量今年大本命やで
-
- 723
- 2014/07/17(木) 12:58:37.61
-
>719
会計人コースか
なんで大本命なんだろうね…
-
- 724
- 2014/07/19(土) 11:02:01.57
-
税率の特例がTとOとで答案の書き方が違うのがややこしいな
-
- 725
- 2014/07/19(土) 17:45:39.82
-
何が出るだろ…
免税、税額控除あたりだろうけど
-
- 726
- 2014/07/19(土) 17:52:53.72
-
TとOの違い、どこかで見れるurlない？
-
- 727
- 2014/07/19(土) 17:53:52.98
-
法定製造数量って去年でとるやん
-
- 728
- 2014/07/19(土) 18:02:21.93
-
高々20年ちょっとのお子ちゃま消費税とか！
こちとら100年を超える歴史を誇る酒税法やってんだよ！
格が違うんだよ格が！
-
- 729
- 2014/07/19(土) 18:57:25.99
-
法定製造数量は会計人コースでは免税・税額控除と並んで今年大本命だぞ。
なぜかＴＡＣがそう予想してるが…。
-
- 730
- 2014/07/19(土) 21:47:59.45
-
災害減免の趣旨だけ出るよ
-
- 731
- 2014/07/19(土) 22:10:53.00
-
第一問 法定製造数量
第二問 災害減免法
第三問判定１０個、2製造場で混和酒・返品あり・再移出・原料使用控除。
-
- 732
- 2014/07/19(土) 22:51:44.51
-
最悪のシナリオ
-
- 733
- 2014/07/20(日) 19:50:19.69
-
今年、財務諸表論と酒税法を受験します。
大学院免除ですので、特に何が何でも酒税法に合格したいです。
Web通信の速習を受講していますので、なかなか勉強仲間を見つけれないのが悩みです。
良きライバルとしてがんばりましょう。
-
- 734
- 2014/07/20(日) 19:53:54.11
-
昨年、酒税法をAランク落ちしたものです。
酒税法は、速習７ヶ月でも受かれます。
が、１１ヶ月やっても、足元掬われる可能性がある科目です。
毎年、ひっかけがあり、高得点勝負故、ひっかかると容赦なく落ちます。
そこにこの科目攻略の難しさがあります。
よって、７ヶ月以上勉強すれば、スタートがいつかはあまり関係ないように思えます。
昨年レギュラーコースを受講した者の見解です。
なので、置かれている状況・条件は同じ。
共に頑張りましょう！
-
- 735
- 2014/07/21(月) 08:36:22.56
-
キツい
理論も判定も税率特例もキツい...
-
- 736
- 2014/07/21(月) 08:39:40.18
-
>>709
Tacのワタナベさんみたいに ｢単し｣ とか ｢連し｣ と記入してOKだったらどれだけ楽なことか。
-
- 737
- 2014/07/21(月) 14:11:35.27
-
現行の二問形式は判定間違えれば終わり
以前のように三問形式に戻ってもらいたい
-
- 738
- 2014/07/21(月) 14:17:25.97
-
>>734
一科目専念できるなら合格レベルまでは4ヶ月もあればいけると思う
もちろん合格するかしないかは別としてだけど
とりあえず勝負はできる
-
- 739
- 2014/07/21(月) 16:34:24.11
-
5月速習あったしな
-
- 740
- 2014/07/21(月) 18:08:36.97
-
7月速習すらあったからなｗ
このページを共有する
おすすめワード