税理士試験 酒税法スレ2 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/09/22(土) 16:17:32.55
-
学習範囲は狭いですが１ミスで合否が分かれるので合格は意外と難しい科目です。
※参考
2012年度 酒税法 合格ライン94点
消費税法 合格ライン74点
国税徴収法 合格ライン83点
(出典：ＴＡＣ解答速報)
-
- 383
- 2013/11/05(火) 07:48:58.17
-
質問電話でどうぞ
-
- 384
- 2013/11/05(火) 12:32:10.71
-
>>383
質問電話したんですけど、今は受講期間外ということで基本質問NGと言われました。
ここで質問すると、納得のいく解答をしてもらえるので、ありがたいです。
-
- 385
- 2013/11/05(火) 16:56:33.45
-
原料用酒類は飲用するためのものじゃないからです
-
- 386
- 2013/11/09(土) 19:37:31.44
-
すみません、質問です。
大原理論テキスト
問題３―１酒類の製造免許〔3〕(2)適用除外の????の趣旨について
主たる酒類につき、法定製造数量の規定をクリアした上で、製造免許を受けたなら、かかる酒類をきちんと作るための十分な設備があるといえ、そして
従属的な酒類は、この設備でもって品質に問題のない酒類を作ることが出来ると
考えて良いのでしょうか？
-
- 387
- 2013/11/09(土) 23:10:23.65
-
それともう一つ、
試験のための酒類は、販売→消費を予定していません。
消費されて課税される訳ですが、試験のための酒類は課税されないと考えて良いのでしょうか？
-
- 388
- 2013/11/10(日) 00:29:08.81
-
どちらも合ってます
ちなみに法定製造数量は今年大々的に出ました
-
- 389
- 2013/11/10(日) 09:32:43.73
-
>>388
ありがとうございます！
-
- 390
- 2013/11/22(金) 23:13:59.53
-
そろそろ9月開始コースも1回転する時期だね。
もう酒類の判定は大丈夫だよね。
そんなわけで興味本位で酒税法受験生の皆さんに質問。
↓のお酒の判定の結果とプロセスを教えてください。
http://www.huffingtonpost.jp/2013/05/18/beer_armageddon_n_3300695.html
-
- 391
- 2013/11/23(土) 03:07:12.42
-
アルコール分が65度のためビールではない
-
- 392
- 2013/11/23(土) 03:10:20.98
-
発泡酒にも清酒にも該当しないが醸造酒であるが一般醸造酒にもその他の醸造酒にもならず雑酒
-
- 393
- 2013/11/24(日) 05:55:55.01
-
TACの梅田と大原の梅田の酒税法は
年明けの教室講義には、何人くらいいるの？
-
- 394
- 2013/11/26(火) 16:19:24.35
-
ストーカー飯島康雄(42)の受講講座
横浜校日昼 消費税法上級（五島）
横浜校月水土朝 法人税法上級（三上マリ子）
※ 女性受講生につきまとい行為をするので注意!!
-
- 395
- 2013/12/13(金) 15:19:54.79
-
__,,,,_
,, '''"´ ｀ヽ､
／ !
/ }
j ヾヽ＝ノﾉﾆ. |
{ ,,ﾍ､;ゞヽ ,,へ, ：：|ｎ
| >ｰ-`) ｿ"-ｰ,≪ ・.ﾉ|
（, ｀ﾞ(´＿,,つ｀´.､ ・ . |._
.ﾉ ／,,~-ｰ'';;''ヾ-.)） j∪/
（ /^~ ''"￣ _､ﾍ-ｰ" 〈
/￣｀ﾞ''ｰｰｰ''" /⌒ゝ ＠ ヽ
/ ＠ ∨/ （.ﾍ＼＼ }
加曾利杉 藁太
［かそりすぎ わらた］
（江戸の狂歌師。生年不詳〜1754年）
-
- 396
- 2013/12/13(金) 17:11:19.73
-
テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
【自己採点（OorT) 問１+問２+計算＝合計】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
-
- 397
- 2013/12/13(金) 18:58:26.16
-
A落ちでした。
理論は完璧
間違えた箇所は、判定の一番最初のやつ、放射能分析、再移出です
発泡酒の税率はTの方。
-
- 398
- 2013/12/13(金) 22:54:16.49
-
合格しました。
自己採点は、T・Oともにボーダー+1点
理論
みりんの法定製造数量、原則10klを書いてない以外は完璧
計算
A 判定ミス
E 発泡酒の税率はOと同じ
I 未納税移出を書いてない
-
- 399
- 2013/12/13(金) 23:11:44.72
-
>>398
おめでとう。
俺と点数は変わらんけど、明暗分けたのは放射能か再移出かね
-
- 400
- 2013/12/13(金) 23:33:08.33
-
>>399
ありがとう
俺がミスったのは、できてない人が結構いるって講師が言ってた箇所だし、
放射能と再移出あたりはミスるとダメージ大きそうだね
-
- 401
- 2013/12/13(金) 23:48:30.29
-
>>400
ちょっと参考までに聞きたいんだけど、放射能を課税にした根拠って何？
Oでは未学習で、俺は運任せで非課税にしただけなんだよね…
-
- 402
- 2013/12/14(土) 00:15:37.85
-
>>401
Tでもこんな問題は見たことなかったから、その場で考えたんだけど、
?製造場からの移出がある。
食品衛生法・薬事法による収去じゃないから、非課税規定には該当しない。
?証明を受けるのが目的で国税局に送ってるから、輸出する酒類そのものでもない。
未納税移出にも該当しない。
だから課税移出にしてみた。
-
- 403
- 2013/12/14(土) 00:20:23.12
-
>>402
詳しくありがとう
言われてみれば、?に気付ければ正解を導き出せたかなあ…
力不足でした
-
- 404
- 2013/12/14(土) 00:44:19.01
-
?は未納税移出にも該当しないじゃなくて、
輸出免税にも該当しないだな・・・
試験終わってから何もやってなかったから、結構忘れてるわ
-
- 405
- 2013/12/14(土) 00:50:36.12
-
国税局に送付だからすぐ課税にした。
ひっかけだと思ったから。
合格してた。
理論は完璧
判定はAを雑酒にした。
あとはI未納税移出に気付かず
時間が余ったので電卓は３回ずつ入れて検算した。
-
- 406
- 2013/12/14(土) 13:30:31.30
-
合格してた
まさか、するとは思ってもみなかった
理論
用語の意義を書くのを忘れたけど、書かなくてもいいもんなのかね？
他は完璧
しかし、問２が意外と短く終わってしまったので、色々肉付けして１枚フルに書いてしまい、減点されるかもとは思った
計算
Ａの判定で最後まで迷った
最初清酒にしたものの、他でも清酒の判定になる品目が出たので雑酒に変え、
再び清酒に戻した
あと、課税標準数量の答案に税額計算を書いてしまい、
泣きそうになりながら直した
他は何とかなってたと思う
Ａの判定の方で悩みながら解いていたせいか、
放射能は課税にすることに悩まなかった
-
- 407
- 2013/12/14(土) 14:33:51.99
-
答案用紙は汚かったのかもだが、解答としては完璧じゃん
実力だよおめでとう
-
- 408
- 2013/12/14(土) 16:18:35.49
-
合格しました。あきらめてたから何がなにやらわからなくて軽いパニックです(^^;) みんなもがんばれー。落ち着いたら自己採点を書き込みます、
-
- 409
- 2013/12/14(土) 16:50:52.59
-
>>407
ありがとう
Ｏの直前模試でＣ判定だったので、
一瞬諦めかけたが、しっかり受験して良かった
-
- 410
- 2013/12/14(土) 18:09:14.39
-
落ちたの俺だけか
みんな凄いわ
-
- 411
- 2013/12/14(土) 20:14:39.09
-
通信でテスト一度も提出しなかった俺も受かってるんだぞ
手元にきれいな全国模試あるわｗ
-
- 412
- 2013/12/14(土) 20:49:16.25
-
酒税法、3回目にして受かりました。以下、今年の出来です。
（理論）
・法定製造数量の趣旨のうち、保健衛生上・・という漢字を保険衛生とした。
・酒税の保全に支障をきたす、と書くべきところを、酒税の取締上支障をきたす、としてもた。
・他はOK。
（計算）
・Aは清酒でOK。
・Iの判定をブランデーにしてミス。でも税率が一緒なので、計算には影響なし。
・発砲酒の税率は、TでもOでもなく、完全ミス。結果として、Oと同じ税率で計算。
・放射能は迷いなく課税、未納税移出、再移出控除等、その他はOK。
-
- 413
- 2013/12/14(土) 20:52:56.74
-
>>412
おめでとう。
理論完璧、判定１ミス、他１ミスがボーダーかな。
Iは判定間違ってるだけに、税額も不正解にされると思う。
-
- 414
- 2013/12/14(土) 21:17:37.79
-
ありがとう。税額も不正解にされるのかな〜金額はあってるのに。。
であれば。発砲酒の税率、麦芽比率の計算がむちゃくちゃだったので、税率はOと同じだけど、全部ミス扱いにされてたかも。。
-
- 415
- 2013/12/14(土) 22:36:18.02
-
比較的合格しやすい消費捨ててまで
酒取る
メリット
教えて
-
- 416
- 2013/12/14(土) 22:52:02.40
-
>>415
消費は酒より合格しやすいの？
-
- 417
- 2013/12/14(土) 22:52:32.68
-
全
く
あ
り
ま
せ
ん
-
- 418
- 2013/12/15(日) 03:07:46.16
-
恥ずかしながらも5回目で合格
理論
みりんの法定製造数量10klを書き忘れた以外はほぼ完璧なんだけど、模範解答にはない規定部分も書きまくったのでそこはどうなのか心配だった。
計算
Aは清酒
発泡酒の税率はO
放射能は課税もテンパっていたため未納税移出も再移出控除も計算忘れるという痛恨のミス
正直落ちたと思っていただけに結果見た瞬間腰抜かした（笑）
-
- 419
- 2013/12/15(日) 03:11:49.69
-
発泡酒の税率は正当率がひくかったんだな
-
- 420
- 2013/12/15(日) 12:26:12.53
-
合格しやすいのとボリュームが少ないのは全く別問題だからね
まあ酒が法人より難しいとは言わないが
簿記2級を合格率5％にしたら超難関試験になるし。
-
- 421
- 2013/12/16(月) 23:15:03.30
-
酒ならすぐに終わると思って選択しましたが、3年かかってしまいました。
3年かかるぐらいなら実務に役立つ消費にしとくべきでした。
本試験は非常に易しいので97、98点ぐらい、ほぼ満点勝負になります。
結局、ボリュームの大小はありますが、合格しやすい科目なんて無いと
いうことですね。
-
- 422
- 2013/12/17(火) 10:56:17.28
-
>1の酒税の合格ライン鬼畜やな
-
- 423
- 2013/12/17(火) 10:59:25.29
-
酒税法って酒蔵かアサヒビールとかぐらいしか顧客いないの？
-
- 424
- 2013/12/17(火) 20:26:41.14
-
Tめちゃくちゃ合格者多くない？
講師がいいのか
-
- 425
- 2013/12/17(火) 21:47:17.02
-
Tのナベちゃんに教われば受かるよ。
他はダメだと思うけど。
-
- 426
- 2013/12/17(火) 22:19:53.03
-
>>425
完全同意
あの人は別格だわ
-
- 427
- 2013/12/17(火) 22:37:41.37
-
酒税法合格しました。昨年のレギュラーから初めて１回目の受験です。しかし通算では
６回目の受験での初めての合格です。あまりに嬉しくて妻と泣き崩れました。
渡辺先生、岩崎先生、三原先生ありがとうございます。TACの講師は最強だと思います。
これからの仕事に、受験に頑張ります。今回だめだったかた、私のように６回目で
合格するものもいるのであきらめてはいけないです。よし簿記をやります。
-
- 428
- 2013/12/17(火) 23:51:40.36
-
喜びの声で判定２ミスの合格者がいた。
よほど理論が完璧だったんだろうな。
-
- 429
- 2013/12/18(水) 00:14:06.74
-
喜びの声って何ですか？
-
- 430
- 2013/12/18(水) 00:26:16.73
-
酒税法ってお酒の作り方の勉強ってきいたんだが本当？
なんかつまらなそう。
-
- 431
- 2013/12/18(水) 00:36:21.96
-
実際はどうか知らんけど酒は女性に向いてる試験に感じたな
単純だけど面倒臭いというイメージ
-
- 432
- 2013/12/18(水) 01:19:16.82
-
結局発泡酒の税率はどちらが正しかったのですか？
-
- 433
- 2013/12/19(木) 00:17:24.24
-
>>428 ここ数年の酒税の理論はマスタベタ書きなので普通に勉強していたら
完璧になりますよ。
今年の試験で言うなら合格ラインは理論満点、計算２ミスだと思います。
このページを共有する
おすすめワード