-
- 1
- 2010/01/08(金) 14:36:36
-
take1、buzzfullboy、bluewigなど複数の名で
h抜きをしている同人サイト、ブログに執拗に粘着し、
イベント凸やリンク先凸を行うネットストーカーの被害と対策について語るスレです。
ttp://www.geocities.jp/buzzfullboy/ 本人の主張サイト
ttp://8828.teacup.com/bluewig/bbs 掲示板
☆'07.11月より複数ジャンルのオンリーイベントで出入り禁止になりましたが、
大イベントでの粘着は続いている模様ですので注意してください。
＊関連リンク＊
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html
都道府県の迷惑防止条例一覧
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/index.htm
警視庁ハイテク対策 情報セキュリティ広場
ttp://www.npa.go.jp/cyber/
警察庁サイバー対策室
ttps://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
警視庁匿名通報フォーム
ttp://www.internethotline.jp/
インターネットホットライン
ttp://zatubun.s47.xrea.com/manner/
「h抜き」はしても イイーンダヨ（・∇・）
ttp://azurblau.s57.xrea.com/kako/1152040987.html
厨メ過去ログ。ぶzz初出？
134-140、151-158と182あたり。
-
- 129
- 2010/05/19(水) 16:32:16
-
>>128
127が言ってるのも○の方の意味だろ…
-
- 130
- 2010/05/19(水) 16:38:05
-
仲良くしたい人（ぶｚｚ的な意味で） じゃないの
-
- 131
- 名無しの良心
- 2010/05/22(土) 22:22:34
-
スレ住民は情報開示のことまだ知らんのか？
-
- 132
- 2010/05/23(日) 06:58:07
-
kwsk
-
- 133
- ｈ抜き
- 2010/05/23(日) 07:46:14
-
>>131がぶｚｚでないならｋｗｓｋ
-
- 134
- ｈ抜き
- 2010/05/24(月) 21:27:20
-
>>131は釣りだったか、やっぱり
-
- 136
- 2010/05/27(木) 06:30:25
-
前スレの書き込みについてのIP開示を求めてる
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1274364592/
-
- 137
- 2010/05/27(木) 17:52:20
-
運営がパケモンに移ってから裁判所の開示命令に従ったことってあったっけ？
-
- 138
- 2010/05/27(木) 19:08:28
-
>>137
むしろ増えてる
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
-
- 139
- ｈ抜き
- 2010/05/28(金) 00:06:42
-
読んできた。
なに、つまりこの前スレに書き込まれたレスを「名誉毀損」であるとして
書き込み者の情報開示を求めてるって事か
書き込んだ人間を割り出して更にストーキングする気かよ
名誉毀損もくそもｂｚｚがストーカー犯罪者すれすれなのは事実だろ
-
- 140
- 2010/05/28(金) 11:39:36
-
少なくとも個人情報を渡していい相手とは思えないな。
仮処分はどんな理由で出されたんだろう？
個人特定できるレスなんてなかったし、名誉毀損が成立するとは考えがたい。
今月初めに開示されたのはイベの個人主催叩きで、
叩かれてる人をリアルで特定できる例。
ぶｚｚみたいに買い専で無料掲示板に無料スペースの人間に適用されると思えない。
前にこんなこと書いてるんだが、
ttp://8828.teacup.com/bluewig/bbs/3237
自分で職場で公言でもしてなきゃ ＝ぶｚｚ だなんて知られるはずがない。
2chの書き込みを鵜呑みにして査定を下げる企業があるとも考えにくいしね。
何がしたくて開示請求してるんだか。
スレに書き込みにくくさせるため？
-
- 141
- ｈ抜き
- 2010/05/28(金) 12:55:07
-
一昔前に流行ったIP抜くぞ、的な脅しの豪華版みたいだなｗ
大金出して数レスのIP見たいとか暇人乙すぎるｗ
-
- 142
- ｈ抜き
- 2010/05/28(金) 23:01:28
-
そしてIP見てどうする気なのかという
たかがIPで何をどうできるつもりなんだろう
自分の掲示板でアク金でもするのか
-
- 143
- 2010/05/30(日) 23:20:56
-
某小説捜索板にまた湧いてない？
わざわざ既出のURLにhつけてリンク貼ってるだけのレスがあるんだが。
-
- 144
- ｈ抜き
- 2010/05/31(月) 21:03:57
-
ttp://pub.idisk-just.com/fview/sjjV3xy0SmooHuORo7zgQlFsc60zpf3nvwoU3nCvOh2aXi2aYe1G1iFCFdyhGBPe/5p2x5Lqs5Zyw6KOB5bmz5oiQMjLlubTjg6jnrKwxNTU05Y-3dQ.pdf
ざっと発言見たけど、なにが問題なのかよう分からんな。
-
- 146
- 2010/05/31(月) 23:52:30
-
言わなければいけないでしょうかって、
あの掲示板で自分の主張が通ったとでも思ってる？
荒らし認定で無視されてるだけじゃん
-
- 147
- 絡み
- 2010/06/01(火) 04:04:52
-
＞私は何か言うべきなんでしょうか？
キモーwwww
一生黙ってろ基地外w
誰も期待してないどころか
世間から無視されてることに気づけよ
-
- 148
- 2010/06/01(火) 04:05:32
-
ゴメン
名前間違えた
-
- 149
- 2010/06/01(火) 21:20:42
-
つーか何でsage?
ぶっちゃけageても問題ないでしょ?
-
- 150
- http抜き
- 2010/06/03(木) 12:09:10
-
ageようがsageようが、どっちでもいい
どこの誰かみたいに、どっちでもいい事を自分の考えだけで強制したりはしない
-
- 151
- 2010/06/03(木) 14:13:37
-
注意喚起のためにage推奨という話ではあったんだけどね
みんなsageが身についててなかなか浸透しないな
出没しそうなイベントが近いし、とりあえずageとく
-
- 152
- 2010/06/03(木) 16:20:02
-
ただの爆撃対策だと思ってた。
-
- 153
- 2010/06/05(土) 23:53:39
-
>>140
> 警察が動かないと、どうしても投稿者を特定できないケースが非常に多いのです。
> 投稿者を特定できないと、民事訴訟さえ起こせません。
> 被害者は、泣き寝入りを強いられます。
って発言、当時は「俺を特定なんて出来ないだろ、だから泣き寝入りしやがれｗ」って意味なのかと思ったけど
開示請求を起こしたとこみると「投稿者を特定して民事訴訟を起こす」のが目的？
警察批判というか、警察や法曹への誹謗中傷を繰り返してたのになぜ今更・・・
訴訟になって事実関係整理し始めると、サイト閉鎖強要やイベント妨害とかも明るみに出るけど
どのみち立件難しいし被害者側に負担がかかるだけでいいことないんだよね
自分だって金と手間暇かけて自分の名誉を自損するだけなのに何がしたいんだろう・・・
「死刑になりたくて人を殺しました」と同じ論理だったら怖いな
-
- 154
- ｈ抜き
- 2010/06/06(日) 00:24:17
-
ｂｚの脳内
「正しいのはﾎﾞｷﾀﾝなの！」
正直それ以外を考えてると思えない
-
- 155
- 2010/06/06(日) 01:47:13
-
どっちかっていうと、「この狂った現実に真っ向から問題提起する自分ｶｺｲｲ」じゃないかなぁ
-
- 156
- 2010/06/06(日) 06:09:36
-
age
-
- 157
- ｈ抜き
- 2010/06/08(火) 13:40:31
-
ぶzzとしては「２ちゃんの書き込みのせいで、自分の評判が落ちた」ことにしたいのかな？
でも悪名が広まったのは、ぶzz本人の啓蒙活動のせい。
ぶzz自身が数々の掲示板やブログに書き込み、さらにそのお友だちや
リンク先に電波タップリのメールを送ったのが原因なわけで。
「このスレッドを見たから、ぶzzのことを知った」人よりも、
「ぶzzの啓蒙活動を見かけたから、このスレッドにたどり着いた」
人のほうがはるかに多いだろう。
自分で必死に自分の悪名を広げたようなもん。
イベントで出禁くらったのも、主催者がぶzz本人の主張を聞いたた上で決めたこと。
もし裁判になったとしても、この辺が明らかになるだけじゃないかな。
それとも弁護士さんには何か他の考えがあるのだろうか？
-
- 158
- 2010/06/08(火) 16:19:08
-
>157
この弁護士自体、プロフィールとか読むとなんかちょっと…って感じがする。
-
- 159
- 2010/06/09(水) 00:55:15
-
夏コミの当落も出てまた動きがありそうなのであげます
-
- 160
- 2010/06/12(土) 18:25:41
-
すごく恣意的なレスまで含まれてるの見ると
「ボキタンの都合の悪いことを書いた奴を突き止めてやる！」
ってつもりの方がしっくり来るな。
事実を書かれてなんの「被害」なんだか。
奴が弁護士に自分がやらかしたことを正直に教えてるとも思えないし。
これからのイベはちょっと警戒した方がいいかも。
前回の開示請求が年明けすぐってことは、
冬コミの頃にはもう依頼してるはずだよね。
冬コミや出入り禁止イベで目撃・凸報告があったし
たとえ２ちゃん側の欠席裁判でも
仮処分が出た！ボキタン正義！モードになってそう。
現に掲示板凸、メール凸の粘着被害はまだ続いてる。
イベでやけに機嫌のいい顔で歩いてるのも見た。
気をつけるに越したことはないんじゃない？
-
- 161
- ｈ抜き
- 2010/06/14(月) 17:34:58
-
ほ
-
- 162
- ｈ抜き
- 2010/06/18(金) 19:54:44
-
保守しますね
-
- 163
- ｈ抜き
- 2010/06/19(土) 22:04:44
-
保守がてら
当人はともかく担当弁護士の真意がよくわかんない
誰の為に何をしようとしているのだか
加害被害の関係を誤解されないように
相手が何者だろうと揚げ足取られるような誹謗は避けた方が賢明ってことだろうけどね
やってることがやってることだから吐き出したい気持ちは痛いほどわかるが
-
- 164
- ｈ抜き
- 2010/06/20(日) 21:46:21
-
同意＞真意不明
そもどうして受任したのかが疑問
何の利益保護なのか
-
- 165
- 2010/06/20(日) 22:42:45
-
>164
もしかして単に２ちゃんに対して開示請求してみたかっただけじゃ…。
元IT企業だっったとかあるし。
-
- 166
- 2010/06/21(月) 00:08:27
-
もともと積極的に開示請求の代理人をしてる人みたいだね。
他にも何件か請求してるし、
請求の手法も模索してる人みたいだ。
開示の垣根は低い方が風通しがよくていいけど、
真意不明は自分も同意。
IT関連の案件を専門にしているなら、
ぶｚｚの行為をどう思うか聞いてみたいな。
匿名の悪口がいいとは言わないが、
たかが自分ルールを押し付けるために
ネットを利用して何年間も卑怯な嫌がらせを繰り返す方がずっと悪質なんじゃないのか？
-
- 167
- ｈ抜き
- 2010/06/21(月) 15:01:01
-
どうやって委任したんだろう…事務所に直接出向いた？
メールのやり取り？
-
- 168
- ｈ抜き
- 2010/06/26(土) 14:13:46
-
この弁さんが掲示板に降臨したら疑問をぶつけられるのに
なんて言わない
-
- 169
- 2010/06/27(日) 00:15:07
-
イベ間近上げ
-
- 170
- 2010/06/27(日) 13:27:57
-
よく考えてみれば、buzzに弁護士ついたんだから苦情はこの弁護士に入れればいいってことじゃね？
-
- 171
- 2010/06/27(日) 14:44:04
-
加害側を有利にする証拠として利用される恐れがあるからやめた方がいいかも
同一案件なら弁護上不利な証言は採用しないだろうし
過度の苦情が行けば業務妨害とかで逆に訴えられかねん
-
- 172
- 2010/06/27(日) 16:17:22
-
>170
弁護士は苦情窓口代行じゃないお
ぶｚから依頼されている件とは別件になるから、法的になんとかしたいなら
そちらも弁護士通して手続き踏んで訴訟起こしてくれって言われるだけだお
-
- 173
- 2010/06/29(火) 18:39:48
-
申請スレ落ちた時点で契約終了しそうな気もするんだけど
開示されなきゃ展開のしようがないでしょ
-
- 174
- 2010/06/30(水) 16:10:59
-
この弁護士のほかの案件は開示なりログ無しなり
２ちゃんに対応されてるのに
なんでぶｚｚのだけスルーされてんだろ
-
- 175
- ｈ抜き
- 2010/06/30(水) 17:04:27
-
対応しなくても全くこれっぽっちも問題ないから。
-
- 176
- 2010/06/30(水) 23:10:18
-
むこうのスレでも目的不明と言われてたね。
これで開示したらどんなレスでも請求されかねないとも言われてた。
-
- 177
- 2010/07/04(日) 23:43:04
-
保守っとく
先週のイベは無事に済んだんだろうか
-
- 178
- 2010/07/04(日) 23:52:19
-
久しぶりに掲示板見てきた。
なにやら自己完結しているが、これで大人しくなるとは思えない。
-
- 179
- ｈ抜き
- 2010/07/05(月) 00:50:19
-
パケモン各位だの政治家の方へだの…
相変わらず誰に何を訴えたいのかよく判らんなｗ
-
- 180
- ｈ抜き
- 2010/07/05(月) 01:15:25
-
突っ込みどころ満載でどっから突っ込んでいいかわからんｗ
何人かの弁護士に相談して断られてるっぽい？
あのレスで被害だの真実だの言ったって、
運良く法廷に持ち込めても不当訴訟で反訴、
もしかしたらぶｚｚのサイト・イベ凸禁止を請求される可能性もある。
望む結果は待ってないと思うんだけどね。
いい加減現実見てくんないかね。
本当に黙ったり、サイト凸イベ凸やめるならそれでもいいけど。
このページを共有する
おすすめワード