【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 8灯目【ｽﾎﾟｯﾄ】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/11/18(日) 10:08:27.63
-
前スレがいつの間にか落ちたので
自動車用補助灯（補助ランプ、アシストランプ）全般についての
意見並びに情報交換をするスレです。
フォグ、スポット、ドライビングランプが対象です。
(デイタイム、バックフォグもｵｹ)
ハロゲンに加え最近はLEDやHIDの物も徐々に増えつつあるようです。
カー用品店で販売している現行品から中古ショップやホムセンの怪しいモノまで、
質問・レポートなどなど書き込みましょう。
前スレ
【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 7灯目【ｽﾎﾟﾄｯﾄ】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1283797461/
-
- 892
- 2014/12/08(月) 22:51:55.07
-
APスッポト装着完了したんで、
HID組み込んで深夜田舎の高速で点灯テストしてみたんだ
ヤバいなこれ・・・
-
- 893
- 2014/12/09(火) 01:01:38.10
-
うｐれ
-
- 894
- 297
- 2014/12/09(火) 01:24:09.97
-
HIDもいいが140wハロゲン(140w相当ではなく本当に140w消費するやつ)も中々侮れない。
-
- 896
- 2014/12/09(火) 09:22:08.92
-
ところで、高速走る時ってライトどうしてる？
俺はドライビングを追加してローとハイの中間位に合わせてあるんだが・・・
ハイビームだと煽られてると勘違いするやつもいるけど
補助灯だと眩しくても平気なんだよな
この違いはなんだろね
-
- 897
- 2014/12/09(火) 09:36:10.76
-
>>896
平気じゃないぞ。
ここは法治国家だからみんな制裁を加えないけど、日本以外だと自分の身を滅ぼすよ。
-
- 898
- 2014/12/09(火) 10:00:55.25
-
>>896
他の人が平気だとは限らないよ
この前も後続車のライトが眩しいからってトラブルになって死亡事故になったろ
変なことはするな
-
- 899
- 2014/12/09(火) 11:14:29.35
-
ドライビングじゃ散り過ぎで迷惑だな。
ピンスポなら波動砲範囲外は行燈が点いている感じにしか見えないがｗ
-
- 900
- 2014/12/09(火) 11:42:37.19
-
波動砲範囲外にも光が散ってて対向車にパッシングされたよ
-
- 902
- 2014/12/09(火) 11:47:22.22
-
>>900
ピンスポでか？
PIAAのカット入っている奴は駄目だがそれ以外のピンスポでパッシングされたこと無いぞ。
-
- 903
- 2014/12/09(火) 13:42:58.62
-
>>902
ハイビームなら戻し忘れを教えるためにパッシングする事もあるが
補助灯なら余程の事が無いと眩しくてもパッシングなんかしないんじゃね？
-
- 904
- 2014/12/09(火) 13:52:49.21
-
>>903
俺は普通にするｗ
対向車なら反対車線にハミ出してするｗｗｗ
普通にピンスポを正面方向から見て照射範囲外で眩しいと思った事が無い、内緒のH1-180Wバルブ入れてもね。
PIAAのなんちゃってピンスポはダメだけど（名称だけスポットで内容はドライビングだもの）
あ、海外競技仕様のものは除く。
-
- 905
- 2014/12/09(火) 22:24:06.15
-
>>896
文字だけでは他人のイメージってバラバラだから
どういうふうに照らせてるのか
真っ暗な夜道で照射してる写真でも撮って上げないと他人には伝わらんよ
追加してる製品のアドレスだとかも説明不足過ぎ
-
- 906
- 2014/12/09(火) 22:59:06.34
-
ドライビングは深夜の山でしか点けてないわ
というか点けるために山に行く
-
- 907
- 2014/12/10(水) 00:59:07.95
-
>>905
高速で後付のライトを使ってるの？
って意味で聞いてるだけで俺のつけてるドライビングの評価をしてくれとは言ってない
何で写真とか製品説明が必要なんだ？
-
- 908
- 2014/12/10(水) 16:16:14.58
-
↑）捩じれたコミュニケーションの一例でした
-
- 909
- 2014/12/16(火) 22:01:54.04
-
レーザーフォグを後ろに付けるのは有効なのか？
-
- 910
- 2014/12/16(火) 22:21:26.23
-
>>907
評価を求める為じゃない。
後付けライトに対するイメージは形状や照射範囲で他人の受け取る感覚が違う。
ろくな説明イメージすら伝えられない書き方をしているから
対向から見て糞眩しいバカな点け方してると思われて反発されるレスが付きやすい。
製品の説明は、そのライトが円形に上方も照らすのか
左右の横照射が大きい物かによっても
前方にいる車のドライバーが受ける眩しさの感覚も変わる。
照射してる状態の画像でも上げればイメージは他人に伝わりやすい。
ということだ
理解できたか？
-
- 911
- 2014/12/17(水) 03:33:42.22
-
>>909
それ気になっているんだよねー
-
- 912
- 2014/12/19(金) 17:26:08.36
-
>>910
上と下は別の内容って意味で１行空けた訳だが
>>910だって意味も無く１行空けてる訳じゃないよな？
上下繋げると誤解を生む内容になりやすい文面だったのは認める
上は高速走行時にライトをどう使ってるかという質問
>>901でも書いたとおり１００mも車間があればロービームじゃ回避可能な視界を確保するのは難しい
そんな時にライトをどう使い分けしてるのか
ロービームなのかハイビームなのか、あるいは補助灯を点灯するのかという意味
常時ハイビーム走行を推奨してる地域もあるらしいが下記の理由で常時ハイビーム走行する勇気は無い
下は世間一般的なライトの点灯状態に対する受け取り方に関する質問
後続車がハイビームだと煽られてると感じることがあるが
補助灯なら眩しくても「迷惑だ」とは感じても煽られてるとは感じない事が多い
それは何故なんだろうという意味
街中でハイビーム走行するヤツは少ないが、光軸上げてＨＩＤ入れてるやたら眩しいフォグを平気で使うヤツラが多い
ハイビームは使わないのに何故フォグなら平気で点灯するんだろうという疑問も含んでる
それから、対向から見てクソ眩しいバカな点け方というのが街中の話であれば
俺は街中じゃロービーム使ってる時に補助灯は点灯させないよ
手動で点灯させるのは高速のみ、通常はハイビーム連動にしてある
>>909
そんな物があるんだな、初めて知ったよ
２台前の車がレーザーフォグ点けてて、前の車が別の車線に移ったりしたら・・・
いきなり目の前に赤いラインが現れたら落下物と間違えるんじゃないか？
バックの時に壁ピタの目安にしたり、縦にしてガイドライン代わりに使えば便利そうだな
-
- 914
- 2014/12/19(金) 18:17:02.93
-
長いな
-
- 915
- 2014/12/20(土) 00:22:02.33
-
>>909
↓みたいなの？
ttp://www.thanko.jp/product/4929.html
後退時のガイドラインとしてならよさそうだが
それよりむしろ前方にグリーンラインレーザのビーコンがホスィ
-
- 916
- 2014/12/20(土) 01:23:12.69
-
>>913
物が来たら装着してうｐ
-
- 917
- 2014/12/22(月) 00:16:32.04
-
現行インプレッサやフォレスターとかのガラスレンズフォグに付けてたバルブをmcワゴンR後期RRの純正フォグに付けかえたんだけど、そっちの方が全然明るい。
灯体によって全然違うんだね。
-
- 918
- 2014/12/22(月) 01:25:18.45
-
現行インプレッサのH16フォグはハロゲンバルブじゃないんだよなぁ…
モービス製の手抜きフォグランプで何のために付いてるのかわからない。
オプションのフォグランプはIPF製ハロゲンバルブ、マルチコートレンズがかっこいい。
-
- 919
- 2014/12/22(月) 01:41:13.60
-
>>918
H16はハロゲンなんだが
-
- 920
- 2014/12/22(月) 09:58:59.38
-
>>918
H16じゃなくてPSX24だろ
-
- 921
- 917
- 2014/12/22(月) 10:51:59.22
-
インプレッサタイプもワゴンRタイプもマルチコーティングのh8
付けた車体が違うからなのかな。
ワゴンRタイプの方が若干径がでかいくらいだけど。
モービスの韓国製はウンコ。
-
- 922
- (´･ω･`)
- 2014/12/30(火) 21:53:46.73
-
到着したのは15°じゃなかったみたい。(´･ω･`)
仮止めして外部バッテリーで点灯。
だいたい1m 位後方かなー。
でも、このくらいの方が迷惑にはならんかも。
https://imgur.com/WjW1YM8.jpg![]()
https://imgur.com/jvWpZG1.jpg![]()
https://imgur.com/6Gwrapl.jpg![]()
-
- 923
- 2014/12/31(水) 00:13:11.56
-
>>922
尾灯点けたのもうｐしてよ
-
- 925
- 2014/12/31(水) 18:13:41.95
-
>>922
またオモシロイ物を買ったなｗ
商品先のアドレスも貼ってくれ（マジで）
-
- 926
- 2014/12/31(水) 19:09:42.20
-
>>922
面白そうだな。ぜひ購入先を教えてクレクレ君
-
- 927
- (´･ω･`)
- 2014/12/31(水) 20:11:07.59
-
ここなんだけど、写真と商品が異なるわレーザー角度が異なるわで係争中。
赤白線と裸2極コネクタだから水と耐候性がに弱そう。
リアハッチ開けて工事する価値があるのか悩み中。
2014 Universal Laser Car Tail Light Safety Led Back Rear Warning Light Anti Fog Anti Collision Auto Rear LED Laser Fog Light
http://www.aliexpress.com/item/2014-Universal-Laser-Car-Tail-Light-Safety-Led-Back-Rear-Warning-Light-Anti-Fog-Anti-Collision/32237623257.html
(from AliExpress Android)
-
- 928
- 2014/12/31(水) 20:24:41.87
-
>>927
あ〜Aliか('A` )
シンガポールってことは支那人だろ、係争しても無駄そうな・・・ｗ
-
- 930
- 2015/01/02(金) 08:54:03.94
-
>>922
ヤフオクで気になっていた商品やん！
-
- 931
- 2015/01/02(金) 23:40:27.68
-
>>4
小型の長方形の補助灯はどれも糞なの(´･ω･｀)
-
- 932
- 2015/01/03(土) 00:06:05.73
-
>>931
どれも糞
結局重要なのはハイコウを左右するリフレクタなんだよねー
-
- 933
- 2015/01/03(土) 02:08:12.66
-
>>932
最近はＬＥＤフォグなんてのもあるから小型長方形＝クソとは言い切れないんじゃないか？
そのうちレーザーリアフォグならぬレーザーフロントフォグが出てくるかもな
-
- 934
- 2015/01/03(土) 07:24:20.48
-
現状は小型長方形は総じてクソで問題ない
今後に期待だな
-
- 935
- 2015/01/03(土) 09:36:20.43
-
小型長方形が糞ってより3千円未満の奴が糞と言った方がいい気がする
どこのとは言わんが小型長方形だけじゃなくて同価格帯の小型丸のも糞だよね
-
- 937
- (´･ω･`)
- 2015/01/03(土) 20:33:50.25
-
>>923
雪の上で微妙だけど付けてみた。
今度は三脚使ったからすこしきれい
https://imgur.com/2gt90g2.jpg![]()
https://imgur.com/JmR2TsT.jpg![]()
https://imgur.com/s5KZWpC.jpg![]()
-
- 938
- 2015/01/03(土) 22:24:00.79
-
>>937
凹凸があるとうねうねして気持ち悪いな・・・
-
- 939
- 2015/01/03(土) 23:36:40.79
-
排ガスがイイエフェクト
-
- 941
- 2015/01/04(日) 01:58:03.76
-
いやいや、「んて￣んﾍﾟﾘ」だろ
-
- 942
- 2015/01/04(日) 02:20:13.94
-
>>941
(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ
-
- 943
- 2015/01/04(日) 07:29:17.76
-
>>937
動画だとうねりまくりですごいんだろうな
このページを共有する
おすすめワード