facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/11/18(日) 10:08:27.63
前スレがいつの間にか落ちたので

自動車用補助灯(補助ランプ、アシストランプ)全般についての
意見並びに情報交換をするスレです。

フォグ、スポット、ドライビングランプが対象です。
(デイタイム、バックフォグもオケ)
ハロゲンに加え最近はLEDやHIDの物も徐々に増えつつあるようです。

カー用品店で販売している現行品から中古ショップやホムセンの怪しいモノまで、
質問・レポートなどなど書き込みましょう。

前スレ
【フォグ】補助灯総合スレッド 7灯目【スポトット】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1283797461/

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2014/01/17(金) 09:11:44.74
保守がてら
>>541
SCオスカーを前付けてた
たしかに明るいのだが配光が蝶みたいな特徴的な配光なので気に入らなかったから外した

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2014/01/19(日) 22:11:34.07
IPF CorneringSpecial ze2 なるもの見つけた…
かなり昔に廃盤になったようなものだから、付けてる車見た事ないけど
効果が楽しみ。

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2014/02/17(月) 14:59:14.37
あげ

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2014/02/23(日) 11:54:19.97
惡羅惡羅オーラがハンパない!元かわいそうな強制連行被害者!
反日ヌルヌル秋山直系 拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系!

E&F(イーアンフ)48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理!WET最強ポア尊師!

非差別朝鮮部落 新大久保自治区 パッチギトンスル族を
ネクセンとクムホタイヤを買って応援しよう!

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

http://www.youtube.com/watch?v=ONILqWvb0yw


ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2014/02/24(月) 03:36:27.06
新車だともはや後付けフォグをつけるのがほぼ不可能なのが悲しい。
昔の4駆みたいにグリルの真ん中に丸フォグつけたかった。

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2014/02/25(火) 11:22:28.58
本気出せば付けられる車種はあるだろ

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2014/02/25(火) 11:31:29.85
どの程度を本気と言うのかしらないけれど、楽な車ならグリルカットでいけるし、バンパー加工すれば殆どの車に後付可能

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2014/02/26(水) 19:20:07.36
http://www.ipf.co.jp/support/image/fog_2.jpg

この規定上、昔のクロカンみたいなのは無理

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2014/02/26(水) 19:57:46.47
フォグの用途を考えると理にかなっている

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2014/02/27(木) 09:11:37.06
あんまり内側に付けるのもダメなのか。

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2014/02/27(木) 09:27:34.21
このイラストの車種なんだろう・・・ダサイ

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2014/02/27(木) 10:55:17.92
3灯が不可なのは元々だっけ?

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2014/02/27(木) 22:19:35.11
>>553
元々(保安基準制定当時から)

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2014/02/28(金) 07:43:35.38
tubeの動画で合計100万ルーメン位ライト乗っけて1キロ先まで真昼になる位照らしている人居るな

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2014/02/28(金) 07:55:25.27
100lm/wで光るランプ(現状高効率LEDでないと不可能)でも10kW食うんだけど
そんなの賄えるオルタネータなんてあるの?

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2014/03/01(土) 11:46:21.09
きっと74式戦車だよw

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2014/03/01(土) 19:50:27.33
下縁部が地上250mm以上だから、>549の図は少しおかしいのかな?

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2014/03/02(日) 13:35:06.60
>>558
IPFのサイトにある参考図だから、違法改造の良いわけに使われないように極端に書いているんだと思う。
まあ実際には適法の範囲でもここまで上げて取り付けは可能だよね(内側のランプが無い場合)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4906790.jpg

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2014/03/30(日) 11:22:21.04
BOSCH

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2014/03/31(月) 02:16:25.38
CIBIE

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2014/04/02(水) 22:04:59.60
IPF

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2014/04/03(木) 00:08:35.66
IPF WAKO’S BMW

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2014/04/07(月) 23:42:28.21
wowowのウルトラマン見てたら
黄色丸フォグ一灯グリルのど真ん中に付けて走ってた
乗用普通ナンバー公道走行

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2014/04/17(木) 22:29:50.66
>>564
そこまで昔だとシングル前部霧灯も認められていた希ガス
片側だけってのでも車検通ってた

549の規定も平成になってから追加されたんじゃなかったっけ

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2014/04/17(木) 22:31:28.81
うっかりageてしまたスマソ

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2014/04/21(月) 20:10:26.57
H3スポットをてにいれたぞ

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2014/04/21(月) 21:32:07.61
スポットライトをどこで使えばいいのか分からん。

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2014/04/21(月) 21:43:19.70
>>568
ピンスポなら光軸の設定次第だよ。
遠目の設定ならハイビーム連動で山の中、ストレートとチョイ左側を照らすといい。
光軸を手前15m程度にすれば濃霧の時に最強レベル。

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2014/04/22(火) 21:10:45.65
個人的にヘッドライトのLEDポジション球と
純正フォグのノーマルバルブとの共演がたまらなくいい!

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2014/04/22(火) 21:55:00.11
H4バルブの補助ランプは車検に適合しますか?

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2014/04/23(水) 01:24:18.61
>>571
バルブは関係ない。
取り付け位置や個数が問題になる。

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2014/04/23(水) 21:40:51.81
>>572
ありがとうございます。
ということはh4バルブのランプでドライビング照射に切り替わっても、
それらの点に加えて、対向車を幻惑する光軸でなければ
問題はない、ということですね。

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2014/04/23(水) 23:02:04.35
実際は幻惑しようがなにしようが通る
補助灯は点灯してるかどうかしか見ない

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2014/04/24(木) 01:05:31.54
>>573
H4で通常は点灯はLow配光、対向車が居ない時はHi配光で。

>>574
そうそう光軸は見ない。

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2014/04/24(木) 22:41:39.36
>>574,576
なるほどありがとうございました。
Cibieを扱っているところのHPでは配光がフォグのみのランプしか
車検対応になっていなかったのでそれ以外は不適合になるのかと思っていました。

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2014/04/28(月) 22:22:41.25
>>576
いや、厳密にはアウトだし、決して車検対応仕様ではないぞ
言い換えれば、新車標準装備にはできない商品
だからメーカサイトの記述もそうなってる

実運用上は>>574-576ってだけで
(ほんのちょびっとだけど)検査で落とされたり検挙の対象になる
可能性は残ってるよ

まぁアタシもレクタ(角型H4)を付けてて文句言われたことはないから
後付けに関してはあんまり気にしなくていいんじゃね

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2014/04/29(火) 11:10:24.39
>577
CIBIEのH4レンズは普通に車/バイクの規格レンズだから

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2014/04/29(火) 14:27:38.34
>>578
フォグが前照灯配光だとアウトなの
車検じゃ配光を調べないからスルーなだけ

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2014/04/29(火) 14:51:45.37
フィリップスのLEDフォグ良さそうだな

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2014/05/04(日) 02:58:10.74
ちょっと暗いから明るくしたい

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2014/05/04(日) 16:55:36.40
A31セフィーロのフォグ球を交換しようと思うんですが、各メーカーの適合表を見ると「H3※」とあるんですけど、
これってハイワッテージバルブは使うなよってこと?

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2014/05/04(日) 18:24:42.30
その※に絡んで欄外になんて注意書きがあったんだよ。

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2014/05/05(月) 12:16:54.36
その辺の日産車ってH3Cなんじゃない?とエスパーしてみる
レンズユニットはガラスだからハイワッテージは大丈夫な気がする

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2014/05/05(月) 16:14:35.18
>>582
井上陽水に聞いて来いや。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2014/05/05(月) 22:38:10.88
井上陽水は助手席に乗ってるだけ。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2014/05/07(水) 05:05:07.87
>>577 ミニH4オスカー(ドライビング&フォグで小径)とかあるから、それは無い。
>>571 上下切り替え式の補助等は駄目。4個付いててもシングルフィラメント(シングルHID)なら同時点灯しなければ可。
>>572 取り付け位置の制限や、上下切り替え式でないということを満たしていればOK。
ただ、取り付けられているものは機能しないと(点灯しないと)駄目。
あと、ドライビングとかスポットランプは不可フォグのみ可(フォグ以外もしれっと輸入車に付いてるけどねw)

実質は>>577なんだが
最近はH4上下切り替え式を片側(まぁ上側だな)をSWや配線のコネクタで殺しても
Dラーの査察で配線たっぐってま、でアウトを食らうと聞いた。
(APラリーのH4フォグを入れる相談をしたとき)

まぁおっちゃんの古い知識だけど、つい最近
Dラーに相談したときの話なんで割と正解かも。

20年以上補助灯マニアやってるんで自分語りごめん。
使ってて良かったレトロなやつは
シビエ ミニH4オスカー(ドライビング&フォグ130/110Wゴールド)
シビエタイプミニ55W黄色レンズ角型
FETのM6デュアルとM8デュアル(フォグ&スポット、ハーネス変えて最大のバルブ入れてた、フォグは黄色)

APラリーのH4フォグが最後のハロゲンハイワッテージ補助灯になるんだ・・・黄色じゃないけど。

後上記のハロゲン上下切り替え式はオクに出てるので興味があればどうぞ。
ただし古い車限定な。Dラーでいまどきの車は純正HID35Wを55W社外にしただけで不具合が出るんだと。

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2014/05/07(水) 10:49:28.04
>>587
H4の補助灯って車検不可になったの?
車が○○年度製造以降には適用ってパターンかな?

CIBIEのオスカーコンペH4が現役だわ、車も古いけど。

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2014/05/07(水) 11:28:17.86
俺も初耳だな。以前の判断では同一筐体内のマルチフィラメントは可。
但し、同時点灯は不可だった記憶なんだが。

法令的に照度で落とされる危険が大きいけどw
まあ、ハイワッテージ入れて車検受けなきゃ問題ないレベルだと
昔は車検用の35W/30WくらいのH4売ってたよね。

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2014/05/07(水) 13:19:20.45
>>587
APラリーのH4切り替えドライビングで車検は通りまっせ〜(・∀・)ニヤニヤ

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2014/05/07(水) 14:41:50.21
>590
低ワッテージのH4はバイク用でまだあると思う

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2014/05/07(水) 19:19:47.22
>>588-590
H4の補助灯は、補助前照灯や前部霧灯の配光規格を満たさないから違法
でも、車検では配光がどうかは検査しないから基本スルー(車検場によってはスルーしない)ってこと

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2014/05/07(水) 19:57:16.01
>>592
>前部霧灯のカットオフラインの明暗度規定を追加します。
この一文なんだけど、IECベースってことは旧SAE規格なのかな?
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2007/wp29/ECE-TRANS-WP29-2007-62e.pdf
この38page辺りからだけど途中まで読んで落ちそうになったわw orz

つか、国内じゃ前部霧灯は1万cd以内だから照度で確実に落ちるなw
しかし、バルブの交換規定とかマンドクサイなぁ

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード